Ditemukan 8333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rachman rochmad rohman rachmat rachmad
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 181/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 25 Oktober 2016 — - ROSDIANA ASWIN BONE Alias DIAN - USMAN J. HARUN Alias USMAN
73 — 23
  • FATCHU ROCHMAN, SH.TTDFITRI NOHO, SH., MH.PANITERA PENGGANTITTDRULLYANI HIOLA, SH.SALINAN PUTUSAN INI SESUAI ASLINYAPANITERA,MANSYUR, SE.,SH.NIP. 196111101991031001 Halaman 83 dari 83 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN Gto
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Khusus PHI
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN MANOKWARI Nomor 02/PDT.SUS-PHI/2015/PN.Mnk
Tanggal 28 Agustus 2015 — - dr. JIMMY MT. WAWORUNTU MELAWAN - PT. PERTAMINA (PERSERO)
270 — 119
  • NUR ROCHMAN, yang semuanya adalah pekerja PT. PERTAMINA (PERSERO) baiksendirisendiri maupun bersamasama bertindak untuk dan atas nama PT. PERTAMINA(PERSERO) selaku TERGUGAT, berdararkan Surat Kuasa Khusus Direktur Utama PT.PERTAMINA (PERSERO) Nomor: SK 171 / COQ0000 / 2015 SO tanggal 25 Juni 2015, yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwari dibawah Nomor : 57/Leg.SK/2015 /PN.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 13 Maret 2017 — ARDIANUR,S.Hut
110 — 21
  • Dalamperusahaan saksi, ada teknisi yakni Taupik Rochman, sedangkanMargono dan Pansuri, bukan teknisi perusahaan saksi dan saksi tidakkenal;Bahwa dalam menyampaikan kepada Ardianur bahwa type 3500 AFCdiscountenue, saksi tidak ada menyampaikan untuk melakukan adendumkontrak, karena saksi sendiripun tidak tahu kontraknya, cumamenyarankan ada type yang terbaru yakni type 4200 AFC;Bahwa dalam PO yang diajukan oleh Ardianur, tetap tertulis Type 3500AFC, namun yang dikirim type 4200 AFC;Bahwa dalam surat
    Karena kami (perusahaan) menerima persetujuan selaku distributor dariprinsipal pada tahun 2011 (tahun yang sama dengan pengadaan ini)sehingga sebelumnya belum ada pesanan terhadap barang ini; Bahwa saksi tidak tahu, bahwa berdasarkan surat dari produsen ternyatabarang itu sudah tidak diproduksi sejak tahun 2006 namun yang tahuadalah Direktur, karena saksi sendiri tidak pernah mengadakankorespondensi dengan prinsipal tentang barang merk HiQ ini; Bahwa di perusahaan kami, tenaga teknisi adalah Taufik Rochman
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Kaharudin Abdul Rochman bin Abdul Rochim, selaku anak kandung laki-laki.

    3.4. Anie Latipah Rokim binti Abdul Rochim, selaku anak kandung perempuan.

    3.5. Chalimah binti H. Manan, selaku ibu kandung.

    4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Chalimah binti H.

    Kaharudin Abdul Rochman bin Abdul Rochim, selaku ahli waris pengganti almarhum Abdul Rochim bin Mochamad Zaini alias Moh. Zaini alias Moch. Zaini alias M. Zaini alias Muzaini alias M. Zaeni;

    4.13.Anie Latipah Rokim binti Abdul Rochim, selaku ahli waris pengganti almarhum Abdul Rochim bin Mochamad Zaini alias Moh.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - SYAMSUL BAHRI, SKM., M.Kes
196 — 99
  • Rochman Arif, MKesAnggota : Dr.dr. Soerarso Hardjonowasito, SP.BKTVDr.dr. Sutoto MKesDr. K. Mohammad Akib, Sp.Rad, MARSDr Andi Wahyunigsih, SP,AnDr Budi SylvanaDr Desriana GintingIman Maliki, STIr. Hanafi MTDr. Ady Siswadi ThomasDr. Jefri Thomas AE.e Susunan Tim Teknis yaitu :Hal 115 dari 668 Hal Putusan No.37/ PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.Ketua : Dr. Noor Sardono, MKesSekretaris : Dr. Pattiselano Robeth Johan, MARSAnggota : Dr. Tatan Saefudin, SP,RadDr.
    Tim ini diketuai oleh KIMOHAMMAD AKIB, denganWakil Ketua ASJIKIN IMAN H.DACHLAN, sekretaris ROCHMAN ARIF,Wakil sekretaris PATTISELANO ROBETH JOHAN dengan anggotaantara lain SOERARSO HARDJOWASITO, NOOR SADONO, TATANSYARIFUDDIN dll;Bahwa yang menjadi Ketua Panitia Pengadaan dalam Pengadaan AlatBantu Belajar Mengajar (ABBM) Pendidikan Doketr/Dokter Spesialis diRumah Sakit Pendidikan dan Rumah Sakit Rujukan tahun 2009 adalahABDDILAH, dengan sekretaris YOHANNES TONDO dan anggotaWADIANTO, MUHAMMAD dan
    Tim inidiketuai oleh ANDI WAHYUNINGSIH, dengan Wakil Ketua ASJIKINIMAN H.DACHLAN, sekretaris ROCHMAN ARIF, dengan anggota antaralain SOERARSO HARDJOWASITO, NOOR SARDONO dll;Bahwa Keputusan tersebut kemudian direvisi dengan SK No.03.05/I/II/1/9108.1/V/ 2010 tanggal 27 Mei 2010 dengan Ketua ASJIKIN IMANH.DACHLAN, wakil ketua NOOR SARDONO, sekretaris PATTISELANOROBETH JOHAN, wakil sekretaris ROCHMAN ARIF;Bahwa berdasarkan Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran NomorHK.03.05/ II/I/1545.1/III/2010 tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-09-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 384/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
WIDODO, DKK
Tergugat:
PT. DUTA MEGAH MATRA KERAMIK
117 — 0
  • Ivon Hidayat sejumlah Rp89.614.329,00 (delapan puluh sembilan juta enam ratus empat belas ribu tiga ratus dua puluh sembilan rupiah);
  • Penggugat XXII Joko Afriyanto sejumlah Rp89.614.329,00 (delapan puluh sembilan juta enam ratus empat belas ribu tiga ratus dua puluh sembilan rupiah);
  • Penggugat XXIII Acep sejumlah Rp89.614.329,00 (delapan puluh sembilan juta enam ratus empat belas ribu tiga ratus dua puluh sembilan rupiah);
  • Penggugat XXIV Fathur Rochman
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2008 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 634/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 14 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 4
  • fi28311567ri0s1360slmult1widctlpartx284wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols20adjustrightrinOlin567itapOpararsid6899214 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid6891428charrsid6891428 Bahwa pada mulanya sekitar bulan Oktober 2009 saksiTYETH RACH rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid6899214 rtlchfcs1afO ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid689 1428charrsid689 1428MAWATY bertemu dengan YAN SUTOMO ARIANSYAH (Direktur PT YANADINATABINA YASA), saksi YAN APRIANSYAH, saksi ANANG ROCHMAN
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 11-05-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat:
CV. Bintang Perkasa Mandiri
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Pusat Jakarta c.q PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Wilayah Palembang c.q PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Sentra Kredit Kecil Bandar Lampung
2.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Pusat Jakarta c.q. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Wilayah Palembang c.q. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Regional Remedial & Recovery Palembang
3.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Pusat Jakarta c.q. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Wilayah Palembang c.q. PT. Bank Negara (Persero) Tbk. Kantor Cabang Metro
4.4. Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Lampung dan Bengkulu c.q.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Metro
5.Ir. Rosikin
6.Mulyono
7.Wasiardo, S.T.
8.Sunu Widodo
95 — 57
  • Ali Rochman, S.H., dibawah sumpah dimuka persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diajukan di muka persidangan ini karenasebelumnya Pak Widodo yaitu Penggugat pernah berbicara dengansaksi bahwa dirinya butuh modal; Bahwa saksi kenal dengan Pak Widodo sudah cukup lamahanya sebatas mitra kerja.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 26 Juli 2017 — Asep Ruslandi, dkk., Melawan; 1. PT. RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (PERSERO); 2.DANA PENSIUN RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA;
121 — 20
  • Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggal di BlokSabtu Heuleut, Kadipaten,Majalengka, yang pensiun tanggal30/05/2013,sebagai Penggugat 129;130 Rasim, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggal di JatiragaTimur,Kadipaten,Majalengka, yang pensiun tanggal 01/05/2007, sebagaiPenggugat 130;131 Ratma Sudarmono, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempattinggal di Blok Kamun Liangjulang Kadipaten,Majalengka, yang pensiuntanggal 31/07/2007, sebagai Penggugat 131;toe Rochman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 27 April 2015 — Drs. SIRAJUDIN bin ASNAWI (Alm);
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu sebenarnyasama sekali tidak ada Kerugian Negara karena perbuatan penyalahgunaan olehTerdakwa, tetapi semuanya atas proses tawar menawar sampai terdapat kesepakatansesuai Surat Pernyataan Kesepakatan Harga tanggal 14 Oktober 2010 yang74ditandatangani Terdakwa selaku Ketua Tim Pengadaan Tanah dan Belly Rochman olehkarena itu Terdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaan (vrijspraak) dan bukandilepaskan dari segala tuntutan hukum sebagaimana diputuskan oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 1/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
Slamet Wibowo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
327 — 365
  • Sebelah utara: Maskuri/Hamidi(sekarang jalan arteri) ; Sebelah timur : berbatasan denganMunawaroh danIKNWANI; 2 enn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn en nne Sebelah selatan : Maskur H Mukti &Fatchur Rochman; Sebelah barat : FatchuurRochman.:Bahwa surat pernyataan Kesepakatan /Persetujuan PenyerahanHak atas tanah yang didalilkan Penggugat tidak bisa menjadidasar kepemilikan Penggugat atas sebidang tanah terkecualiHal. 24 dari 149 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/Pid/2014
Tanggal 1 September 2014 — DAMAYANTI
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • fi28311567ri0s1360slmult1widctlpartx284wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols20adjustrightrinOlin567itapOpararsid6899214 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid6891428charrsid6891428 Bahwa pada mulanya sekitar bulan Oktober 2009 saksiTYETH RACH rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid6899214 rtlchfcs1afO ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid689 1428charrsid689 1428MAWATY bertemu dengan YAN SUTOMO ARIANSYAH (Direktur PT YANADINATABINA YASA), saksi YAN APRIANSYAH, saksi ANANG ROCHMAN
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.TPI
Tanggal 10 April 2014 — MR. LEE LENG SIM (Penggugat), 1. PT. PULAU BATU MULIA (Tergugat I), 2. SUSANTO, SE (Tergugat II), 3. PEMERINTAH RI cq. PRESIDEN RI cq. KEJAKSAAN AGUNG RI cq. KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN RIAU cq. KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG (Turut Tergugat I), 4. CAI LIE (Turut Tergugat II)
181 — 196
  • yakni menyangkut 3 unit Loader merek carterpillar, sehingganyaputusan tersebut Onslag van Rechtvervolging karena hakim pidana tidak dapatmenentukan tentang sengketa kepemilikan suatu barang;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat Penggugat selebihnya, Majelistidak menemukan adanya bukti yang menunjuk fakta bahwa Penggugat lah sebagaipemilik Barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa demikian juga jika dikaitkan dengan keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Penggugat, Saksi Melly Hadi maupun saksi Rochman
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 18-10-2019 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 25 Juli 2018 —
170 — 108
  • ARIEF NOOR ROCHMAN M.HumM.PANITERA PENGGANTI,HENNIS PUSPITA SARI, SH.PUTUSAN NOMOR: 25/PID.SUSTPK/2018/PN.JAPHALAMAN 94 DARI 92
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-08-2016 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 464/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
PT. BAHANA WIRYA RAYA
Tergugat:
PT. TJITAJAM
170 — 168
  • Yang saya tahu ada 3 (tiga) objek tanahyang saat ini dalam sengketa pada waktu itu masih berupaperkebunan ;Bahwa selain dibangun perumahan, tanah milik PT .Tjitajam Rotendiada yang diwakafkan tanah di Babakan ke Pemda oleh AhmadAssegaf perwakilan dari Green Citayam City dan Surat Pemberitahuan ke lingkungan RT dan RW untuk pemakaman umum ;Bahwa saksi tahu PT.Bahana Wirya Raya pada tahun 2005 saat adapengukuran dan saya ada di lokasi;Bahwa Yang hadir Rochman, Murtasid, Dayat dan Arief pada saatproses
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BARRU Nomor 198/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 22
  • fi28311567ri0s1360slmult1widctlpartx284wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols20adjustrightrinOlin567itapOpararsid6899214 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid6891428charrsid6891428 Bahwa pada mulanya sekitar bulan Oktober 2009 saksiTYETH RACH rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid6899214 rtlchfcs1afO ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid689 1428charrsid689 1428MAWATY bertemu dengan YAN SUTOMO ARIANSYAH (Direktur PT YANADINATABINA YASA), saksi YAN APRIANSYAH, saksi ANANG ROCHMAN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 14-05-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. ALFA RETAILINDO
Tergugat:
MAS BUDI
113 — 31
  • DJAINUR ROCHMAN (Tergugat II) = Rp.7.065.945,00
  • Sdr. TAOFIK EFENDI (Tergugat III) = Rp.7.201.753,00
  • Sdr. MOKHAMAD SOKHIB (Tergugat IV) = Rp.6.468.000,00
  • Sdr.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 144-K/PM.II-09/AD/VIII/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — KOPDA ERVAN ZAINUDIN NRP. 31970338000477
288 — 107
  • NRP. 522360masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II, yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdiatas, Oditur Militer LETKOL CHK WAWAN ROCHMAN, SH. MH. NRP. 33702,Penasihat Hukum KAPTEN CHK WIJI WINARSO, SH. NRP. 2190070450570,KAPTEN CHK AGUNG SUMARYONO, SH. NRP. 531335, KAPTEN CHK SYAIFULMUNIR, SH. NRP. 613733 Panitera LETTU CHK (K) SUNTI SUNDARI, SH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 04-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
1.Desi Arryani
2.Fathor Rachman
3.Jarot Subana
4.Fakih Usman
5.Yuly Ariandi Siregar
811 — 89
  • Fathor Rochman IR ac. 0401482023 periode bulan Januari 2012 s.d Des 2017.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 15-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 307/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Januari 2024 —
Pembanding/Penggugat III : Rochman Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Jaenal Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Warkidam Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : JAWADI SUGIYANTO Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : UMI Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : PUJI SARWONO Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
85 — 0

  • Pembanding/Penggugat III : Rochman Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
    Pembanding/Penggugat IV : Jaenal Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
    Pembanding/Penggugat V : Warkidam Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
    Pembanding/Penggugat VI : JAWADI SUGIYANTO Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
    Pembanding/Penggugat VII : UMI Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
    Pembanding/Penggugat VIII : PUJI SARWONO Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.