Ditemukan 8532 data
67 — 26
bertentangan dan menyimpang dari ketentuandalam AD/ART Perkumpulan Gapensi sebagai hukum tertinggi dalamperkumpulan;Bahwa, pada Musda pada tanggal 30 November 2016 Penggugatmemperoleh suara terbanyak, yang mana atas suara tersebut tidakpernah dianulir keabsahannya akan tetapi pimpinan sidang tidakmenetapkan Penggugat sebagai ketua formatur terpilih, sehingga terjadiperdebatan antara peserta yang satu dengan yang lain lalu kemudianpara anggota berinisiatif untuk mengamankan kotak suara denganmelakukan penyegelan
Guntur Fatkhur Rohman
Tergugat:
1.G. Iderus
2.Haji Abdul Hadi, BE.
64 — 19
Negeriyang menyatakan bahwa Penggugat bukanlah orang/pihak yang berhakmemiliki atau bahkan menguasai tanah objek perkara, pun demikiansebaliknya, maka sepantasnya Penggugat masih dianggap sebagai pihak yangmemiliki hak untuk menguasai, memanfaatkan dan mengambil hasil dari tanahobjek perkara, artinya apa yang dilakukan oleh Tergugat I, yang denganpengakuan pribadinya sebagai pemilik yang sah atas tanah objek perkaraadalah tidak dibenarkan, apalagi dengan disertai melakukan tindakan secarasepihak berupa penyegelan
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADI Alias GANDEN Bin LEGIMAN
23 — 9
Pegadaian (Persero) Dumai, telah melakukanPenimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti berupa 1 (Satu)Halaman 30 dari 52 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Rhlpaket plastik klip ukuran kecil yang diduga Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat kotor 0,32 gram termasuk plastik bening klip sebagaipembungkusnya dan dengan berat bersih 0,18 gram;2. Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Barang Bukti Narkotika No.
BRILLIAN CAFE LIVE MUSIC DAN KARAOKE diwakili oleh HERU SUGENG PRIYONO
Tergugat:
WALIKOTA BLITAR
327 — 208
Sekelompok masa tersebut juga melakukan unjuk rasa diPemerintah Kota Blitar, dengan permintaan Pemerintah Kota Blitar untukmenutup Brillian Cafe Live Music & Karaoke Keluarga, milik Penggugat ;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2018, beberapa pejabat PemerintahKota Blitar, disertai dengan rombongan masa, dan wartawan mendatangiPenggugat, memberikan 2 (dua) Surat Keputusan (Objek Gugatan) danmelakukan Penyegelan terhadap Brillian Cafe Live Music & Karaoke Keluarga* milik Penggugat ;Bahwa setelah Penggugat
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
AAN SYAHPUTRA Alias AAN Bin HARUM EFENDI
39 — 17
Pegadaian (Persero)Nomor : 68/10278/2020 pada hari Rabu tanggal 01 April 2020, telahdilakukan penimbangan dan penyegelan barang bukti milik terdakwa atasnama EDI M Alias EDI Bin MANSURDIN (Alm), dkk berupa 2 (dua)paket sedang yang diduga Narkotika bukan jenis tanaman jenis shabudengan berat kotor 0,92 (nol koma sembilan puluh dua) gram termasukHalaman 32 dari 53 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN Rhlplastik bening klip merah sebagai pembungkusnya dan berat bersih 0,72(nol koma tujuh puluh dua) gram
Rusli Getruda Manullang
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resort Kota Pematangsiantar
2.Kasat Reskrim Polres Kota Pematangsiantar
3.Ipda Pol. Malon Siagian
4.Ipda Pol. Aswan Ginting Suka, SH
98 — 30
Perkapolri No. 14Tahun 2012 Tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana, jo.Peraturan Kepala Badan Reserse Kriminal Kepolisian Negara RI No. 3Tahun 2014 Tentang Standar Operasional Prosedur PelaksanaanPenyidikan Tindak Pidana.Bahwa putusan Praperadilan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor :04/Pid.Pra/2013/PN.JKTBRT, yang memutuskan bahwa : Tindakanpenyitaan yang dilakukan Polres Jakarta Barat terhadap fasum(fasilitas umum) Apartemen Slipi tidak sah, Serta memerintahkanPolres Jakarta Barat melepaskan penyegelan
32 — 18
memerintahkan kepada Nakhoda agar membawa kapalnya kekantor Bea dan Cukai untuk dilakukan pemeriksaan/penelitian lebih lanjut.e Bahwa ahli menyatakan Jika ditemukan pelanggaran UU Kepabeanan atassarana pengangkut yang ditegah berikut atas muatannya yang diperiksamaka Komandan Patroli laut (Kopat) Ditjen Bea dan Cukai membuat SuratBukti Penindakan (SBP) atas penegahan yang dilakukan berikut BeritaAcara Pemeriksaan Sarana pengangkut/muatan yang ada disaranapengangkut dan jika diperlukan membuat Berita Acara Penyegelan
71 — 26
Kerugian Materil, yaitu : Hilangnya hak Para Penggugat Rekonvensi untuk menikmatidan memanfaatkan tanah objek perkara, terhitung sejakdilakukannya pengembokan/penyegelan oleh Para TergugatRekonvensi sampai dengan perkara ini diperiksa oleh MajelisHakim yang mengadili Perkara Nomor 142/Pdt.G/2016/PN.Blb.Yang diperhitungkan dengan harga sewa tanah dalam setiaptahunnya adalah sekitar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah).
95 — 24
itu titik berat penilaian yang harus dipertimbangkan pengadilan atas permintaansita harta bersama adalah pengamanan atau perlindungan atas keberadaan hartabersama ;Menimbang, bahwa sejauh mana tindakan pengamanan yang diamanatkan sitaharta bersama, dapat berpedoman kepada ketentuan Pasal 823 Rv bahwa tindakanpengamanan meliputi:e Penyegelane Pencatatane Penilaian harta bersamae Penyitaan harta bersamaDengan demikian apabila ada permintaan sita marital proses yang yang harusditempuh meliputi tahap penyegelan
1.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
2.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
SYAHRONI Alias PELO Bin UMAR
23 — 14
mengantarkan narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak tahun2010 akan tetapi Saksi sempat berhenti selama 3 (tiga) tahun; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebutkarena ingin menghilangkan beban pikiran;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatsemua keterangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan alat buktisurat yang telah dibacakan dalam persidangan, yaitu :> Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan
11 — 0
I, kejadian ini dinyatakananak kos dengan surat pernyataan yang ditandatangani anak kos,penyegelan dan penggembokan rumah kos dan somasi terhadapTermohon yang berisi bahwa Termohon diduga menguasai sertifikat hakmilik atas nama Suroso dan diharap mengembalikan Sertifikat Hak MilikNo. 00718 kepada Hj. Rukiyah yang dikirim dari kantor advokat TimoteusPrayitnoutomo, S.H & Partners atas nama ibu Pemohon tanggal 5 Agustus2016 (Surat terlampir).f.
148 — 53
Surat Penyegelan dari Suku Dinas Pentaan dan Pengawasan Bangunan KodyaJakarta Timur tertanggal 11 Februari 2004 Nomor : 114/1.785.2/T/2004, buktiP 10;11. Surat Perintah Bongkar dari Suku Dinas Pentaan dan Pengawasan BangunanKodya Jakarta Timur tertanggal 13 Februari 2004 Nomor : 270/1.785.2/T/2004,bukti P11;Hal 32 dari 67 Putusan No: 11/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Tim12. Surat Perjanjian Pengosongan dan Pengamanan tertanggal 13 Juni 200, P12;13.
139 — 35
Disitadari NANI SURYANI Disitaberdasarkan Surat Perintah Penyitaan/Penyegelan/Penitipan No.: Prin08/F.2/Fd.1/02/2015, tanggal 20 Pebruari 20151 (satu) lembar fotokopi surat Kuasa Bank Victoria dari H. Mandra kepadaAndi Diansyah.Fotocopy Surat Keputusan Dewan Pengawas TVRI Nomor02/KEP/DEWASTVRI/V/2012 Tentang Pengangkatan Dewan DireksiLembaga Penyiaran Publik Televisi Republik Indonesia Periode TahunHalaman 188Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/TPK/2015./PN.Jkt.
fotokopi notulensi Rapat Tim Pengadaan ProgramSiap Siar 2012 tanggal 6 Nopember 2012.b. 1 (satu) lembar fotokopi Surat No. 034/Pan.Prog/TVRV2012 tanggal 6Nopember 2012 perihal : Kelengkapan Dokumen, dari Ketau PanitiaPengadaan kepada PPK 2.Fotocopy Surat No.570/1.2/TVRV2012, Perihal : Permohonan PaketProgram Acara Siap Siar TVRI 2012, tanggal 31 Mei 2012 yangditandatangani Direktur Program dan Berita LPP TVRI, IrwanHendarmin,S.Kom.; Disitadari ADE MAKE DINA Disita berdasarkanSurat Perintah Penyitaan/Penyegelan
Disitadari NANI SURYANI Disitaberdasarkan Surat Perintah Penyitaan/Penyegelan/Penitipan No.: Prin08/F.2/Fd.1/02/2015, tanggal 20 Pebruari 20152. 1 (satu) lembar fotokopi surat Kuasa Bank Victoria dari H. Mandrakepada Andi Diansyah.3. Fotocopy Surat Keputusan Dewan Pengawas TVRI Nomor02/KEP/DEWASTVRI/V/2012 Tentang Pengangkatan Dewan DireksiLembaga Penyiaran Publik Televisi Republik Indonesia Periode TahunHalaman 244Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/TPK/2015./PN.Jkt.
fotokopi notulensi Rapat Tim Pengadaan ProgramSiap Siar 2012 tanggal 6 Nopember 2012.c. 1 (satu) lembar fotokopi Surat No. 034/Pan.Prog/TVRV2012 tanggal 6Nopember 2012 perihal : Kelengkapan Dokumen, dari Ketau PanitiaPengadaan kepada PPK 2.Fotocopy Surat No.570/1.2/TVRV2012, Perihal : Permohonan PaketProgram Acara Siap Siar TVRI 2012, tanggal 31 Mei 2012 yangditandatangani Direktur Program dan Berita LPP TVRI, IrwanHendarmin,S.Kom.; Disitadari ADE MAKE DINA Disita berdasarkanSurat Perintah Penyitaan/Penyegelan
SOPADLI.,SE.,M.Esy
Termohon:
Polres Lampung Selatan
69 — 13
dan/atau BadanUsaha yang patut diduga melakukan tindak pidana dibidang Teknologi Informasi dan Transaksi Elektronik;Melakukan pemeriksaan terhadap alat dan/atau saranayang berkaitan dengan kegiatan Teknologi Informasi yangdiduga digunakan untuk melakukan tindak pidana di bidangTeknologi Informasi dan Transaksi Elektronik;Melakukan penggeledahan terhadap tempat tertentu yangdiduga digunakan sebagai tempat untuk melakukan tindakpidana di bidang Teknologi Informasi dan TransaksiElektronik;Melakukan penyegelan
90 — 26
bahwa pejabat yangbertanggung jawab terhadap pengamanan Barang Milik Daerahyang dikuasai oleh orang yang tidak berhak adalah PengelolaBarang, Pengguna Barang dan/atau Kuasa Pengguna Barangsesuai dengan posisi Musyawarah (negosiasi) untuk mencapaipenyelesaian pada tahap awal dilaksanakan oleh PenggunaBarang dan pada tahap selanjutnya dilaksanakan oleh PengelolaBarang;= Upaya pengadilan perdata maupun pidana dikoordinasikan olehbagian hukum;= Penerapan hukum melalui tindakan represif/oengambilalihan,penyegelan
pemasangan tanda kepemilikan/label dilakukan oleh pengguna dengankoordinasi pembantu pengelola.Bahwa Pengamanan Hukum terhadap Barang Milik Daerahyang bermasalah dengan pihak lain dilakukan dengan cara:= Musyawarah (negosiasi) untuk mencapai penyelesaian pada tahapawal dilaksanakan oleh Pengguna Barang dan pada tahapselanjutnya dilaksanakan oleh Pengelola Barang;= Upaya pengadilan perdata maupun pidana dikoordinasikan olehBagian Hukum; dan= Penerapan hukum melalui tindakan represif/pengambilalihan,penyegelan
97 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kudus telahmelakukan upaya penegakan hukum preventive non yustisionil berupapenutupan/penyegelan bilikbilik Karaoke (1.6) dan Penyidik PegawaiNegeri Sipil (PPNS) Pemerintan Kab. Kudus juga telah melakukanpenyidikan atas pelanggaran tersebut dan disidangkan di PengadilanNegeri Kudus. (T. 7)Bahwa untuk mengakomodir aspirasi masyarakat Kabupaten Kudus danmeningkatkan format hukum dari Peraturan Bupati Kudus menjadiPeraturan Daerah, DPRD Kab.
174 — 518
Surat Perintah tersebut ditunjukkan olehTerdakwa karena sebelumnya pada hari Jumat tanggal 20 November2015 ada tindakan penyegelan oleh Jaksa Penyidik Kejaksaan TinggiNTT terhadap barangbarang milik negara yang saksi beli dariHalaman 40 dari 140 Putusan No. 49/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPGTerdakwa sehingga saksi ingin mempertanyakan keabsahan barangbarang tersebut yang selama ini Terdakwa selalu katakan aman danbebas dari masalah.Bahwa Terdakwa memberitahukan kepada saksi yang bersangkutanbisa memperoleh
Timor Raya Kupang, karena saksi Djami Rotu Lede,SHHalaman 42 dari 140 Putusan No. 49/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPGdiundang oleh Terdakwa ke Restoran Tanjung untuk meyakinkansaksi bahwa tindakan penyegelan yang dilakukan oleh PihakKejaksaan pada hari Jumat Sore tanggal 20 Nopember 2015 terhadapbesi baja berjumlah ratusan batang di lokasi tanah milik kaka iparsaksi yang bernama JOHN KUSUMA yang terletak di JL.
458 — 244
Modular Alkesindodengan cara menyegel pintu utama kantor TERGUGAT secara sepihakyang mengakibatkan lumpuhnya seluruh aktifitas bisnis perusahaanTERGUGAT dan mengakibatkan para karyawan perusahaan TERGUGAT tidak dapat menjalankan aktifitasnya sampai dengan saat ini;Bahwa disamping tindakan penyegelan kantor TERGUGAT , TERGUGATRekonvensi juga menggelapkan assetaset perusahaan TERGUGAT yangberupa barangbarang bergerak dan tidak bergerak milik perusahaanTERGUGAT yang berupa:> Barangbarang bergerak, sebagai
Putusan No.423/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel>a.aktifitas bisnis perusahaan TERGUGAT dan mengakibatkan parakaryawan perusahaan TERGUGAT tidak dapat menjalankan aktifitasnyasampai dengan saat ini;Bahwa disamping tindakan penyegelan kantor TERGUGAT ,TERGUGAT Reoknvensi/PENGGUGAT juga menggelapkan assetasetperusahaan TERGUGAT yang berupa barangbarang bergerak dantidak bergerak milik perusahaan TERGUGAT yang berupa:Barangbarang bergerak, sebagai berikut :Kendaraan roda empat merk Toyota Rush warna Siver Metalik
98 — 37
kapalnyake kantor Bea dan Cukai untuk dilakukan pemeriksaan/ penelitian lebihlanjut.Bahwa berkas penindakan yang harus dibuat Komandan Patroli (Kopat)laut Ditien Bea dan Cukai atas pemeriksaan dan penegahan terhadapkapal dan barang muatannya tersebut yaitu Berita Acara PemeriksaanSarana pengangkut berikut barang diatasnya, jika ditemukanpelanggaran UU Kepabeanan maka dibuatkan Laporan Penindakan danSurat Bukti Penindakan yang ditandatangani oleh yang bersangkutanserta dimungkinkan Berita Acara Penyegelan
1.HARY WIBOWO, SH.,MH.
2.JOSECA CAROLINA INDRITANG, SH.
3.TRI LASTARI, SH.
4.Elida Satriana Sitanggang, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Anak Dari EDI HAKIM
66 — 52
Identifikasi Barang Laboratorium Bea dan Cukai Pontianak Nomor LHPIB-868/BLBC.1.04/2022 tanggal 27 Oktober 2022;
- 2 lembar Nota Hasil Intelijen Nomor NHI-16/KBC.140102/2022 tanggal 25 Oktober 2022;
- Surat Bukti Penindakan nomor SBP-431/KBC.1401/2022 tanggal 26 Oktober 2022;
- Berita Acara Pemeriksaan Nomor BA-431/Riksa/ KBC.1401/ 2022 tanggal 26 Oktober 2022;
- Berita Acara Penegahan Nomor BA- 136/Tegah/ KBC.1401/ 2022 tanggal 26 Oktober 2022
- Berita Acara Penyegelan