Ditemukan 8444 data
Terbanding/Tergugat I : RODHIAH BINTI MUHAMMAD BAISA
Terbanding/Tergugat II : MAHDI BIN SALEH BAISA
Terbanding/Tergugat III : SUADI BIN SALEH BAISA
Terbanding/Tergugat IV : LUKMAN BIN MUHAMMAD BAISA
Terbanding/Tergugat V : AFIFAH, S.H., Notaris-PPAT
Terbanding/Turut Tergugat I : ULFAH BINTI SALEH BAISA
Terbanding/Turut Tergugat II : HAYATI BINTI SALEH BAISA
Terbanding/Turut Tergugat III : SHOLAH BIN SALEH BAISA
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMIN BIN SALEH BAISA
Terbanding
53 — 37
Terbanding/Tergugat I : RODHIAH BINTI MUHAMMAD BAISA
Terbanding/Tergugat II : MAHDI BIN SALEH BAISA
Terbanding/Tergugat III : SUADI BIN SALEH BAISA
Terbanding/Tergugat IV : LUKMAN BIN MUHAMMAD BAISA
Terbanding/Tergugat V : AFIFAH, S.H., Notaris-PPAT
Terbanding/Turut Tergugat I : ULFAH BINTI SALEH BAISA
Terbanding/Turut Tergugat II : HAYATI BINTI SALEH BAISA
Terbanding/Turut Tergugat III : SHOLAH BIN SALEH BAISA
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMIN BIN SALEH BAISA
Terbanding
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
MARINI MUNIR
127 — 48
Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.Panitera Pengganti,MR Pahala Hutagalung, SHHalaman 40 dari 40 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Mrk
14 — 6
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, S.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,ABUBAKAR, S.H.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IIH. M. MAFTUH, S.H.,M.E.I. A. RIZA SUAIDI, S.Ag.,M.H.I.Panitera PenggantiSUADI,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
11 — 7
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, S.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,ttdABUBAKAR, S.H.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota ITttd ttdH. M. MAFTUH, S.H.,M.E.I. A. RIZA SUAIDI, S.Ag.,M.HL.I.Panitera PenggantittdSUADI,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2.
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ALFREDO MICHANOL RAHAILYAAN alias PEDO
2.STEVI ARIYANDI DEMUS alias STEVI
140 — 42
., Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H. Ari Gunawan, S.H.., M.H..Ganang Hariyudo Prakoso, S.H.Panitera Pengganti,Hilda Meilita, SHHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Mrk
23 — 16
dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini ditetapkan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaSumbawa Besar padahariSenen,tanggal 11 Nopember 2017 M. bertepatan dengantanggal 07 Muharram1438 H. dengan susunan ABUBAKAR, SH. sebagai HakimTunggal, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimTunggal tersebut, dengan dihadiri olehSUADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hakim Tunggal,13ABUBAKAR, SH.Panitera Pengganti SUADI
Usmantoro
Tergugat:
1.BPR Sadana Utama Bali
2.Balai Lelang Bali
3.KPKNL Denpasar
4.BPN Denpasar
150 — 97
Amran Suadimengatakan bahwa limit harga lelang yang terlalu rendah adalah salah satumasalah dalam eksekusi hak tanggungan sehingga hal tersebut menjadi salahsatu alasan yang kuat untuk melakukan upaya hukum atau perlawanan (Bacadan periksa Amran Suadi, Penyelesaian Sengketa ekonomi Syariah, PenerbitanKencana, Jakarta, tahun 2017, halaman 202);Semua unsure dalam Perbuatan Melanggar Hukum tersebut tidak bersifatkomulatif sehingga harus dipenuhi semuanya, melainkan bersifat alternativeyaitu suatu perbuatan
84 — 41
Pengadilan Negeri Pangkalpinang kepada Terdakwa sudah cukup adildan memenuhi rasa keadilan masyarakat, oleh karena itu alasan memoribanding Jaksa Penuntut Umum pada point 1 (satu) haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap alasan memori banding Jaksa PenuntutUmum pada point 2 Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPengadilan Tinggi Bangka Belitung berkesimpulan bahwa dapat dibenarkandengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan dari saksi AntoniusBambang Suadi
1.ACHMAD SUGIARTO
2.IMAM NUR HAMSIH
3.ABDUS SYARIF
4.SUKKUR RIYANTO
5.USMAN ALI
6.MOH FAISOL MUHLIS
7.MOH RAâÂÂI
Tergugat:
KEPALA DESA BRANTA TINGGI
234 — 135
Bahwa, tidak ada komunikasi dengan BPB terkait pemilihan Perangkat Desa;Bahwa, sebelum menjadi sekretaris BPD saksi sebagai Anggota BPD;Bahwa, saksi Sampai dengan Pemilinan Kepala Desa sebelum Pilkades 2019ada pergantian tahun 2017;Bahwa, pergantian perangkat secara keseluruhan, beberapa saja yangdiganti tidak semunya;Bahwa, seingat saksi Abdul Syarif menggantikan Suaidi dan MuhammadFaisol menggantikan Ahmad Sugiarto;Bahwa, Ahmad Sugiarto menjabat sebagai Kasi Pembangunan diganti PakFaisol, Pak Suadi
485 — 153
MuamalatSAPUTRO SAPUTRO Indonesia349 AGUSTINA AGUSTINA 6070004275 Bank MuamalatRURUK RURUK Indonesia350 ASTUTI ASTUTI 6070005071 Bank MuamalatIndonesia351 SALMAWATI SALMAWATI 6070005229 Bank MuamalatIndonesia352 HANIPAH HANIPAH 6070005227 Bank MuamalatIndonesia353 DEDDY DEDDY 7740002012 Bank MuamalatWAHYUDI WAHYUDI Indonesia354 MANSYAH MANSYAH 6070002866 Bank Muamalat Indonesia 355 ZAHRIAL ZAHRIAL 2420001903 Bank MuamalatIndonesia356 UCU DJUNAEDI UCU JUNAEDI 6070003046 Bank MuamalatIndonesia357 ERLI SUADI
ERLI SUADI 0129339265 Bank MuamalatIndonesia358 MAGHFIRA MAGHFIRA 3040013261 Bank MuamalatQONITZA QONITZA Indonesia359 SLAMET SLAMET 6070000863 Bank MuamalatIndonesia360 BAGUS RAHMAT BAGUS RAHMAT 3010138924 Bank MuamalatEKO W EKO WIBOWO Indonesia361 ASEP MUMIN ASEPMUMIN 3040044478 Bank MuamalatIndonesia362 LULUK LULUK 3050104716 Bank MuamalatINDRIYANTO INDRIYANTO Indonesia363 JUNILIYUS PT INDO ENERGI 1270006845414 Bank MandiriMARTAYA, ST ALAMRESOURCES364 BADRI PT INDO ENERGI 1270006845414 Bank MandiriALAMRESOURCES365
65 — 41
dahulumempertimbangkan mengenai keabsahan dari surat perjanjian tanggal26 Juli 2013 tersebut ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugatadalah bukti surat berupa ticket pesawat dri maskapai penerbangan LionAir, kemudian bukti surat lain yaitu surat perjanjian, surat tanda terimadari notaris, menurut pendapat Majelis Hakim Tinggi, belummembuktikan apakah sudah sah atau tidak perjanjian tanggal 26 Juli2013 ;Bahwa dari keterangan saksisaksi dari pihak Penggugat yaitu Nyoman Subagia, Made Suadi
106 — 95
Jamilah, Suadi, Afriani,Gusman, Acik, DT. Yohanis, Pemerintah Republik Indonesia di JakartaCq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta, Gubernur Daerah Tingkat PropinsiRiau di Pekan Baru, Cq. Walikota Madya Daerah Tingkat II di Pekan Baru,Cq. Kepala Kecamatan Bukit Raya Kotamadya Pekan Baru di Pekan Barudan Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, Cq. Menteri Pariwisata Posdan telekomunikasi di Jakarta, Cg.
378 — 302
MuamalatSAPUTRO SAPUTRO Indonesia349 AGUSTINA AGUSTINA 6070004275 Bank MuamalatRURUK RURUK Indonesia350 ASTUTI ASTUTI 6070005071 Bank MuamalatIndonesia351 SALMAWATI SALMAWATI 6070005229 Bank MuamalatIndonesia352 HANIPAH HANIPAH 6070005227 Bank MuamalatIndonesia353 DEDDY DEDDY 7740002012 Bank MuamalatWAHYUDI WAHYUDI Indonesia354 MANSYAH MANSYAH 6070002866 Bank Muamalat Indonesia 355 ZAHRIAL ZAHRIAL 2420001903 Bank MuamalatIndonesia356 UCU DJUNAEDI UCU JUNAEDI 6070003046 Bank MuamalatIndonesia357 ERLI SUADI
ERLI SUADI 0129339265 Bank MuamalatIndonesia358 MAGHFIRA MAGHFIRA 3040013261 Bank MuamalatQONITZA QONITZA Indonesia359 SLAMET SLAMET 6070000863 Bank MuamalatIndonesia360 BAGUS RAHMAT BAGUS RAHMAT 3010138924 Bank MuamalatEKO W EKO WIBOWO Indonesia361 ASEP MUMIN ASEPMUMIN 3040044478 Bank MuamalatIndonesia362 LULUK LULUK 3050104716 Bank MuamalatINDRIYANTO INDRIYANTO Indonesia363 JUNILIYUS PT INDO ENERGI 1270006845414 Bank MandiriMARTAYA, ST ALAMRESOURCES364 BADRI PT INDO ENERGIT 1270006845414 Bank
68 — 30
Amran Suadi, SH.
18 — 12
Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
124 — 19
DesaBalle, Kecamatan kahu, Kabupaten Bone dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara : tanah kering Tuo;Sebelah timur : tanah kering Pak Hanafi;Sebelah selatan : tanah sawah Tahe;Sebelah barat : tanah kering Petta Timbo;Disebut sebagai objek sengketa;Padahal objek sengketa dikuasai Tergugat yang terletak di LompokRiamasei, Dusun Macohor, Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bonedengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : tanah kebun Pirman dan Ukkase;Sebelah timur : tanah kebun Andi Suadi
91 — 34
(vide Dr.Drs.H.Amran Suadi,S.H.
114 — 25
.- Pas jalan Desa Uweth Sopir Suadi (L 9469 UH) tertanggal 07 November 2013, mengetahui Raja Uweth D.Lumamena.- Pas jalan Desa Uweth Sopir waka (DE 9277 AC) tertanggal 08 November 2013, mengetahui Raja Uweth D.Lumamena.34. Pas jalan Desa Masihuway- Pas jalan Desa Masihuway Sopir Yoppy (DE 9390 AB) tertanggal 27 Agustus 2013 mengetahui Raja Masihuway R.Z. Maitale- Pas jalan Desa Masihuway Sopir Ansar (DQ 8621 AU) tertanggal 01 Februari 2014 mengetahui Raja Masihuway R.Z.
Pas Jalan Desa Taunusa- Pas jalan Tanggal 04 November 2013 atas nama Sopir Minggus (L 9238 NO)- Pas jalan Tanggal 15 November 2013 atas nama Sopir Acim (L 9470 UH)- Pas jalan Tanggal 15 November 2013 atas nama Sopir Suadi (L 9469 UH)- Pas jalan Tanggal 23 Januari 2014 atas nama Sopir Aksan (DE 8571 AU)- Pas jalan atas nama Sopir Felix (DE 9489)39.
Pas jalan Desa Makububui- Pas jalan Desa Makububui Sopir Mahmud tertanggal 17 Maret 2014.- Pas jalan Desa Makububui Sopir Mahmud (DE 8579) tertanggal 13 Maret 2014.- Pas jalan Desa Makububui Sopir Yoppy (DE 9100 AB) tertanggal 01 Februari 2014.- Pas jalan Desa Makububui Sopir Reymond (DE 9082 AB) tertanggal 01 Februari 2014.- Pas jalan Desa Makububui Sopir Mud (DE 8579 AU) tertanggal 29 Agustus 2013.- Pas jalan Desa Makububui Sopir Suadi (L 9469 UH) tertanggal 29 Agustus 2013.- Pas jalan
Nota tanda terima tertanggal 29 Agustus 2013 sejumlah Rp.6.000.000 (Enam Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Makuboboi) yang menerima atas nama Mud DE 8579 AU sebesar Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dan Suadi L 9469 UH sebesar Rp.3000.000 (Tiga Juta Rupiah);110.
Nota tanda terima tertanggal 15 November 2013 sejumlah Rp.9.000.000 (Sembilan Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Teunusa) yang menerima Acim L 9470 UH, Mahmud DE 8579 AU, Suadi L 9469 UH;119. Nota tanda terima tertanggal 18 November 2013 sejumlah Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah);120.
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL MUS
109 — 76
EDI SUADI, S.H.;Semuanya advokat/penasihat hukum pada Kantor Hukum WA ODE NUR ZAINAB &PARTNERS LAW OFFICE, berkantor di Simprug Gallery Blok D Lt.4, Jalan TeukuHalaman 2 dari 48 Hal. Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PT.DKINyak Arief Nomor 10, Simprug, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, yang bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama .1. J. SONTANG SIMATUPANG, S.H.,2. SAUT M.T. LUMBAN RAJA, S.H.,3. JIMMY ROY JUARA, S.H.,4. JOHANNES IMMANUEL DOLLY, S.H.
54 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SUADI,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, dan dihadiri PUJIARTO, S.H.,M.H., Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi serta di hadapan Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H. HENDRI AGUS JAYA, S.H., M.H. I. ARYA PUTRA N.K, S.H., M.H. Il. DEKA DIANA, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,Halaman T7 dari 78 halamanPutusan Pidana Nomor: 103/Pid.B/2012/PN.KB.78SUADI, S.H.