Ditemukan 8532 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Praperadilan Praperadilan atas penyegelan Penyegelan pejabat bea dan cukai Bea dan cukai Penyegelan spbu Sengketa pertanahan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 32/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 11 April 2016 — Anis Fuadi alias Eko alias Baroto
72 — 14
  • Pejabat Bea dan Cukai yang mengawasi pengeluaran barangmencocokkan data dokumen dengan nomor, merek, ukuran,jumlah dan jenis kemasan atau petikemas yang bersangkutan danmelakukan penyegelan dan mencatat identitas sarana pengangkut,nomor, dan jenis segel pada SPPBTPB;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — YULIANUS PABATAN alias APEN anak dari AGUSTINUS BILANG, DKK
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iqbal yang tidak mematuhi ketentuan Perkap No :10 Tahun 2010 tentang Tata Cara Pengelolaan Barang Bukti di lingkunganKepolisian, maka proses penyidikan menjadi terhalang atau mendapatkesulitan karena pembuatan administrasi penyidikan seperti Surat PerintahPenyitaan, Berita Acara Penyitaan, Surat Tanda Penerimaan, Berita AcaraPenyisinan Barang Bukti, Berita Acara Pembungkusan/Penyegelan BarangBukti Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, dan Berita Acara PenyegelanBarang Bukti tidak segera dapat dibuat
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-08-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 41-K/PMT-II/AU/VIII/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — Supri Joko Siswoyo,SH Mayor Kal Nrp.520325
116 — 184
  • Bahwa sampel darah Terdakwa diambil tanggal 1 Maret2011 dan baru Saksi antar ke Laboratorium Daerah Yogyakartatanggal 2 Maret 2011 karena sebelumnya disimpan diLaboratorium Kesehatan AAU dan penyimpanan sampel darahsudah sesuai dengan prosedur penyimpanan darah namun Saksitidak melihat adanya penyegelan terhadap sempel darah tersebut.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut :1.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 21 September 2016 — ONGKO SRI DEWI (PENGGUGAT) LAWAN 1. Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktur Jenderal Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Tengah I, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Semarang Gayamsari (TERGUGAT) ; 2. Sdri. MELINA (TURUT TERGUGAT)
197 — 71
  • Terlebih lagi, penyegelan rumah yang dilakukan Tergugat dikarenakanrumah tersebut merupakan tempat tinggal dan tempat usaha TurutTergugat yang mempunyai utang pajak, dan merupakan Hak Milik TuanLie Bony Soewandy/suami Turut Tergugat.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 17 Mei 2016 — Johnson Jovial
88 — 19
  • Pengusaha TPB menerima SPPBTPB yang telah diberi catatanpenutupan pos BC 1.1 lalu menyerahkannya ke Pejabat Bea Cukaiyang mengawasi pengeluaran;10.Pejabat Bea Cukai yang mengawasi pengeluaran barangmencocokan data dokumen dengan nomor, merk, ukuran, jumlahdan jenis kemasan atau petikemas yang bersangkutan danmelakukan penyegelan dan mencatat identitas sarana pengangkut,nomor dan jenis segel pada SPPBTPB;11.Pengusaha TPB menerima SPPBTPB untuk melindungipengeluaran barang dari kawasan pabean;Peraturan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 700/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 8 Nopember 2018 — ELTA FITRIA AlS ELTA Binti NASRI ARIFIN
30 — 10
  • nomor Polisi BM 1523 EG, dengannomor rangka MHRDD1750GJ703233 dan nomor mesinL12B31808749;1 (satu) lembar Surat Keterangan dari BCA Finance dengannomor:9621007964KCN001, tanggal 06 April 2018;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah,dipersidangan saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut, makabarang bukti tersebut dapat diterima untuk mendukung alat bukti;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat berupa:Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 05-05-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Tbk
HIDAYAT ABDUL MANAN Bin ABDUL MANAN
63 — 40
  • Pengawasan.Bahwa Tim Patroli Bea dan Cukai berwenang memerintahkan kepadanakhoda agar membawa kapalnya ke kantor Bea dan Cukai untukdilakukan pemeriksaan /penelitian lebih lanjut.Bahwa berkas penindakan yang harus dibuat atas pemeriksaan danpenegahan terhadap kapal dan barang muatannya tersebut yaitu BeritaAcara Pemeriksaan Sarana pengangkut berikut barang diatasnya, jikaditemukan pelanggaran Undangundang Kepabeanan maka dibuatkanLaporan Penindakan dan Surat Bukti Penindakan serta mungkin BeritaAcara Penyegelan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 65/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 11 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. ANDIKA K alias ANDIKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RINGGI SARUNGALLO,SH
43 — 24
  • Lab : 1594/NNEF/IV/2018, dan saat kami Penasihat Hukummeneliti berdasarkan surat petunjuk dari Kejaksaan Negeri Makale Nomor :B 70 /R.4.26/Euh.1/05/2018 pada tanggal 20 Mei 2018 di ketemukanbahwa terhadap kelengkapan Formil : bahwa berita acara pembungkusandan/atau penyegelan barang bukti belum di tandatangani oleh SapanMasiku.Memori Banding Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Makale PerkaraPidana Nomor : 100/Pid.Sus/2018/PN.Mak;Bahwa terhadap hal tersebut diatas mengenai Berita Acara Pembungkusanserta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — FATIMAH BINTI H.A. MADJIDI BEIJI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. HAERUL IHWAN., III. NY. T.P. RACHMAT L.R. IMANTO., IV. HJ. ENIH., V. MULYADI., VI. DRA. YANTI W TANUMIHARDJA., VII. ANITAWATI;
78 — 610 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)juga terdapat pada objek sengketa lainnya pada para Tergugat II Intervensi1, Tergugat II Intervensi 2 dan Tergugat II Intervensi 3, 4, 5 dan 6;Bahwa dari daftar buktibukti yang telah diajukan para Tergugat II Intervensi1 sampai dengan 6, tidak ada satupun surat bukti Ijin Mendirikan Bangunandari Instansi terkait di atas tanah objek sengketa;Bahwa, pada saat Pemeriksaan Setempat dilaksanakan pada hari Jumattanggal 20 Mei 2016, ditemukan fakta persidangan adanya Penyegelan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 13-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 797/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 13 Agustus 2015 — RIDHO KUSMEDI BIN H. CIKMID KIPAR
50 — 14
  • Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Palembang ;Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 06.30Wib ke empat container MSKU 3806377/20, TCKU 1902485/20, PONU0076995/20, TINU 1648320/20 tersebut diturunkan oleh saksi DedyAnugrah Rinaldy Adinegara dan saksi Ronald Victor Hamonangan sebagaiHalaman 58 dari 71 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2015/PN PlgPelaksana Pemeriksa Pada Bidang Penindakan dan Penyidikan KanwilDirjen Bea dan Cukai Sumbagsel melakukan tindakan pengamanan denganmelakukan penyegelan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 19-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 20-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/TUN/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN VS IR. BIEN SUBIANTORO, MM., MBA;
205 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan laporan yang disampaikan sebagaimana disebutkanpada angka 1 diatas, ditegaskan bahwa ternyata atas pekerjaanpembangunan non hunian (kantor) telah dilakukan penyegelan oleh TimP2B Provinsi DKI Jakarta pada bulan Maret 2015..
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 858/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Dwi Yohana Marta Sari
Pembanding/Tergugat II : Tutik Moerdiati
Terbanding/Penggugat : Wanda Lilyawati
Terbanding/Turut Tergugat II : Rissa Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat III : Rechtens Associates
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rudi Suyanto, SH
77 — 49
  • Saksi SUWARNO selaku perantara antara Penggugat danTergugat dalam Jual beli rumah obyek sengketa danmengetahui adanya penyegelan di rumah obyek sengketa.4. Saksi KARDJONO selaku tukang yang melakukan renovasirumah obyek sengketa dan hanya sebatas mengetahui kondisirumah obyek sengketa dan dibayar perharinya oleh Penggugat5. Saksi DJUPRI selaku tukang yang melakukan renovasi rumahobyek sengketa dan hanya sebatas mengetahui kondisi rumahobyek sengketa dan dibayar perharinya oleh Penggugat7.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 6 April 2015 — DITA SURYATI HASANAH, S.Paud ; KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
47 — 10
  • Baureno Faskabmelakukan pemblokiran seluruh rekening UPK dan penyegelan berkasberkas datalaporan yang ada di UPK Kec. Baureno.Pada tanggal 19 Desember 2013, dilakukan identifikasi / audit oleh Tim I di desaLebaksari dan Kalisari dan oleh Tim II di desa Selorejo dan desa Tulungagung.Hal. 103 dari 458 Putusan No. 191/Pid.Sus/TPK/2014/PN.
    Baureno FASKABmelakukan pemblokiran seluruh rekening UPK dan penyegelan berkasberkas datalaporan yang ada di UPK Kec.
    Baureno Faskabmelakukan pemblokiran seluruh rekening UPK dan penyegelan berkasberkas datalaporan yang ada di UPK Kec.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 Juni 2018 — George Gunawan, B.Sc,. SH
313 — 134
  • Pelampung, Kipas/Kincir serta Mesin Pemutar Kincir/Kipas (belumdilakukan perhitungan karena unit terlepas dari sasis namun sudahdilakukan penyegelan) ;(109.) Mesin Pompa NIAGARA sebanyak 33 (tiga puluh tiga) unit,(kondisi tidak utuh);No. 105 sampai dengan No. 109;Agar dikembalikan kepada Kelompok (pokdakan) penerima manfaatpada kegiatan Denfarm Udang di Kabupaten Cirebon T.A. 2012,melalui Direktorat Jendral (Ditjen) Perikanan Budidaya padaKementerian Kelautan dan Perikanan (KKP) R.I.5.
    SynchronousGenerator Type STC15 sebanyak 345 (tiga ratus enam puluh lima) unit(kondisi tidak utuh);Mesin Diesel Merek DONG FENG Diesel Engine Model S1130sebanyak 393 (tiga ratus sembilan puluh tiga) unit, (kondisi tidak utuh) ;Sasis kincir sebanyak 391 buah ;Pelampung, Kipas/Kincir serta Mesin Pemutar Kincir/Kipas (belumdilakukan perhitungan karena unit terlepas dari sasis namun sudahdilakukan penyegelan) ;Mesin Pompa NIAGARA sebanyak 33 (tiga puluh tiga) unit, (kondisitidak utuh) ;Menimbang, bahwa
    Pelampung, Kipas/Kincir serta Mesin Pemutar Kincir/Kipas (belumdilakukan perhitungan karena unit terlepas dari sasis namun sudahdilakukan penyegelan) ;109.
    Pelampung, Kipas/Kincir serta Mesin Pemutar Kincir/Kipas (belumdilakukan perhitungan karena unit terlepas dari sasis namun sudahdilakukan penyegelan) ;(109.)
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1038/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M. NAIMULLAH SH
Terdakwa:
M. HATTA ANSORI
316 — 71
  • SaksiParadona sebagai Pemeriksa pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai Palembang melakukan pemeriksaan muatan kapal MV Ati BhumVO56S tersebut, dan menemukan adanya selisih jumlah container yangdilaporkan Kapten Kapal yaitu 109 (Seratus Sembilan) container denganjumlah container yang diberitahukan oleh Terdakwa yaitu 107 (Seratus tujuh)kontainer, sehingga dua container yang tidak diberitahukan terdakwa tersebutdilakukan penegahan oleh saksi Dwi Saputra dan Saksi Paradona dengacara melakukan penyegelan
    Pelayanan Beadan Cukai Palembang melakukan pemeriksaan muatan kapal MV Ati BhumVO56S tersebut, dan menemukan adanya selisih jumlah container yangdilaporkan Kapten Kapal yaitu 109 (seratus Sembilan) container denganjumlah container yang diberitahukan oleh Terdakwa yaitu 107 (Seratus tujuh)kontainer, sehingga dua container yang tidak diberitahukan terdakwa tersebutHalaman 89 dari 123 Putusan Nomor 1038/Pid.Sus/2019/PN Pigdilakukan penegahan oleh saksi Dwi Saputra dan Saksi Paradona dengacara melakukan penyegelan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 252/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 28 Januari 2020 — AMALIA SARI.SH TERDAKWA MUJIONO BIN NOTO,DKK
125 — 40
  • Sedangkan untuk berkaspenindakan yang harus dibuat atas pemeriksaan dan penegahan terhadapkapal serta barang muatannya tersebut yaitu Berita Acara PemeriksaanSarana pengangkut berikut barang diatasnya, jika ditemukan pelanggaranUndangundang Kepabeanan maka dibuatkan Laporan Penindakan danSurat Bukti Penindakan yang ditandatangani oleh yang bersangkutan sertadimungkinkan Berita Acara Penyegelan jika diperlukan.Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (5) Keputusan Menteri Keuangan Nomor :30/KMK.05/1997 tentang
    Sedangkan untuk berkaspenindakan yang harus dibuat atas pemeriksaan dan penegahan terhadapkapal serta barang muatannya tersebut yaitu Berita Acara PemeriksaanSarana pengangkut berikut barang diatasnya, jika ditemukan pelanggaranUndangundang Kepabeanan maka dibuatkan Laporan Penindakan danSurat Bukti Penindakan yang ditandatangani oleh yang bersangkutan sertadimungkinkan Berita Acara Penyegelan jika diperlukan.Halaman 116 dari 140 Putusan Nomor 252/Pid.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 356/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Talkindo Selaksa Anugrah Diwakili Oleh : PT Talkindo Selaksa Anugrah
Terbanding/Tergugat : PT MATAHARI PUTRA PRIMA, Tbk
Terbanding/Penggugat : PT. Triwarga Dian Sakti
Terbanding/Tergugat : PT. Anugerah Motung Berlian
115 — 62
  • .: 038/BT/BD/VIII/2019tertanggal 06 Agustus 2019, sehingga Penggugat kembali memberikanperingatan dan pernyataan secara tegas kepada Tergugat melaluisurat Nomor: 012/RGASOMIII/2020 tertanggal 07 Februari 2020;Bahwa terhadap peringatan (teguran hukum) dari Penggugat tersebut,Tergugat tetap tidak mengindahkan Perjanjian Sewa Menyewa dengansecara sepihak menyatakan hubungan sewa berakhir pada tanggal 13Februari 2020 disertai dengan tindakan penyegelan dengan melakukanpemutusan aliran listrik ruangan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FAIQ NUR FIQRI SOFA, SH. MH
Terdakwa:
PT. AGRO INDOMAS.CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENA Als. SANJAYA
995 — 123
  • Dan wilayah tanaman sawit masuk ke kawasan TAHURA BukitSuharto adalah 120 Ha yang ada di plang penyegelan oleh PPNS yangdiketahui sejak adanya tim kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanmasuk ke lokasi PT Agro Indomas.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2128/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI melawan TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
32 — 5
  • (PR.17);Fotokopi foto penyegelan kost. (PR.18);Fotokopi Surat Izin Dunia Usaha tanggal 16 Agustus 2011. (PR. 19);Fotokopi SIU Rumah Pemondokan tanggal 18 Juli 2011. (PR.20);Fotokopi Permohonan Fasilitas Autodebit an Penggugat Rekonpensi padaBank Syariah Mandiri tertanggal 4 Maret 2011. (PR. 21);Fotokopi print out rekaman suara Tergugat Rekonpensi dengan Andre(Mantan Terapis) tetanggal 7 Januari 2012.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Tanah
Register : 19-10-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 266/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 74
  • Nomor 12 Tahun 2009 tentang Bangunan Gedung danHalaman 57 dari 62 halaman : Put Sela Nomor 266/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.3/20183.5.3.6.Peraturan Bupati Bogor Nomor 63 Tahun 2013 tentang IzinMendirikan Bangunan Gedung (IMBG);Bahwa selanjutnya berkas teguran tersebut oleh Dinas Perumahan,Kawasan Permuiman dan Pertanahan dilimpahkan kepada SatuanPolisi Pamong Praja Kabupaten Bogor dan ditindaklanjuti denganmenerbitkan Surat Peringatan sampai dengan Surat Peringatan IIIdan selanjutnya dilakukan penyegelan