., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 3412/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.

., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 550.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

KARYADI, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota yang sama dandibantu oleh PIPIH PARIDA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat dan di luar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. K OM AR, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. IDANG HASAN, SH,.MH. Drs. KARYADIPANITERA PENGGANTIttdPIPIH PARIDA, S.Ag.Perincian biaya : 1.

Tapanuli Tengah, Ihda Ira Yetti binti Parida Marbun;

4. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Pandan untuk merubah identitas nama Pemohon dalam Akta Nikah dan Kutipan Akta NikahNomor 31/31/V/2000, tanggal 09 Mei 2000 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sibolga dengan nama Ihda Ira Yetti binti Parida Marbun;

5. Membebankan kepada Pemohon untk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TTdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lorahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2.

., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 4535/Pdt.G/2020/PA.Tsmdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.

., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaDrs. H. Komar, S.H.AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H.Perincian Biaya Perkara:1.1.2:Ketua MajelisDrs. H.

R.A.Satibi, S.H.M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00 3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................10

,masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Komar, S.H. Drs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:1.

Pekerjaan Sekretaris Kelompok Tani "TriDharma Jaya", Tempat tinggal Jalan Dusun VDesa Mekar Sari, Kecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan, untuk selanjutnyadisebut PENGGUGATIIl sekarag sebagaiPEMBANDINGIIl;SURIADI...SURIADI Lahir di Binjai tanggal 31 Desember 1959, Umur 53tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wakil SekretarisKelompok Tani "Tri Dharma Jaya", Tempat tinggalJalan Dusun IV Desa Aek Loba, Kecamatan AekKuasan, Kabupaten Asahan, untuk selanjutnyadisebut PENGGUGATIV sekarang sebagaiPEMBANDINGIV;PARIDA

(tiga jutarupiah).Bahwa saksi tidak tahu penghasilan Terdakwa berapa, akan tetapi Terdakwadisamping Kepala Desa ada mempuyai usaha dompeng.Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdri Mimi Marisah samai saat sekarangstatus suami isteri yang sah belum ada putusan Pengadilan Agama tentangperceraiannya.Saksi IIT, PARIDA BINTI ABDULLAH SANI (Alm): Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui adalah Sdri Mimi Marisa berserta kedua anaknyatinggal dirumah saksi sejak bulan Mei

PADILA BINTI ABDULLAH SANI (Alm) Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa disidangkan,karena Terdakwa telah mentelantarkan isteri dan anakanaknya.Bahwa kejadian tersebut pada bulan Maret 2014, Terdakwa mengantarkanister1 (Mimi Marisa) dan kedua anaknya ke Jambi dirumah adik saksibernama Parida sampai dengan saat sekarang tidak diperdulikan olehTerdakwa.Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdri Mimi Marisa suami isteri sah,pernikahan dilakukan

dompeng.Bahwa penyebab terjadi keributan antara Terdakwa dengan isterinya (MimiMarisa) pada bulan Maret 2014 Terdakwa jarang pulang kerumah dankalaupun pulang Terdakwa selalu pada tengah malam dan saksi jugamendapat kabar Terdakwa ada menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama NISA.Bahwa saksi tahu dari cerita adik saksi yang merupakan isteri terdakwa(Mimi Marisa).Bahwa kebutuhan hidup Sdri Mimi Marisa seharihari dengan cara memakaisisa uang yang ada dibantu oleh saksi dan adik saksi bernama Parida

Terdakwa berpakaian jelek, lalu SdriPadila yang merupakan keluarga Mimi Marisa mendatangi rumah saksi danmengatakan kepada saksi bahwa hubungan rumah tangga keponakan saksi,Terdakwa dan Mimi Marisa sedang cekcok kebetulan saksi juga sebagaiketua RT;Bahwa setelah mendengar berita tersebut saksi beserta keluarga berusahamenyelesaikan permasalahan tersebut akan tetapi tidak berhasil Terdakwamasih saja tidak menemui isterinya dan kedua orang anaknya;Bahwa Sdri Mimi Marisa (isteri terdakwa) tinggal dirumah Parida

karenadiantar oleh Terdakwa sebab telah terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan isterinyaMimi Marisa saksi tidak tahu;Bahwa kehidupan Terdakwa dengan isterinya (Mimi Marisa) sebelumnyarukunrukun saja;Bahwa sejak Mimi Marisa (isteri terdakwa) diantarkan oleh Terdakwaketempat adiknya bernama Parida tidak pernah memberikan nafkah padaisteri dan anakanaknya.Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah Kepala Desa Tambang Tinggi Kec.Cerminan Gedang Kab Sarolangun;Bahwa hubungan

PARIDA AROPAH, bertempat tinggal di Jalan SiliwangiCicurug, RT.003/RW.005, Kelurahan Cikalang, KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Sony Basuni, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Perum Bumi Tamansari Permai BlokC.9, Jalan Tamansari Gobras, Kota Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2019:Para Pemohon Kasasi;LawanPT BANK PERKREDITAN RAKYAT BANJARARTHASARIGUNA, berkedudukan di Jalan ResidenArdiwinangun, Komplek Ruko Pasar Cikurubuk

PARIDA AROPAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 23 Maret 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain. S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H.

Tgt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara Isbat Nikah dan Cerai Gugatantara :Parida binti Priyanto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggal di RT.0O02 KelurahanPetung Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanM Saiin bin Sudding, umur 41 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (ParidabintiPriyanto) dengan Tergugat (M Saiin bin Sudding) yangdilaksanakan di Balikpapan pada tanggal 03 Januari 2001;3: Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M Sajinbin Sudding) terhadap Penggugat (Parida binti Priyanto);4.

Parida br Siregar (alm).6. Simson Siregar (alm).7. Tahan Siregar (alm).AnakIl1. Lintong Siregar (alm).2. Gordon Siregar.. Jhoni Siregar (alm).34. Ida br Siregar.5. Jetti br Siregar.6.

Parida br Siregar (alm).6. Simson Siregar (alm).7. Tahan Siregar (alm). Menyatakan demi hukum bahwa :Anak III dari Alm.Alexander Siregar yaitu Sirus Siregar memiliki 6(enam) orang anak yaitu :1. Lintong Siregar (alm).2. Gordon Siregar.3. Jhoni Siregar (alm).4. Ida br Siregar.5. Jetti br Siregar.6.

., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Hal. 8 dari 9 hal.

) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Lia Parida binti Jajang Sukana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Badrun bin Sawiyah)dengan Pemohon II (Parida Rumsah binti Amaq Joh)yang dilaksanakan pada tangga10 Desember 2018 di Nenggung Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

,sebagai Pemohon I;Parida Rumsah binti Amaq Joh, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekeraan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diNenggung Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2019 yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Badrun bin Sawiyah denganPemohon II Parida Rumsah binti Amaq Joh yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2018 di Nenggung Timur, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. Erik Sumarna, SH.MA. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Hal. 9 dari 10 hal.

Putusan Nomor 4546/Pdt.G/2020/PA.TsmPanitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

., sebagai AnggotaAnggota dan diucapkanpada hari ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Pipih Parida, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Para Pemohon.Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHAnggota,TtdDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3.

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MH10AnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.: Rp. 30.000,: Rp. 40.000, Rp. 300.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................11