• Mulyani Makmur bin Makmur Damang (anak perempuan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000 ,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 26 Juni 2008 di Kota Kinabalu, Malaysia, dengan wali nikahadalah Saudara kandung Pemohon II bernama Basri yang dinikahkan olehImam Masjid Toarang Malaysia bernama Kai karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang 150 Ringgit Malaysia dibayar tunal,Hal. 1 dari 12 Penetapan No.887/Pdt.P/2017/PA.Pwil.dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Nurdin dan Damang;.

  , dinikahkan oleh Imam MasjidToarang Malaysia bernama Kai.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan di KotaKinabalu, Malaysia.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri (Saudarakandung) Pemohon Il bernama Basri karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia, kKemudian wali memberi kuasanya kepada Imam masjiduntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yaitu Nurdin dan Damang

  dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 26 Juni 2008 di Kota Kinabalu, Malaysia, dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Basri karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam masjid Toarang Malaysia bernama Kaikarena wali nikah memberikan kuasa padanya dengan dihadiri oleh duaorang saksi Nurdin dan Damang

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jumria binti Damang dengan Pemohon II Aripin. JM bin Sulaiman yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Tandakan Polmas
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

  JM bin Sulaiman, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon I;, Jumria binti Damang 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

• Menyatakan bahwa hibah tanah objek perkara dari kakek Penggugat yang bernama Jatin gelar Rajo Lelo kepada orang tua Penggugat alias Jatin Damang (alm) kepada orang tua Penggugat beradik kakak adalah sah secara hukum;3. Menyatakan bahwa Penggugat beradik kakak adalah ahli waris sah keturunan (cucu) dari almarhum Jatin Gelar Rajo Lelo alias Jatin Damang dan almarhumah Maliah dan berhak atas tanah objek perkara;4.

  Menyatakan Objek Perkara a quo adalah kepunyaan Penggugat beradik kakak selaku keturunan (cucu) dari almarhum Jatin Gelar Rajo Lelo alias Jatin Damang;5. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanpa hak, menggarap dan mendirikan pondok, serta mengajukan permohonan penerbitan Sertifikat atas tanah objek perkara a quo adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) sebagaimana diatur dalam pasal 1365 Kitab Undang- Undang Hukum Perdata;6.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damang bin Yadang) kepada Penggugat (Sona binti Sannai);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

• meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 25 September 1975karena sakit, Saksi tahu dari Pemohon dan anak Dare (Abu Hanifah) ;Bahwa saudara Pemohon tahu Pemohon mengajukan permohonan ini ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Tanjung Harapan Rt.004 Rw.005 KelurahanBanjar Serasan Kecamatan Pontianak Timur;Bahwa sekarang Pemohon tinggal bersama Bapak Pemohon (Abu Hanifah);Bahwa bapak Pemohon (Abu Hanifah) sekarang sedang sakit ;Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada yang merasa keberatan;Saksi Il EFFENDI DAMANG

  Ali telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 September 1975;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harusdiajukan ke Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggalPemohon (Vide : Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PengadilanBuku II, Hal. 104, cetakan ke4 Tahun 2003) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang dihubungkandengan keterangan saksi BUCHARI AZIS dan saksi EFFENDI DAMANG,Halaman 4 dari 7 hal penetapan Nomor 440/Padt.P/2018/PN Ptkternyata

• Barito Utara mengadakan operasi gabunganuntuk melaksanakan pengawasan dan penertiban angkutan barang diKm. 30 arah Benangin Lampeong.Bahwa pada saat Saksi WAHIDIN Bin EYEN dan Saksi ARIANTO AlsDAMANG Bin BUNGAI TI BANTUT (keduanya merupakan anggotaPolres Barito Utara) bersamasama dengan Tim dari DishubkominfoKabupaten Barito Utara dan Tim dari Dishutbun Kabupaten Barito Utaramelakukan tugas pengawasan di daerah Kandui tepatnya di depankantor Polsek Kandui, Saksi WAHIDIN Bin EYEN dan Saksi ARIANTOAls DAMANG

  , Saksi WAHIDIN Bin EYEN dan Saksi ARIANTO AlsDAMANG Bin BUNGAI TI BANTUT (keduanya merupakan anggotaPolres Barito Utara) melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unitmobil truk merk Mitsubishi Canter warna kuning dengan nomor Polisi DA1499 FM yang dikenderai Terdakwa tersebut.Bahwa kemudian setelah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unitmobil truk merk Mitsubishi Canter warna kuning dengan nomor Polisi DA1499 FM yang dikenderai Terdakwa tersebut, Saksi WAHIDIN Bin EYENdan Saksi ARIANTO Als DAMANG

  ARKASAH pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, yang karenakelalaiannya mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keteranagn sahnya hasilhutan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, SaksiWAHIDIN Bin EYEN dan Saksi ARIANTO Als DAMANG Bin BUNGAI TIBANTUT (keduanya merupakan anggota Polres Barito Utara) bersamasama dengan Tim dari Dishubkominfo Kabupaten

  Bin BUNGAI TI BANTUT (keduanya merupakan anggotaPolres Barito Utara) melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unitmobil truk merk Mitsubishi Canter warna kuning dengan nomor Polisi DA1499 FM yang dikenderai Terdakwa tersebut.Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN.MTwBahwa kemudian setelah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unitmobil truk merk Mitsubishi Canter warna kuning dengan nomor Polisi DA1499 FM yang dikenderai Terdakwa tersebut, Saksi WAHIDIN Bin EYENdan Saksi ARIANTO Als DAMANG

  Saksi ARIANTO Als DAMANG bin BUNGAI TI BANTUT dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 47/Pid.

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD SUSANTO BIN KLIMAN
  2.RUSDI MAULANA BIN SAWIR
  3.DONI WIJAYA BIN KASIADI

• Bella) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Damang);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 saksi HARTONOmendapatkan informasi bahwa terdakwa akan membeli dan menggunakanNarkotika jenis sabusabu, Sehingga pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017sekira Pukul 00.10 Wib Saksi bersama dengan saksi WELLY FRANSETIAWAN dan saksi DAMANG ADHI PRADANA, melakukan penyelidikan danpembuntutan terhadap terdakwa. Lalu berhasil menangkap terdakwa di JalanDsn/Ds.

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dandalam keadaan sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 saksi HARTONOmendapatkan informasi bahwa terdakwa akan membeli dan menggunakanNarkotika jenis sabusabu, Sehingga pada hari Jumat tanggal 4 Agustus2017 sekira Pukul 00.10 Wib Saksi bersama dengan saksi WELLY FRANSETIAWAN dan saksi DAMANG ADHI PRADANA, melakukan penyelidikandan pembuntutan terhadap terdakwa. Lalu berhasil menangkap terdakwa diJalan Dsn./Ds.

  Perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 saksi HARTONOmendapatkan informasi bahwa terdakwa akan membeli dan menggunakanNarkotika jenis sabusabu, Sehingga pada hari Jumat tanggal 4 Agustus2017 sekira Pukul 00.10 Wib Saksi bersama dengan saksi WELLY FRANSETIAWAN dan saksi DAMANG ADHI PRADANA, melakukan penyelidikandan pembuntutan terhadap terdakwa. Lalu berhasil menangkap terdakwa diJalan Dsn./Ds.

  2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.WELLY FRAN SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah salah satu anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 saksi HARTONOmendapatkan informasi adanya transaksi shabushabu, lalu pada hariJumat tanggal 4 Agustus 2017 sekira Pukul 00.10 WIB Saksi bersamadengan dan saksi DAMANG

  DAMANG ADHI PRADANA, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah salah satu anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 saksi HARTONOmendapatkan informasi adanya transaksi shabushabu, lalu pada hariJumat tanggal 4 Agustus 2017 sekira Pukul 00.10 WIB Saksi bersamadengan saksi WELLY FRAN SETIAWAN dan saksi DAMANG ADHIPRADANA, melakukan penyelidikan dan membuntuti terdakwa sertamenangkap Terdakwa di Jalan

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO SE SH MH
  Terdakwa:
  1.FARIED SETO GUMILANG Bin ABDUL KAHAR
  2.ANDONO ISWANTORO Bin ASEP ANA SUNTORO

• Bahwa selanjutnya atas perbuatan Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat telah berupaya menyelesaikan secara kekeluargaan melaluiPihak Kelurahan Kampuri, Damang Adat Kecamatan Mihing Raya, Ketua RTsetempat, namun Tergugat sama sekali tidak menunjukkan itikad baik danhingga saat ini tidak juga menyerahkaan tanah sengketa tersebut;6.

  Bahwa kemudian mengingat sarana mediasi baik melalui aparatpemerintah Kantor Kelurahan Kampuri maupun melalui Damang Kepala AdatKecamatan Mihing Raya serta pihak pihak lain tidak dihormati oleh Tergugat serta tidak sedikitoun menunjukkan adanya itikad baik, maka Penggugatmengajukan gugatan perbuatan melanggar hukum terhadap Tergugat danTergugat Il agar hak kepemilikan tanah sengketa dipulinkan, dan untuk itusegala bangunan maupun kandang milik Tergugat dan atau siapapun yangmendapat hak daripadanya

  tersebut ditaruh di tanah milik TurutTergugat;Bahwa selain tanah yang disengketakan tersebut tidak ada lagi tanah lainyang digusur oleh Saksi dan hal ini diketahui oleh Saksi dari operator alatExcavator;Saksi Salampak Akub:Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan Saksi sebagai DamangKecamatan Mihing Raya yang menyelesaikan sengketa tanah dimaksud secaraadat;Bahwa sebelumnya Turut Tergugat pernah mendaftarkan tanah sengketa yangdimaksud di Kedamangan Mihing Raya;Bahwa hasil dari putusan Damang

  saat itu adalah menerima gugatan TurutTergugat dan atas hasil putusan Damang tersebut Tergugat dan Tergugat IIberkeberatan dan menolak putusan tersebut serta meminta dilakukanpemeriksaan ulang;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis alasan penolakan dari Tergugat dan Tergugat II atas hasil putusan Damang tersebut, yang jelas saat itu Tergugat tidak memiliki cukup bukti;Bahwa lokasi tanah sengketa tersebut yakni di Desa Kampuri RT 5 JalanLintas dan di tanah tersebut terdapat sungai dan anak sungai

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( MARTONO Bin RAMLI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( IRMAYANTI BINTI DAMANG ) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Jafar, BaJenis Perkara : Cerai TalakMENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( MARTONO Bin RAMLI ) untuk menjatuhkan talak saturajai terhadap Termohon ( IRMAYANTI BINTI DAMANG ) di depan sidangPengadilan Agama Mamuju;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); ;Mamuju, 21 Februari 2019Ketua

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  1.ARGA DWI APRIYANTO
  2.KIKY GUNTUR SETYAN WICAKSONO
  3.PAULUS NUGROHO PUTRO

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO SE SH MH
  Terdakwa:
  1.CITRA DENI AFIYANTO Bin SUTRISNO
  2.ABDIEL JABBAR DIRGANTARA MAHMUDA Bin MOCH. MAHMUD

• Bahwa ternyata Keputusan Sidang Lembaga Mantir Adat Desa PahawanNomor 012/LMAPHN/KBT/XI2013 kemudian bertolak belakang denganKeputusan Damang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang nomor:54/DKAKBT/VI/2014 yang ternyata merugikan Penggugat dan orang lain;6.

  Ribu melakukan perbuatan melanggar hukum;Menguatkan dan mengesahkan Keputusan Sidang Lembaga Mantir Adat DesaPahawan Nomor 012/LMAPHN/KBT/XI2013;Menyatakan membatalkan dan menyatakan tidak berlaku atau tidak mengikatKeputusan Damang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang Nomor54/DKAKBT/VI/2014;Menyatakan demi hukum Penggugat Sillie S. Ribu adalah pemilik sah tanahluaw bambang milik Sillie S.

  Bahwadengan alat bukti T.4 yang berupa Putusan Damang Kepala Adat KecamatanBanama Tingang, Nomor: 54/DKAKBT/VI/2014, tanggal 24 Januari 2014,telah disesuaikan dengan aslinya dan telah memenuhi syarat sahnya alatHal. 10 dari 14 Hal. Putusan Nomor 940 k/Padt/2015bukti surat yang dapat dipergunakan dalam hukum pembuktian sebagaimanaundangundang, alat bukti T.4 tersebut juga telah bersesuaian dengan alatbukti keterangan saksi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat, yaitu saksi An.

  Putusan Nomor 940 k/Padt/2015Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yang diberi tanda P.3SuratKeputusan Sidang Lembaga Mantir Desa Pahawan Nomor 012/LMAPHN/KBT/XI2013, tanggal 19 November 2013, sedangkan bukti suratPemohon Kasasi/ Pembanding/Tergugat T.4Putusan Damang Kepala AdatKecamatan Banama Tingang, nomor: 54/DKAKBT/VI/2014, tanggal 24Januari 2014, tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti tanoa memberikanalasan hukum yang cukup.

• Bahwa Gugatan Penggugat dapat dikatakan error in personal" karenagugatan penggugat tidak berdasarkan hukum, bahkan dapat diduga sebuah upayamenciderai dan melemahkan penegakan hukum dan hukum adat dalam mewujudkanmasyarakat belum bahadat di kalimantan Tengah, karena Damang Kepala Adatwilayah kecamatan Tewah adalah Hakim Adat yang keputusannya final dan mengikatdi ruang lingkup Hukum Adat, sesuai tugas wewenangnya diatur oleh peraturanDaerah Provinsi kalimantan Tengah Nomor 16 Tahun 2008:;5.

  Bahwa berdasarkan dalildalil dalam Gugatan Penggugat setelah Tergugatcermati adanya ketidak jelasan atau kabur (Obscuur Libel) antara Perihal: GugatanPerbuatan melawan Hukum, dan didalam Posita mempersoalkan keabsahan Jjual belikepemilikan tanah dan perbuatan melawan hukum yang sudah jelas Objek dan pihakyang mengusai tanah yang disengketakan berbeda, sedangkan didalam petitumminta Keputusan Damang Kepala Adat wilayah Tewah tidak sah dan tidak memilikikekuatan hukum mengikat dengan segala akibat

  hukumnya yang menurut Perda 16Tahun 2008 Tentang kelembagaan Adat Keputusan damang kepala Adat mempuyaikekuatan Hukum Final dan Mengikat pada penyelesaian Sengketa Adat.

  Menyatakan Perbuatan Tergugat , II, dan Ill bukan merupakan PerbuatanMelawan Hukum (Onrechtmatigedaad);3: Menyatakan bahwa Putusan mantir Perdamaian Adat Desa Tanjung Untungwilayah Kedemangan Tewah Kabupaten Gunung Mas tanggal 7 Desember 2018 jo.Putusan Damang tanggal 18 Februari 2019 yang memutuskan dalam PerkaraNyalung sebagai Penggugat dan Marsius sebagai tergugat terhadap tanah sengketaadalah milik Penggugat Nyalung adalah sah dalam Penyelesaian sengketa Adat;Halaman 10 dari 34 Putusan Perdata

  Fotocopy Surat Keputusan Damang Kepala Adat Wilayah KedamanganTewah, Nomor : 29/DKAWKT/SK/II/2019, telah diberi materai Secukupnya dandistempel POS, diberi tanda (P.1);2. Fotocopy Surat Keputusan Mantir Perdamaian Adat Wilayah Desa TanjungUntung, Nomor: 01/SKMPA/TU/XII/2018, telah diberi materai Secukupnya dandistempel POS, diberi tanda (P.2);3. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama DEHEN EPRAIM SALUH, telah diberimaterai secukupnya dan distempel POS, diberi tanda (P.3);4.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sainuddin bin Salewangan) dengan Pemohon II (Damang binti Djani) yang dilaksanakan pada tahun 1958, di Mario, Desa Mario, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sainuddin bin Salewangan)dengan pemohon Il (Damang binti Djani) yang dilaksanakan padatahun 1958, di Mario, Desa Mario, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sainuddin bin Salewangan)dengan Pemohon II (Damang binti Djani) yang dilaksanakan padatahun 1958, di Mario, Desa Mario, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan almarhum Hemmade bin Massa meninggal dunia tahun 2007, almarhumah I Hindang binti Massa meninggal dunia tahun 2008, almarhum Semmaila bin Massa meninggal dunia tahun 2008, almarhum Damang bin Massa meninggal dunia tahun 2011, almarhumah I Saeba binti Massa meninggal dunia tahun 1991, almarhumah I Biba binti Massa meninggal dunia tahun 1993, dan almarhumah I Hati binti Massa meninggal dunia pada tahun 2019;
  3. Menetapkan ahli

  Amin bin Nusu (anak kandung/Pemohon IX);

• Nurmi binti Nusu (anak kandung/Pemohon X);

6. Menetapkan ahli waris almarhum Semmaila bin Massa adalah:

• Damang bin Massa (saudara kandung);
• I Hati binti Massa (saudara kandung);
• Lasewa bin Massa (saudara kandung/Pemohon XXVIII);
• Marsunah binti

  Massa (saudara kandung/Pemohon XXIX);

7. Menetapkan ahli waris almarhum Damang bin Massa adalah:

• I Suku binti Damang (anak kandung);
• Masse bin Damang (anak kandung)

8. Menetapkan ahli waris almarhumah I Suku binti Damang adalah:

• Lamasa bin Fatta (suami/Pemohon XXX);
• Suherman bin Lamasa (anak kandung/Pemohon XI);
• Suriani binti Lamasa (anak kandung/Pemohon XII);
• Suriana binti Lamasa (anak

  kandung/Pemohon XIII);

9. Menetapkan ahli waris almarhum Masse bin Damang adalah:

• Alli bin Masse (anak kandung/Pemohon XIV);
• Normawati binti Masse (anak kandung/Pemohon XV);

10. Menetapkan ahli waris almarhumah I Saebe binti Massa adalah:

• Faride Made bin Made (anak kandung/Pemohon XVI);
• Faridah Made binti Made (anak kandung/Pemohon XVII);
• Sudarmi binti Made (anak kandung);

11. Menetapkan

Menyatakan penetapan ini dapat digunakan untuk melengkapi berkas permohonan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1194 atas nama Hammade bin Massa, I Hindang binti Massa, Semmaila bin Massa, Damang bin Massa, I Saeba binti Massa, I Biba binti Massa, I Hati binti Massa, Lasewa bin Massa, dan Marsunah binti Massa;

15. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

• Armani binti Emad, anak kandung perempuan;almarhum Abdurahman alias Damang bin Emad, anak kandunglaki laki;almarhum Jaya bin Emad, anak kandung laki laki ;almarhumah Madiyah alias Dibeng binti Emad, anak kandungperempuan;almarhumah Umi alias Menik binti Emad, anak kandungperempuan; almarhum H.

  Nausin bin Emad, anak kandung laki laki;Menyatakan kedudukan ahli waris Emad bin Gano yang telahmeninggal dunia digantikan oleh anakanaknya selakuahli waris pengganti, yaitu sebagai berikut:almarhum Abdurahman alias Damang bin Emad digantikanahli waris penggantinya yaitu : Dalim binAbdurrahman, Mamad bin Abdurrahman dan Asmanibinti Abdurrahman; almarhum Jaya bin Emad digantikan ahli warispenggantinya yaitu) : Basuki, Muhammad Ropi binJaya, Nurhasanah binti Jaya, Kamukri bin Jaya,Nurjanah Binti Jaya

  Abdurahman alias Damang bin Emadseluas 630 m2 (enam ratus tiga puluh~ meterpersegi) beralih kepada ahli waris penggantinyayaitu. : Dalim bin Abdurahman, Mamad bin Abdurahmandan Asmani binti Abdurahman dengan perbandingan 2: 1antara laki laki dengan perempuan iBagian hak almarhum Jaya bin Emad seluas 630 m2 (enamratus tiga puluh meter persegi) beralih kepada ahliwariS penggantinya yaitu : Basuki bin Jaya, MuhammadHal. 11 dari 16 hal. Put. No. 146/Pdt.G/2011/PTA.