Ditemukan 840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0372/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5632
  • gl deol! diss gral! cal lelgcs Hiss JabLegis: Tse Ge qc jes Lag!
Register : 30-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2466/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3924
  • ., dari Amr binAuf :deol gl Yo ey> Labo YI) yuoliwell pw sible aLollgl YS pyrlbo yw YI) aglow ole ysaliually Ll >Loly> JolArtinya : Antara kaum Muslimin boleh mengadakan perdamaian, kecualiperdamaian yang mengharamkan yang halal atau menghalalkanyang haram, dan setiap muslim terikat pada syaratnya (peranjianyang dibuatnya) masingmasing kecuali syarat mengharamkan yanghalal atau menghalalkan yang haram. (HR.
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1465/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • ., dariAmr bin Auf :deol gl Yo ey> Labo YI) yuoliwell pw sible aLollgl YS pyrlbo yw YI) aglow ole ysaliually Ll >Loly> JolArtinya : Antara kaum Muslimin boleh mengadakan perdamaian, kecualiperdamaian yang mengharamkan yang halal atau menghalalkanyang haram, dan setiap muslim terikat pada syaratnya (peranjianyang dibuatnya) masingmasing kecuali syarat mengharamkan yanghalal atau menghalalkan yang haram. (HR.
Register : 11-02-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 32/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 3 Agustus 2015 — Tuan Chairul Munir, dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,2.PT. PERTAMINA (PERSERO),
183180
  • 1 a be 1U. iveidnoaiiadait wUaSstIalt aittar Petyvoar, Udalirdtau,* > >1:idaitl.Tt apes TL deol 1 bel 1 va va 1a. EULIMUAITT ULITONR TIVITIUCTAINAGIT Tan atao talidil,te 1tdadildalil,. . TD cate I 4 1 I bn bn 1x. tUIiiItaIT pret UIA Tan ata taiiall, Udil ,: ?1 bol 1 IUdatality a idah, .. . . . >= = ? ?
    i 1 bn 1 bn bn 1 1 1 bnUtiisdlt Udtds Udtdays taiHdil SseUdadsdr OULINUt, NO1 41 be 1aUTi TIViIenitunalilr ww Uasal ULTINGU.Halaman 125 dari 129 halaman Putusan Nomor: 32/G/2015/PTUNJKT. bD ode 1 AT rn 4 4 a 1 tnVadait ivitaidaitdail LNUOTITOT J fanruUdgIT ma IITt WrovvuUeoonOTatas; LTUIeSLUTaiitay, deol a deel Oh eee bel tenaUlItTUnR Uiny atanail UlltUTAnK UlItTOnR OUeTUr OrnTy a,I be al be aesKRvoaAtaAaIT Urisdit petyoal 4ditil, 1 4, ails UUINAItalT,weiLNTLY 7bam!
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0201/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • tersebut, tanoa melakukan akadnikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (6) KompilasiHukum Islam, bekas suami berkewajiban untuk memberi nafkah, kiswah,dan tempat tinggal kepada bekas istri yang ditalak selama dalam masaiddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain atau durhaka (nusyuz)dan dalam keadaan tidak hamil, hal mana sejalan dengan doktrin dalamKitab Iqna Juz IV Halaman 46, yang di ambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:dgwSI ly aaaill, siSuud dur> JI 6 deol
Register : 18-05-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 699/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • ;S)) .wlaoll prio We ut deol!
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 526/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8860
  • telah secara aktif berusaha mengatasiperselisihan rumah tangganya, Tergugat hanya membiarkan keadaanperselisinan dan pertengkaran.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dikategorikan sebagaiistri yang nusyuz berdasarkan pertimbangan di atas maka tuntutan Penggugattentang nafkah iddah tersebut dapat dikabulkan dan Tergugat wajib membayarmembayar nafkah Iddah tersebut, sebagaimana doktrin hukum Islam dalamKitab Al Fiqhu Ala Madzahibil Arbaah Juz IV hal 576 yang berbunyi:dal gl 5,> Lary dallall deol
Register : 17-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1070/Pdt.G/2014PA.Pdg.
Tanggal 29 Desember 2014 —
534
  • 2 LT Ll LI 2 ad LT Led Dd LT ed LL eh LLL 22 22:222211111222111111111222111111111111222222221111111111222222222111111111111122211111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111112222 222, ANA Lela, dela, Llolsl. dela, Tclelel dl del dicleclL Ledlel. deol Lele. Dele Lleol.
Register : 20-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Quo Tob pi ab deol JoMoawosd Elalldl acl po paws 9 pal>d Jro 206Hal 37 dari 79 hal. Putusan Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA UtjArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antarasatu mafsadat dengan maslahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya.
Register : 24-01-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MAROS Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2325
  • akhirnyaPenggugat melaporkan Tergugat ke Polisi dan XXXXXXX RI sebagai atasanTergugat dan kemudian akhirnya pisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dikategorikan sebagaiistri yang nusyuz berdasarkan pertimbangan di atas maka tuntutan Penggugattentang nafkah iddah tersebut dapat dikabulkan dan Tergugat wajib membayarmembayar nafkah Iddah tersebut, sebagaimana doktrin hukum Islam dalamKitab Al Fiqhu Ala Madzahibil Arbaah Juz IV hal 576 yang berbunyi:dal gl 5,> Lay dallall deol
Register : 20-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3229
  • Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, hadisNomor: 2331;ei ah deol Jal os! yuo gbS$ 5 asl po paws 9 palrd (20 20 MeawrdArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antarasatu mafsadat dengan maslahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 September 2015 — PT. ADI SATRIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memiliki rasio utang pajak sebesar 46.93% dari nilai penjualanPemohon Peninjauan Kembali pada tahun 2012 dan 57.35% darinilai penjualan Pemohon Peninjauan Kembali pada tahun 2013(rincian perhitungan terlampir);Tabel Perbandingan Jumlah Penjualan dan Utang Pajak2012 Pi)Total AD ev Ober Total DEOL tiredJoi tied en Pajak Penjualan ers 166.340.999.665 78.067.350.713 136.117.880.312 78.067.350.713 Berdasarkan fakta tersebut, jelas bahwa Pemohon PeninjauanKembali tidak pernah mampu untuk membayar utang
Register : 12-05-2015 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6035
  • LL Licked. deol lel. dcdcdc.DL Lele DT Le Deb Lele Dole LL bad DLT Led LT De Ded LL ek LLL Lek LLL ed LL111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111DL Lele DT Le Deb Lele Dole LL bad DLT Led LT De Ded LL ek LLL Lek LLL ed LL11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111166111372111111111111111111111112731116611111111111111137000000000431111111111113707311111111117031111111111111111111323311111111111111111111111111111111001011111VAL
    ToclDeL dcledsl LL dedecdel, deol dled decdecl. dlodcl aL dl.1111111111111111111111111111111111111111110010111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek11111111111111111111111111111811111702111116111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111112121211111111111111111111111111111117600671111111111111111111111111111111112121111111111111111111111111111111111111111111111111111211211111111111111111111100101111111111111111111111111111111111111111111112121211111111111111111111111111111111111111111111111111112221111111111121111111111111111111111111111111111111111111111111111111LAL
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4131
  • yang juga menyebutkan bahwa :antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dengan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Hlm 334 s/d 18 Hlm Putusan Nomor; 223/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminyadan satusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marrom sebagai berikut :ee WI Lge Glo Lema) deol
    tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang juga menyebutkan bahwa :antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dengan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminyadan satusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marrom sebagai berikut :ee WI Lge Glo Lora) deol
Register : 07-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 05/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 21 April 2014 — CV. KARTINI MAS vs KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN LUMAJANG
176106
  • Eededs Tecedieel Deo Tofetegh Debebet chet Detedogh De letek fateh Pelee: dodecls deleeledt: Defeols deebolel: Cetete ofedugh Telecel: decloel:fffffffffefefeff7f77f7efeffVeffV7efefefffrfrfrfffrfffrrffrTrTftfrfrffffTfffrftfrrrfrffrffffrfrrrfrfffrfrfrfrfffrrrrfrfrfffffrrrfrrrrfrfrffffrrrrfrfrfrfffrffrffrtfrfrffffffffrtrrfrfrfrfrfffrfrrrrfrffffrfrftftfrrrrfrfrfrfffffrrfrfrfrftGebel ciel: Terlegits Eodeds Decielegl Decbo Tofetegh tegbed Deets Tecedogh De tetek fetigh elected: fefete Tefeoteptet qlegls deol
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1454/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
400
  • Lids. dba, Dbl deol ddd Lele doled Lila. 10:0 0 Od.
Upload : 30-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1563/Pdt.G/2014/PA.TL
-
873
  • Ld11111100000c211111111111111111111111111111111117061111130911111111111111111111111111111111111111111111110071111111111111111111111111111111111111117061111130911111111111111111111111111DL Lele DT Le Deb Lele Dole LL bad DLT Led LT De Ded LL ek LLL Lek LLL ed LL1111111111111130d1111111706111113091111111111111111111111409111111111111111111b6031111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111160311111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111100WT Ledlel, deol
Register : 27-08-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186133
  • 105L5 olsYArtinya : Jika kamu mempunyai anak, Maka Para isteri memperoleh seperdelapandari harta yang kamu tinggalkan sesudah dipenuhi wasiat yang kamu buatatau (dan) sesudah dibayar hutanghutangmu.sedangkan ke 5 orang anak dan 1 anak yang berkedudukan sebagai ahli warispengganti secara bersamasama menjadi ashobah dan memperoleh bagian 7/8 denganketentuan bagian anak lakilaki mendapat dua kali lipat bagian anak perempuan(vide Al Quran Surat An Nisa ayat 11 dan Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam) :deol
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 22 Maret 2016 — Kanisius Jani, S.Ip
11565
  • Satuan Harga JumlahSatuan (Rp)rekening5.2.1 Belanja Pegawai 4.050.000 4.050.0005.2.1.01.03 Honorarium/Tunjangan/Upah 9 OrangKerja 9 Orang 150.000) 1.350.000PPKTK 100.000 900.000Staf Proyek 3 Bulan5.2.1.01.10 200.000 600.000Honor Panitia Pemeriksa/3 BulanPenerima Hasil Pekerjaan 200.000 600.000Ketua Panitia merangkap3 Bulananggota 200.000 600.000Sekretaris merangkapanggotaAnggota 5 deol Belanja Perjalanan Dinas 10.950.000 10.950.0005.2.2.15.01Belanja perjalanan dinas OHdalam daerah 6 OH 225.0001.350.0001
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 September 2016 — I KADEK BUDIARTAWAN
176104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bulpresmeg peeze PE werZe rd ue St DEI DOISL nN DEoL 18S dugg pang URuRINg 4S Curdepes LEwotAmgi 3Tuga Siwerzk bewerce HaTT ule Fz ono nns'S onrneds 18s Guag pang BIRT US SE WO) UTMeUaAY ECU ) ymeg SRONTE ObAOHTL ROOT ula St 7 On One Os = OOOO 18a dugg pang URERYOURE (dee WRG) SMUDY aOR aOURE) 2TuRa thseoras Olseoas OEE ula St 7 OOOO SE = eT SE 18s dugg pang (Sura ree) dee eR) URE MA ING Zkg dow ROUmurg Seseoge Ob Seo Bah ue oe = CEI DOI OnE cnn DEE TL youeg pang UENQUNT S yeygotueg ppsmantesem a