Ditemukan 1173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 2/PID.TPK/2020/PT JMB
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIE PRATAMA ,SH
Terbanding/Terdakwa : M. SYAFRI Bin SJAHRONI
13049
  • mendapat Izin Persetujuan Tertulis dari BupatiKabupaten merangin terlebih dahulu dan tanpa mengindahkan PeraturanHalaman 5 dari 45 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT JMBMenteri Dalam Negeri Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Pengelolaan Aset Desa,Peraturan Bupati Merangin Nomor 19 Tahun 2007 tentang PedomanPengadaan, Pengelolaan dan PengembangansertaPenggunaan Hasil TanahKas Desa (TKD), Peraturan Bupati Merangin Nomor 21 Tahun 2015 tentangPedoman Tata Cara Pengelolaan Kekayaan Desa dan Keuangan Dana Desadi
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT PALU Nomor 17/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Donggi Senoro LNG Diwakili Oleh : Imam Westanto P, S.H.
Terbanding/Tergugat : Hadija
Terbanding/Turut Tergugat I : Musa Indangan
Terbanding/Turut Tergugat II : Reban Bijai
Terbanding/Turut Tergugat III : Farhan Muid
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Banggai qq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sulawesi Tengah qq Menteri Agraria dan Tata Ruang Bandan Pertanahan Nasional
8554
  • 03/Desa UsodanSHMNo. 04/Desa Uso tepatnya pada tanggal 4 Juli 1997 terjadiperjanjian yang mana Tanah Milik Termohon Banding/Tergugat dansuami dikuasakan kepada Saudara Bara Laapi sebagai Penggaraptanah untuk menjaga tanah tersebut yaitu dibuktikan dengan SuratKeterangan Untuk Menjaga Kebun di Hambola Tua tertanggal 4Juli 1997 yang ditandatangani oleh Suami Tergugat sebagai PihakPertama, Bara Laapi sebagai Pihak Kedua, disaksikan oleh HabelSuluga dan Ade Manggulele dihadapan An Side selaku Kepala Desadi
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DUPRIONO, S.H., M.Si. Diwakili Oleh : NANDA SETIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDIE WICAKSONO, S.H., M.H.
365117
  • Saat terdakwa DUPRIONObertemu NOVI RAHMAN HIDHAYAT, terdakwa DUPRIONO diminta olehNOVI RAHMAN HIDHAYAT agar dapat mengkondisikan para Kepala Desadi kecamatan Pace untuk dimintai uang sejumlah Rp10.000.000,00 sampaidengan Rp15.000.000,00 dari setiap Kepala Desa terkait pengisianperangkat desa.
    Saat terdakwa DUPRIONOHalaman19 dari 189, Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2022/PT SBYbertemu NOVI RAHMAN HIDHAYAT, terdakwa DUPRIONO diminta olehNOVI RAHMAN HIDHAYAT agar dapat mengkondisikan para Kepala Desadi kecamatan Pace untuk dimintai uang sejumlah Rp10.000.000,00 sampaidengan Rp15.000.000,00 dari setiap Kepala Desa terkait pengisianperangkat desa.
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 13/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
SINDUN
Tergugat:
KEPALA DESA TURA
278141
  • Surat Edaran Bupati Katingan Tanggal 8 Januari2020 Nomor: 140/DPMDIII/2020 tentang Pemberhentiandan Pengangkatan Perangkat Desa Setelah Kepala DesaDi Lantik.
Register : 14-01-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 07/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 10 Juli 2013 — OTA SUTISNA VS 1.BUPATI KARAWANG, 2. LIA AMALIA
8652
  • menindaklanjuti pelanggaran pilkades dengan membuatberita acara temuan atas pelanggaran pilkades yang ditandatangani oleh Penggugat,Calon Kepala Desa no. 2 dan 3 disaksikan oleh Ketua Panitia 11, Ketua BPD danTim dari Muspika, akan tetapi tidak pernah mendapat tanggapan dan BPD tetapmengeluarkan surat nomor 03/BPD/2012 yang ditandatangi Wakil BPD, sehinggahal tersebut bertentangan dengan Pasal 47 ayat (1) Peraturan Bupati KarawangNomor 94 Tahun 2012 Tentang Petunjuk Teknis Tata Cara Pemilihan Kepala Desadi
Register : 10-12-2012 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 185/Pid.B/2012/PN.Dgl.
Tanggal 28 Februari 2014 — Terdakwa Syaifuddin Muthaher Alias Puding
5526
  • Put.No. 185/Pid.B/2012/PN.Dgl.e Bahwa yang saksi tahu adalah adanya demonstrasi yang dilakukan oleh warga desadi Kec.
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 15/PDT.G/2010/PN.Skg.
Tanggal 24 Januari 2011 — Hj. SURIANI Binti LA NURUNG vs Kepala Desa Wage, dkk
586
  • tahunyang lalu;Bahwa saksi tahu dari Informasi bapak saksi kalau masjid dansekolah dibangun di atas tanah obyek sengketa, karena tanahtersebut adalah tanah negara, sehingga bapak saksi dan tokohtokoh masyarakat sepakat untuk mendirikan Masjid dan sekolah;Bahwa kondisi masjid dan sekolah pada tahun 1963 masih daruratbelum Parmanen saat itu kerangkanya masih kayu dan dindingnyamasih bambu;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat dari tanah obyeksengketa, saksi hanya pernah mendengar beberapa kepala Desadi
Register : 22-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 303 / Pid. B / 2013 / PN. Btl
Tanggal 18 Desember 2013 — 1.LISINDU ISPRIANTO bin HANDOKO 2.ISAP bin ARDIANSYAH 3.IBNU SAIFI bin IMAM SUJONO 4.SILEGAR bin ARDIANSYAH;
7232
  • WINARNO sebagai KAUR dan Kepala desadi Desa Alkausar untuk melakukan pencurian buah sawit tersebut hanya untuk mengklaimsebagai aksi supaya PT.
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 33/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197123
  • Belimbing DesaKuok Tahap , adalah merupakan pekerjaan yang sangat menyentuhlangsung atau sangat dibutuhkan masyarakat banyak (umum) karenapekerjaan tersebut adalah pembangunan jembatan = yangmenghubungkan beberapa desa di Kecamatan Kuok KabupatenKampar yang sangat dibutuhkan oleh masyarakat banyak (umum)dalam rangka kelancaran lalu lintas masyarakat umum beberapa desadi Kecamatan Kuok tersebut dan tidak ada kepentingan PenggugatHalaman 45 dari 69 Putusan Nomor : 33/G/2018/PTUN.PBRyang sangat dirugikan
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
Terdakwa:
ANDRI OCTAVIA alias ANDRI
330446
  • Namun untuk kedepannya akan dibuatkan posposkeamanan disekitaran bendungan cikoncang ;Bahwa jika ada masyarakat umum yang akan masuk kedalam bendungantidak diharuskan untuk melapor sebelum masuk kedalam bendungan tersebut,karena bendungan tersebut merupakan tempat wisata bagi masyarakat umumBahwa adapun tindakan kedepan yang akan saksi ambil sebagai kepala desadi wilayah curugciuh cikeusik, yaitu akan lebin waspada dan membuat portalmaupun membuat pospos keamanan di sekitaran bendungan tersebut,
Putus : 22-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1545 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — KUSUMASTANA Bin SUKARDANI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman
14747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1545K/Pid.Sus/201 1 Bahwa ahli mendapat tugas untukmelakukan pemeriksaan terhadap dugaanpenyimpangan pengelolaan tanah kas desadi Desa Sinduadi Kecamatan Miatiberdasarkan Surat Tugas InspekturKabupaten Sleman Nomor700/SIm.B.01/2010 tanggal 7 Januari 2010atas permintaan dari Kejaksaan TinggiDaerah Istimewa Yogyakarta Nomor : B025/0.4.5/Fd.1/01/2010 tanggal 5 Januari2010 perihal Bantuan PerhitunganKerugian Negara terhadap Perkara TindakPidana Korupsi atas nama TerdakwaKUSUMASTANA ;Bahwa ahli dalam
Register : 16-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 33/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 4 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : arifiyah minarti,sh Diwakili Oleh : RR. F. RINI TYAS UTAMI, SH
Terbanding/Terdakwa : Jaka Sulistyo Bin Hadi Siswanto, Dkk
175111
  • LILIK KARNAEN (Daftar Pencarian Orang)memberikan sosialisasi yang pada intinya menyebutkan bahwa warga desadi wilayah Kecamatan Dlingo akan menerima dana susulan, namun yangditerimakan kepada warga tidak utuh Rp.15.000.000.
    LILIK KARNAEN (Daftar Pencarian Orang)memberikan sosialisasi yang pada intinya menyebutkan bahwa warga desadi wilayah Kecamatan Dlingo akan menerima dana susulan, namun yangditerimakan kepada warga tidak utuh Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)akan tetapi hanya Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), dan kerusakan rumahyang sebenarnya termasuk kategori rusak ringan/sedang dimintakan danauntuk kerusakan berat:Bahwa pada saat sosialisasi dengan warga Desa Terong pada waktu yangtidak diketahui secara
Register : 24-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 54/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 27 September 2018 — PUSPITA BUDININGTYAS Dkk Melawan KEPALA DESA CABEAN
13584
  • NY a) jmaenn en nee cnn reeceSurat DPRD Kabupaten Demak Nomor170/231, tanggal 5 Maret 2018, Perihal: UsulanPansus Hak Angket (fotocopy sesuai denganfotocopy legalisir);Keputusan Badan Musyawarah DPRDKabupaten Demak Nomor 6 Tahun 2018tentang Jadwal Kegiatan Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Demak(fotocopysesuai dengan fotocopy legalisir)Keputusan DPRD Kabupaten Demak Nomor 3Tahun 2018 tentang Persetujuan PenggunaanHak Angket DPRD dan Pembentukan PanitiaKhusus Hak Angket Pengisian Perangkat Desadi
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 105/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : WOOSLY SIMBOLON Diwakili Oleh : MANGAPUL MARBUN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : RAMLI SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : MISDELINA SIMBOLON
Terbanding/Tergugat III : HERLINCE SIMBOLON
6343
  • Bahwa perihal Penggugat mulai mengklaim tanahobjek perkara tersebut mulai terjadi sejak Penggugat menjadi Kepala Desadi daerah tanah objek perkara.Bahwa jika berbicara perkara warisan adalah lebih tepat itu terjadi antaraTergugat Il dengan keturunan bapak uda/paman kandung saya AlfaredSimbolon dan bukan dengan Penggugat. Hal ini pernah terjadi antara alm.Jawakil Simbolon (Ayah kandung saya) dengan Alm.
    Bahwa perihal Penggugat mulai mengklaim tanahobjek perkara tersebut mulai terjadi sejak Penggugat menjadi Kepala Desadi daerah tanah objek perkara.Bahwa jika berbicara perkara warisan adalah lebih tepat itu terjadi antaraTergugat Ill dengan keturunan bapak uda/paman kandung saya AlfaredSimbolon dan bukan dengan Penggugat. Hal ini pernah terjadi antara alm.Jawakil Simbolon (Ayah kandung saya) dengan Alm.
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
RUSTAM
175112
  • Namun, sampai berakhirnya pelaksanaanAudit, Kepala Desa tidak dapat memberikan penjelasan dan bukti pendukungyang sah terkait penggunaan dana ini sebagaimana ketentuan yang telah diaturdalam Peraturan Bupati Konawe Nomor 7 Tahun 2017 Tanggal 15 Februari 2017Tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap Desadi Kabupaten Konawe Tahun Anggaran 2017Pasal 8 ayat(1) : Setiap pengeluaran belanja atas bebanAPBDesa harus didukung dengan buktiyang lengkap dan sah.Bahwa untuk realisasi
    Desember 2018;Salinan Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor02313/SPM/DANA.DESA/PPKD/2018 tangsal 14 Desember 2018Salinan Surat Sekretariat Daerah Kabupaten Konawe, Rekomendasi Hasil EvaluasiAPBDeS Nomor 410/1206/APBDes/2018 tanggal 17 Desember 2018Salinan APBDes Ta. 2018 Desa Lasada;SK Bupati Konawe Tentang Pengangkatan Kades Lasada (RUSTAM)Peraturan Bupati Nomor : 7 tahun 2017 yang dikeluarkan pada tanggal 13 Februari2017 tentang Tata cara pembagian dan penetapan rincian Dana Desa setiap Desadi
    Kabupaten Konawe tahun anggaran 2017.Peraturan Bupati Nomor : 4 tahun 2018 yang dikeluarkan pada tanggal 16 Februari2018 tentang Tata cara pembagian dan penetapan rincian Dana Desa setiap Desadi Kabupaten Konawe tahun anggaran 2018.Salinan Dokumen APBDes Ta.2017Salinan Dokumen APBDes Ta. 2018Salinan SPJ Kegiatan Pencairan Ta. 2017 Tahap (60%)Salinan SPJ Kegiatan Pencairan Ta. 2018 Tahap (20%) Tahap II (40%)Salinan Design (gambar) RAB kegiatan Ta. 2017Design rencana pekerjaan peningakatan jaln usaha
Putus : 21-04-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 690/Pid/B/2010/PN.SIM
Tanggal 21 April 2011 — SAIDA BR PURBA
334
  • Saksi ALPEN PURBA alias UNA PURBA;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidikdalam perkara terdakwa dan keterangan saksidihadapan Penyidik tersebut adalah benar;e Bahwa terdakwa adalah Kepala Desa atau PanguluNagori Dolok Merawa Kecamatan Silau KaheanKabupaten Simalungun dan satusatunya Kepala Desadi Kecamatan Silau Kahean yang dapat menerbitkanSurat Keterangan Asal Usul (SKAU);e Bahwa sekitar bulan Juni 2009, ANDRI GULTOM bersamadengan supirnya yang bernama LASROTUA SIBAGARIANGdatang menemui
Upload : 13-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
ASEP RIDWANSYAH Bin AMIR ;
5522
  • Sehingga pada saat pemeriksaan,ADD tahun 2014 belum direalisasikan ke kas desa karena keputusanpenetapan besaran ADD Tahun 2014 baru ditetapkan tanggal 24September 2014 dengan Keputusan Bupati Majalengka No. 378 tahunHalaman 64 dari 116 Putusan Nomor :89/Pid.Sus/TPK / 2017/PN.Bdg2014 tentang penetapan besaran Alokasi Dana Desa (ADD) bagi tiap desadi kabupaten Majalengka tahun 2014.Bahwa berdasarkan Surat Bupati No: 147.25/1478/Tapem tanggal 3Oktober 2014 perihal usulan pencairan Alokasi Dana Desa
    Menetapkan barang Bukti berupa :1. 1 (Satu) Eksemplar fotokopi Keputusan Bupati Majalengka Nomor 378Tahun 2014 tentang penetapan besaran alokasi dana bagi tiap Desadi Kabupaten Majalengka tahun 2014 beserta lampiran;Nh. 1 (Satu) Buah proposal alokasi dana desa (ADD) Desa CipasungKecamatan Lemahsugih Tahun 2014;oO. 1 (Satu) Buku pedoman pelaksanaan alokasi dana desa (ADD)Kabupaten Majalengka ;4. 1 (Satu) Lembar disposisi Kabid Perbendaharaan dan Akutansi nomoragenda : 841;5. 1 (Satu) Lembar disposisi
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 17 Juni 2019 — Yosep Lesmana bin Upandi
8836
  • pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak memiliki hartayang tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti diganti dengan pidanaselama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan kurungan.Membayar Denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidiairselama 6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 175 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Bdg1. 1 Bundel dokumen proses pencairan anggaran Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) untuk tambahan penghasilan aparatur pemerintah desadi
    Keuangan yang Diterima oleh Desa, PeraturanDaerah Kabupaten Sukabumi Nomor 9 Tahun 2015 tentang Desa Pasal 25ayat (2) huruf c mengenai Pengelolaan Keuangan dan Asset Desa, Pasal30 Peraturan Bupati Sukabumi No. 9 Tahun 2016 tentang Pengalokasiandan Pengelola Alokasi Dana Desa dan Dana Bagi Hasil Pajak Non PBB danRetribusi yang bersumber dari APBD Kab Sukabumi, Peraturan BupatiSukabumi Nomor 58 Tahun 2011 tentang Tata Cara Pemberian danPertanggungjawaban Belanja Bantuan Keuangan kepada Pemerintah Desadi
    Sukabumi Nomor 9 Tahun 2015 tentang Desa Pasal 25ayat (2) huruf c mengenai Pengelolaan Keuangan dan Asset Desa, PasalHalaman 63 dari 175 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Bdg30 Peraturan Bupati Sukabumi No. 9 Tahun 2016 tentang Pengalokasiandan Pengelola Alokasi Dana Desa dan Dana Bagi Hasil Pajak Non PBB danRetribusi yang bersumber dari APBD Kab Sukabumi, Peraturan BupatiSukabumi Nomor 58 Tahun 2011 tentang Tata Cara Pemberian danPertanggungjawaban Belanja Bantuan Keuangan kepada Pemerintah Desadi
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — TEMAS vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DK
14777 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hurufyang tidak bisa membaca dan menulis, termasuk menggunakancap jempol kalau menanda tangani suratsurat.Bahwa saksi juga mengetahui H.Nasir Bin Usman Buta Huruf dandalam KTP mennggunakan cap jempul dan setiap ada suratdibacakan oleh anak anaknya.Bahwa saksi mengetahui pada saat H Nasir Bin Usman meninggalTahun 1998 usianya saat itu sekitar 80 Tahun.Saksi2 : an.Suma Sanjaya.HS (disumpah)Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sampai saat ini masih bekerja selaku perangkat desadi
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 15 April 2019 — BUDIMAN, S.P.d Bin E. MUSTOPA
20785
  • Bahwa saksi menerangkan Saudara ANANG SURYA, S.Pd, M.Simenyuruh saksi melakukan tugas tersebut yaitu dengan cara KALOSAUDARA BUDIMAN TIDAK PERNAH ADA TANDA TANGAN SAJA OLEHHalaman 59 dari 150 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019/PN BdgSAUDARA (MUHTARUDIN), SEBAGAI PERWAKILAN DARI SEKSIPEMERINTAHAN UNTUK PENGAJUAN DANA DESA TAHAP II (termasukdesa Lamajang) dan kemudian saksi membubuhkan tanda tangan saksipada Berita Acara Hasil Pembinaan dan Verifikasi Penggunaan Dana Desadi Desa Lamajang Tahap Il dalam
    Berita Acara Hasil Pembinaan dan Verifikasi Penggunaan Dana Desadi Desa Lamajang Tahap II tanggal 4 Desember 2017.c.
    Bahwa saksi menerangkan kaitan antara saksi dengan kegiatan dana desadi desa Lamajang Kec. Pangalengan Kab. Bandung, yaitu bahwa secaraex Officio sekcam ditugaskan sebagai Ketua Tim Pendamping Dana DesaTingkat Kecamatan Pangalengan Kab. Bandung (semua desa dikecamatan pangalengan ).