Ditemukan 1297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nyaran nyoman naaman nualan nyamat nyaman nyahan nyadin nyanan nyaban ngadan nyadran
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 20
  • Mertua, tetapi dari hasil pinjam KoperasiRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) juga hasil kerja saya dan belum selesai karena menunggu waktu senggang Bapak selaku tukang batu nyadan semua matrial sudah ada tinggal memasang Saja ; enegenai sms mesra tidak memfitnah karena bukti smsnya saya simpandan ini terjadi bukan pertama kalinya ; an memang benar pada tanggal 21 April 2016 Alm.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 435/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 21 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 28
  • Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat kecualiapabila Tergugat mengakui secara tegas dalam Eksepsi dan Jawaban nyadan Tergugat memohon agar seluruh dalildalil Eksepsi secara mutatismutandis juga menjadi dalildalil Jawaban pada Pokok Perkara karenanyatidak diulangi lagi;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2815 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — NANIN; dkk. vs. PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT cq BUPATI LOMBOK BARAT, dkk
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • eksepsi dan pertimbangan hukumserta amar putusan yang menyatakan bahwa terdapat masyarakatmenempati tanah sengketa tapi tidak digugat dan ada masyarakat yangdigugat tetapi tidak tinggal di atas tanah sengketa adalah tidak benar dansangat berbeda jauh dengan fakta yang ada dan hanya estimasi/perkiraanPara Tergugat/Para Termohon Kasasi secara sepintas dan tidak objektif,hanya pandangan dari jauh saja, yang benar adalah sesuai gugatan ParaPenggugat/Para Pemohon Kasasi terhadap pihakpihak (subjek/objek) nyadan
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 21 Maret 2013 — - Terdakwa XXXX
228 — 368
  • Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwadari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwaharus dipertanggungjawabkan kepadanya i Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri nyadan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-02-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 23 Februari 2017 — Doni Irawandi alias Doni bin. Herman
21 — 7
  • mendekatkepada saksi NOPRUON Als JON Bin KHAIDIR yang tetap didalam mobilketika itu terdakwa melihat saksi NOPRUON Als JON Bin KHAIDIR berduadengan temannya yang terdakwa tidak tahu identitasnya , terdakwa berkata inittuangnya sambil terdakwa meletakkan uang Rp 500.000, ( lima ratus riburupiah ) dengan menggunakan tangan sebelah kanan di dek mobil nya dansaksi NOPRUON Als JON Bin KHAIDIR menyerahkan 1 ( satu ) bungkus paket500 ( lima ratus ) Narkotika jenis Sabu dengan menggunakan tangan kanan nyadan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 4
  • Bahwa Tergugat selalu menuduh Penggugat selingkuh dengan pria lain,sering datang ke Kantor, bila ada tamu pria dianggapnya selingkuhan nyadan lansung marah di depannya orangorang, sehingga membuatPenggugat tidak nyaman:;d. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah selama pernikahan sehinggaPenggugatlah yang harus bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumahHalaman 18 dari 28 hal. Put.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 160/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 10 Nopember 2015 — L. YUSTINUS Als AHIUNG Anak CJHONG LIUNG FAT
40 — 8
  • AHIUNG, kemudian informasi tersebut saksi tindak lanjuti, padahari minggu tanggal 20 Juni 2015 sekira jam 10.00 saksi beserta rekan subditberangkat menuju singkawang, setibanya di Singkawang kami menginap di salahsatu hotel di daerah singkawang, pada hari senin tanggal 22 juni 2015 sekira jam09.00 wib BRIGADIR JHON WESLY menelepon Terdakwa sdr AHIUNG kenomor hand phone nya (085245524699) dan memesan shabu sebanyak 2 (dua)gram dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pergram nyadan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.PUTU WINDARI SULI,SH
2.I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I Wayan Maji
23 — 17
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1unit Sepeda Motor Suzuki Honda DK 2070Dikembalikan kepada saksi WAYAN MAJI 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki DK7252 SR beserta STNK Nyadan Sim c atas nama PUTU SUADNYANADikembalikan kepada saksi PUTU SUADNYANA4.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
HERMAN SONY Bin SONY
39 — 10
  • Sekira pukul 21.00 WIBterdakwa pergi ke Pelabuhan Sagulung dan langsung menyewaSpeed Boat dari Nelayan Pelabuhan Sagulung seharga 200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu terdakwa pergi ke OPL Timur, dan sekira pukul02.00 WIB pada hari kamis tanggal 01 November 2018 terdakwasampai di OPL Timur dan menghubungi saudara Bang Pantai (DPO)dan mengatakan bang aku sudah nyampai, abang dimana posisi nyadan di jawab saudara Bang Pantai (DPO) abang sudah nyampalditempat biasa lalu terdakwa pergi ke OPL Timur Lampu
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pencurian
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 337/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 1 Februari 2017 — -ROBINSON GINTING Alias POLO GINTING dan RUNGGU GINTING
47 — 7
  • Karo, saya melakukan pencurian dengan kekerasan bersamaROBINSON GINTING Als POLO GINTING, AMRI SITEPU, INDRASEMBIRING, IS Als SEKJEN dan RUNGGU GINTING terhadap mobilcolt diesel canter No.Pol BA 8284 NU warna kuning berikut STNK nyadan uang tunai di bawah ambal kaki sebanyak Rp. 1.500.000, (satuj jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa mobil colt diesel tersebut dibawa ke Medan ke arah Diski kebengkel Bapak Harahap dan di sana bertemu dengan Bapak Harahapdan mobil tersebut dijual kepada Bapak Harahap;
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 217/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
WIJAYA
24 — 12
  • Bahwa dengan kondisi tersebut langsung timbul niat Terdakwa untukmasuk ke rumah saksi KOMANG SUDIARTA untuk mengambil barangbarangberharga, sehingga terdakwa langsung melompati tembok Mess milik bos nyadan menuju rumah saksi KOMANG SUDIARTA.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.SUNARTO ACH SUNARDJO
2.JAENUDIN
3.SUPARMAN
Tergugat:
1.SULIMAH
2.SUDARSONO
Turut Tergugat:
MARYAM
122 — 14
  • suratsuratnya; Bahwa sisa yang menjadi sengketa dijual oleh Iksani sesudahMaryati meninggal dunia; Bahwa yang telah dijual oleh Iksani dipermasalahkan oleh ParaPenggugat karena tanah tersebut adalah tanah gonogini sehinggaseharusnya jangan dijual semuanya; Bahwa saksi tahu tanah adalah tanah gono gini karena ahulunyaMaryati dan Iksani membeli sendiri tanah tersebut dan harta gono ginitersebut belum pernah dibagi sampai salah satu meninggal dunia; Bahwa atas tanah sengketa saksi tidak pernah melihat SHM nyadan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
ADI SETIAWAN Alias WAWAN Bin PAINO
53 — 12
  • Lalu Terdakwa mengangkat kedua kaki Anak Korban danmemainkan lubang vagina Anak Korban dan mengambil posisi berada diatasbadan Anak Korban setelah itu) Terdakwa langsung memasukan alatkemaluan/penis Terdakwa yang sudah mengeras ke dalam lubang vagina nyadan memaju mundurkan pinggul Terdakwa + 5 (lima) Menit danmengeluarkan sperma Terdakwa diluar lubang vagina Anak Korban yaitu dicelana pendek / celana boxer Terdakwa.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 106/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYONO alias YONO alias ONOK bin SALIKUN
2.SUPRIYADI alias YADI bin SALIKUN
19 — 2
  • Bahwa kemudian saksi menjumpai sdr, AAN yang bekerja dikebunya, dan saksi tanyakan Bos siapa tadi yang minjam sepedamotorku dan dijawab sdr, AAN Ya hondamu dibawa IYUS, dimanatadi saya lihat di jalan, dan kawan IYUS dua orang yang menunggudijalan, dan setelah dijalan kawan IYUS tersebut yang bawa hondamudan lYUS membawa honda lain dan pergi, dan sdr, AAN membilangkankepada saksi lagi, tadi sdr, YUS meminjam hondaku, akan tetapi tidaksaksi kasih/berikan, kemudian saksi menjumpai sdr, SIGIT ke kebun nyadan
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 164/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
MOH. SAFANSYAH Als SAPAN Als UPIN Bin INDRA
28 — 4
  • Bahwa menurut saksi maksud dan tujuan Terdakwa membelisepeda motor saksi tersebut tanpa suratsurat untuk memiliki nyadan dipergunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa akibat peristwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi SHINTA YULIA ANDANI ALIAS SHINTABINT SURYANTO tersebut diatas, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;2.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 114/Pdt.G/2016/PN Skt.
Tanggal 1 Desember 2016 — SRI HARJANI, SH vs YUSUF JAYADI dkk
75 — 22
  • mangkir, bolos, tidak masuk kerja tanpa alasan yangdapat dipertanggung jawabakan, termasuk tidak mempertanggungjJawabkan asetaset perseroan yang diatas namakan dirinya(Penggugat) ;Bahwa, ketidakmampuan Penggugat dalam memimpin dan mengelolaperseroansehingga boleh dikatakan gagal dan harus diganti bukan hanyaketika menjalankan tugas operasional sebagai seorang Direktur Utamaperseroan, namun juga dalam menjalankan tugasnya, Penggugat telahmenyalahgunakan keuangan perusahaan untuk keperntingan diri nyadan
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Mln
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
IWAN HERTOYUSANTO ALS AWA ANAK DARI PAULUS
25 — 11
  • warna hitam dan 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna Biru Hitam no imei359755061548208 beserta sim card nomor 0823 5241 1368 yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut: dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha tipe Xeon Nomor Polisi KT 2566 HJ warna biru Nomor rangkaMH344D001AK023783 dan Nomor mesin 44D023948 beserta kunci dan STNK nyadan
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Anak
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_1_Pid_Sus_Anak_2016_FX
Tanggal 23 Maret 2016 — _PIDANA
87 — 30
  • sehingga terjatuh kelantai, pada saat itu anak korbanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 01/Pid.SusAnak/2016/PN Bjwsempat menendang perut terdakwa anak hingga jatuh dengan posisiterduduk ditanahi, ketika anak korban mencoba untuk melarikan diritangan anak korban sempat ditarik kembali oleh terdakwa anak sehinggaanak korban terjatun dengan posisi tidur di tanah, kemudian anakmenindih tubuh anak korban, meremas buah dadanya, menutupi mulutanak korban dengan tangan kirinya, kemudian memegang kemaluan nyadan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 7 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • Saya disini sangat teroukul dankecewa dikarenakan selama ini kami berkomitmen agar hutang hutang dapat terbayarkan walau dengan cara dicicil, tetapi laporanyang saya dapat bahwa istri ( Termohon ) tidak dapat mengurangijumlah hutang nyadan semakin besar juga pinjaman pinjaman daripihak ketiga ( rentenir).Disini membuktikan bahwa pernyataan istri ( Termohon ) tidak lahbenar bahwa pinjaman diperoleh semua dari keluarga, teman ataurekan nya, karena pinjaman tersebut sangat memberatkan denganjumlah bunga
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-01-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 192/Pid.Sus/2010/PN.Skh
Tanggal 6 Januari 2011 — SURANDI BIN HADI WIYONO
107 — 9
  • Rp. 35.000,e Bahwa dalam kenyataannya Laporan PenggunaanBantuan Keuangan Untuk Paguyuban MAHARANI di18Dk.Ngluwar Rt.02/VIII Desa Tepisari, dengan SuratNomor: 01/04/XII/ 2008, tanggal 30 Desember 2008yang dibuat dan ditanda tangani oleh TerdakwaSURANDI Bin HADI WIYONO tersebut adalah laporanfiktif karena tidak pernah dilakukan pembelianbarang barang sebagaimana tercantum dalam LaporanPertanggung jawaban yang dibuat oleh Terdakwa dansemua nota nota sebagaimana tercantum di dalam nyadan juga semua stempel
    Transport belanja ke SoloRp. 35.000, Bahwa dalam kenyataannya Laporan PenggunaanBantuan Keuangan Untuk Paguyuban MAHARANI diDk.Ngluwar Rt.02/VIII Desa Tepisari, dengan SuratNomor: 01/04/XII/ 2008, tanggal 30 Desember 2008yang dibuat dan ditanda tangani oleh TerdakwaSURANDI Bin HADI WIYONO tersebut adalah laporanfiktif karena tidak pernah = dilakukan pembelianbarang barang sebagaimana tercantum dalam LaporanPertanggung jawaban yang dibuat oleh Terdakwa dansemua nota nota sebagaimana tercantum di dalam nyadan