Ditemukan 883 data
68 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikenal (Alm)7 an ve Kt Wayan Regana Wayan Sumitra Wayan Made Nymnm a (Alm) Mentar (Alm) (Alm) Sriwong Nur Tatas(Alm) nh k (Alm) + + (Alm) (Alm) (Alm)a" & ane ' + Tidak dikenal Tidak dikenal + + =ida ikena Tidak (Alm) (Alm) Kt Wisep NI Md Jawidikenal (Alm) dikenal (Alm) Rampig (Alm)(Alm) (Alm) (Alm)+ a LoWayan Wy Kantor Als Wayan Tagel Mangku Sasih Wayan BabadRinceg Nang Kedim (Alm) (Alm) + (Alm)(Alm) + + Nym Gede +vt Wy Saboh (Alm) Wayan Kanyab (AW) Kt LampiasenKiok aneAl( im) Made Pedoman v + Pan SariPan
1.MA'RUF MUZAKIR,S.H
2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
SELAMET BIN JUMAR
46 — 16
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Saripan alias Ipan Bin Idris
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
101 — 15
Saksi MAT KOHIR Bin SARIPAN: Bahwa Saksi adalah selaku kepala Desa Sambongrejo Kecamatan NgawenKabupaten Blora; Bahwa Saksi pada hari, Jumat tanggal 11 Agustus 2016 sekitar pukul11.00 WIB telah mendapatkan laporan dari salah satu warganya yaituSaudara Saksi SUDAR yang menginformasikan tentang adanya temuanmayat disekitar Irigasi air Desa Sambongrejo tersebut; Bahwa selanjutnya bersamasama dengan Saksi Sudar dan Saksi Karman,mendatangi tempat lokasi penemuan mayat tersebut, dan selanjutnya SaksiHalaman
motor,lalu Saksi Sudar melihat ada kaki seorang manusia,yang berada disaluran irigasi, setelah didekati ternyata ada seorang lakilaki denganposisi tengkurap dengan wajah menghadap kebawah dan tidakbergerak,dan Saksi Sudar dan Saksi Karman memastikan bahwa orangtersebut sudah menjadi mayat;Bahwa benar selanjutnya Saksi Sudar dan Saksi Karman tersebutkembali pulang untuk melaporkan penemuan mayat tersebut, lalu SaksiSudar yang melaporkan kepada Kepala Desa Sambongrejo yaitu KepadaBapak MAT KOHIR Bin SARIPAN
91 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARIPAN No. urut 15 Blok 2/221yang berkas tersebut didalamnya tidak terdapat lembaran apaapa.1 (satu) lembar Map warna hijau An. SARIPAN No. urut 16 Blok 2/220yang berisikan 1 (satu) bendel lengkap buku AKTE JUAL BELI.1 (satu) lembar Map warna abuabu An. ANIK WAHANI No. urutkosong Blok 8/155 yang berisikan 2 (dua) lembar fotocopy KTP An.ANIK WAHANI, 2 (dua) lembar fotocopy KK An. NURHAYATI, 2 (dua)lembar Fotocopy Surat pemberitahuan Pajak terutang pajak bumi danbangunan tahun 2005 pedesaan An.
SARIPAN No. urut 14 Blok 2/175yang berisikan 1 (Satu) lembar sampul buku AKTE JUAL BELI, 2 (dua)lembar fotocopy KK, 2 (dua) lembar fotocopy SPPT, 2 (dua) lembarfotocopy KTP.1 (satu) lembar Map warna abuabu An. SUMARLI SULASTRI No. urut56 Blok 2/059 yang berisikan 1 (satu) bendel lengkap buku AKTEJUAL BELI.1 (satu) lembar Map warna hijau An. KASIMIN No. urut 36 Blok 2/204yang berisikan 1 (satu) bendel lengkap buku AKTE JUAL BELI.1 (satu) lembar Map warna hijau An.
RESO.Satu lembar perjanjian jual beli tanah pekarangan tertanggal 19 Maret1997 yang di buat di atas surat segel berlogo materai tahun 1995senilai Rp. 2000 (dua ribu rupiah), atas nama penjual SARIPAN /SUPINEM dan atas nama pembeli SEGER IKHSAN, dengan disaksikan Sdr. PONIYEM dan Sdr.
SARIPAN No. urut 15 Blok2/221 yang berkas tersebut di dalamnya tidak terdapat lembaranapaapa.1 (satu) lembar Map warna hijau An. SARIPAN No. urut 16 Blok2/220 yang berisikan 1 (satu) bendel lengkap buku AKTE JUALBELI.1 (satu) lembar Map warna abuabu An. ANIK WAHANI No. urutkosong Blok 8/155 yang berisikan 2 (dua) lembar fotocopy KTPAn. ANIK WAHANI, 2 (dua) lembar fotocopy KK An. NURHAYATI,2 (dua) lembar Fotocopy Surat pemberitahuan Pajak terutangpajak bumi dan bangunan tahun 2005 pedesaan An.
SARIPAN No. urut 14 Blok2/175 yang berisikan 1 (satu) lembar sampul buku AKTE JUALBELI, 2 (dua) lembar fotocopy KK, 2 (dua) lembar fotocopy SPPT,2 (dua) lembar fotocopy KTP.1 (satu) lembar Map warna abuabu An. SUMARLI SULASTRI No.urut 56 Blok 2/059 yang berisikan 1 (satu) bendel lengkap bukuAKTE JUAL BELI.1 (satu) lembar Map warna hijau An. KASIMIN No. urut 36 Blok2/204 yang berisikan 1 (satu) bendel lengkap buku AKTE JUALBELI.Hal. 143 dari 207 hal. Put.
166 — 148
Sariarthamas Hotel Internasional padatanggal 9 Februari 2015 bertempat di Jayakarta Room Lantai 4 Hotel sariPan Pacific, Jalan MH. Thamrin No.6 Jakarta Pusat dikarenakan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 271/PDT.P/2014/PN.JKT.PST.
65 — 6
Saripan Rt. 02/01 Kec/Kab. Jepara karena telahmelakukan tindak pidana penggelapan uang tagihan angsuran paranasabah PT. BESS FINANCE Jepara ketika terdakwa masih bekerja diPT. BESS FINANCE Jepara.Bahwa permasalahan yang terdakwa maksud yaitu ketika menjadikaryawan di PT. BESS FINANCE ( colektor ) adalah melakukanpenagihan uang angsuran dari para nasabah kemudian uang tersebut tidakterdakwa serahkan kepada pihak PT. BESS FINANCE melainkan terdakwagunakan sendiri,Bahwa terdakwa bekerja di PT.
109 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebenarnya kalau MajelisHakim mau mencermati uraian fakta fakta hukum yangtelah disusunnya sendiri (putusan halaman Nomor4766) dan menggunakan fakta yang relevan sebagaipertimbangannya maka akan diperoleh kesimpulanbahwa perbuatan Terdakwa menerima pemberian uangsejumlah Rp. 43.000.000, dan pemberian fasilitasbaik berupa tiket maupun penginapan di Hotel SariPan Pasifik Jakarta dari BAMBANG UTORO merupakanGratifikasi, sehingga sudah sepantasnya Terdakwadinyatakan terbukti melakukan Tindak PidanaKorupsi
105 — 12
., Advokat/Pengacara & KonsultanHukum Lembaga Pemberdayaan Perempuan (LPP) SekarJepara berkantor di Jalan lbnu Rusyid Nomor 6 B BukitBanggan Menganti RT 08 RW 02 Kedung Jepara, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 3 Januari 2016, selanjutnya disebutSUPE Elles x =z cone ees e 2s cose 5 mot = ee amare 22 oe IE ee moe een amo eKbesees TERGUGAT Il KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENS ;Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara, Alamat JalanFauzan Nomor 10 Saripan Kecamatan Jepara KabupatenJepara, dalam
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
RAHMAT DANI SAPUTRA Bin DALHARI
27 — 6
Sudiman Bin Saripan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Wno Bahwa saksi Agus Saputro diamankan oleh pihak Kepolisian dari satNarkoba Polres Gunungkidul pada hari Jumat tanggal 06 April 2018sekira pukul 22.00 WIB di tempat hiburan KICK OFF yang beralamatkandi Ledoksari, Kepek, Wonosari, Gunungkidul karena saksi membawa pilsapi atau Trihexyphenidyl sebanyak 7 (tujuh) butir; Bahwa pada saat saksi Agus Saputro diamankan saksi sedang
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
YOLINATO NYANYANG Bin ELIUS JENGKI
66 — 23
Saripah (Daftar Pencarian Orang) lalu terdakwa menjawaboke aku kesana, setelah itu pada saat terdakwa bertemu dengan driverojek online, lalu driver ojek online memberikan handphone kepada terdakwasambil mengatakan ada yang mau bicara dengan abang kemudian denganmenggunakan handphone driver ojek online terdakwa berbicara denganmengatakan iya bu Hj Saripah barang sudah saya terima dari ojek online,lalu setelah terdakwa menerima barang titipan Saudari Hj Saripan dari driverojek online, terdakwa langsung
67 — 16
SARIPAN Sebagaimana Penetapan Dari Pengadilan Negeri Banjarmasin :a. Nomor 32/Persit/TPK/2013/PN. Bjm tanggal 3 Juni 2013 Barang/Benda tersebut adalah :1. 1(satu) lembar kwitansi dari Bendahara Pengeluaran Pembantu Sekertariat Daerah Prov. Kalsel untuk Keperluan Bantuan kepada panitia pembangunan Mesjid Nurul mumin Ds.Sumber Mulia Kec.
SARIPAN Barang Bukti Dari YOI BASORI sebagai mana berita acara penyitaan tanggal 9 September 2013 yaitu :1) 4 (empat) lembar rekening koran bank BPD Kalsel Cabang pelaihari Nomor rekening : 007.03.01.21403.0 priode tanggal 1 Januari 09 s/d 23 April 2013 atas nama kas umum desa sumber mulia 2) 1 (satu) buah buku tabungan bank BPD Kalsel Cabang pelaihari nomor rekening : 007.03.01.17793.1 atas nama YOI BASORI 3) 1 (satu) buah buku tabungan BRI SIMPEDES kantor BRI : 4557 unit pelaihari Kota pelaihari
SARIPAN Sebagaimana Penetapan dariPengadilan Negeri Banjarmasin :a. Nomor 32/Persit/TPK/2013/PN.Bjm tanggal 3 Juni 2013Barang/Benda tersebut adalah :1) 1(satu) lembar kwitansi dari Bendahara PengeluaranPembantu Sekertariat Daerah Prov. Kalsel untuk KeperluanBantuan kepada panitia pembangunan Mesjid Nurul mu minDs.Sumber Mulia Kec.
hanya mengaturmasalah persentasenya saja;e Bahwa besaran fee desa yang dipungut adalah Rp.17.000,/rit.e Bahwa memang selama saksi menjadi Sekretaris BPD memangmengenai fee desa tidak dituangkan dalam bentuk peraturan tertulis ;e Bahwa terdakwa memang tidak pernah membuat laporanpertanggungjawaban terhadap penggunaan dana fee desa kepadaBPD Desa Sumber Mulia;Putusan No.: 08 /Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm 72Atas keterangan saksi tersebut lalu Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi SARIPAN
SARIPAN Sebagaimana Penetapan Dari PengadilanNegeri Banjarmasin :a. Nomor 32/Persit/TPK/2013/PN. Bjm tanggal 3 Juni 2013 Barang/Bendatersebut adalah :1)1(satu) lembar kwitansi dari Bendahara Pengeluaran PembantuSekertariat Daerah Prov.
SARIPAN Sebagaimana Penetapan DariPengadilan Negeri Banjarmasin :a. Nomor 32/Persit/TPK/2013/PN. Bjm tanggal 3 Juni 2013Barang/Benda tersebut adalah :1. 1(satu) lembar kwitansi dari Bendahara PengeluaranPembantu Sekertariat Daerah Prov. Kalsel untuk KeperluanBantuan kepada panitia pembangunan Mesjid Nurul muminDs.Sumber Mulia Kec.
173 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti (Pengadilan TinggiPalangkaraya) yang membatalkan putusan Judex Facti (Pengadilan NegeriPangkalan Bun) dengan menolak gugatan Para Penggugat dapat dibenarkan,karena berdasarkan faktafakta dalam perkara a quo, Judex Facti (PengadilanTinggi Palangka Raya) telah memberikan pertimbangan yang cukup;Bahwa perolehan tanah garapan Abdul Azis semasa hidupnya adalahdari Martolo Saripan
89 — 42
dikenal (Alm) ah Md Ibah Kt Wayan Regana Wayan Sumitra Wayan Made Nymi a (Alm) Mentar (Alm) (Alm) Sriwong Nur (Alm) Tatas(Alm) # (Alm) + + (Alm) + (Alm)via , iitelak + Tidak dikenal Tidak dikenal + NI *vi a dikenal Tidak (Alm) (Alm) Kt Wisep Rampig Md Jawidikenal (Alm) dikenal (Alm) (Alm) (Alm)(Alm) a ZLWayan Wy Kantor Als Wayan Tagel Mangku Sasih Wayan BabadRinceg Nang Kedim (Alm) (Alm) + (Alm)(Alm) + + Nym Gede (AW) ++ Wy Saboh (Alm) Wayan Kanyab Kt LampiasMen (Alm)Kiok(Alm) Made Pedomany X + Pan SariPan
Terbanding/Tergugat I : H. PUJI SANTOSA, S.E. Selaku Ahli waris Suami dari dr. Ernani India Rina
Terbanding/Tergugat II : AHMAD GHALIH RAIS PRADANA Selaku Ahli waris Anak dari dr. Ernani India Rina
Terbanding/Tergugat III : HARDANI SANDY
Terbanding/Tergugat IV : FEBRIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
174 — 165
., NIK 3311126908670001, Tempattanggal lahir: Jepara/29 Agustus 1967, Jenis Kelamin: Perempuan,Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan: PNS/Guru, Pendidikan: S.2 yang beralamatdi Saripan RT.002 Rw.012 Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, dan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUH TRI ANGGO, S.H. LIEONAD JUNIAR UTOMO, S.H., M.H.,GILANG YANUAR PRIBADI, S.H. dan YUNITA KURNIA DEWI,S.H. Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di MT.
30 — 11
enam puluh delapan ribu dua puluh rupiah) namun saksi belumpunya uang untuk membayarnya;13bahwa saksi merasa keberatan dengan cara para terdakwa dalam mengambil paksa 1(satu) unit mobil truck milik saksi tersebut, karena tanpa sepengetahuan saksi paraterdakwa telah membawa paksa melalui supir saksi yakni DADANG;bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam berita acara pemeriksaankepolisian;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;6USMIRAN bin SARIPAN
98 — 80
Pada tanggal 31 Agustus 2011 sekitar pukul 21.00 Wib pada saat beradadirumah mertua Saksi, Terdakwa pamitan mau bertemu dengan saudaraKevin dan sudah janjian di hotel Saripan Pasifik dan kembali sekitar pukul03.00 Wib, kemudian sore hari tanggal 1 September 2011 Saksi berangkatbersama Terdakwa ke Kalijati Subang, sesampainya disana Saksi merasadibuat tidak nyaman karena halhal kecil dibikin ribut lalu pada tanggal 3September 2011 Saksi bertengkar mulut karena pada saat Saksi memintahak batin untuk
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tia pernah main ke Pit Stop Hotel SariPan Pacific di Jalan MH. Thamrin Jakarta Pusat pada bulan Juli 2008 ;Benar saksi Lucy Hermawati Andreas al. Lucy dan Tanti Husnia Muchlis al.Vira serta Elisabeth Hutubessy al.
Tia pernah main ke Pit Stop Hotel SariPan Pacific di Jalan MH. Thamrin Jakarta Pusat pada bulan Juli 2008 ;Benar saksi Lucy Hermawati Andreas al. Lucy, dan Tanti Husnia Muchlis al.Vira serta Elisabeth Hutubessy al. Tia main ke Pit Stop pada malam hari,karena sebelumnya Naresh datang ke Zen Karaoke & Luonge untuk mencaricewek buat menemani tamu pada malam hari itu dan saksi bertemu denganNaresh dan yang ditunjuk adalah saksi Lucy Hermawati Andreas al.
38 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARIPAN 24 42 40 106 28.29.
1.Rizki Aliansyah, S.H., M.H.
1.Rizki Aliansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.EKO SETYO
2.SUHUT ALIAS Bin UJANG
52 — 22
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa ISuhut Alias bin Ujangdan Terdakwa IIEko Setyo bin Saripantersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah dan tindak pidana turut serta memalsukan Bahan Bakar Minyak dan Gas Bumi dan hasil olahansebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan
83 — 19
Balai Pustaka (Persero) di Hotel SariPan Pasifik Jakarta, dalam kesempatan tersebut H. Murad Irawan yang mewakiliPT.
MURAD dari pihak Balai Pustaka menindaklanjuti Pertemuan di Hotel SariPan Pasific Jakarta mengenai penawaran buku, dipandu oleh Pak JOKOPURNOMO dan IDHAM CHOLIED;Bahwa dari Dewan memaparkan kondisi anggaran keuangan dan disepakatiuntuk pengadaan buku digunakan anggaran tahun 2004;Bahwa dalam rapat panggar yang dihadiri Ketua Dewan, Panitia Anggaran,Sekda disepakati anggaran sebesar Rp 7 Miliar untuk pengadaan Buku;Bahwa saat pertemuan di Hotel Surya Asia sudah disinggung mengenaianggaran untuk pengadaan
Seharisebelum pertemuan tanggal 25 Desember 2003 di Hotel Surya Asia, ketuaKomisi E menyampaikan perlunya dilakukan pembahasan secara khusus.Bahwa berdasarkan penjelasan Murad di Jakarta, pertemuan tersebutsebagai tindak lanjut untuk membahas secara khusus tentang rencanapengadaan buku;Bahwa saksi tidak pernah mengundang Budi Rohmadi lewat SMS;Bahwa saksi tidak pernah melakukan pertemuan khusus di rumah dinasSekda;Terdakwa menanggapi:Nota kesepahaman tangal 9 Januari 2004 di Hotel Saripan Pasific