antara :Misriadi bin Zubir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Kayu MasGang widuri RT. 01 RW. 04 Kelurahan Tampan Kecamatan Payungsekaki Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNur Azimah binti Syafrudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kayu Mas Gang widuri RT. 01 RW. 04Kelurahan Tampan Kecamatan Payung sekaki

Mediasi:;Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:339/31/VIII/2006 tertanggal 18 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

SAKSI 1Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 2006;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di jalan palas kota pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di KotaPekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak lebihkurang

SAKSI 2.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di jalan palas kota pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di KotaPekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak lebihkurang 3 (tiga

Karya Bakti No. 11 RT. 002RW. 003 Kelurahan Air Hitam KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31Agustus 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 September 2015sampai dengan tanggal 20 September 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 September 2015sampai dengan tanggal 8 Oktober

Payung Sekaki Pekanbaruatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Mega Triana membeli 1 (satu) paket daun ganjakering seharga Rp 50.000, kepada

Payung Sekaki Pekanbaru atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Suwal Fitri, saksi Yandri dan saksi Dani TriHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 61/PID.SUS/2016/PTPBRHambali

Payung Sekaki Pekanbaru atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau = menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Suwal Fitri, saksi Yandri dan saksi Dani TriHambali datang ke rumah terdakwa karena mendapatinformasi dari masyarakat di rumah

Payung Sekaki Kota Pekanbaru Prov.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dan untuk menindaklanjutilaporan tersebut Kapolsek pekanbaru kota memerintahkan saksi M.ZAMHURI, Skasi WENDI ASMARA dan saksi NASRULLAH untukmelakukan pendalaman terhadap laporan masyarakat tersebutBahwa sekira pukul 00.45 saksi M. ZAMHURI, Skasi WENDIASMARA dan saksi NASRULLAH melihat terdakwa dengan gerakgerikyang mencurigakan, lalu saksi M.

Payung Sekaki kota Pekanbaru Prov.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dan untuk menindaklanjutilaporan tersebut Kapolsek pekanbaru kota memerintahkan saksi M.ZAMHURI, Skasi WENDI ASMARA dan saksi NASRULLAH untukmelakukan pendalaman terhadap laporan masyarakat tersebut.Halaman 4 dari hal.11 Putusan Nomor 139/PID.SUS/2020/PT PBRBahwa sekira pukul 00.45 saksi M. ZAMHURI, Skasi WENDIASMARA dan saksi NASRULLAH melihat terdakwa dengan gerakgerikyang mencurigakan, lalu saksi M.

2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraWali Adhalyang diajukan oleh:Tantya Rizqi Annisa binti Hafla Rozali, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanDarma No.16, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki

Bahwa Keinginan Pemohon di tolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru di sebabkan wali nasab Pemohon tidakmau menjadi wali dalam Pernikahan Pemohon:5. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk memohon dan meminta kepadaayah kandung Pemohon HAFLA ROZALI Bin ROZALI pada tanggal 21Februari 2016 secara baikbaik, namun ayah kandung Pemohon/WaliNasab Pemohon tetap tidak menyetujui dan merestui rencana perkawinanPemohon tersebut;6.

perkara cerai gugat padatingkat banding dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Propinsi Riau, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU,dahulu Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MELAWANPEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada DinasPendidikan Pemda Propinsi Riau, tempat tinggal di Jalan Fajar Gang Puyuh No.4, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1396/Pdt.G/2012/PA.Pbr. tanggal 29 Oktober2013 M, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah1434 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (PEMBANDING);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 14 Juni 1974, agama Islam,Tergugat, tempat danpekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXxXxX,Keacamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Riausebagai Penggugat;melawantanggal lahir Koto Malintang, 21 April 1971, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat XXXX, KecamatanPayung Sekaki

Kecamatan marpoyandamai,Kabupaten pekan baru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No467/17/VIII/2015 tertanggal 05 Agustus 2015;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Jambu Mawar, Gang Masjid Baitul Magdis,RT 003 RW 003, Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki

menghadap dipersidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pekanbaru, dengan diumumkan melalui PengumumanRadio Pekanbaru sebanyak 2 kali Pengumuman yaitu Relaas NomorXXXX/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 22 Oktober 2021, dan tanggal 22 November 2021, yang dibacakan dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat telan melampirkan surat KeteranganGhoib/menghilang Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki

XXXX/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut danmelepaskan hak jawabannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Keteranganmenghilang/Ghaib Nomor, 218/TPN/IX/2020, tanggal 15 September 2021,dari Kelurahan Tampan, Kecamatan paying Sekaki, Kota Pekanbaru, terbuktiTergugat tidak berada dialamat tempat tinggal semula, serta tidak diketahuilagi alamatnya di Wilayah Indonesia, surat tersebut secara formil dan materildapat diterima sebagai bahan

P U TUS ANNomor : 42/Pdt.G/2011/PTA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraHarta Bersama antaraLENGGO GENI binti YUSTI BGD, umur 45 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Fajar Nomor47, RT O1 RW 07, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota

Imam Munandar Nomor 123C, Pekanbaru Riau, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat/Pembanding ".MELA WANPAINO bin SOGIMAN umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SGO, pekerjaan Security Kanwil Beadan Cukai, tempat tinggal di Jalan Fajar Nomor47, RT.0O1 RW.07, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Januari 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor43/2011 tanggal 09 Februari 2011 memberikankuasa kepada BOYKE

Bangunan tidak termasuk tanahnya yangdibangun di atas tanah warisan orang tuaTergugat Rekonpensi berupa:2.2.1. 1 (satu ) unit RumahInduk yang terletak diJalan Fajar NO.47 Rt.01Rw. 07, =Kelurahan LabuhBaru Barat, KecamatanPayung Sekaki, KotaPekanbaru;2.2.2. 2 (dua) unit rumah petakPermanen yang terletak disamping rumah Induktersebut di atas;2.2.3. 1 (satu) unit rumahPetak ukuran 6 mx 6 mmenyambung leter L yangterletak di depan rumahInduk tersebut di atas;adalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi

dengan verstek;

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanElviana binti Nurman, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal sekarang di Gang Widuri,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota MadyaPekan Baru, Provinsi Riau.

Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang menikah pada tanggal 18November 2008, dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaHai. 1 dari 8 hal.Put.no.0743/G/17/M5 TinKecamatan Sena Peian, Kota Madya Pekan Baru, Provinsi Riau dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 270/11/XI / 2008 tanggal 18 November 2008;Bahwa seteiah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Gang Widuri, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak yang kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Sabil , Kabupaten Aceh Barat Daya dan Kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Madia PekanBaru, Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dipersidangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BitmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal26 September 2017 nomor register XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm yangterdaftar dikepaniteraan perkara Pengadilan Agama Batam tanggal 27September 2017, telah mengajukan gugatannya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 02 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Fotokopi Duplikat Kutipan Akte Nikah tanggal 02 September 2007yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekan Baru, bukti tersebut telah dinazegelendan sesuai dengan aslinya ( Bukti P. 1);B. Saksi:1.

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah masih ada hubungan keluarga denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 2007 di Kecamatan Payung Sekaki dan merekatelah mempunyai anak dua orang;Bahwa sepanjang pengetahuan saksi antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : 318/PEKAN/06/2014, tanggal 25 Juni 2014SEH al DS PIUL Beene eerste a eer rar nc Ac nr Pertama :~ Bahwa ia Terdakwa RISNA MURTI Als IMUR Binti KAMIL ASMAR pada hariSelasa tanggal 08 April 2014 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2014, bertempat di Jalan Durian (depan stationTVRI Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki

puluh empat) gram, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : 22220 nn none nn nnne Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira jam 19.00 wib saksiDharma Fitrianto (polisi penangkap) dari BNNP (Badan NarkotikaNasional Propinsi) Riau memperoleh Informasi dari masyarakat yanglayah dipercaya bahwa saksi AFRI EDISON Als BUYUNG BinNAZARUDIN sering melakukan tindak pidana narkotika jenis shabudisekitar Jalan Durian depan Station TVRI di Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki

Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis Shabu. 222222 o nn nnn nnn nn nnn n enn n enn n eensanon Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU Kedua :~ Bahwa ia Terdakwa RISNA MURTI Als IMUR Binti KAMIR ASMAR pada hariSelasa tanggal 08 April 2014 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2014, bertempat di Jalan Durian (depan stationTVRI Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Bahwa penangkapan tersebut bermula saat saksi bersama Tim terlebihdahulu melakukan penangkapan terhadap Afri Edison yang diduga telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika, setelah melakukanpenangkapan terhadap Afri Edison kemudian dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus yang berisikan 2 (dua) paketkecil yang diduga Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganplastik klip warna bening dengan les merah didalam bawah jok sepedaHal

Payung Sekaki KotaPekanbaru karena kedapatan memiliki Narkotika jenis shabu, setelahdilakukan introgasi kKemudian saksi mengatakan kalau saksi mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut dari Terdakwa, selanjutnya saksi disuruholeh petugas kepolisian untuk melakukan pemancingan terhadapTerdakwa, namun saat itu Terdakwa ada menelpon saksi dengan tujuanuntuk meminta uang yang semalam dengan berkata bang piti (uang) yangmalam tu jadi bakiriman lalu saksi jawab alun, kalau ndak ibuk aja yangJemput lalu

AirHitam Kec, Payung Sekaki. Kota Pekanbaru. 3.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru. 3. Harta benda milik Tergugat dan Tergugat Il baik barang bergerakmaupun tidak bergerak, yang untuk lengkapnya akan disebutkan DaftarHarta Benda yang dimaksud dalam Permohonan tersendiri. ll. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatan melawan hukum ;3.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru. 3. Harta benda milik Tergugat dan Il baik barang bergerak maupun tidakbergerak yang untuk lengkapnya akan disebutkan daftar harta bendayang dimaksud dalam permohonan sendiri.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru. Hal 14 dari 28 Putusan No.180/Pdt.G/2015/PN. Pbr.3. Harta benda milik Tergugat dan Il baik barang bergerak maupun tidakbergerak yang untuk lengkapnya akan disebutkan daftar harta bendayang dimaksud dalam permohonan sendiri.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru. . Harta benda milik Tergugat dan Il baik barang bergerak maupuntidak bergerak yang untuk lengkapnya akan disebutkan daftar hartabenda yang dimaksud dalam permohonan sendiri. Ill. Dalam Pokok Perkara :Primer.1. Menolak seluruh gugatan Penggugat seluruhnya. 2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Penetapan Nomor 1372/Padt.G/2020/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No. 120/09/III/2020 tertanggal 09 Maret 2020;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di Jalan Arjuna, No.18 RT.02RW.05 Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;5.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk seluruhnya ;
2. Mewajibkan kepada Termohon untuk melakukan Tindakan dan/atau menerbitkan Keputusan Tentang Pengukuran dan Pemetaan untuk Pendaftaran Tanah Pertama/Menerbitkan Sertipikat Hak Milik yang dimohonkan Pemohon 1 dan Pemohon 2 atas :
   • Sebidang tanah berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Register Kecamatan Payung Sekaki Nomor: 414/PYK/06/2016 Tanggal 17/06/2016 dan Register Kelurahan

Labuhbaru Barat Nomor: 319/592.206/2016 Tanggal 17/06/2016, dengan luas 1.886 m²atas nama JHON ERWIN TAMPUBOLON ;

Anggrek RT.002 RW.004 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRamadani Ariyanto bin Marlon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pesisir Gg.

dengan Tergugat adalah suami istri~ Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2003;~ Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota, Sumatera Barat;~ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pesisir KelurahanMeranti Pandak Pekanbaru;~ Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Sempurna, Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki

dengan Tergugat adalah suami istri~ Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2003;~ Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota, Sumatera Barat;~ Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pesisir KelurahanMeranti Pandak Pekanbaru;~ Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Sempurna, Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki

Pbr.~ Bahwa Saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatkarena ketika Saksi berkunjung ke rumah mereka, ketika itu merekasedang bertengkar;~ Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada akhir tahun 2017;~ Bahwa yang saksi ketahui, bahwa Tergugat sangat pencemburu,Tergugat bersifat tempramental, emosional dan setiap bertengkarselalu mengeluarkan katakata kasar sampai membacok Penggugatdan sekarang Tergugat ditahan di tahanan Polsek Payung Sekaki,Pekanbaru;~ Bahwa Saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah No. , tertanggal 10 Maret 2012;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

,photocopy mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1;2.Photocopy Buku Kutipan Akta Nikah a.n.TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri yang aslnya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki; Nomor: Tanggal 10032012, photocopy manatelah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, danHal. 8 dari 10 hal. Put. No. 1137/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Por.rumah tibatiba Terdakwa menghentikan sepedamotor dan langsung memukulkepala saksi korban dengan tangan kanan sebanyak 1(Satu) kali, kKemudianTerdakwa membonceng saksi dijalan senantiasa No.11 RT 02 RW 05 kel.labuhbaru barat kec.payung sekaki kota pekanbaru . sesampainya dirumah orang tuasaksi korban, Terdakwa mengentikan sepeda motor tersebut sertamenghenpaskan sehingga Terdakwa yang masih duduk diatas sepeda motortersebut terjatun bersama anak mereka,kemudian Terdakwa dan saksi korbankembali

Payung Sekaki KotaPekanbaru.

Bahwa sebagai suami istri, Pemohon dengan isteri Pemohon keduanyatinggal dan menetap di Jalan Durian No. 13 RT. 003 /RW. 001, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.. Bahwa Pemohon sebagai suami pekerjaannya adalah tukang bangunan danisteri Pemohon sebagai ibu rumah tangga. Dan selama mereka hidupberumah tangga sampai Almarhumah Suyati Binti Sarjono meninggal duniamereka tidak mempunyai anak atau keturunan..

Bahwa selama pernikahan hidup berumahtangga, Pemohon denganAlmarhumah Pewaris ada memiliki harta bersama (harta gono gini) berupa : Tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya yang terletak di JalanDurian No. 13 RT.003/RW.001 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana surat Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) atas nama SUYATI Nomor 284 SU 94/2010 tanggal 10Mei 2010. Rumah tersebut adalah tempat tinggal Pemohon bersamaistrinya Suyati Binti Sarjono.

Mewakili melakukan proses jual beli kepada pihak lain yaitu terhadapsebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletak diJalan Durian No. 13 RT.003/RW.001 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) atas nama Al,marhumah Nomor 284 SU94/2010 tanggal 10 Mei 2010.12.

No. 0074/Pdt.P/2015/PA.PbrTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, telahmemberikan kesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Suyati dan Misngadi, karenasaksibertetangga dengan mereka;Bahwa dari perkawinan Suyati dengan Misngadi belum dikaruniai anak;Bahwa saksi membenarkan Suyati telah meninggal dunia karena sakitpada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 di Rumah Sakit lbnu SinaPekanbaru;Bahwa Saksi hanya mengetahui 2 (dua) orang saudara almarhumahSuyati

Garuda Saksi No. 06 RT. 001 RW. 005 KelurahanLabuh Bari Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Misngadi sebagai tetangga sejak tahun 1980karena Saksi pernah bekerja dengan Misngadi sebagai buruh sedangkanMisngadi sebagai pemborong bangunan, sedang dengan Suyati dikenalsebagai isteri Misngadi namu telah meninggal dunia karena sakit diRumah Sakit lbnu Sina Pekanbaru pada bulan Maret tahun 2005

Saksi Mendri Tambunan Alias Mendri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 02.00 wibdi dalam rumah saksi yang beralamat di Jalan Pinang RT.003 RW.005Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru telah terjadi pencurian barangbarang milik saksi yangdilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya; Bahwa

Saksi Alex Candra Simamora, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 02.00 wibdidalam rumah saksi Mendri Tambunan yang beralamat di JalanPinang RT.003 RW.005 Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru telah terjadi pencurian barangbarang milik saksi Mendri Tambunan yang dilakukan oleh Terdakwadan

danmengambil barangbarang milik saksi The Seven Hutasoit;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.3.Saksi Sardo Silaban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 02.00 wibdi dalam rumah saksi Mendri Tambunan yang beralamat di JalanPinang RT.003 RW.005 Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki

saksi The SevenHutasoit;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Terdakwa tersebut adalah benar.: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 02.00 wibdi dalam rumah saksi Mendri Tambunan yang beralamat di JalanPinang RT.003 RW.005 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki

rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 721/Pid.B/2016/PN PbrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil 1 (satu) unit kulkas merk Sharpwarna silver milik saksi Mendri Tambunan, dilakukan Terdakwa dan temantemannya pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 02.00 wib didalam rumah saksi Mendri Tambunan yang beralamat di Jalan Pinang RT.003RW.005 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki

Payung Sekaki kota pekanbaru yang mana maksud dantujuan terdakwa DONI PUTRA ke kos kosan BENI untuk meminta tolongmencarikan pembeli yang berminat membeli kendaraan tersebut yangmerupakan milik saksi YOVAND RINALDO ALFAYED Als YOPAN. BENImenyanggupi untuk mencarikan pembeli kendaraan tersebut, kemudianterdakwa DONI PUTRA melihat BENI ada menghubungi seseorang yangterdakwa DONI PUTRA tidak tahu, kemudian terdakwa DONI PUTRAdengan BENI dengan membawa kendaraan tersebut pergi ke JI.

Payung Sekaki kotaPekanbaru yang mana maksud dan tujuan untuk meminta tolongmencarikan pembeli yang berminat membeli kendaraan tersebut;Bahwa BENI menyanggupi untuk mencarikan pembeli kendaraan tersebut,kemudian tersangka melihat saudara BENI ada menghubungi seseorangyang Terdakwa tidak ketahui, kemudian Terdakwa dengan BENI membawakendaraan tersebut pergi ke JI.

Payung Sekaki kota Pekanbaruyang mana maksud dan tujuan untuk meminta tolong mencarikan pembelliyang berminat membeli kendaraan tersebut;Bahwa Terdakwa dengan BENI pergi ke jl. Pesisir Kec. Lima puluh kotaPekanbaru, Sesampainya di sebuah warung di dekat JI.

Payung Sekaki kota Pekanbaru yang mana maksuddan tujuan untuk meminta tolong mencarikan pembeli yang berminat membelikendaraan tersebut. Kemudian Terdakwa dengan BENI pergi ke jl. Pesisir Kec.Lima puluh kota Pekanbaru untuk menjual sepeda motor tersebut kepadatemannya BENI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas , sepedamotor saksi Dhendi Yormansyah telah berpindah tempat dari parkiran WismaCempaka ke JI. Riau Gg Dwi Karsa Kec.

Payung Sekaki kota Pekanbaru untukdijual oleh Terdakwa dengan temannya, maka dengan demikian unsur ke2 initelah terpenuhi dalam perbuatan TerdakwaAd.3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,ternyata sepeda motor merk Honda Beat dengan plat BM 5174 AAH dengan NoRangka : MH1JFZ126JK650290 dan No Mesin : JFZ11E2570760 An.

Payung Sekaki KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2. ZAINAL EFENDI, bertindak untuk diri sendiri maupun selaku KETUALEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT (LSM) RIAULESTARI,, beralamat : di Jalan Kampung Baru No. 28RT 003 RW 017 Kel. Rejosari Kec.

AirHitam Kec, Payung Sekaki. Kota Pekanbaru.3.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 140/PDT/2016/PT PBR3. Harta benda milik Tergugat dan Tergugat II baik barang bergerakmaupun tidak bergerak, yang untuk lengkapnya akan disebutkan DaftarHarta Benda yang dimaksud dalam Permohonan tersendiri.ll. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum ;3.

AirHitam Kec, Payung Sekaki Kota Pekanbaru.3. Harta Benda milik Tergugat dan Tergugat Il baik barang bergerakmaupun tidak bergerak, yang untuk lengkapnya akan disebutkan DaftarHarta Benda yang dimaksud dalam Permohonan tersendiri.6. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunada upaya hukum perlawanan / bantahan, banding maupun kasasi.(UitVoorbaar Bij Voorraad) ;7.