Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suradi surati suryadi suhardi sunardi suratmi surandi suratni suraidi surasdi suraedi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2128 K/Pdt./2015
Tanggal 30 Desember 2015 — DR. ARTONO, S.H., M.Hum lawan Ny. HARTINI dan Ny. ELLAWATI SARWONO, DKK
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sebagai seorang Notaris yang diberikan kewenangan untuk itu, berdasarkanpasal 15 ayat (2) huruf c UUJN yang berbunyi:(2) Selain kewenangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Notarisberwenang pula:a. mengesahkan tanda tangan dan menetapkan kepastian tanggal suratdi bawah tangan dengan mendaftar dalam buku khusus;b. membukukan surat di bawah tangan dengan mendaftar dalambuku khusus;c. membuat kopi dari asli surat di bawah tangan berupa salinan yangmemuat uraian sebagaimana ditulis dan digambarkan
Pengadilan PN LUWUK Perdata Perjanjian
Register : 17-04-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Lwk
Tanggal 10 Nopember 2015 — Perdata - Hi. ANDI SYAHRUDDIN - 1. Pemerintah RI Cq. Departemen Keuangan RI Cq. Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara, Kantor Pejabat Lelang Klas 2 Luwuk sekarang berkantor di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palu - 2. Bank Dagang Negara RI sekarang PT. Bank Mandiri Cq. PT. Bank Dagang Negara (Persero) Cabang Luwuk sekarang PT. Bank Mandiri (Persero) Cabang Luwuk, yang berkantor di Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 2 Luwuk
126 — 38
  • untukmengurusnya;an Bahwa Terakhir saksi melihat tanah sengketa pada bulan lalu; Bahwa Tanah sengketa masih kosong dan sekarang ini Sertifikat tanah tersebutyang di beli oleh lpar saksi sudah dibalk namakan menjadi nama Riky Wijaya;Atas keterangan saksi tersebut, baik kuasa Penggugat dan kuasa Para Tergugatmenyatakan akan menanggapinya di kesimpulan ;weneennne= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil bantahannya,baik Tergugat dan Tergugat II melalui kuasanya telah mengajukan buktibukti suratdi
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 230/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : GUBERNUR SULAWESI SELATAN Diwakili Oleh : GUBERNUR SULAWESI SELATAN
Pembanding/Tergugat II : SEKRETARIS DAERAH PROVINSI SULAWESI SELATAN Diwakili Oleh : SEKRETARIS DAERAH PROVINSI SULAWESI SELATAN
Pembanding/Tergugat III : KEPALA DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA PROPINSI SULAWESI SELATAN CQ. KEPALA UPTD GOR SUDIANG Diwakili Oleh : SEKRETARIS DAERAH PROVINSI SULAWESI SELATAN
Terbanding/Penggugat : AGUS BUSTAM
73 — 57
  • Alasannyabahwa, dalam persidangan tingkat pertama a quo,Terbanding/dahulu Penggugat telan memasukkan bukti suratdi dalam persidangan yang diberi tanda P10 berupa SuratPeryataan Penguasaan Fisik Tanah No. 593/73/XII/2017 dandidukung pula oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yakniSANGKALA RANI dan SARAILA DG.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 23-06-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Pbl
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat : - LILIK MINARNI Tergugat : 1. Sulasmono. 2. Bu Sulastri. 3. Miftahul Djanah alias Bu Edy.
69 — 10
  • Untuk dapat dijadikan sebagai alas hak dalam penerbitanSertipikat Hak Milik dan dapat memiliki kekuatan pembuktian maka suratdi bawah tangan tersebut harus memenuhi prosedur dan persyaratan yangditentukan dalam Pasal 24 Ayat (2) PP No. 24 Tahun 1997 yang menetapkanbahwa dalam hal tidak ada lagi tersedia secara lengkap alatalat pembuktiansebagaimana ayat 1, pembukuan hak dapat dilakukan berdasarkan kenyataanpenguasaan fisik bidang tanah yang bersangkutan selama 20 tahun atau lebihsecara berturutturut
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 18-09-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 155/Pid.Sus/2013/PN.Mkd
Tanggal 18 September 2013 — ANGGA PRADIPTA Alias BRONTOK Bin SUMARSO, DKK
41 — 9
  • Setelah itu Terdakwa pergi.Bahwa akibat pukulan Terdakwa bersama Angga Terdakwa melihat Afrizal ada darahdi tubuhnya.21e Bahwa Terdakwa bertujuan agar anak Pondok Asri I tidak mengganggu temantemanterdakwae Bahwa selain memukul, Terdakwa juga menendang 2 kali yang satu kali mengenaibagian perut.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah membacakan alat bukti suratdi persidangan yaitu :e Visum et Repertum Nomor : 016/21.26/1/2013 tanggal 11 Januari 2013 yangditanda tangani oleh dr.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 09/PID.B/2010/PN.KPG
Tanggal 3 Mei 2009 — Ir. FREDIK ALLO, M.Si
81 — 25
  • 70 Tahun 2005 tentangPerubahan ketiga atas Keppres Nomor 80 Tahun 2003Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaPemerintah.Bahwa perbuatan terdakwa yang telah menyetujuidilakukannya serah terima pekerjaan dengan caramenanda tangani Surat Persetujuan Serah TerimaNomor KPW.PJ.05.01/602 /345/X1I/2007 tanggal 6November 2007, merupakan perbuatan Melawan Hukum,karena walaupun' terdakwa sebagai Kepala DinasMempunyai tugas dan tanggung jawab sesuai' Tugasdan Fungsinya untuk menanda tangani surat suratdi
    Nomor 70 Tahun 2005 tentang Perubahan ketigaatas Keppres Nomor 80 Tahun 2003 Tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.Bahwa perbuatan terdakwa yang telah menyetujuidilakukannya serah terima pekerjaan dengan caramenanda tangani Surat Persetujuan Serah TerimaNomor KPW.PJ.05.01/602 /345/XI/2007 tanggal 6November 2007, merupakan perbuatan Melawan Hukum,karena walaupun terdakwa sebagai Kepala DinasMempunyai tugas dan tanggung jawab sesuai Tugasdan Fungsinya untuk menanda tangani surat suratdi
    Tahun 2005 tentang Perubahanketiga atas Keppres Nomor 80 Tahun 2003 TentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaPemerintah.Bahwa perbuatan terdakwa yang telah menyetujuidilakukannya serah terima pekerjaan dengan caramenanda tangani Surat Persetujuan Serah TerimaNomor KPW.PJ.05.01/602 /345/X1/2007 ~~ tanggal 6November 2007, merupakan perbuatan Melawan Hukum,karena walaupun' terdakwa sebagai Kepala DinasmMempunyai tugas dan tanggung jawab sesuai Tugasdan Fungsinya untuk menanda tangani surat suratdi
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
EKO PUTRA Pgl PUTRA
40 — 4
  • Nomor 20.083.99.20.05.0408.K yang dikeluarkanoleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Di Padang tertangal 14 Mei2020 berdasakan hasil pengujian pada pokoknya berkesimpulan terhadapsampel diduga narkotika seberat 1,5 (Satu koma lima) gram dengan bentukdaun, ranting, dan biji berwarna hijau kecokelatan adalah positif narkotikajenis ganja (cannabis) sebagaimana diatur dalam Lampiran Nomor 8UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi, Ahli, dan Suratdi
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 51/PID/2019/PT DPS
Tanggal 1 Nopember 2019 — Anak Agung Ngurah Alit Wiraputra, S.H.,MH.
150 — 235
  • Putusan No. 51/PID/2019/PT.DPSdan di paraf, bertuliskan NOTE: PENYELESAIAN SURAT SURATDI LAKUKAN DALAM WAKTU 6 ( ENAM ) BULAN.i. Surat Kesepakatan Saling Pengertian tentang Kerjasama tersebutdi buat dan di tandatangi di Denpasar pada hari Kamis tanggal 26Januari 2012;Bahwa pada tanggal 20 Februari 2012 PT.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 256/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ILHAM MISBAHUS SYUKRI ,SH
Terdakwa:
WANDI SAPUTRA Bin ARTANTO
115 — 45
  • korban padasaat kejadian itu Terdakwa mengenalinya dan membenarkan bahwapakaian tersebut yang pada saat itu dikenakan Saksi korban; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan hal tersebut terhadapSaksi korban dengan alasan karena Terdakwa kesal dengan Saksikorban karena Terdakwa melihat Saksi korban dekat dengan lelaki lain,selain itu karena Terdakwa juga terbawa nafsu birahi dan supaya dengankejadian ini Saksi korban ingat dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratdi
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN TOB
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
YORAM KARIM Alias YORAM
29 — 19
  • istri Terdakwa mengetahui bila Terdakwa menjemput mereka; Bahwa kami berpacaran sekitar 2 (dua) bulan ketika itu;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Tob Bahwa pada saat berhubungan badan Korban tidak berteriak; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh dipelabuhan; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang telah diperlinatkandipersidangan;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasebagaimana diuraikan diatas, dalam berkas perkara ini diajukan pula alat bukti suratdi
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 136/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 27 April 2017 — I Rohmat Khoirul Anam Alias Tomple Bin Saiful Anam
II Sutaji Bin Jumadi
28 — 5
  • tujuan untuk di miliki;Bahwa Selanjutnya Terdakwa menerangkan bahwa benar orang tersbutyang bernama lrawan Nugroho dan Ahmad Zainudin yang telahmengambil jok dan jaket milik korban .Bahwa saksi menerangkan bahwa benar motor honda tiger tersebut lahyang telah di rusak dan di ambil jok motornyaBahwa Terdakwa menerangkan memukul korban beberapa kali danterdakwa sdr Rohmat Khoirul anam melakukan pemukulan terhadapkorban sebanya 4 (empat) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratdi
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 66/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS UMBU DETA alias BAPAK SELO
69 — 43
  • SetelahAnggota Polisi datang di tempat kejadian barulah saksi mengetahui adajari manusia yang jatuh ditempat kejadian;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa Setahu saksi jari tersebut milik saksi (bapak Yanto) , dansaksi tahu karena mendapat telpon dari istri koroban yang menanyakankeberadaan jari milik korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatanMenimbang, bahwa Penuntut Umum Menghadirkan Alat Bukti suratdi persidangan sebagai berikut : Surat
Pengadilan PN TERNATE Perdata Wanprestasi
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat: PT Bank Tabungan Negara persero cabang Ternate Tergugat: Kaharuddin Abdurrazak
141 — 51
  • Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.Kantor Cabang Ternate, tertanggal 22 Februari 2018, Selanjutnya diberitanda bukti P10;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat P1 sampai dengan P10 diatas telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti suratdi atas, Kuasa Hukum Penggugatmenyatakan cukup dan tidak mengajukan alat bukti saksi atau alat bukti lain lagidi persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat mengajukan
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Pky
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.AMINUDDIN AT
2.ASWIN
3.ANDY
4.ERWIN
Tergugat:
DARSO SUWITO
100 — 28
  • Bahwa lagipula, waarmeking hanyalah sekedar pembukuan suratdi bawah tangan oleh Notaris dengan mendaftar dalam buku khusus,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15, ayat (2), huruf (6), UndangUndang Nomor 30 Tahun 2004 tentang UndangUndang JabatanNotaris, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 2 Tahun2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 30 Tahun 2004tentang UndangUndang Jabatan Notaris, oleh karena itu maka Jjelassurat yang dimohonkan pengesahannya sebagaimana dimaksud dalampetitum gugatan
Pengadilan PN KUPANG
Register : 14-07-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 150/Pdt.G/2016/PN.KPG
Tanggal 1 Maret 2017 —
46 — 28
  • . = n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cae nen nn ne neeMenimbang, bahwa atas JAWABAN dari Tergugat tersebut, pihak Penggugat telahmengajukan REPLIEK tertanggal21 September 2016, sedangkan untuk Tergugat telahmengajukan DUPLIEK tertanggal 28 September 2016 yang selanjutnya dilampirkandalam Berkas perkara dalam perkara ini; 18Menimbang, bahwa untuk mendukung dan memperkuat dalildalil yang telahdikemukakan dalam Surat Gugatannya, Penggugat telah mengajukan BuktiBukti Suratdi
Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN TOB
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASRI NAWAB Alias EBOT
104 — 46
  • ditangkap Terdakwa tidak bersama Husen;Bahwa Terdakwa tidak mendapat uang dari Anto atas pembelian narkobatersebut;Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkoba jenis shabushabu tersebut untukdikomsumsi bersama dengan Husen;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkandipersidangan;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN TobMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasebagaimana diuraikan diatas, dalam berkas perkara ini diajukan pula alat bukti Suratdi
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN TOB
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Zubaidah Tomulay
Terdakwa:
JANTE SIBAPO Alias JANTE
57 — 56
  • Kemudian Terdakwa langsung ke rumah kebun, ternyata merekasudah pulang kemudian Terdakwa mengejar dan mendapati mereka di tengahjalan kemudian Terdakwa memukul mereka; Bahwa tidak Terdakwa tidak melakukan persetubuhan pada anak Terdakwa; Bahwa Terdakwa tetap pada keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasebagaimana diuraikan diatas, dalam berkas perkara ini diajukan pula alat bukti suratdi dalam Berkas Acara Pemeriksaan (BAP) Polisi berupa:1.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 10/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 13 April 2016 — Terdakwa I Juari Bin Majid dan Terdakwa II Endarto Bin Iskandar
40 — 4
  • MHKFMREK36KO1 7443, nomor mesin: DB24399, atas nama PT Pusaka PrimaTransport, 1 (satu) buah BPKB mobil Daihatsu Xenia F 601 warna silver nomorpolisi B 8637 LQ, nomor rangka: MHKFMREK36KO017443, nomor mesin:DB24399, atas nama PT Pusaka Prima Transport, dan 1 (Satu) lembar buktisetoran angsuran kredit mobil Daihatsu Xenia F 601 warna silver nomor polisi B8637 LQ, nomor rangka MHKFMREK36KO017443, nomor mesin : DB24399, atasnama konsumen Jono;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah menyerahkan bukti suratdi
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
M. Nasir Yasin Sufuk
Tergugat:
1.PT Cemerlang Hotelindo
2.Pemerintah RI, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Cq. Badan Pertanaha Nasonal Pontianak
Turut Tergugat:
Notaris-PPAT V. Joko A. Yeo , SH.,M.Kn
90 — 8
  • dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut di atas, maka MajelisHakim akan mempertimbangkannya secara bersama sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah mencermati dalildalil gugatan Penggugatmaka yang menjadi dasar dan alasan diajukannya gugatan dalam perkara a quokarena adanya Surat Pernyataan tertanggal 15 September 2007 (vide bukti P1):Menimbang, bahwa ternyata setelah dicermati bukti surat P1 berupasurat pernyataan maka bukti tersebut dibuat secara sepihak dan merupakan suratdi
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 96/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 15 April 2014 — -MARDIANSYAH Bin MARSUDI
46 — 7
  • Put Perkara No : 63/Pid.B/2014/PN.TGMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidanganTerdakwamembenarkan; Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah menunjukkan bukti suratdi persidangan, yaitu :Visum et repertum an. ROMANUS NADIT Nomor001/17060304/Ver/II/2014 tanggal 03 Pebruari 2014 yang ditandatangani dr. Priadinata Suardi Pada UPTD Puskesmas Long kis;Visum et repertum an. ALEK SANDRIANUS JEHAPUR Nomor :002/17060304/Ver/II/2014 tanggal 03 Pebruari 2014 yang ditandatangani dr.