Ditemukan 1062 data
59 — 9
Naskah Soal Ujian 5.940.000 5.940.000Mid Semester TP 09/10 450siswa x Rp9.900,00 + NaskahSoal 450 x Rp3.300B DIPA TA 20101 Pengadaan Naskah Soal Ujian 2.043.000 2.043.000Mid Semester TP 10/11 454siswa x Rp4.500Jumlah 20.388.400,00 12.358.800,00 Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOS Tahun 2009dan Tahun 2010 MTsN Balai Selasa yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Drs.Nasrul maka mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950,(Seratus empat puluh empat juta empat ratus tuuh
Naskah Soal Ujian 5.940.000 5.940.000Mid Semester TP 09/10 450siswa x Rp9.900,00 + NaskahSoal 450 x Rp3.300B DIPA TA 20101 Pengadaan Naskah Soal Ujian 2.043.000 2.043.000Mid Semester TP 10/11 454siswa x Rp4.500Jumlah 20.388.400,0 / 12.358.800,0 Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOS Tahun 2009dan Tahun 2010 MTsN Balai Selasa yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Drs.Nasrul maka mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950,(Seratus empat puluh empat juta empat ratus tuuh
2.043.000Mid Semester TP 10/11 454siswa x Rp4.500Jumlah 20.388.400,005.940.000 2.043.000 12.358.800,00 Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan BOS Tahun 2009 danTahun 2010 yang dilakukan oleh BPKP berdasarkan bukti pengeluaran danpertanggungjawaban faktur, kuitansi, SP2D, SPM dan daftar pembayaran dandibandingkan dengan jumlah pembayaran yang sesugguhnya dilakukan atau diterimaoleh yang berhak maka ditemukan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950, (Seratusempat puluh empat juta empat ratus tuuh
Mid 5.940.000 5.940.000Semester TP 09/10 450 siswa xRp9.900,00 + Naskah Soal 450 xRp3.300DIPA TA 2010Pengadaan Naskah Soal Ujian Mid 2.043.000 2.043.000 Semester TP 10/11 454 siswa xRp4.500Jumlah 20.388.400,00 12.358.800,00 Bahwa Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOS Tahun2009 dan Tahun 2010 MTsN Balai Selasa yang dilakukan oleh terdakwa Rosmaliabersamasama dengan saksi Nasrun maka mengakibatkan kerugian negara sebesarRp.144.476.950, (Seratus empat puluh empat juta empat ratus tuuh
Dilakukan penuntutan secaraterpisah) memperkaya diri terdakwa Rosmaliasendiri atau saksi Nasrun (Kapela sekolah)atau orang lain atau suatu korporasi dandengan sendirinya telah merugikan keuangannegara atau perekonomian negara.e Bahwa Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOSTahun 2009 dan Tahun 2010 MTsN Balai Selasa yang dilakukan olehterdakwa Rosmalia bersamasama dengan Saksi Nasrun makamengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950, (Seratusempat puluh empat juta empat ratus tuuh
37 — 19
2013sekira jam 09.30 Wita terdakwa pergi ke jalan Hasanuddin Denpasar gunamenjual perhiasan berupa gelang keroncong dan cincin milik korban ke tokoemas Dewata Ayu sehanga Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus riburupiah) setelah itu terdakwa berjalan menuju toko emas Mustika untuk menjual16kalung emas dan liontinnya seharga Rp. 9.150.000, (sembilanjuta seratus limapuluh ribu rupiah)Setelah semua perhiasan emas terjual terdakwa pulang dan segera melunasikredit sepeda motnmya sebesar Rp. 7.000.000, (tuuh
65 — 4
IRIANTO dan Terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa yaitu sekitar Rp. 4.600.000, (empat uta enam ratus ribu rupiah)sedangkan uang yang Terdakwa transfer ke rekening perusahaan yaitu pertamaRp. 3.170.000, (tiga juta seratus tuuh puluh ribu rupiah) selanjutnya sekitar 2(dua) minggu kemudian Terdakwa transfer lagi ke rekening perusahaan sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan adapun yang menjadi umlah keseluruhanpesanan Rumah Makan Kota Daeng Terdakwa belum dapat menjelaskan karenaTerdakwa
100 — 22
DEDDY HANURAWAN untukmenjual tanah tersebut dan jika Terdakwa tidak meniualkan tanah tersebutmaka Terdakwa harus membayar ganti untuk sewa garapan selama 17 (Tujunbelas) Tahun dengan nilai Rp. 17.000.000,00 ( tuuh belas juta rupiahjjadi satutahun Terdakwa harus bayar RP.1.000.000,00 (satu juta rupiah) per tahun;Bahwa Terdakwa menawarkan tanah tersebut kepada masyarakat yaitusejak bulan Juli 2013 sampai dengan bulan Desember tahun 2015 yaitudi Kp. Mekar harapan Desa Bojong petir Kec.
ENDN seluas 1400 M2 (seribu empat ratus meter persegi)seharga Rp. 37.000.000,00 (tiga puluh tuuh juta rupiah);j. Sdr. H. JAELANI seluas 1000 M2 (seribu meter persegi)seharga Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);k. Sdr. SUPENDI seluas 450 M2 (empat ratus lima pulun meterpersegi) seharga Rp. 12.375.000,00 (dua belas juta tiga ratustyuh pulun lima ribu rupiah);l. Sdr. H.
DEDDYHANURAWAN untuk menjual tanah tersebut dan jika Terdakwa tidak meniualkanHalaman 62 dari 90 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Cjr.tanah tersebut maka Terdakwa harus membayar ganti untuk sewa garapanselama 17 (Tujun belas) Tahun dengan nilai Ro. 17.000.000,00 ( tuuh belas jutarupiahjjadi satu tahun Terdakwa harus bayar RP.1.000.000,00 (Satu juta rupiah)per tahun;Bahwa Terdakwa menawarkan tanah tersebut kepada masyarakat yaitusejak bulan Juli 2013 sampai dengan bulan Desember tahun 2015 yaitu diKp
41 — 3
Kartika Raya ;Bahwa pada bulan Juni 2013 saksi pemah mentransfer uang Rp.7.000.000,(tuuh juta rupiah) sebanyak 4 (empat) kali dan Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah)sebanyak 10 ( sepuluh) kali ke rekening an AGUSTINA ARINENGSE;Bahwa pengakuan Iwan Santoso Terdakwa menawarkan piniaman Rp.1 Millartanoa jaminan dan hanya dikenai biaya administrasi ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Irwan Santoso telah mengajukanpinjaman kepada AGUSTINA ARINENGSE sebesar Rp.50 Miliar ;Halaman 12 dari 30 halaman Putusan
108 — 12
YAROH Uang Rupiah Palsu Pecahan Seratus Ribu sejumlah 7(tuuh) Lembar dan Lima Puluh Ribuan sejumlah 6 (enam) Lembarselanjutnya Sdri. YAROH mengatakan kepada terdakwa bahwa uang palsutersebut berjumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan harusmengembalikan sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) uang rupiahasli dan membayar Sopir sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),kemudian uang palsu yang diberikan oleh Sdri.
85 — 54
rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 117385 tanggal 20 September2003 sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 178634 tanggal 5 Januari 2004sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 177750 tanggal 20 Nopember2003 sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1 (Satu) lembar photocopy legalisir cek nomor : CA 117408 tanggai 30 September2003 sejumiah Rp.17.000.000, (tuuh
29 — 12
Barat: Jalan.Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa sejak bulan Desember 2014Tergugat sudah tidak bisa lagi memberikan fee / keuntungan lagi dan tidak bisamelunasi sisa hutang pokoknya sejumlah : Rp. 73.000.000, (tuuh puluh tiga jutarupiah ) kepada Penggugat ;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwe Penggugat telahmenderita kerugian materil dan immateril sejumlan : Rp. 191.250.000, ( seratussembilan pulun satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) yang perinciannyasebagaimana tersebut
159 — 79
wanprestasianya (ingkar janji) sebanyak Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) karena dengan adanya wanprestasi tersebutmenimbulkan kerugian bagi pihak Penggugat Principal oleh karenanya patutdan layak Penggugat Principal meminta ganti rugi sebanyak Rp. 7.500.000.000,(tujuh milyar lima ratus juta rupiah) dan apabila tidak dibayar maka apa yangtelah dilakukan penyitaan terhadap benda milik PT Java Sea Food dapatdilakukan penjualan secara lelang untuk memnuhi ganti rugi sebesar Rp.7.500.000.000, (tuuh
52 — 11
Naskah Soal Ujian 5.940.000 5.940.000Mid Semester TP 09/10 450siswa x Rp9.900,00 + NaskahSoal 450 x Rp3.300 B DIPA TA 2010 Pengadaan Naskah Soal Ujian 2.043.000 = 2.043.000Mid Semester TP 10/11 454siswa x Rp4.500 Jumlah 20.388.400,0012.358.800,00 Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOS Tahun 2009 danTahun 2010 MTsN Balai Selasa yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganRosmalia maka mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950, (Seratusempat puluh empat juta empat ratus tuuh
Ujian 2.043.000 2.043.000Mid Semester TP 10/11 454siswa x Rp4.500 Jumlah 20.388.400,00 12.358.800,00 Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan BOS Tahun 2009 danTahun 2010 yang dilakukan oleh BPKP berdasarkan bukti pengeluaran danpertanggungjawaban faktur, kuitansi, SP2D, SPM dan daftar pembayaran dandibandingkan dengan jumlah pembayaran yang sesugguhnya dilakukan atau diterimaoleh yang berhak maka ditemukan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950, (Seratusempat puluh empat juta empat ratus tuuh
2.043.000Mid Semester TP 10/11 454siswa x Rp4.500Jumlah 20.388.400,0 5.940.000 2.043.000 12.358.800,0 Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan BOS Tahun 2009 danTahun 2010 yang dilakukan oleh BPKP berdasarkan bukti pengeluaran danpertanggungjawaban faktur, kuitansi, SP2D, SPM dan daftar pembayaran dandibandingkan dengan jumlah pembayaran yang sesugguhnya dilakukan atau diterimaoleh yang berhak maka ditemukan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950, (Seratusempat puluh empat juta empat ratus tuuh
Ujian Mid 5.940.000 5.940.000Semester TP 09/10 450 siswa xRp9.900,00 + Naskah Soal 450 x Rp3.300B DIPA TA 20101 Pengadaan Naskah Soal Ujian Mid 2.043.000 2.043.000Semester TP 10/11 454 siswa xRp4.500Jumlah 20.388.400,00 12.358.800,00 Bahwa Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOS Tahun2009 dan Tahun 2010 MTSsN Balai Selasa yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Rosmalia maka mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.144.476.950,(Seratus empat puluh empat juta empat ratus tuuh
saksi Rosmalia (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) memperkaya diri terdakwa Nasrul sendiri atau saksiRosmalia (Bendahara) atau orang lain atau suatu korporasi dandengan sendirinya telah merugikan keuangan negara atauperekonomian negara.e Bahwa Terhadap pencairan dan penggunaan dana DIPA dan dana BOSTahun 2009 dan Tahun 2010 MTsN Balai Selasa yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan Rosmalia maka mengakibatkan kerugiannegara sebesar Rp.144.476.950, (Seratus empat puluh empat jutaempat ratus tuuh
53 — 20
Saksi NOER ALFADIZA BINT MUHAMMAD MULYA, tidak disumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan memberikanketerangan tanpa tekanan dan paksaan; Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa pada hari ini sehuobungan dengan Terdakwayang telan memegang kelamin saksi dan juga berusaha memasukkankelaminnya ke kelamin saksi; Bahwa saat ini saksi berusia 7 (tuuh
DIDIK. K. W
Terdakwa:
ANA HERLIYANI Binti Alm AHMAD JABAR
78 — 5
Padatanggal 26 Februari 2020 saksi ada menyetor uang hasilpenjualan rokok senilai Rp. 75.650.000 (tuuh puluh lima jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdri ANA HERLIYANIbeserta bukti setoran.C. Padatanggal 27 Februari 2020 saksi ada menyetor uang hasilpenjualan rokok senilai Rp. 159.738.000 (Seratus lima puluhSembilan juta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) kepadasdri ANA HERLIYANI beserta bukti Setoran.d.
59 — 10
Mereka yang berijazah SMAdikenakan biaya antara Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) hinggaRp. 75.000.000, (tuuh puluh lima juta rupiah), ijazah D3 antaraRp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) hingga Rp. 90.000.000,(sembilan pulun juta rupiah), sementara untuk ijazan S1 = antara Rp.Halaman 5 dari 70 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2015/PN Krg100.000.000, (Seratus juta rupiah) hingga Rp. 150.000.000,(seratus limapulun juta rupiah).
Menetapkan lama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukii berupa :> Penyerahan tahap 1 yang terdir dari :17 (tuuh belas) lembar kwitansi penyerahan uang dari sdr. MULYO PARTONOkepada sdr. SUNARDI, SE., yang ditanda tangarni oleh sdr. SUNARDI SE. ;Halaman 64 dari 70 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2015/PN Krg2 (dua) lembar bukii transfer Bank BCA dari sdr.
225 — 129
(Tuuh Belas Juta Rupiah), dari Sdr.H.ILIMAR kepada saksi sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh JutaRupiah), dan dari yang menyaksikan penyerahanbahwa tidak ada orang yang menyaksikan penyerahan uang dari saksikepada Sdr. AMIR sebesar Rp. 17.000.000. (Tuuh Belas Juta Rupiah),yang menyaksikan penyerahan uang dari Sdr. H.ILIMAR kepada saksisebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh Juta Rupiah) adalah Sdr.
40 — 10
Hadiseharga Rp.1.700.000, (satu juta tujun ratus ribu rupiah), dan Terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.700.000, (tuuh ratus ribu rupiah) ;Halaman 17 dari28 PUTUSAN NO. 3/Pid.B/2014/PN.BGR Bahwa Seminggu kemudian pada saat Terdakwa sedang main di daerah Laladon,datang Anggota Polisi berpakaian preman yang langsung menangkap Terdakwadan diintrogasi dan Terdakwa mengakui atas segala perbuatan yang telahTerdakwa lakukan tersebut untuk Proses selanjutnya diserahkan ke Polsek BogorBarat ; Bahwa pada saat
47 — 5
SETIYAWAN, Swasia,Alamat Klaien Jawa Tengah menijualnya di Solo dan yang menjual adalah Yanto (Dpo)dengan harga Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa terhadap uang hasil penjualan sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebutkemudian dibagi untuk saksi dan untuk Yanto (Dpo), Saksi mendapatkan bagian Rp 7.500.000,(tuuh juta lima ratus rilbu rupiah) dan Yanto (Dpo) juga mendapatkan uang bagian Ro 7.500.000,(tyuh juta lima ratus rilbu rupiah) dan untuk sisa uang sebesar Rp 5.000.000
23 — 2
Sby.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahanan terhadapTerdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetapberada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa 1 (Satu) bungkus plastikyang diduga narkotika jenis sabu seberat + 12,27 (dua belas koma dua puuh tuuh) gramdengan bungkusnya, 1 (Satu) bungkus plastk narkotika jenis sabu + 5,30 (lima koma tiga)gram dengan bungkusnya, 1 (satu) buah dompet kecil wama cokelat, 1 (satu) buahtimbangan
121 — 87
sehingga terdakwa dan Sdr Wandi Manalu (DPO) membelinya jugaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 231/Pid.B/LH/2018/PN.Pii.selanjunya menyerahkan kembali uang sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enampulun =ribu rupiah) kepada pemilik bengkel mobil tersebut, kemudian terdakwa danSdr Wandi Manalu (DPO) mengangkut olioli bekas tersebut, dimana di mobil pick upyang dikendarai oleh terdakwa mengangkut 8 (delapan) buah drum oli bekas,sedangkan mobil pick up yang dikendarai oleh Sdr Wandi Manalu (DPO) mengangkut7 (tuuh
182 — 189
Pasal 60 ayat (1): Setiap kerugian negara wajib dilaporkan oleh atasan langsungatau kepala kantor kepada menteri/pimpinan lembaga dandiberitahukan kepada Badan Pemeriksa Keuangan selambatlambatnya 7 (tuuh) hari kena setelah kerugian negara itudiketa hut.
Pasal 137 Ayat (1):Kerugian daerah wajib dilaporkan oleh atasan langsung ataukepala SKPD kepada kepala daerah dan diberitahukan kepadaBPK selambatlambatnya 7 (tuuh) han kena setelah kerugiandaerahitu diketahut. Pasal 142:Ayat (1):Pengenaanganti kerugian daerahterhadap bendaharaditetapkan.............15.24ditetapkan oleh BPK.Ayat (2): Apabila dalam pemeriksaan kerugian daerahditemukan unsur pidana, BPK menindaklanjutinyasesuai dengan peraturan perundangundangan.
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
NOFREGI Pgl. REGI
104 — 8
Menyatakan Barang bukit berupa :za 1(Satu) paket kecil butiran Kristal wara bering diduga Narkotika jenis sabu dalamplastic klip bening berat bersih 0,57 gram (nol koma lima pulun tuuh) gram.vs 1 (Satu) unit Handpone merek strawberry wama putih beserta sim cardnyava 1 (Satu) set bong yang terouat dari botol aqua bekas dan kaca pirekv3 1(Satu) buah mancis gas wamamerahva 1 (Satu) helai celana jeans pendek warna biruDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANvs 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, ( seratus