LNK Kebun Gohor Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, menadah hasil usaha perkebunanyang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 78 Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 sekirapukul 09.00 WIB saat saksi Soniman

LNK Kebun Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat.Sesampainya di Blok A para saksi melihat ada bekas pokok sawit yang barudipanen, kemudian para saksi melakukan pengecekan diseputaran lokasi, lalumenemukan Terdakwa IRVAN Als IFAN yang sedang memanen denganmenggunakan egrek dan melangsir tandan buah sawit dengan cara memikulsecara berulangulang hingga terkumpul sebanyak 22 tandan.

LNK Kebun Gohor Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, secara tidak sah, memanen dan/ataumemungut Hasil perkebunan, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 sekirapukul 09.00 WIB saat saksi Soniman dan Saksi Isbudianto (Selaku saksipenangkap) yang sedang melakukan patroli di Areal Divisi III TM 2014 Blok APT.

Wampu Kab. Langkat.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP. Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2012 s/d tanggal 29 Januari2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2012 s/d tanggal 9Maret2012 ; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 10 Maret 2012 s/d 8 April2012 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 05 April 2012 s/d tanggal 24 April 5. Hakim Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 17 April 2012 s/d tanggal 16Mei .

Wampu Terdakwa Iman Nuddin Als.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 042/42/1/2012Hal 1 dari 13 hal. Pts. No. Pdt.G/2012/PA.Stbtanggal 16 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;. Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah Janda sedangkanTergugat adalah Duda;.

mengirimkansalinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu

dan domisili Tergugat di Kecamatan Stabat yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gebang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..

Tempat tinggal : Dusun Pantai Luas, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8.

Wampu Kab.

Simanjuntak bersama rekanrekannya yang bernama Bagiono dan SaksiEga Olvi Yolanda (masingmasing merupakan Tim Opsnal Narkoba PolresLangkat) mendapatkan informasi yang dapat dipercaya mengatakan bahwadisebuah gubuk yang terletak di Dusun Tanah X, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ada yang memiliki Narkotika jenisshabushabu, atas informasi tersebut Saksi T.H.

Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Stabat dengan surat permohonan bertanggal 18 Desember 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan Register Nomor :1008/Pdt.G/2013/PA.Stb. tanggal 18 Desember 2013 dengan dalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Maret 2010 diKecamatan Wampu

menyampaikanreplik secara lisan pada tanggal 27 Januari 2014 yang pada pokoknya Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa Termohon telah menyampaikan duplik secara lisan di persidangan padatanggal 27 Januari 2014 yang pada pokonya tetap dengan jawabannya semula;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor .../35/III/2010tanggal 23 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Wampu

tersebut di atas telah dikonfirmasikankepada Termohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orang saksiyang bernama : Saksi I dan saksi II;Saksi I : yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1i istri;Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010;Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtuaTermohon di Kecamatan Wampu

tempat Pemohoin bekerja dan pernah juga di rumah saksi;e Yang hadir saksi beserta isteri saksi juga dihadiri Pemohon dan Termohon;e Usaha mendamaikan tidak berhasil, karena Pemohon tidak mau lagi tinggalbersama Termohon;Saksi II, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010;e Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtuaTermohon di Kecamatan Wampu

/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Agustus 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /14/VIII/2006tanggal 14 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang

berhasil,maka dibacakan permohonan Pemohon yang dalilnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut di atas Termohon telahmemberikan jawaban dan sekaligus gugatan rekonvensi secara lisan di persidangansebagai berikut:Dalam Konvensi: Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, menikah pada tanggal 11Agustus 2006; Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Paya Kandis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

Menghukum Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar nafkah anak tersebutdiatas setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi, Pemohon Dalam Konvensi/Termohon DalamRekonvensi telah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: /14/VIU/2006 tanggal 14 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, yang telahdimeteraikan

/Pdt.G/2015/PA.Stb.1010Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtuaTermohon di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama tiga hari, kemudian pindah ke rumah orangtuaPemohon di Dusun Paya Kandis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu:Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon secara bersamasama dirumah orangtua Pemohon, karena tidak pernah pindah tempat tinggal lagi;Bahwa Pemohon dengan

usaha mendamaikan dilaksanakan sebelum Pemohon mengantarTermohon ke rumah saksi;Bahwa usaha mendamaikan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon;Bahwa yang hadir keluarga Pemohon dan Termohon juga dihadiri olehPemohon dan Termohon;Bahwa usaha mendamaikan tidak berhasil;Bahwa tidak ada lagi;Saksi IJ Termohon.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah saksi diKecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Lingkungan I BukitMas, Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Veteran, DesaPertumbukan, Kecamatan Wampu

Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat, yang dihubungkan denganpernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan , KabupatenLangkat, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 November2005 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxx tanggal 14 November 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, Nomor xxxx tanggal Tanggal 14November 2005. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2.

berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon karena Pemohon tetap ingin bercerai;Saksi 2, xX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi sebagai adik ipar Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2005 di Kecamatan Wampu

. = rank =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan II Batu 8,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Maret 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:212/50/V/2006 tanggal 29 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor..../Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 212/50/V/2006 tanggal29 Mei 2006, atas nama xxx dan xxx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti suratP.1;B. Bukti Saksi1.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

,Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, namun sekarangtidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan dan Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Stb.5.

LNK Kebun Gohor LamaDusun VI Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau Permufakatan Jahat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekira pukul19.00

LNK Kebun Gohor LamaDusun VI Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau Permufakatan Jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekira pukul19.00 wib terdakwa pergi ke lokasi PKS LNK Kebun

LNK Kebun Gohor Dusun VI Desa GohorLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat kemudian saksisaksilangsung berangkat menuju lokasi yang diinformasikan dan setelahsampai dilokasi yang diinformasikan saksisaksi melakukan pengintaiandan melihat 4 (empat) orang lakilaki sedang duduk di atas alat berat bekoyang sedang terparkir kemudian saksisaksi melakukan penyergapansehingga dua orang lakilaki (Salah satunya adalah Terdakwa) melarikandiri sedangkan dua orang lagi tetap (Taufik Qurahman dan PupungSyahputra

LNK Kebun GohorDusun VI Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, setelahmendapat informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa ada orang yangmemiliki dan menyimpan narkotika jenis shabu di sekitar lokasi perkebunanKelapa Sawit PT.

Landas Kembaren) berdasarkan Surat Pernyataan Orang Tuatua kampung yang diketahui oleh Kepala Desa Kuta Gajah tanggal 26September 2012, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :berbatasan dengan Sungai Wampu; Sebelah Selatan:berbatasan dengan Sungai Wampu ; Sebelah Timur :berbatas dengan tanah SD Inpres Tanjung GunungHalaman 5 dari 98 Putusan Nomor 522/PDT/2019/PT MDN/Matius Ginting; Sebelah Barat :berbatas dengan tanah Yakub Peranginangin /Sahun br.Sembiring8.

Landas Kembaren) sesuai Surat Pernyataan Orang TuaTuakampung yang diketahui oleh Kepala Desa Kuta Gajah tanggal 26September 2012, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Sungai Wampu; Sebelah Selatan: berbatasan dengan Sungai Wampu ; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah SD Inpres Tanjung Gunung/Matius Ginting; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Yakub Peranginangin /Sahun br.Sembiringdipastikan akan terendam/tergenang air apabila bendungan PLTA yangdibangun Tergugat

Landas Kembaren) sesuai Surat Pernyataan Orang TuaTuakampung yang diketahui oleh Kepala Desa Kuta Gajah tanggal 26September 2012, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Sungai Wampu; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sungai Wampu ; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah SD Inpres TanjungGunung /Matius Ginting; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Yakub Peranginangin / Sahun br.SembiringHalaman 14 dari 98 Putusan Nomor 522/PDT/2019/PT MDNdipastikan akan terendam/tergenang

Menyatakan tanah sesuai Surat Pernyataan Orang TuaTua kampung yangdiketahui oleh Kepala Desa Kuta Gajah tanggal 26 September 2012,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Sungai Wampu; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sungai Wampu ; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah SD Inpres TanjungGunung /Matius Ginting; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Yakub Peranginangin /Sahun br.Sembiringadalah sah dan berdasarkan hukum milik Orang Tua ParaPenggugat yang bernama Alm.Kantor

Sei Wampu Nomor: 540473/Tamben/2012.Tanggal 12 Juni 2012. Dari Bupati Langkat.4. Pemberian Izin Lokasi Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Air(PLTA) Sei Wampu Kepada PT. Aek Simonggo Energy di DesaKutagajah Kecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat Nomor: 59115/K2010. Tanggal 2 September 2010. Dari Bupati Langkat.5. Perpanjangan Izin Lokasi Pembangunan Listrik Tenaga Air (PLTA) SeiWampu Kepada PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama: Saksi I Penggugat dan Saksi IT Penggugatyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi I Penggugat:e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 1994;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Lingkungan I, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,selanjutnya Penggugat dan Tergugat membuat rumah sendiri yang letaknyamasih satu lingkungan dengan rumah orangtua Penggugat:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah Penggugat dan Tergugat karena tidak pernah pindah temat tinggal lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang masih tinggal satu

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1974 di Jalan Sei Halian/ Sei Wampu, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Agustus 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/52/VIII/2014 tanggal 25 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA. Stb.3.

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXxX/52/VIII/2014 tanggal 25Agustus 2014 atas nama XXXX dan XXxXxX, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupatenlangkat. Telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.;B. Bukti Saksi1.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil penumpang Wampu Mini BK 1899 DA warna kuning ;Dikembalikan kepada pemiliknya an. Paguh surbakti- 1 (satu) ekor kambing betina warna putih ; dikembalikan kepada saksi korban an. Abel Sembiring. 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pbenumpang Wampu Mini BK 1899 DA warna kuning ;Dikembalikan kepada pemiliknya an. Paguh surbaktie 1 (satu) ekor kambing betina warna putih ;dikembalikan kepada saksi korban an. Abel Sembiring .4.

Yusuf, Monang Rusli Samosir) lalu mereka samasama berangkat menujuBersatagi dengan menggunakan Mopen CV Wampu Mini No. 110 Bupati Kabupaten Karo1899DA. Setelah mereka berlima berada didalam mobil dimana posisi Dadang dan M.

Abel Sembiring untuk melakukan pencurian ternak kambing dari dalam kandangnya yangterletak di Perladangan Juma Pasar Desa Mulia Rakyat Kecamatan Merek Kabupaten karotersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1e dan ke3e Jo.Pasal 56 KUHPidana;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaan Penuntut Umumdan menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil penumpang Wampu

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian;woneaee Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahma Br Purba, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;022o none no nnn nnn nn nnn nnn nn nnnn nnn nnn nnn naanwoneeee Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dariPidana yarig dijatu Keith (ssse=psesce see eeeseee essere seem oeee eeewonenee Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pbenumpang Wampu

Wampu Kab. Langkat yang sekarang inisebahagian kecil lanhan masuk dalam wilayah pemerintahan Desa Suka JadiKec. Hinai Kab. Langkat, telah dilakukan pengukuran dan diberi tanda batasberupa pilar berbentuk segi empat ukuran 20 X 40 cm dan diberi logo BPNyang dilakukan pada tahun 2003;Bahwa berdasarkan laporan manajer PT.

Perkebunan Nusantara II berkedudukandi Tanjung Morawa atas lahan tanah yang terletak di Desa GohorLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat Propinsi SumateraUtara dan perpanjangan jangka waktu Hak Guna Usaha atas lahantanah tersebut diberikan kepada PT. Perkebunan Nusantara Ildidasari dengan adanya permohonan perpanjangan jangka waktuHak Guna Usaha dari PT. Perkebunan Nusantara II.Dengan adanya permohonan perpanjangan jangka waktu Hak GunaUsaha dari PT.

Perkebunan Nusantara IIberkedudukan di Tanjung Morawa atas lahan tanah yang terletakdi Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten LangkatPropinsi Sumatera Utara dan perpanjangan jangka waktu HakGuna Usaha atas lahan tanah tersebut diberikan kepada PT.Perkebunan Nusantara Il didasari dengan adanya permohonanperpanjangan jangka waktu Hak Guna Usaha dari PT.Perkebunan Nusantara Il.e Dengan adanya permohonan perpanjangan jangka waktu HakGuna Usaha dari PT.

SIBARANI,SH., saksi JHON PITER HUTASOIT, saksi ZULKIFLI danketerangan Para Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, dipersidanganditemukan fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekira pukul15.00 WIB, bertempat di Perkebunan PTPN II Kebun Tanjung Beringin Afdeling IVBlok 12, 14, dan 16 Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu sekarang ini DesaSuka Jadi Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, terdakwa 1. SUBUR CAHYONObersama dengan terdakwa 2.

Bahwa pada tanggal 27 Februari 1999, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Afd Il Dusun VII,Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.StbKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor887/014/III/1999, tertanggal 04 Januari 2022;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan VI KelurahanPaya Roba Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 27 Februari 1999 di Afd IIDusun VII, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu

hingga saat ini saksi tidak pernah lagi melihat Tergugatada dikediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam berumah tangga;Saksi 2, xX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V Desa Stabat LamaKecamatan Wampu

Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah Sepupu Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada bulan Februari 1999 di Afd IIDusun VII, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 September 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 350/01/IX/2009Hal. 1 dari 13 Pts. No. /Pdt.G/2014/PA. Stb.tanggal 9 September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu ;.

Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinan danPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugatberdomisili di Kecamatan Stabat, dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Stabat, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Wampu

maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanStabat dan Wampu ;Bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 11 dari 13 Pts. No. /Pat.G/2014/PA. Stb.5.

ABOK pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2018 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus 2018, bertempat di depan Pos Security Barak PT.LNK Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengajamelakukan percobaan merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul17.30 Wib, saksi korban Yuda Perwira Abdi

Faisal Lubis dengan hasil pemeriksaan terhadap YudaPerwra Abdi Prinata, 31 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta (Supir), Alamat Dusun VKarya Citra Desa Besilam BL Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yaitu:Luka robek Il pada kepala bagian atas memanjang dengan ukuran + P: 4,5cm L: 1,5 cm, D: 1 cm,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 219 Pid PT MDN Luka robek IV pada kepala bagian atas dekat denganluka robek III denganukuran + P: 0,5 cm L: 0,5 cm, D: 0,5 cm, Luka robek pada pergelangan tangan,Dengan putus tendon pada

ABOK pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2018 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus 2018, bertempat di depan Pos Security Barak PT.LNK Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul17.30 Wib, saksi korban Yuda Perwira Abdi Prinata

Faisal Lubis dengan hasil pemeriksaan terhadap YudaPerwra Abdi Prinata, 31 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta (Supir), Alamat Dusun VKarya Citra Desa Besilam BL Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yaitu: Luka robek pada dahi sebela Luka robek Il pada kepala bagian atas memanjang dengan ukuran + P: 4,5cm L: 1,5 cm, D: 1 cm Luka robek IIl pada kepala bagian atas memanjang ke kiri dengan ukuranlukat P: 4,5cmL:1,5cm, D: 1c Luka robek IV pada kepala bagian atas dekat denganluka robek Ill denganukuran + P: 0,5

Faisal Lubis dengan hasil pemeriksaan terhadap YudaPerwra Abdi Prinata, 31 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta (Supir), Alamat Dusun VKarya Citra Desa Besilam BL Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yaitu: Luka robek pada dahi sebelah kiri dengan ukuran + P: 10 cm L: 1,5 cm, D:1,5cm Luka robek II pada kepa Luka robek IIl pada kepala bagian atas memanjang ke kiri dengan ukuranlukat P: 4,5 cm L: 1,5 cm, D: 1 cm Luka robek IV pada kepala bagian atas dekat denganluka robek III dengan Luka robek pada pergelangan