Ditemukan 8431 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : izin idin idris insin idhan idwin idhin idrin idzan iddin
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 925/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.HERWANTO WIBOWO
2.HERMAN TAMBAYONG
3.HERMAWAN TANUDJAJA
4.Y. DEDDY A. MADONG, SH. & ASSOCIATES
Tergugat:
1.Ahli Waris Alm BOHAR SANDJAJA, JULIANTO
2.Ahli Waris (Alm) BOHAR SANDJAJA
Turut Tergugat:
1.THOMAS LUNDI HALIM
2.Ahli Waris ADIWIBAWA HALIM
3.NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.,
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
5.Notaris dan PPAT NENENG LILIS HENDRAWAN, SH.
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMINISTRATIF JAKARTA BARAT
95 — 49
  • Fotocopy sesui asli Surat Idzin Mendirikan Bangunan tertanggal 20Mei 1950, yang dikeluarkan Djawatan Pekerdjaan Umum Kota, diberi tandaBukti T34;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadirkan saksisaksi di persidangan ;Hal. 46 dari 58 Halaman, Putusan No. 925/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa dengan tujuan untuk menguatkan dalil dalilnya, pihakTurut Tergugat dan Il mengajukan surat surat bukti bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagai berikut : Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — BAPAK DAVID BAMBANG SOEDIONO, DK lawan JOSAFAT WINATA
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto copy Surat Idzin Pemakaian dari Kantor Urusan PerumahanBandung DT Jabar tertanggal 21 Agustus 1963, diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Idjin untuk menghuni secara tetap kepada Djunaedi dariKantor Urusan Perumahan Bandung Nomor 99 tertanggal 13 Mei 1963,diberi tanda bukti P6;7. Foto copy Tanda Terima Setoran (STTS) PBB tahun 2013 dan 2014,diberi tanda bukti P7:8.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-05-2011 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 13 Mei 2011 —
90 — 44
  • Pertamina (Persero) perihal :Daftar Harga Benda Modal (Harmoni1) Bulan Maret 1999 ;Foto copy Surat Keterangan GM Pemasaran BBM Retail Region V tanggal JuliFoto copy Surat Walikotamadya Surabaya Nomor : 400004/110 tanggal 29 April1974, perihal Penyerahan Idzin berdasarkan Pasal 10 ayat (6) Hinderordonnantie,kepada sdr.
    Pertamina (Persero) perihal :Daftar Harga Benda Modal (Harmoni1) Bulan Maret 1999,Foto copy Surat Keterangan GM Pemasaran BBM Retail Region V tanggal JuliFoto copy Surat Walikotamadya Surabaya Nomor : 400004/110 tanggal 29 April1974, perihal Penyerahan Idzin berdasarkan Pasal 10 ayat (6) Hinderordonnantie,kepada sdr.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-04-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 232/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 14 Juli 2017 — SAERI, Alamat : Dukuh Budug, RT 04, RW 02, Desa Mudung, Kecamatan Kepohbaru, Bojonegoro,dalam hal ini menguasakan kepada MUHTAROM bertempat tinggal di Jalan Granit Kumala 4.2/22 KBD, Rt.03, Rw.10 Desa Petiken, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik berdasarkan Surat Izin dari Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro untuk menjadi Kuasa Insidentil No.4/Idzin Khusus/2016/PN Bjn tertanggal 27 Oktober 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat Konpensi;
14 — 6
  • SAERI, Alamat : Dukuh Budug, RT 04, RW 02, Desa Mudung, Kecamatan Kepohbaru, Bojonegoro,dalam hal ini menguasakan kepada MUHTAROM bertempat tinggal di Jalan Granit Kumala 4.2/22 KBD, Rt.03, Rw.10 Desa Petiken, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik berdasarkan Surat Izin dari Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro untuk menjadi Kuasa Insidentil No.4/Idzin Khusus/2016/PN Bjn tertanggal 27 Oktober 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat Konpensi;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 PK/Pdt/2012
Tanggal 9 April 2013 — YOYONG A.R, Dkk vs Prof. Dr. S. SOMADIKARTA, Dkk
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.Somadikarta setidaktidaknya sejak tanggal 25 April 1960sesuai dengan Surat Idzin dari Kantor Urusan PerumahanDaerah Swatantra Tingkat Jawa Barat di Bogor Nomor268/60/28/S/60/8460, hal mana tidak pernah diganggu gugatoleh para Penggugat ataupun oleh ahli waris utama (anak dariThio Boan Nio semasa hidupnya), hal tersebut menunjukanbahwa gugatan para Penggugat telah kadaluarsa;2.c Bahwa sesuai Pasal 32 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah menyebutkan Dalamhal atas
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 218/Pdt.G/2016/PN DPK
Tanggal 21 Nopember 2017 — A. KOSASIH Melawan 1. Tuan Sudjono Barak Rimba 2. Joko Sulistyo., Dkk
170 — 70
  • : 24/19/Sawangan/1983, tanggal 28Januari 1983 dan telah dibubuhi materai secukupnya yang sesuaidengan dengan Copy dari Copy;halaman 37 dari 63 Putusan Nomor 218/Pdt.G/2016/PN.Dpk10.11.12.13.14.Bukti P2bBukti P2cBukti P3aBukti P3bBukti P3cBukti P3dBukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9: Foto Copy Surat Pemyataan TanahTanah Yang dipunyaiPemohon, tanggal 28 Januar 1983 dan telah dibubuhi materaisecukupnya yang sesuai dengan dengan Copy tanpa asili;: Foto Copy Permohonan Untuk Mendapatkan Idzin
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 16 April 2014 — EDDY KRAJENBRINK; IMAN KRAJENBRINK; FRIDA KRAJENBRINK; ROBERT RENNEE KRAJENBRINK; AGUS HERNINGSAR KRAJENBRINK; ANNY KRAJENBRING; VENNI VICTORIA KRAJENBRING; LYDIA KRAJENBRIN; OTTO KRAJENBRING; YOHAN KRAJENBRING lawan MOCH ADJIDJI; PT. KERETA API INDONESIA; TN GEORGE DROOP; TUAN MEESTER KAREL RANE; DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DEPKEU BANDUNG; KEMENTRIAN BUMN REPUBLIK INDONESIA; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG.
146 — 210
  • IIsecara terus menerus dan tidak pernah ditinggalkan/ditelantarkan, tidak ada oranglain yang ikut atau bersamasama menguasai, memiliki, mengusahai objekperkara, sembari melanjutkan tentang legalitas pemilikan dan pemanfaatannya ;Bahwa, pada tahun 1959 Menteri Agraria dengan Surat Keputusan tanggal 22Djanuari 1959, Nomor 5.43859, No.Peta 4/8/19 berdasarkan Surat PermohonanRaden Mustopo, Ketua Tata Usaha Djawatan Kereta Api (DKA) tanggal 20 Juli1956 selaku kuasa Negara Republik Indonesia, memberikan idzin
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN LANGSA Nomor Nomor 12/Pdt.Bth/ 2017/PN Lgs
Tanggal 28 Juni 2018 — 1. Dra. Aisyawati, Umur 58 tahun, Pekerjaan Pens PNS, Agama Islam, Bangsa Indonesia, Alamat Jl. T. Tapa Kel. Gampong Jawa Kecamatan Langsa Kota - Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai .......................................... Pelawan I; 2. Mamiek Sudarmi, Jl. Qrisdoren No. 16 Rt. 005 Rw. 010 Kel. Sukabumi Utara Kec. Kebun Jeruk Kota madya Jakarta Barat Prop. Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta. selanjutnya disebut sebagai .......................................... Pelawan II; 3. Sayed Husin, Jl. T. Tapa No. 16 B Kel. Gampong Jawa Kec. Langsa Kota - Kota Langsa Prop. Aceh. selanjutnya disebut sebagai ......................................... Pelawan III; 4. Muchlis, Jl. T. Tapa Kel. Gampong Jawa Kec. Langsa Kota - Kota Langsa Prop. Aceh. selanjutnya disebut sebagai ........................................ Pelawan IV; 5. Nilawati Binti Nyak Umar, (selaku ahli waris dari Alm. Zulkifli Pakeh) Jl. T. Tapa Kel. Gampong Jawa Kec. Langsa Kota - Kota Langsa Prop. Aceh. selanjutnya disebut sebagai ......................................... Pelawan V; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AZWAR NAVIS PARINDURY, SH. MH dan Associates, berkantor di Jalan a. Yani No. B.4 Kota Langsa berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 18 Desember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa dibawah Nomor : W1.U4/SK.74/HK.01/XII/2017 dan Nomor : W1.U4/SK.76/HK.01/XII/2017 bertindak untuk dan atas nama serta berhak mewakili kepentingan hukum dari para Pelawan I, II. III, IV dan V; M e l a w a n 1. Siti Chadijah (Almarhum) / isteri Alm. Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gampong Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota - Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai .......................................... Terlawan I; 2. Siti Aminah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gp. Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ......................................... Terlawan II; 3. Siti Aisyah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gampong Paya Bujok Seuleumak Komplek PU Arakundo II Kec. Langsa Baro Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ........................................ Terlawan III; 4. Halimatun Sakdiah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gampong Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota - Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ....................................... Terlawan IV; 5. Asmah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gampong Daulat / Gp. Melayu I Kec. Langsa Kota - Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ........................................ Terlawan V; 6. Ariyani Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gp. Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ....................................... Terlawan VI; 7. Ainun Mardiah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gp. Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ...................................... Terlawan VII;
652 — 43
  • , tanggal 28 Februari 2011, Nomor 1892K/Pdt/2010.Putusan Perkara Perdata Siti Chadijan Dkk melawanMamiek Sudarmi Dkk, Perkara Peninjauan kembaliPerdata, tanggal 7 Juli 2014 Nomor 116PK/Pdt/2014.Pash Photo.Halaman 58 dari 71 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN Lgs23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Bukti 1.23 :Bukti 1.24 :Bukti T.25 :Bukti T.26 :Bukti T.27 :Bukti 1.28 :Bukti T.29 :Bukti T.30 :Bukti 1.31 :Bukti T.32 :Surat Nikah Amir Luthan Achmad pada hari SeninTanggal 15 Oktober 1956 jam 08.30 WIB.Surat Idzin
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Binong (Idzin Pem. Hak, tt. 1861984 no. 170/Kad/PTH/1984).Surat bukti tersebut merupakan akta otentik, dan telah memenuhi syarat formildan materiil pembuktian. Oleh karenanya mempunyai pembuktian mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.1,1,1I1.11 : Potokopi Akta Jual Beli No.143/JB/1989 tertanggal 11 April 1989 Camat PPAT Drs.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 217/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 20 Juli 2017 — * Perdata AGUS SUPRIATNA, Dkk X PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI Cq. KOMANDO RESOR MILITER 061/SURYA KENCANA
54 — 32
  • Fotokopi Surat Idzin Perumahan, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T5;6. Fotokopi Surat Perintah tertanggal 26 Agustus 1976, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T6;7. Fotokopi Surat Perintah tertanggal 23 Oktober 1976, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T7;8. Fotokopi Kartu Indentitas Barang, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T8;9.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 07-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
HANDOKO, S.H., M.Kn., M.H.Adv
Tergugat:
1.GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA .YOGYAKARTA DIY
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DIY
309 — 130
  • kecualisebagaimana disebutkan dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 1950Halaman 10 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pat.G/2017/PN Yyktentang Pembentukan Daerah Istimewa Yogyakarta (UU 3/1950), yangterbatas meliputi halhal sebagai berikut (lampiran A III UU 3/1950) :1. penerimaan pejerahan hak ,,eigendom atas tanah ,,eigendomkepada negeri (medebewind);2. penjerahan tanah Negara (beheersoverdracht) kepada djawatandjawatan atau Kementerian lain atau kepada daerah autonom(medebewind);3. pemberian idzin
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Tanah
Register : 13-02-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_5_PDT_G_2013_22_APRIL_2013_VBT
Tanggal 22 April 2014 — - ABDUL SYUKUR GASIM melawan - AHMAD DHAWE,dkk
106 — 166
  • Fotocopy Idzin Upacara Adat Tinju, 5 Oktober 1989, dariPemerintahan Kecamatan Aesesa, dapat ditunjukkan aslinyadan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda ..........0..... T.1.2.3.4.5. 35;36. Fotocopy Permohonan untuk melaksanakan sermoni adat tinju,5 Oktober 1989, dapat ditunjukkan aslinya dan setelahdiperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberiCANA! ooo ccc cccssecssecsssccssessseessecsaeens T.1.2.3.4.5. 36;37.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
AGUS MUSLIM
Tergugat:
1.DIDA SETIANINGSIH
2.EUIS SUMIATI
3.SUYUD HS
4.E. KUSNADI
5.TATANG
6.TUTI KUSTIATI
7.NINA KUSTIANA
8.TATI SARIMANAH
9.KANTOR PEMERINTAH KABUPATEN GARUT, KELURAHAN REGOL
10.CAMAT KECAMATAN GARUT KOTA
11.NOTARIS PPAT OEMIE IRAWANTI GENDRAYANI. SH. Sp
12.BANK RAKYAT INDONESIA. Tbk
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
234 — 102
  • Sarif dengan NyimasKartini, diberi tanda bukti P.25;Fotocopy Surat Idinan untuk mendirikan bangunan tanggal 27 Agustus1954, diberi tanda bukti P.26;Fotocopy Surat Idzin untuk mendirikan bangunan, diberi tanda bukti P.27;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.27 telah diberi materaisecukupnya, bahwa bukti P.L sampai dengan bukti P.4, P.6, P.7, P11, P.15sampai dengan bukti P.27 adalah telah sesuai dengan aslinya diperlihatkandipersidangan, sedangkan bukti P.5, P.8, P.9, P10, P.12, P.13 dan P.14
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
311 — 238
  • ./96 (berkesesuaian dengan Bukti T167.3),dan ljin Peralinan Hak, tgl. 8 Januari 1996, No.520.1.80/JB/1996;b. bahwa berdasarkan Surat Idzin Mengerjakan (Menggarap)Tanah, tanggal 14 Juli 1990 (vide Bukti T167.8), diketahuiHalaman 255 dari 268 Hal. Putusan No.66/G/2020/PTUN. MtrKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengahmemberikan izin mengerjakan tanah (menggarap) kepadaAmaq Lisah untuk mengerjakan bidang tanah sesuai GS.1239, luas 5.420 M?
    Gambar Situasinya yakni di DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenDaerah Tingkat Il Lombok Tengah, Propinsi DaerahTingkat Nusa Tenggara Barat; Dalam kolom PENDAFTARAN PERALIHAN HAK,PEMBEBANAN DAN PENCATATAN LAINNYA,tercatat pada tanggal 27 September 2000 terjadiperalinan hak kepada Setiadi, dengan sebabperubahan berupa jual beli berdasarkan Akta PPAT.Abdul Azis Saleman, SH., tgl. 5 September 2000, No.171/2000 (berkesesuaian dengan Bukti T119, danBukti TIl Intv22);b. bahwa berdasarkan Surat Idzin
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 48/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 16 Februari 2017 — PT. Megapolitan Development Melawan Tn. Zaenal Dkk
172 — 288
  • HAK DAN BAHKANTIDAKMEMPUNYAT KEDUDUKAN HUKUM atas tanah milik adat C.510 Persil 813seluas 1500 m2 terletak di Ko.Kramat RT.001 RW 05 Kelurahan Limo Kecamatan LimoDepok.1.Bahwa sepanjang yang Tergguggat Il ketahui, Penggugat PI.MegapolitanDevelopments Tbk. adalah Suatu Badan Hukum Swasta Korporasi Swasta murniyang berbisnis dibidang Perumahan Properti, sebagaimana dapat dilihat dalamSurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat Nomor593.83/SK.132PemUm/83 tanggal 20 Januari 1983 Tentang Idzin
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
363 — 290
  • ./96 (berkesesuaian dengan Bukti T167.3),dan ljin Peralinan Hak, tgl. 8 Januari 1996, No.520.1.80/JB/1996;b. bahwa berdasarkan Surat Idzin Mengerjakan (Menggarap)Tanah, tanggal 14 Juli 1990 (vide Bukti T167.8), diketahuiHalaman 255 dari 268 Hal. Putusan No.66/G/2020/PTUN. MtrKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengahmemberikan izin mengerjakan tanah (menggarap) kepadaAmaq Lisah untuk mengerjakan bidang tanah sesuai GS.1239, luas 5.420 M?
    Gambar Situasinya yakni di DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenDaerah Tingkat Il Lombok Tengah, Propinsi DaerahTingkat Nusa Tenggara Barat; Dalam kolom PENDAFTARAN PERALIHAN HAK,PEMBEBANAN DAN PENCATATAN LAINNYA,tercatat pada tanggal 27 September 2000 terjadiperalinan hak kepada Setiadi, dengan sebabperubahan berupa jual beli berdasarkan Akta PPAT.Abdul Azis Saleman, SH., tgl. 5 September 2000, No.171/2000 (berkesesuaian dengan Bukti T119, danBukti TIl Intv22);b. bahwa berdasarkan Surat Idzin
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 14/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 14 Februari 2017 — - SHELLA ARYATI ANGGRAINI, A.Md VS HADI SUROYO, DKK
81 — 12
  • ;Bahwa wakiu Majelis Hakim melakukan sidang lapangan, saksi hadir dilokasi ;Bahwa sekarang tanah tersebut tidak ditanam apaapa hanya semak belukarditanam padi pada waktu musim kemarau saja ;Bahwa saksi tinggal di Desa Babatan Saudagar sejak lahir ;Bahwa saksi belum pernah melihat dan tidak tahu mengenai bukti surat P.3berupa Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Idzin Berladang atas namaMuhammad yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa tugas saksi sebagai Kaur Pemerintah salah satunya mencatat suratsurat
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 13/PDT.G/2013/PN.CN
Tanggal 3 April 2014 — Perdata Pengugat: - SAHUDI Bin SARTIMA - SAODIK Bin SARTIMA - SOPIAH Binti SARTIMA - SAADAH Binti SARTIMA - SUHAN Binti SARTIMA Tergugat: - MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN) REPUBLIK INDONESIA Cq, DIREKTUR UTAMA PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA ( Persero) PUSAT JAKARTA Cq, DIREKTUR PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA ( Persero) DISTRIBUSI JAWA BARAT DI BANDUNG Cq, DIREKTUR PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA ( Persero) CABANG CIREBON - MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq, KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA BARAT Cq, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON - MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT - MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT Cq, WALIKOTA CIREBON - MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT Cq, WALIKOTA CIREBON Cq, CAMAT LEMAHWUNGKUK - MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT Cq, WALIKOTA CIREBON Cq. CAMAT PEKALIPAN - MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT Cq, WALIKOTA CIREBON Cq, CAMAT LEMAHWUNGKUK Cq, LURAH KELURAHAN LEMAHWUNGKUK - ENTERI DALAM NEGERI RI, Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT Cq, WALIKOTA CIREBON Cq. CAMAT PEKALIPAN Cq, LURAH KELURAHAN JAGASATRU - SAID Bin SARTIMA - SUPAI Bin SARTIMA - SOMADI Bin SARTIMA
135 — 19
  • Drektorat Agrara Kodya Cirebon JIDr.WahidinSudirohusodo No.28 Cirebon.Bahwa dengan demikian Pelaksanaan Pembayaran Gantrugi sebesar Rp.1.260.000, (satujuta dua ratus enam pubth bu mpzah), kepada pemilk tanah (SARTIMA) tekhdiaksanakan dan telah diterima dengan baik oleh yang bersangkutan.Berdasarkan Surat No.PPD / Bd/226/M/7273 tanggal 3 April 1973, Perihal :"Permohonan Hak Idzin Guna Pakai atas tanah negara seluas 2,520 m2 terletak diLingkungan Jagasatru Kecamatan Kota Cirebon Timur, Kotamadya Cirebon
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 04-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PTUN KUPANG Nomor 7/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
1.SOFIA BALOE TOMBOY
2.VINSENSIUS BOSKO HEUK, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
1.CHARLY YAPOLA
2.VALLENT PRIMA YAPOLA
3.ARDIE TRIO YAPOLA
4.RANDY PUTRA YAPOLA
175 — 51
  • Kwitansi Pelunasan Pembayaranpembelian tanah dari Charly Yapola Tanggal 30Juni 1984 (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Fotokopi Surat Pernyataan dari Danial AdoeTanggal 13 Januari 1983 (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak dariDanial Adu kepada Charly Yapola Nomor : 2/PEM.4/PPAT/1984, tanggal 15 Maret 1984 (Fotokopidari fotokopi) ; Fotokopi Surat Keterangan Membangun dariKepala Desa Oebufu tanggal 14 Oktober 1983(Fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Fotokopi surat Idzin
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 31-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 79/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 14 Nopember 2013 — Ir.Salomo Parlindungan Hutabarat,DKK : Bupati Labuhan Batu Utara
77 — 31
  • Foto copy Surat Idzin Mendirikan Bangunan Nomor : 503/648/3106Pem87Tanggal 26Maret 1987 (Bukti PP1.A) ; 17. Foto ...17. Foto copy Surat Perjanjian Tanggal 11 Maret 1987 (Bukti PP1.B) ;18. Foto copy Surat Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten DaerahTingkatII Labuhan Batu Nomor : 2 Tahun 1987 Tanggal 21 Maret 1987 TentangPersetujuan Pembangunan 53 (Lima Puluh Tiga) Buah Pintu RumahTokoBertigkat Permanen Partisipasi Di Pasar Lama Aek Kanopan (Bukti PP1.C) ; 19.