Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 93/PID.B/2014/PN-Cj Tanggal 17 Juni 2014 — Tata Sukarya Bin Solihin
81 — 9
81 — 9
Setelah mendengar hal tersebut saksipun menjaditertarik dan berminat;Bahwa, selanjutnya pada tanggal 2 Mei 2013 saksi berusaha meminjamkan uangdari teman saksi sebanyak Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) denganharapan uang tersebut akan sanggup dikembalikan oleh saksi dalam tempo 2 s/d3 hari kemudian, namun dalam kenyataannya sampai dengan saat ini uang11tersebut belum juga saksi bayarkan (saksi terikat utang). Setelah itu saksimenghubungi Sdr.
Putus : 23-11-2006 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1913K/PID/2006 Tanggal 23 Nopember 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI POSO ; Drs. SAID UNOK
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena bukti kwitansi tanda terima uangdari Terdakwa tersebut yang dijadikan dasar pertimbangan judex facti dalammembebaskan Terdakwa yang = sesungguhnya bukanlah buktipertanggungjawaban keuangan menurut peraturan perundangundanganyang berlaku, maka sudah nyata sekali bahwa judex facti telah keliru dansalah dalam menerapkan hukum ;Bahwa kalau pendapat judex facti tersebut ditolerir apalagi diikuti, makaakan runtuhlah penegakan hukum di Indoensia khususnya dalampemberantasan tindak pidana korupsi
Register : 14-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 560/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : JOESRA JOESOEF BAHROENY
Terbanding/Tergugat : Zulkarnain Abdullah
102 — 65
Terbanding/Tergugat : Zulkarnain Abdullah
102 — 65
MDNberkekuatan hukum serta mengikat adanya bagi Terbanding semula Tergugatdan Pembanding semula Penggugat dengan demikian gugatan pada petitum 3tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dari bukti P.3 Pernyataan Penitipan Uang tertanggal11 Januari 2011 terlinat bahwa Terbanding semula Tergugat ZulkanaenAbdullah telah mengaku menerima uang dari Pembanding semula PenggugatJoesra Joesoef Bahroeny sejumlah Rp.520,000.000, dengan demikian dapatdibuktikan bahwa Terbanding semula Tergugat telah menerima pinjaman uangdari
Putus : 03-05-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 25/Pdt.Plw/2011/PN.Dum Tanggal 3 Mei 2012 — PELAWAN : Nurlinawati VS TERLAWAN : Johanas.
87 — 23
87 — 23
saksi dalamperkara pokok Putusan perkara Perdata No.47/Pdt.G/2006/PNDUM tanggal 14Juni 2007, pada halaman 26 Saksi SUYADI dibawah sumpah menerangkan antaralain sebagai berikut:wann Bahwa saksi ada mendengar Arifin Ahmad memberi pesangon kepadapekerjanya yaitu pada tahun 1979;e Bahw yang mendapat pesangon adalah (delapan) orang yaitukarjo, Darmin, M.Sahid, Supiran, Jumin, Katimin, dan Atim,sedangkan saksi tidak mengambilnya pesangontersebut; e Bahwa saksi mengetahui Karjo dan Kawankawan menerima uangdari
Putus : 07-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3122/Pid.Sus/2014/PN.Sby Tanggal 7 Mei 2015 — MEGAWATI WIJAYA Als YESIKA Binti WIMPI WIJAYA
34 — 5
34 — 5
2013. saksi merantau, ke Jakarta dan jualan nasi Padang dipasar Kopro Jakarta Barat dan tidak sengaja ketemu dengan TerdakwaMEGAWATI WIJAYA Als YESIKA Binti WIMPI WIJAYA sehingga kemudiankomunikasi lagi ;Bahwa sekira bulan Juli 2014, Terdakwa MEGAWATI WIJAYA Als YESIKABintt WIMPI WIJAYA meminjam nomor rekening BCA milik saksi, namun bukutahapan dan ATM masih ada pada saksi ;Bahwa tujuan Terdakwa MEGAWATI WIJAYA Als YESIKA Binti WIMPIWIJAYA meminjam nomor rekening milik saksi adalah untuk menampung uangdari
Register : 21-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 02/Pid.Sus-Anak/2015/PN Batang Tanggal 5 Februari 2015 — F H
31 — 6
31 — 6
Pekalongan Utara Kota Pekalongan, pada saat ituterdakwa bersama temannya yang tidak saksi kenal, pada saat itu saksimenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000,(ima puuh ribu rupiah)untuk memesan barang ganja kepada terdakwa, dan terdakwa menerima uangdari saksi tersebut untuk mencarikan barang ganja pesanan dari saksi, kemudiansetelah saksi menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa, saksi pulang kerumah saksi Ds.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 632/Pid.B/2015/PN.Sby Tanggal 4 Juni 2015 — ADI WICAKSONO
58 — 48
58 — 48
Bahwa di depan persidangan pula saksiErnani pada saat menanggapi keterangan para saksi korban mengakui kalau telah menerima uangdari terdakwa Adi Wicaksono untuk membantu para korban lulus secara susulan menjadi anggotaPoln dengan jumlah Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) dan keterangan inijuga uga dikuatkan oleh keterangan saksi korban Karno yang di depan persidangan menerangkanbahwa pada saat saksi bertemu Ernani di rumah makan mengakui kalaumenerima uang sejumlah Rp. 1.500.000.000
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 33-K/PM I-03/AD/III/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — Kopda Murdani
79 — 25
79 — 25
Wan didaerah Kampung Aceh Batam untuk keperluan meminta bantuan uangdari Sdr. wan untuk ongkos pulang kembali ke Rindam I/BB PematangSiantar, dan saat Terdakwa menjumpai Sdr. wan tersebut, Terdakwaditawari untuk menghisap sisa narkotika jenis shabushabu yangsedang digunakan oleh Sdr. Iwan.2.
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN POLEWALI Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Pol Tanggal 6 Nopember 2017 — -NUR IRBADH WAHAB
Kuasa Hukum Dari:
HASMIATY TAHAR, Dkk
lawan
-MASNI, Dkk
127 — 43
127 — 43
Rais meninggal baru kemudianSirajuddin;Bahwa terhadap permasalahan ini telah diupayakan perdamaian olehkeluarga, menurut keterangan dari Kepala Desa ada upaya pergantian uangdari anak H. Abd. Rais kepada anakanak Sirajuddin, tetapi anak anakSirajuddin tidak mau mereka tetap menuntut hak atas obyek sengketa,selain itu Tergugat pernah dipanggil ke kantor desa untuk membicarakanmasalah tanah tetapi Tergugat tidak mau mengembalikan obyek sengketa;2.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1437/PID.B/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 12 Februari 2014 — Terdakwa I. ABDUL MALIK DINGGI dan Terdakwa II. FAISAL HENDRA P.L. TOBING
64 — 11
64 — 11
MKM tersebut sejak Bulan Juli 1999 sebagai stafFinance yang bertugas membuat pembukuan uang masuk dan keluar ( entrydata ) serta membuat laporan arus kas ( cash flow report ) dan menerima uangdari tagihan piutang, untuk pekarjaan itu terdakwa digaji / mendapat upahsetiap bulannya dari PT.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.B/2012/PN/Smg Tanggal 21 Maret 2012 — MARIATI HARJANTO Binti HARJANTO
51 — 5
51 — 5
Terdakwa tanpa tandaterima.38Menimbang demikian pula BG yang dijadikan barang bukti dipersidangandibenarkan para saksi dan terdakwa adalah BG atas nama terdakwa yang dijadikanjaminan hutang para saksi.Menimbang walaupun Terdakwa mengingkari bahwa dirinya telah menerimauang dan tidak ada tanda terima secara tertulis, namun dari keterangan saksi SriSukesi dan Para saksi sebagaimana tersebut diatas yang setelah menyerahkan uangmelakukan pengecekan melalui telepon kepada Terdakwa menerangkan bahwa uangdari
Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 340/Pid.B/2016/PN Psp Tanggal 5 Desember 2016 — MUHAMMAD GANI HASIBUAN, S.ST
69 — 13
69 — 13
Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sehubungan denganmasalah pengurusan CPNS tahun 2013 di Kabupaten Padang Lawas Utara karenaTerdakwa tidak termasuk dalam panitia penerimaan CPNS di Kabupaten Padang LawasUtara dan seorang anggota DPRD tidak mempunyai tugas dan kewenangan untukmeluluskan seorang pelamar CPNS, dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan uangdari orang tua Saksi EMMI JUWITA SIREGAR dan Saksi RAJA MARTUA SIREGARdengan cara mencicilnya sesuai dengan kemampuan Terdakwa
Register : 13-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 119/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
IPUNG PURWANTORO
140 — 56
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
IPUNG PURWANTORO
140 — 56
Penyerahan uangdari pilot tersebut dilakukan dengan janjian bertemu di Airport atau tempatlain. Sdr. Iskandar menyatakan beberapa Captain yang pernah minta kepadaSdr. Iskandar untuk dinaikkan jam terbangnya termasuk diantaranya adalahTergugat. Sdr.
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Bahwa ketika Pemohon mendapat uang Taspen, Termohon tidak diberi; Bahwa ketika saksi merenovasi rumah, saksi mendapat bantuan uangdari Pemohon sebanyak Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah), saksitidak tahu itu uang pinjaman dari mana; Bahwa selama Pemohon dan Termohon masih rukun, saksi tidak tahuberapa gaji pokok Pemohon;Darsono bin Pasri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Palon RT.04 RW.02, Desa Palon,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Setelah
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0879/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 25
33 — 25
Mobil Avanza, asal uangnya dari hasil panen singkong beli mobilPanther minibus, lalu panter dijual ditambah uang dari hasil panensingkong dari tanah gadaian, lalu Mobil Panther dijual ditambah uangdari hasil panen singkong dari tanah gadaian, belilah mobil Avanza;Halaman 15 dari 55 putusan Nomor 0879/Pdt.G/2020/PA.Sdnd. Barangbarang isi rumah adalah harta bersama, bahkan sebagianbesar adalah harta bawaan Tergugat, lalu untuk melengkapi belli padasaat setelah Penggugat dan Tergugat menikah;6.
Register : 31-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor No : 618/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon
Termohon
21 — 3
21 — 3
RIANTORO adalah bagian pembayaran dan penarikan uangdari pemasang sedangkan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid7281801charrsid5326407terdakwa II. JONI MUSTOFA rtlchfcs1!
Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 390/Pid.B/2016/PN. RGT Tanggal 7 September 2016 — JOKO SUSILO alias JOKO bin WARKINO
78 — 5
78 — 5
sdr ADI BM;Bahwa dari uang 5 juta tersebut kemudian sdr ADI BM menyerahkansebesar Rp. 2.500.000, kepada saksi IPUL untuk uang jalan saksi IPUL dansaksi RION berangkat menuju medan untuk menjual mobil tersebut, uangsebesar Rp. 1.000.000,untuk saksi JOKO, sedangkan sisanya sebesar1.500.000 di pegang oleh sdr ADI BM untuk ongkos saksi dan sdr ADI BMbalik ke pekanbaru.Bahwa keuntungan yang didapat oleh saksi dalam turut serta menjualkanmobil dump truck tersebut sebesar Rp. 3.000.000,, sedangkan total uangdari
Register : 19-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. R. HIDAYAT MAKBUL, M.Si bin Alm. M. HUSEN
99 — 23
99 — 23
HIDAYAT MAKBUL. 1 (satu ) lembar Kwitansi Penyerahan uangdari Sdr.
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 146-K/PM I-01/AD/VIII/2014 Tanggal 16 September 2014 — PRATU ANDIKA CHANDRA KIRANA SURYANTA
100 — 152
100 — 152
pukul10.10 WIB Terdakwa dan Saksi1 pergi ke doorsemir (tempat pencucian mobil) di jalanLintang, diperjalanan Terdakwa mengambil dompet milik Korban yang diamankan di dalamlaci dasboard depan kendaraan dan mengambil uang yang ada di dompet tersebut sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan Hp Korban diambil oleh Saksi1 dan Saksi1berkata Bang uang sudah saya kasihkan kepada bang Erik Nala Rp 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah), Terdakwa jawab Ja sudah, kemudian Saksi1 mengeluarkan uangdari
sekira pukul10.10 WIB Terdakwa dan Saksi1 pergi ke doorsemir (tempat pencucian mobil) di jalanLintang, diperjalanan Terdakwa mengambil dompet milik Korban yang diamankan diDasboard depan kendaraan dan mengambil uang yang ada didompet tersebut sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan Hp Korban diambil oleh Saksi1 dan Saksi1berkata Bang uang sudah saya kasihkan kepada bang Erik Nala Rp 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah), Terdakwa jawab Ja sudah, kemudian Saksi1 mengeluarkan uangdari
Register : 20-07-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 399/Pdt.G/2010/PA.Kis Tanggal 15 Desember 2010 — PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PNS Unit Sekretariat Daerah Pemkab Asahan, tempat tinggal di Kecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Syahrunsyah, SH dan Amrizal, SH, keduanya Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Imam Bonjol No.315 Kisaran, Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan sebagai Penggugat;
MELAWAN :
TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kisaran Kota, Kabupaten Asahan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SYAHRULERIADI, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Biro bantuan Hukum PRESTASI, beralamat kantor di Jalan Asrama/Helvetia By Pas Nomor 42B, Medan sebagai Tergugat;
55 — 16
55 — 16
Tergugat, dan pada sekitar tahun 1999 Penggugatbersama Tergugat pindah mengkontrak rumah almarhum Bapak Kadirdi daerah Kelurahan Sei Renggas, Kecamatan Kisaran Kota, dekatrumah tempat tinggal Tergugat sekarang;Bahwa di rumah kontrakan tersebut, sifat dan sikap Tergugat tidak jugaberubah, bahkan dengan ringan tangan Tergugat menampar mukaPenggugat dan melempar Penggugat dengan barang perabot rumahtangga seperti dengan asbak rokok, pot bunga dan sapu;Bahwa pada tahun 2002 dengan usaha Penggugat meminjam uangdari