Ditemukan 8621 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ustadz usman usias untan uatar
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2007 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1514/Pdt.G/2007/PAJS
Tanggal 23 September 2008 — penggugat melawan tergugat
1419 — 1046
  • . ++ 222222 222 on enna nnn nnn nnn nnn nn enna nnn nnn naeBahwa saksi tidak tahu barang Penggugat di studio dikeluarkan, tapi saksi tahu kursidikeluarkan dan tidak tahu di bawa ke mana.11Bahwa orang tua Penggugat sering datang ke rumah Pondok Indah, akan tetapi saksi tidak tahukeributan antara Tergugat dengan orang tua Penggugat.Bahwa anakanak ada mengaji dengan ustad .....Menimbang bahwa saksi keempat yang dihadirkan Tergugat telah memberikan kesaksian didepan sidang di bawah sumpahnya halhal sebagai
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0138/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 24
  • Ini semuaPenggugat lakukan supaya Tergugat bisa merasakan sakit hati kalaudicaci maki oleh pasangan hidup, karena Tergugat selalu mengucapkakatakata yang tidak pantas kepada Penggugat, seperti : lage tahih gata(konotasi buruk dan jijik), rugo aneuk tengku (rugi anak ustad),Tidak ngerti Agama, Tidak pernah diajar sama orang tua, hana ule( tidak ada otak), yang katakata tersebut diucapkan oleh Tergugatpuluhan kali kepada Penggugat ;f.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1277/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Maret 2014 — BUDI UTOMO Als ANDRE Als BARON Als SLAMET Als SARTO
144 — 71
  • Pembelian laptop sebanyak 2 unit, HT sebanyak 3 unit,pendeteksian frekuensi HT sebanyak unit, modemsebanyak 1 unit, obatobatan herbal seharga Rp.2.000.000, barangbarang tersebut saksi yangmembelinya bersamasama dengan Ustad Budi alsAngga als Sugeng kepada saudara Bondan untuk dibawake Poso ;f.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2738/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa pada bulan Mei 2018 setelah sepakat berpisah,termohon dan Anak tinggal sementara di keluarga pemohon di PerumahanSawojajar Malang, dengan tujuan untuk dilakukan mediasi yang di tengahioleh keluarga, atau ustad atau orang yang lebin paham dengan agama,sehingga disarankan setelah sepakat berpisan dan ucapan talak adabaiknya pemohon dan termohon tidak tinggal satu atap terlebin dahulu,Him.8 dari 66 hlm.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2628/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 71
  • Adapun maksud dan tujuannyaadalah : mengatakan/memberitahukan bahwasannya, mereka (ParaTergugat drl, Il, Ill, IV, V / Penggugat dkl, Il, Ill, IV, V) denganmendengarkan fatwa seorang Ustad telah membagi harta warisbawaan dan harta waris peninggalan almarhum OB. SORIPADAHARAHAP BIN LOBE KOSIM HARAHAP secara FARA'IDH ISLAMyang tercantum dalam AlQuran, maupun yang diatur dalam HukumFigih Islam dan versi Tergugat drl, Il, Ill, IV, V / Penggugat dkl, Il,Ill, IV, V.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 27
  • terdekat yang ada di Waiheru. danselama ini kebutuhan pempers untuk Kailah itu selalu terpenuhi daripemasukan Khutbah, tapi kareena TERMOHON memfitnah PEMOHONdengan jalan menuduh untuk mencemarkan nama baik PEMOHON,melaporkan PEMOHON tanpa alasan dan bukti yang kuat ke instansiPEMOHON dan ke Bintal Kodam XVI Patimura dan pihak bintalmengatakan setelah menelaah mengkaji dengan saksama ternyatalaporan ini Karena dendam peribadi, dan pihak Kodam menyampaikankepada PEMOHON bahwa untuk semntara jadwal ustad
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 365/Pdt.Plw/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Tn. CHANDRA GUNAWAN
2.Ny. BUNIAN LEO
3.Tuan ANDREAS SOLAIMAN
Tergugat:
1.Tuan THE TIAU HOK
2.Tuan SURYADI WARDJIMAN
3.Tuan ROY. P. TAMBUNAN
4.Negara RI Cq. Pemerintah RI Cq. BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
130 — 77
  • Pemeriksaan setempat / PS sebanyak 3 kali yaitu 1 kaliatas perkara No.17/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr dan 2 kali atas PerkaraNo.579/Pdt.G/ 2015/PN.Jkt.Pst, saar pertama kali pemeriksaan setempatpihak Terlawan tidak diundang yang akhirnya Terlawan memohon untukdilakukan Pemeriksaan setempat untuk kedua kali dengan biaya daripihak Terlawan, saat dilakukan pemeriksaan setempat, kami selakupihak Terlawan telah memasuki lokasi tersebut dan menjelaskan batasbatas kepada Majelis Hakim yang hadir, dan termasuk Ustad
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Pmk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.M. LUTFI GHAZALI
2.MIFTAHUL KAMIL
Tergugat:
1.YAYASAN USMAN AL FARSY
2.MOH. IMAM GHAZALI
3.Jend. TNI (Purn) R. HARTONO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS CHURIAH LAYLIA, S.H.M.Kn
2.NOTARIS KHOIRUN NISA, SH. M.Kn
3.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
188 — 108
  • Lutfi Ghazali; Bahwa di tahun 2016 ketua yayasannya siapa, saya tidak tahu; Bahwa anak saksi masih sekolah di SD Nurul Hikamh dibawah yayasanUsman Al Farsi yang kepala sekolahnya aadalah Ustad Sams;. Saksi M. ABDUS SATTAR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjadi pengurus yayasan yang ada di jalan Kemuning,sejak tahun 1992 Sebagai seksi pembangunan pada Yayasan Al Farsi; Bahwa Pembinanya yayasan tersebut adalah K.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 50 / PID.B / 2013 /PN. TNG
Tanggal 25 Maret 2013 — DESMOND bin TONI HERIDINATA
32 — 19
  • Put.No.50/Pid.B/2013/PN.TNG.2dnadinya saksi akan bawa ke rumah sakit karena warga setempat tidak beraniuntuk mengangkat korban, dan setelah itu datang Aparat Bapak Anton dan saksidisuruh bangunkan warga setempat Bang Ito yaitu PM dan bang Ito bangun sokmelihat korban, bang Ito bilang ini Agus Kurnia Jur dan ada Ustad dan disuruhbang Anton untuk memeriksa apakah masih bernyawa apa tidak ;Bahwa ditempat kejadian ada batu kali penuh dengan darah, pot bunga yangpecah dan darah yang berceceran di jalan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 19-11-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 651/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 12 Agustus 2014 — 1. TIMBANG INDRA SIAGIAN, jenis kelamin : Laki-Laki, umur : 42 Tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan : Karyawan swasta, bertempat tinggal di Perum Bakti Indah Blok B No.1 Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekan Baru, Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili adiknya yang masih dibawah umur, yakni RICARD JOHAN IMMANUEL SIAGIAN, Jenis kelamin,Laki-laki, Umur 14 Tahun Agama Kristen, Pekerjaan Pelajar, Alamat Jl. T. Bongkar VI No. 25, Kel. Tegal Sari Mandala II, Kec. Medan Denai,Kota Medan 2. RUTH IMELDA SIAGIAN, jenis kelamin : Perempuan, umur : 39 Tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan :Dokter beralamat di Jalan Gereja No.42, Kelurahan Siantar Selatan, Kota Pematang Siantar; Selanjutnya disebut sebagai : Para Penggugat; Lawan: 1. T. NURHAIDA S., Umur 71 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Bromo No. 10, Kel.Tegal Sari, Kec. Medan Area, Kota Medan, disebut sebagai : Tergugat – I; 2. KHAIRANI, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Tangguk Bongkar IX No. 2, Kel.Tegal Sari Mandala II, Kec. Medan Denai, Kota Medan, disebut sebagai Tergugat – II; 3. BADRUN ALI, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jl. Tangguk Bongkar IX Nomor 2-C, Kelurahan Tegal Sari Mandala II, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, disebut sebagai Tergugat – III; 4. RIDWAN KELIAT, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Tangguk Bongkar IX No. 2-B, Kelurahan Tegal Sari Mandala II, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, disebut sebagai Turut Tergugat – I; 5. SUJONO, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Tangguk Bongkar IX No. 2-A, Kelurahan Tegal Sari Mandala II, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, disebut sebagai Turut Tergugat – II; 6. SYAMSUL BAHRI, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat, di Jl.Tanjung Balai, Dusun III, Kel. Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, disebut sebagai Turut Tergugat – III; 7. MAULIDDIN SHATI, SH, Notaris/PPAT Kota Medan, beralamat di Jl. Tengku Amir Hamzah No. 48-C Medan, disebut sebagai : Turut Tergugat – IV;
252 — 74
  • Lalli pan=s2ssse eee eee cme ene see eeee Bahwa saksi kenal dengan Samsul Bahri (tetangga);e Bahwa Samsul Bahri anak ustad Rajali Ali;e Bahwa Samsul Bahri dari kecil sampai sekarang tinggal disitu terus;Halaman 59 dari 64 Putusan No : 651/Padt.G/2013/PN.MdnBahwa rumah Samsul Bahri rumah yang induk dan 1 ada dibelakang;Bahwa setelah Rajali Ali meninggal, yang menguasai peninggalannyaadalah ahli warisnya (anakanaknya) dan mereka juga yang menempatiUNIAN ferS@DUtj+= aBahwa saksi tidak tahu menahu soal
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3743/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
  • Hakasuh anak paling berhak Ibu, kecuali Ibu yang fasik dan nusyuz.2) Ustad Abdul Somad, LC, MA, tentang menitipkan anak kepadaorang tua adalah perbuatan dzolim, karena ibu kita dahulu telahdirepotkan membesarkan kita, dan dibebankan lagi denganmembesarkan cucunya.3) Buya Yahya, pengasuh Pondok Pesantren AlBahjah dalam kajianKitab AlHikam, tentang Sikap Suami terhadap Istri yang selingkuh,yaitu durhaka istri kepada suami melebihi durhaka anak kepadaibunya.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/TPK/2015/PN/Smg
Tanggal 15 September 2015 — KHAKMIM alias MUH. HAMIMUL MUTAQIN bin NASRUDIN
82 — 18
  • terhadap berkasyang telah diterima oleh Bina Mental (2010 dan 2011) diteruskan kebiro keuangan untuk dilakukan untuk proses transfer ke rekeninglembaga penerima;Bahwa tahapan verifikasi dalam rangka untuk usulan ke Gubernur,berkas yang diteliti/diverifikasi adalah Rekomendasi / Mengetahuiminimal oleh Camat Setempat, RAB (Rencana Anggaran Biaya),Susunan Panitia Pembangunan/ Pengurus Lembaga, Profil Lembagayaitu gambaran umum tentang lembaga tersebut (Tahun berdiri,jumlah siswa, jumlah pengajar / ustad
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 836/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAEPURROHIM Als ROHIM Bin MUHAMMAD SOLEH
116 — 69
  • Selain itu pada petengahan tahun 2015 JADMajalengka mengadakan kajian dengan menghadirkan Ustad dari Tegal(namanya lupa), selain dihadiri oleh Ikhwan JAD Majalengka kajiantersebut dihadiri oleh iknhwan JAD Cirebon, kajian tersebut dilakukan disebuah Mushola yang berada dekat rumah Ihya Ulumuddin; Bahwa saksi sering mengikuti kajian Daulah yang disampaikan olehIhya Ulumuddin, selain untuk membahas Daulah Islamiyah/ISIS jugamembahas tentang situsi dan kondisi yang terjadi di Indonesia,diantaranya pasca
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
SUDARSONO alias PAK NIK bin alm SUTARJO
73 — 39
  • Anak korban ke rumah sakitkota Probolinggo, akhirnya Saksi memutuskan untuk meminta pergi ke wilayahBanyuwangi daerah Njajak ke rumah Ustad disana sekitar habis magrib jam18.00 WIB pada hari Rabu malam kamis tanggal 11 Nopember 2020 untukmeminta siraman rohani agar Saksi merasa tenang, setelah itu Saksi kembalike kontrakan Saksi dan suami Saksi dulu di Mastrip Kota Probolinggobersama dengan anak angkat Saksi, menantu dan sepupu Saksi selama 1(Satu) jam, kemudian tidak lama Saksi mendapat pesan dari
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 215/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 20
  • Pemohon dan Termohon secara bersama sama telahberupaya mencari jalan keluar dan bertanya kepada para ahli,ulama dan ustad di Kota Banda Aceh dan ............ Pemohon danTermohon yakin secara agama telah jatuh talak 3 karena sudahberulang kali Pemohon mengucapkan talak terhadap Termohon,sehingga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat bersama lagi;8.2.
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 55/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 9 Februari 2016 — - Drs. ROMELI, M.Si - PENGURUS CABANG NAHDLATUL ULAMA KABUPATEN KUDUS - PENGURUS BPPM (BADAN PELAKSANA PENDIDIKAN MA’ARIF) NU MIFTAHUL FALAH KUTUK UNDAAN KUDUS
148 — 30
  • MI Miftahul Falah Pakaian lorek batik hijau; bahwa saksi tidak begitu memperhatikan papan tulisan yang ada di MI dan MTsMiftahul Falah; bahwa saksi hanya dengardengar saja Pak Romeli diberhentikan dari KepalaSekolah dan digantikan oleh Hj.Ninik, namun Pak Romeli setahu saksi masihmasuk hingga sekarang; bahwa MI Miftahul Falah di Desa Kutuk Undaan berdiri sudah lama sekali, dansekarang sudah ada RA, , MIs, Dinniyah dan TPQ menjadi satu kesatuandengan benderanya pakai bendera NU; bahwa guruguru, ustad
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2805/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
506 — 176
  • Terjadi pertengkaran danPenggugat dan Tergugat bersepakat didamaikan oleh Ustad AgungCahyadi, Lc.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
265 — 154
  • surat : Permohonan penjelasan akad pembiayaanAlMurabahah No 00018/874/05/2016/12 (Vide bukti P 18) yang di antarkanlangsung k tergugat I, tetapi sekali lagi tetapi seluruh karyawan Tergugat 1 tidakada yang mau menerima, karena tidak di terima suratnya hanya bisa tergugatarsipkan;Bahwa antara bulan Agustus dan september yang Penggugat lupa tanggalpastinya, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 pernah datang ke TokoPenggugat perwakilan dari Tergugat yang namanya Penggugat lupa, hanyabiasa di panggil Ustad
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 161/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
IBNU AL MAHDI Bin AHMAD MUHADI
122 — 55
  • Muharram wadah bersatunya umat Islam seluruh dunia yang dicontohkan oleh Rassulullah dan Para sahabat
  • 2 (dua) buah spanduk bertuliskan Khilafatul Muslimin pemersatu umat sedunia
  • 5 (lima) buah bendera Tauhid bertuliskan Khilafatul Muslimin warna dasar putih
  • 4 (empat) buah bendera Tauhid bertuliskan Khilafatul Muslimin warna dasar hijau
  • 1 (satu) keping CD-R merk GT-pro plus yang berisi video dialog interaktif mengenai Khilafatul Muslimin bersama ustad
    Abdul Qodir Hasan Baraja dan Ustad Abu Bakar Baasyir
  • 1 (satu) buah stempel bertuliskan Amir wilayah Khilafatul Muslimin
  • 1 (satu) buah stempel panitia pembangunan kantor Khilafatul Muslimin Kemasulan Klaten
  • 1 (Satu) buah stempel Khilafatul Muslimin Rahmatan LIL Alamin Kabupaten Klaten
  • 1 (satu) buah stempel Riyadhoh Wash Sihah Wilayah Jawa Tengah
  • 1 (satu) stempel Tarbiyyah Wat talim Wilayah Jawa Tengah
  • 1 (satu) buah bantalan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.EDI LUKITO BIN SUPENO
2.SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO
3.Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO
4.ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO
5.JOKO SUTARTO BIN SUTARDI
6.MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO
Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
2.JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
121 — 37
  • mengirimkan surat kepada LUIS tersebut atas namapribadi saksi; Bahwa pada kejadian bulan Desember 2016 di Kafe Social Kitchentersebut ada 7 atau 8 orang yang ditangkap oleh petugas Polisi yangkemudian disidangkan di Pengadilan Negeri Semarang; Bahwa putusan Pengadilan Negeri Semarang terhadap 7 atau 8 orangtersebut, setahu saksi putusannya bebas dan hal tersebut saksiketahui dari berita; Bahwa 7 atau 8 orang yang ditangkap petugas Polisi tersebut ditahan; Bahwa setahu saksi pekerjaan Edi Lukito adalah Ustad
    , pekerjaanEndro Sudarsono adalah ustad, pekerjaan Joko Sutarto adalahPengacara; Bahwa setahu saksi Edi Lukito, Endro Sudarsono, dan Joko Sutartoadalah sebagai tulang punggung keluarga; Bahwa setahu saksi masalah perkara yang diajukan oleh ParaPenggugat kepada Para Tergugat dan Turut Tergugat tersebut adalahmasalah gugatan salah tangkap atas kejadian pada bulan Desember2016 di Kafe Social Kitchen;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan