Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkoba 554/2013
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Tim
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 56
  • Artinya pembayaran dilakukan secara tunai dandihadapan/diketahul oleh pejabat setempat, yang merupakan bukti otentikperalihan hak atas tanah dari penjual kepada Penggugat sesuai Yurisprudensitetap Mahkamah Agung RI dalam putusan No. 554 K/Sip/1976, tanggal 26 Juni1979 yang menyatakan :Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10/1961 setiap pemindahan hakatas tanah harus dilakukan dihadapan pejabat akta tanah setidaktidaknya dihadapan Kepala Desa yang bersangkutan ;dan Yurisprudensi tetap Mahkamah
    1456 Desa Kwamki,GS Nomor 415/95 atas nama Tugino; Sertifikat Hak Milik Nomor 1443 DesaKwamki, GS Nomor 469/95 atas nama Rokim; dan Sertifikat Hak Milik Nomor1453 Desa Kwamki, GS Nomor 482/95 atas nama Slamet Riyadi kepada 8(delapan) orang warga transmigrasi tersebut. 8 (delapan) bidang tanah dan 8(delapan) bauh Sertifikat Hak Milik tersebut kini telah dikuasai bahkan dinikmatioleh Penggugat dan keluarga serta kerabatnya.Bahwa Penggugat telah secara keliru memaknai isi Putusan Mahkamah AgungNomor 554
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 109/PID.SUS/2011/PN.MSH
Tanggal 14 Maret 2012 — NADJIB PELUPESSY, S.Pd
109 — 101
  • BASA ALIMTUALEKA, Msi;554) Berita Acara Serah Terima Barang CV.
    Multi Jaya Perkasa,tanggal 02 Oktober 2007;Nomor 547 s/d 554 disita dari HEBERTUS WEWRA.555) Laporan Realisasi DAK Tahap tahun 2007 SD KristenRumdai;556) Laporan Realisasi DAK Tahap II tahun 2007 SD KristenRumdai;557) Laporan Realisasi DAK Tahap III tahun 2007 SD KristenRumdai;558) Nota Kios "AN Timur Jaya /Layeni Waipia, 7 (tujuh) retSirtu timbunan, tanggal 02 Desember 2007, @ Rp.250.000, ;559) Kwitansi Kepala Sekolah SDK Rumdai, tanggal 23Desember 2007 untuk panjar tukang Tahap Il sebesarRp.9.000.000
    BASA ALIMTUALEKA, Msi;554)Berita Acara Serah Terima Barang CV.
    BASAALIM TUALEKA, Msi;554)Berita Acara Serah Terima Barang CV.
    Multi JayaPerkasa, tanggal 02 Oktober 2007;Nomor 547 s/d 554 disita dari HEBERTUS WEWRA.555)Laporan Realisasi DAK Tahap tahun 2007 SD KristenRumdai;556)Laporan Realisasi DAK Tahap II tahun 2007 SDKristen Rumdai;557)Laporan Realisasi DAK Tahap IIl tahun 2007 SDKristen Rumdai;558)Nota Kios "AN Timur Jaya /Layeni Waipia, 7 (tujuh)ret Sirtu timbunan, tanggal 02 Desember 2007, @Rp.250.000. ;559)Kwitansi Kepala Sekolah SDK Rumdai, tanggal 23Desember 2007 untuk panjar tukang Tahap II sebesarRp.9.000.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIDIT ADITIAWAN, SH
Terdakwa:
DANIEL SINAGA
169 — 74
  • Surat dari Inspektorat Kabupaten Ogan Komering Ilir Nomor: 700/554/ Inspektorat/2016 tanggal 14 September 2016 perihal Klarifikasi Kebenaran Kegiatan Pengadaan Bantuan Bibit Ternak dan Tanaman di Wilayah Simpang III Tulung Selapan Kabupaten OKI Provinsi Sumatera Selatan dalam Kegiatan Pengadaan Disnakertrans Provinsi DKI Jakarta TA 2011.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Drs. H. RIYANTO, MSi ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSA
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proses penerbitan SPS yang double dantidak dilakukan penagihan terhadap PT Duta Sena Muda Perkasa (DavidRauf Yasin sebagai Dirut PT Duta Sena Muda Perkasa di vonis bebasdalam perkara terpisah) Nomor Putusan Kasasi 554 K/Pid.Sus/2012,tertanggal 3 Juli 2012 adalah dapat dikategorikan sebagai PerbuatanMelawan Hukum tertulis, dan apakah dalam hal ini merupakan bagiandan atau kewenangan Terdakwa dalam jabatannya yang mengeluarkandan menerbitkan SPS, hal tersebut terobukti dalam persidangan denganberdasarkan
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 12/Pdt/2014/PT.AMB
Tanggal 2 Juli 2014 — JANDA ANTHONETA MUSKITA / NATARY ; ALBATROS MATULESSY ; BENNY DANIEL AGUSTINUS LOKOLLO ; WELLEM JOHANIS LOKOLLO ; ALEXANDER FRITS LOKOLLO ; ANA MARIA LOKOLLO ; TELSY LOKOLLO ; MAX LOKOLLO ; CORNELIS LOKOLLO VS JACOB WENAND CHRISTIAN HUWAE, SE. MM ; KAREL MUSKITA VS OCTO SOPLANIT ; MAXWEL REHATTA ; CORNELIS REHATTA
71 — 41
  • SHPT 554/12/58,tanggal 16 Desember 1958 yang dikeluarkan penguasa perang Daswati I Sumut atas persil No.585.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/PID.SUS/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — NETTY HERAWATY Binti SUDARSONO
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KetuaMuda Pidana tanggal 20 Maret 2014 Nomor: 554/2014/S.258.Tah.Sus/PP/2014/MA. Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari sejak tanggal 19 Maret 2014:6. Diperpanjang berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 11-04-2013 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Sda
Tanggal 11 April 2013 — H.RUWADJI, dkk. L a w a n : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA disingkat MENHAN RI, dkk.
119 — 215
  • Rempang 554 Moch Usmuni Jl. Rempang 575 L. Usman Jl. Rempang 586 Ashari, SH JI. Rempang 597 Achmad Marzuki Jl. Rempang 608 W. Nuryanto Jl. Rempang 619 Widji JI. Rempang 6210 Endun Suryadi Jl. Rempang 6311 A Andiyanto Jl. Rempang 6412 S. Karsono Jl. Rempang 6513 Oediyat Jl. Rempang 6614 Boiran Jl. Rempang 6715 Soejono JI. Rempang 6816 Soekardi Jl. Rempang 6917 Rudi Yulianto Jl. Rempang 7018. eee eeeeeeeees18. Noerhadi Jl. Rupat 5919. Ismanu Jl. Rupat 6120. Lukman Hakim Jl. Ratewo 1921.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 03/Pid.Sus - TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 10 Juni 2015 — SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG
138 — 23
  • 688.172.160ts 719 Riyono Didalam S722 a 108.9 11.68080 Widi Kosong ae 3.321,56 554 906.48045 81 Ninh eens ote 4.678,31 739.172.980a6 82 Endang Pemsnlcinnan ci TeA26 mm 126.102.90047 83 Sandiran taname ne 2.628,59 m? 415.317.220a8 an. stamesto Beemeiioan. deue O84,67 tar 109.703.550a 85 Sunari foes ae elie Oe 359.605.95030 86 MusiRahayu Kowone Didalam 545,97 m 67,700,280a 87 M. Noor Kanone Didalam 2.00 me?
    1.270.233 .100124 993 Miiem Pemttiman Race Lea, /9 me 303.070.350mS 554 Su eae a 377,51 59.646.58026 955 oo 567,06 m? go 595,480= aaa ee tee, Pa 75857 sos ao128 243 Sukamto ae mae 346,15 mm? 57.114.750129 244 Hadianja Keaene ae 3.197,50 MT 595.205.000130 245 Boiman Kosong Didalam 277,20 m 34 372.800131 246 Asiman oe ce 456,20 im 75.273.000132 247 sodik Pemukiman ee S760 me 94,314,000133 248 sodik taxon Didalam 269,95 m?
    42.543.200 42 ae 554 Tanah Kosong Didalam 200,71 tr 41.539.400a 555 Tanah Kosong ae foals ma? 79.192.62026 556 Tanah Kosong cn See.22 me 56.188.080at 557 Tanah Kosong iia 203,95 35.487.300ae 558 Tanah Kosong tee au? a 35.487.30029 559 Tanah Kosong wae 194,33, m 33.813.420a0 560 Tanah Kosong ae OS Aeh i 35.398.560st 561 Tanah Kosong ce 21,61 m 349977032 562 Tanah Kosong ee LOLS?
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 9/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI. Diwakili oleh SAMSUAR ADI
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS III MELONGGUANE DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT KEMENTERIAN PERHUBUNGAN PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA
Intervensi:
PT. LEILEM JAYA diwakili oleh ROMMY MARTHINUS MANGARO
264 — 543
  • Leilem Jaya dengan PT IndonesiaTimur Raya Nomor 554/W/VIII/2019 tertanggal 22Agustus 2019, (fotokopi dari fotokopi);3. Bukti TILINTV 3 : Berita Acara Hasil Pemilihan Nomor 007/BAHP.FASPEL MIANGAS/UPP MELONGGUANE.LPPBMN/IX/2019 tanggal 20 September 2019, KodeTender 58177114, nama tender ReplacementHalaman 90 dari 107 halaman, Putusan Nomor 9/G/2020/PTUNJKT4.Bukti TIl INTV 45.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 55
  • 2016tanggal21 Oktober 2016, seluas : + 20.000 M2, diberi tanda T.I 133;134.Foto copy sesuai asli IMTN, No.591/551/KDWPPtnh/2016 tanggal 21Oktober 2016, seluas : + 20.000 M2, berikut lampiran : diberi tanda T.I 134;135.Foto copy sesuai asli IMTN, No.591/552/KDWPPtnh/2016 tanggal 21Oktober 2016, seluas : + 20.000 M2, diberi tanda T.l 135;136.Foto copy sesuai asli IMTN, No.591/553/KDWPPtnh/2016 tanggal 21Oktober 2016, seluas : + 20.000 M2, diberi tanda T.l 136;137.Foto copy sesuai asli IMTN, No.591/554
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi .Putusan Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Tgr. 554. Menyatakan harta yang tertera dalam tabel dibawah ini sebagai hartabersama, yakni : NO Uraian rincian harta bersama Keterangana. Sepada Motor Honda Vario Harta BersamaCBS tahun 2013, Warna Motor, STNK dan BPKB dikuasalmerah, No rangka Penggugat / Terguga RekonvensiMH1JFF116DK039287,Nomor mesin : JFF1E1035955 , KT 3461 IV an.Nurul Munawarah (anakkandung II)b.
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
MUH. GILANG RAMADHAN
Tergugat:
1.PT. HM Sampoerna, Tbk Cq PT. HM Sampoerna, Tbk Cabang Palu
2.Toko NISA
149 — 57
  • . :(4) Uang penggantian hak yang seharusnya diterima sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) OUGUUel Fs cass aceon sna 554 arcane ana 42 nom vee 48 emmeen Ba a8 eI waa 4B aHalaman 19 dari 57 Putusan Nomor 30/Pdt.SusPHI/2019/PN Pal42.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.E.E.F RAJAGUKGUK,SH
2.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, SH
Terdakwa:
MUJARAB, SE BinLUKMAN AR
196 — 49
  • Surat Nomor : 900/554/BPKAD/2017 tanggal 27 Desember 2017 perihal Penyampaian GU/TU-NIHIL dari Kepala BPKAD Kab. PALI untuk Sekretaris DPRD Kab. PALI.
  • Surat Nomor : 900/02/BPKAD/2017 tanggal 29 Desember 2017 perihal Teguran Ke 2, Penyampaian GU-NIHIL dari Kepala BPKAD Kab. PALI untuk Sekretaris DPRD Kab. PALI.
  • Surat Nomor : 900/03/BPKAD/2017 tanggal 02 Januari 2018 perihal Teguran Ke 3, Penyampaian GU-NIHIL dari Kepala BPKAD Kab. PALI untuk Sekretaris DPRD Kab.
    Mujarab, SE keAnggota DPRD Kabupaten PALI.Surat Nomor : 900/554/BPKAD/2017 tanggal 27 Desember 2017perihal Penyampaian GU/TUNIHIL dari Kepala BPKAD Kab. PALIuntuk Sekretaris DPRD Kab. PALI.Surat Nomor : 900/02/BPKAD/2017 tanggal 29 Desember 2017perihal Teguran Ke 2, Penyampaian GUNIHIL dari Kepala BPKADKab. PALI untuk Sekretaris DPRD Kab. PALI.Surat Nomor : 900/03/BPKAD/2017 tanggal 02 Januari 2018 perihalTeguran Ke 3, Penyampaian GUNIHIL dari Kepala BPKAD Kab.PALI untuk Sekretaris DPRD Kab.
    saatitu bapak Mujarab saksi minta untuk melengkapi pertanggungjawabansesuai dengan SP2D yang telah dicairkan dan bapak Mujarab tidakmelengkapi pertanggungjawaban tersebut sehingga saksi melaporkan haltersebut kepada Sekretaris Daerah tidak mampu melaksanakan tugasyang diberikan dan tidak sesuai dengan Tupoksi saksi;Bahwa BPKAD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir Tahun Anggaran2017 pernah membuat surat teguran terkait penyampaian pertanggungjawaban GU/TU Nihil sebagai berikut: Surat Nomor : 900/554
    maka SP2D tidak dapat keluar, namun untuk cara kerjasecara detail saya kurang paham dan menggunakan password khususyang hanya diketahui oleh operator Simda akan tetapi yang saksi ketahuipada prinsipnya cara kerja Simda data diinput terlbin dahulu darieksporan data yang dikrim dari SKPD sehingga kemudian baru dapatdicetak Bahwa kami dari Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerahsebelumnya pernah menyampaikan beberapa surat teguran kepadaSekretaris DPRD Kabupaten PALI Tahun 2017 yaitu: Surat No 900/554
    Mujarab, SE ke AnggotaDPRD Kabupaten PALI.Surat Nomor : 900/554/BPKAD/2017 tanggal 27 Desember 2017 perihalPenyampaian GU/TUNIHIL dari Kepala BPKAD Kab. PALI untukSekretaris DPRD Kab. PALI.Surat Nomor : 900/02/BPKAD/2017 tanggal 29 Desember 2017 perihalTeguran Ke 2, Penyampaian GUNIHIL dari Kepala BPKAD Kab. PALIuntuk Sekretaris DPRD Kab. PALI.Surat Nomor : 900/03/BPKAD/2017 tanggal 02 Januari 2018 perihalTeguran Ke 3, Penyampaian GUNIHIL dari Kepala BPKAD Kab. PALIuntuk Sekretaris DPRD Kab.
    Mujarab, SE keAnggota DPRD Kabupaten PALI.Surat Nomor : 900/554/BPKAD/2017 tanggal 27 Desember 2017 perihalPenyampaian GU/TUNIHIL dari Kepala BPKAD Kab. PALI untukSekretaris DPRD Kab. PALI.Surat Nomor : 900/02/BPKAD/2017 tanggal 29 Desember 2017 perihalTeguran Ke 2, Penyampaian GUNIHIL dari Kepala BPKAD Kab. PALIuntuk Sekretaris DPRD Kab. PALI.Surat Nomor : 900/03/BPKAD/2017 tanggal 02 Januari 2018 perihalTeguran Ke 3, Penyampaian GUNIHIL dari Kepala BPKAD Kab. PALIuntuk Sekretaris DPRD Kab.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 93/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 15 Nopember 2016 — - ALFONS JURU, Cs. vs - YULIANA SDIN
100 — 46
  • Hal ini sejalan dengan kaidah hukumyurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 554 K/Sip/1976 yang pada pokoknyaberbunyi : bahwa bagian masingmasing ahli waris lakilaki dan perempuanditentukan sama disesuaikan dengan tingkat keahli warisan masing masing; Bahwa selain itu Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak konsisten dengan dalamhal penerapan hukumnya, sebab di satu sisi dalam ulasan materi hukum yangbersinggungan dengan pokok permasalahan dalam perkara a quo dalampertimbangan hukumnya pada halaman 72 alinea
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 92/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : GUSTI JAYA SAPUTRA Diwakili Oleh : Dr. Raymundus Loin,S.ag.,S.H.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. Aneka Tambang, Tbk
160 — 1193
  • Putusan MA No.554 K/Sip/1976, Tanggal 26 Juni 1979 berbunyi:Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10/1961 setiappemindahan hak atas tanah harus dilakukan dihadapan pejabat aktatanah setidaktidaknya di hadapan Kepala Desa yang bersangkutan;Maka, sangat beralasan apabila gugatan Penggugat ditolak atausetidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Objek Perkara Pada Gugatan Kabur/Tidak Jelas;Bahwa selain dari beberapa ketidakjelasan tersebut, Penggugat dalamGugatannya tidak pernah menyatakan
Pengadilan PN KUTAI BARAT
Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 3 Agustus 2016 —
60 — 28
  • Yang menjadi dasaradalah Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 79 / Kpts Il /Menhut 2001 dan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :Halaman 32 dari 104 halaman, Putusan No.56/Pid.Sus/2016/PN SdwSK.942 / Menhut II / 2013 dan Keputusan MenteriKehutanan Nomor : SK.554 / Menhut Il / 2013 danKeputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.718 / Menhut II /2014e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 09-07-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 11/Pdt.G/2009/PN.Trk
Tanggal 20 Januari 2010 — M.BADRANI, SE MELAWAN - MENTERI PERTAHANAN Cq. PANGLIMA ANGKATAN BERSENJATA RI Cq KEPALA STAF ANGKATAN LAUT RI Cq PANGKALAN UTAMA TNI AL-VI PANGKALAN TNI-AL TARAKAN. KALIMANTAN TIMUR
185 — 83
  • Penggugat dansecara fisik penguasaan tanah diareal tanah yang menjadiobjek sengketa oleh masyarakat sudah berlangsung sejaktahun 1970an hingga ad ini, oleh karena itu denganmempedomani Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No.126 K/Sip/1976 tanggal 4 April 1978 yang berbunyi : Untuk pengalihan hak atas tanah tidakmutlak harus dengan akta yang dibuat oleh dan dihadapanpejabat pembuat akta tanah, akta pejabat ini hanyalah suatualat bukti, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-09-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 19 September 2016 — Drs. SURPIADI A. MAPPA
71 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 60,716,100Cellu Selas 08/05/2007 1,55 641 29,140,000 6,089,500 35,229,500Panyula Selas 08/05/2007 1,553 682 29,196,400 6,479,000 35,675,400Waetuo Selas 08/05/2007 1,453 613 27,316,400 5,823,500 33,139,900Palette Sabtu 12/05/2007 579 284 10,885,200 2,698,000 13,583,200Tibojong Sabtu 12/05/2007 1,432 610 26,921,600 5,795,000 32,716,600Toro Sabtu 12/05/2007 1,.651 715 31,038,800 6,792,500 37,831,300Lonrae Sabtu 12/05/2007 2,239 828 42,093,200 7,866,000 49,959,200TOTAL 13:10 5.51 246,449,20 52,402,00 395 554
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Wkb
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MUHAMAD KENJU NINU ALIMAN
2.SALEH ALIMAN
3.ABDUL HAMID UMAR ALIMAN
4.MARIAM UMAR ALIMAN
5.MUSTAFA UMAR ALIMAN,
6.JUNAIDIN UMAR ALIMAN
7.ANSANA UMAR ALIMAN
8.AMRAN DJUDIN ALIMAN
Tergugat:
1.LADE BORA DADA
2.PT. GRAHA SUKSES PRATAMA
136 — 70
  • SHPT 554/12/58, 16121959 yangdikeluarkan Penguasa Perang Daswati Sumut atas persil No. 585;semula yang memperoleh dari penguasa perang adalah J.B danmengalihkanya kepada B.S, kemudian tergugat memperolehnya dariB.S, dengan membayar ganti rugi berdasarkan Surat Ganti Rugi 1031972; memperhatikan faktafakta tersebut MA berpendapat, supaya tidakmengandung cacat plurium litis consortium, penggugat harus menarikJ.B dan B.S sebagai tergugat.;5.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 29-11-2006 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pdt.Plw/2006/PN.Smp
Tanggal 30 Agustus 2007 — RUSDIYANTO, DKK (PARA PELAWAN)
PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG JAWA TIMUR, DKK (PARA TERLAWAN)
73 — 9
  • dinyatakan bahwa: pertimbangan hukummengenai kewenanganya (kompetensi)PUPN untuk mengurus piutang Negaraberdasarka UndangUndang Nomer 49/Prp/Tahun 1960, bahwa karena dahulukepada PUPN/KP2LN dari pada kepada Pengadilan Negeri maka PengadilanNegeri tidak berwenang mengadili perkara a quo ;Dengan Demikian berdasarkan hal tersebut diatas jelas Perlawanan yang diajukanoleh Para Pelawan sudah seharusnya ditolak oleh Pengadilan Negeri Sumenep.EKSEPSIII :PARA PELAWAN TELAH SALAH ALAMAT MENGUGAT TERLAWAN IL. 554