Ditemukan 856 data
92 — 46
pengurusan dan pertanggungjawaban pejabatlembaga negara, baik ditingkat pusat maupun didaerah.b Berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawaban Badan UsahaMilik Negara/Badan Usaha Milik Daerah, Yayasan, Badan Hukum, danperusahaan yang menyertakan modal negara atau perusahaan yang menyertakanmodal pihak ketiga berdasarkan perjanjian negara.1 Perekonomian Negara adalah :Kehidupan perekonomian yang disusun sebagai usaha bersama berdasarkan asaskekeluargaan atau usaha masyarakat secara mendiri
H. UYUP
Tergugat:
1.RUSMIATI, Ahli Waris atau stri dari Alm. KHAIRUL
2.JAMURI
3.DASMA
4.DASRIL
5.SARIPAL
6.WINARTI
7.ELFI RAHMI
8.LISTON AGUS EFENDY MANURUNG
9.DODI RIZA PAHLEVI
10.SIWEZ ZALUKHU
11.SUARDI
12.RONALD ALASA ZALUKHU
13.SURA SEMBIRING
14.TEUKU RUSMAIDI
15.MUSLIM
16.KHAIRUMI
17.SAMINI R
18.DARWIS
19.HELMAWATI
20.ALAMSYAH
21.BUNKUI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN PELALAWAN
2.CAMAT PANGKALAN KERINCI
3.LURAH KERINCI TIMUR
4.ATAN. P
5.BANI SADER
115 — 41
Tanda terima dokumen Jaminan Kredit berupa Izin Mendiri Bangunan nomor:137/BPMP2T/IMBS/2016/126 tanggal 06.10.2016 atas nama Helmawati(tergugat XVII yang diserahkan kepada Bank BNI 46, telah dibubuhi materaisecukupnya dan diberi tanda T.XVIII6;60.Surat Keterangan ganti kerugian yang dikeluarkan oleh KelurahanPangkalan Kerinci Timur dengan Nomor Register: 507/SKGR/X/2017tanggal 10 Oktober 2017 seluas 225M?
143 — 166
milik Pak H.Darno.e Bahwa Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 21.750.000, kepada Terdakwamelalui Pak Darja, dengan maksud untuk mendapatkan 1 unit kios mandiri.e Bahwa sebagai dasar untuk menempati/memakai kios mandiri di Pasar Godongtersebut Saksi telah menerima SK Kepala Disperindagtamben No.511.3/30/1/2011 tgl 18 Januari 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Terdakwa; Menggapi keterangan saksi MOHADI tersebut terdakwa menyatakan bahwa ia tidak berkeberatan, terkecuali mengenai status kios mendiri
140 — 11
sebelum prase merugikan keuangan Negara menunjukan bahwa tindak pidanakorupsi adalah delik formil yaitu adanya tindak pidana korupsi cukup dengan dipenuhinya unsurunsur perbuatan yang sudah di rumuskan bukan dengan timbulnya akibat, Keuangan Negaradiartikan meliputi keuangan pusat maupun daerah, sedangkan perekonomian Negara dalampenjelasan umum UU No. 31 tahun 1999 dirumuskan sebagai kehidupan perekonomian yangdisusun sebagai usaha bersama berdasarkan azas kekeluargaan ataupun usaha masyarakatsecara mendiri
111 — 61
Teisa Mendiri tidak dapat dihadirkan untuk diminta Klarifikasiataupun Konfirmasi terhadap kegiatan proyek tersebut.Bahwa, Metode yang ahli gunakan untuk melakukan Penghitungan KerugianNegara dalam kegiatan pembangunan pabrik es yaitu1.Kontrak Perencanaan dan Kontrak Pengawasan adalah Total Loss sebesarNilai Pembayaran dikurangi dengan jumlah yang sudah diterima kembali diKas Negara berupa PPn dan PPh yang telah dipotong sehingga Nilai KontrakPerencanaan sebesar Rp. 27.000.000. menimbulkan kerugian
49 — 22
Teisa Mandiri dan Arief Andriyanto selaku Kuasa Direktur PT.Teisa Mendiri tidak dapat dihadirkan untuk diminta Klarifikasi ataupun Konfirmasiterhadap kegiatan proyek tersebut. Bahwa, Metode yang ahli gunakan untuk melakukan Penghitungan Kerugian Negaradalam kegiatan pembangunan pabrik es yaitu1.
189 — 62
sebesar Rp84.810.180,00 sehingga selisih harga sebesar Rp156.453 .020,00;Bahwa jumlah pembelian barang berupa Alat Penunjang Mediksesuai harga riil dari faktur distributor seluruhnyasebesar Rp 679.210.180,00;Sehingga selisih pembayaran harga antara harga dalamKontrak dibandingkan dengan harga barang riil sesuai buktifaktur dari distributor untuk pengadaan Alat PenunjangMedik (APM) tersebut sebesar Rp 2.504.229.231,00;Bahwa sesuai keterangan dari saksi H.KAHONO = selakuDirektur PT.Pancaraya Krisna Mendiri
161 — 171
sebesar Rp84.810.180,00 sehingga selisih harga sebesar Rp156.453 .020,00;Bahwa jumlah pembelian barang berupa Alat Penunjang Mediksesuai harga riil dari faktur distributor seluruhnyasebesar Rp 679.210.180,00;Sehingga selisih pembayaran harga antara harga dalamKontrak dibandingkan dengan harga barang riil sesuai buktifaktur dari distributor untuk pengadaan Alat PenunjangMedik (APM) tersebut sebesar Rp 2.504.229.231,00;Bahwa sesuai keterangan dari saksi H.KAHONO selakuDirektur PT.Pancaraya Krisna Mendiri
159 — 45
Sentra Karya Mendiri denganPT. Prawita Karya;Bahwa CV. Etika Sejahtera memang meminta surat dukungan dariPT. Prawita Karya tetapi dikarenakan pada saat itu CV. EtikaSejahtera secara financial tidak mampu untuk melaksanakan proyekpengadaan escalator ini, sehingga saksi mendapatkan dukunganpenuh baik pelaksanaan pengadaan dan pemasangan dari PT.Sentra Karya Mandiri;Bahwa awalnya pada tanggal 24 Pebruari 2015 CV.
481 — 173
dimintai keterangan sebagai saksi dalamperkara pidana atas nama terdakwa Christian Tjong dan semuaketerangan yang diberikan adalah benar;Bahwa saksi pemilik perusahaan PT Selular Media Mandiri, PTSelular Media Komunika, PT Selular Media Mobilindo dan saksisebagai Direktur;Bahwa pada tahun 2012, 2013, dan 2014, PT Selular Media Mandiribergerak dibidang usaha penjualan produk flexy dan produkTelkomsel untuk wilayah Kandangan, Rantau, Balangan, Amuntai,Propinsi Kalimantan Selatan;Bahwa PT Selular Media Mendiri
104 — 54
Anwar Wahabberdasarkan Akte Notaris Faruk Alwy,S.H. tanggal 14Juni 2006;Bahwa saksi mengetahui ada pekerjaan PembangunanMesjid Raya Sanana oleh PT.Nefan Pratama Mendiri yangdilaksanakan oleh sdr. Mange Munawar Tjiarso;Bahwa setahu saksi sdr.Anwar Wahab yang memberikankuasa kepada sdr.
469 — 698 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukan merupakan dantindak pidana Korupsi, karena pada faktanya apa yang ada dalam SafeDevosit Box tersebut adalah titipan dari Saksi Amir SyarifudinTambunan selaku orang tua Terdakwa kepada Tedakwa di mana SaksiAmir Saritudiri Tambunan pernah menerima uang titipan dari temannyadari Singapura sekitar tahun 2009, yaitu sebesar $ SIN 10.000.000,00dan USD 1.000.000;Bahwa Majelis Hakim a quo di dalam pertimbangannya hanyamenyebutkan keberadaan sejumlah uang di dalam Safe Deposit BoxNomor 363A di Bank Mendiri
103 — 48
Perekonomian Negara adalah :Kehidupan perekonomian yang disusun sebagai usahabersama berdasarkan asas kekeluargaan atau usahamasyarakat secara mendiri yang didasarkan pada kebijakanPemerintah, baik ditingkat pusat maupun didaerah sesuaiHalaman 208 dari 239, Putusan Nomor 66/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgldengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang bertujuan memberikan manfaat, kemakmurandan kesejahteraan kepada seluruh kehidupan rakyat.
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
TEKLI, SE Bin LUNTJI
118 — 38
BTN (Persero), Tok dan saksi ada membuatSurat tapi nomor tanggalnya saksi sudah lupa, tapi sekira bulan Agustus2017 namun surat saksi tersebut tidak ada tanggapan/balasan dari pihakBTN sudah satu minggu, sedangkan dari BNI, Bank Syariah Mendiri adabalasannya, kemudian saksimembuat surat yang ke dua lagi kepada BTNdengan perihal yang sama yakni Penarikan Dana Deposito PemerintahDaerah Kabupaten Katingan, tapi juga tidak ada balasannya/tanggapan; Bahwa pada saat itu barulah saksi mengetahui bahwa ternyata
208 — 87
BERKAH JAYA MENDIRI memiliki API Importir Umum,maka Teddy Efendi meminta saksi untuk membantunya dalam rangkaimpor; Bahwa Saksi kenal dengan Siti Syafura;e Bahwa Saksi mengenal Teddy Effendi, awalnya pada saat itu Saksisebagai kontraktor di PT. Pusri dan sering bertemu dengan TeddyEffendi kemudian menjadi rekan bisnis;e Bahwa setahu Saksi, Teddy Effendi sebagai Direktur PT. INA BESTEELdan PT. AGROTEK ANDAL;e Bahwa untuk Perusahaan CV.
1063 — 757 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebab, dalam hukum Indonesiasetiap perusahaan harus dipandang sebagai satu entitas atausubyek hukum yang terpisah dan mendiri sesuai hak dankewajibannya sehingga tidak dapat begitu saja dijadikan sebagaisatu kesatuan sebagaiman yang secara keliru dinyatakanTermohon Peninjauan Kembali/KPPU.Saya memperhatikan bahwa KPPU memberikan rujukan kepadaKelompok Usaha Termasek sebagai satu entitas yangdidalamnya termasuk: Termasek Holdings. Pte. Ltd., SingaporeTechnologies Telemedia, Pte.