pencurian itu atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, dan dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekitar pukul 11.45WIB Saksi YULINAR berboncengan naik sepeda motor bersama SaksiAULIA RAHMA dari Kota menuju ke Puskesmas Rambung

KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya disimpang kebun sayur, mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekitar pukul 11.45WIB Saksi YULINAR berboncengan naik sepeda motor bersama SaksiAULIA RAHMA dari Kota menuju ke Puskesmas Rambung

tidak mengenal Para Terdakwa, Saksi hanya mengetahuibahwa yang melakukan perampasan terhadap barang miliknya adalah 2(dua) orang lakilaki yang mengendarai sepeda motor Honda FU warnahitam tanpa plat.Bahwa saat barang milik Saksi diambil dan dirampas oleh paraterdakwa Saksi sedang berboncengan mengendarai sepeda motorSaksi dengan rekan Saksi yakni Aulia Rahma anak pelajar yang sedangPKL di Puskesmas tempat Saksi bekerja, pada saat itu Saksi dan rekanbaru dari kota hendak menuju kembali ke Puskesmas Rambung

Bahwa saat barang milik Saksi Yulinar diambil dan dirampas oleh paraterdakwa Saksi sedang berboncengan mengendarai sepeda motorSaksi dengan rekan Saksi Yulinar, pada saat itu Saksi dan rekan barudari kota hendak menuju kembali ke Puskesmas Rambung di JalanAbdul Hamid tempat Saksi Praktek Kerja Lapangan, dengan posisiSaksi yang membonceng saudara Yulinar, kemudian pada saat melintasdi Jalan Syech Beringin tepatnya simpang jalan hendak berbelok keJalan Abdul Hamid Saksi melihat dari kaca spion kiri

tersebut juga berisi 3 (tiga)buah handphone masingmasing merek 1 unit merek Nokia, 1 unit merekXiaomi Note 4 warna grey dan juga 1 unit merek VIVO warna putih Bahwa Para Terdakwa mengambil dan merampas barang milik SaksiYulinar saat Saksi Yulinar sedang berboncengan mengendarail sepedamotor Saksi Yulinar dengan rekan Saksi yakni Aulia Rahma anak pelajaryang sedang PKL di Puskesmas tempat Saksi Yulinar bekerja, pada saatitu Saksi Yulinar dan rekan baru dari kota hendak menuju kembali kePuskesmas Rambung

PUTUSANNOMOR : 360 / PID / 2011 / PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, dalam mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUWARSIH Alias ASIH ;Tempat lahir : Rambung Merah ;Umur/tgl lahir : 45 tahun / Tahun 1965 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun IJ Rambung Merah Desa Empat Negeri Kec.LimaPuluh Kab.Batubara ;Agama : Islam

Ngalle,kepada Penggugat, Yanti Rambung binti Anthon Toyang;

Saksi ZULHAM SIKUMBANG, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksiadalah anggota kepolisian pada Polres Tebing Tinggi; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi SyaifulAzhari Purba alias Ketel pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar pukul 14.10Wib di Jalan Merdeka Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi tepatnya di depan Kantor Pengadilan Negeri Tebing Tinggi karenatelah melakukan tindak pidana narkotika

Saksi APRIYANTO JEFRI TAMBUN, dibawah sumpah / janji' pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polres Tebing Tinggi;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi SyaifulAzhari Purba alias Ketel pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar pukul 14.10Wib di Jalan Merdeka Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi tepatnya di depan Kantor Pengadilan Negeri Tebing Tinggi karenatelah melakukan tindak pidana narkotika

Saksi SYAIFUL AZHARI PURBA alias KETEL, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar pukul 14.10 Wib di JalanMerdeka Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggitepatnya di depan Kantor Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, saksi bersamaterdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polres Tebing Tinggi karena telahmelakukan tindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa pada ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 1

0,04 gram, 1 (satu) unit sepeda motor merk honda vario warna biru denganno.pol BK 6335 QE;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku dan di persidangan telah diperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukii yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar pukul 14.10 Wib di JalanMerdeka Kelurahan Rambung

sebagaimana terlampirdalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndangNo. 35 tahun 2009 dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuandan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Selasa tanggal 20 Juni2017 sekitar pukul 14.10 Wib di Jalan Merdeka Kelurahan Rambung

BENTO Alias ABAH ditempat tersebut, dan setelahNarkotika jenis shabushabu tersebut telah Terdakwa ambil dan hendakdigunakan oleh Terdakwa didaerah Pohon rambung Serbelawan dekat rumahTerdakwa, Petugas Kepolisian menangkap Terdakwa dalam perjalananpulang. Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang ditemukan dibawakekantor Kepolisian guna proses lebih lanjut.

BENTO Alias ABAH ditempat tersebut, dan setelah Narkotika jenisshabushabu tersebut telah Terdakwa ambil dan hendak digunakan olehTerdakwa didaerah Pohon rambung Serbelawan dekat rumah Terdakwa,Petugas Kepolisian menangkap Terdakwa dalam perjalanan pulang.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang ditemukan dibawa kekantorKepolisian guna proses lebih lanjut.

BENTO Alias ABAH ditempat tersebut, dan setelahNarkotika jenis shabushabu tersebut telah Terdakwa ambil dan biasadigunakan oleh Terdakwa didaerah Pohon rambung Serbelawan dekat rumahTerdakwa untuk menambah semangat aktivitas kerja.

tinggal di Kota Siantar;Bahwa terdakwa mengambil shabu tersebut di Lapangan Bola kakiSerbalawan dan shabu tersebut diletakkan dibawah batu tempat dudukyang mana setiap terdakwa memesan shabu dari BENTO Alias ABAHselalu menaruh nya disitu;Bahwa setelah mengambil shabu tersebut dari Lapangan Bola kakiSerbalawan, terdakwa berniat hendak menggunakan shabu tersebut danterdakwa membawa dan memegang shabu tersebut dengan tangankirinya sambil mengendarai sepeda motor yang tujuannya hendak kedaerah pohon rambung

Verza warna merah tanpa nomorPolisi;Bahwa benar awalnya terdakwa menghubungi Bento Alias Abah (DPO)yang beralamat di Pematang Siantar untuk memesan shabu sebanyak Rp200.000, (dua ratus ribu) rupiah yang akan terdakwa gunakan secarapribadi, selanjutnya setelah sepakat terdakwa pergi ke lapangan bola kakiSerbelawan untuk mengambil shabu tersebut, dan setelah itu terdakwabersama dengan shabu yang dibungkus dengan plastik warna birudigenggam terdakwa dengan tangan kiri dan nya pergi menuju daerahpohon rambung

PUTUSANNomor 747/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan diluar gedung yangbertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di Ujung Rambung, 17 November 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten

Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II Desa Ujung Rambung,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Ibukandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan tahun 2009;Halaman 3 dari 11 hlm.

awalnyaadalah pertengkaran mulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Meitahun 2021; Bahwa Penggugat memutuskan pergi meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II Desa Ujung Rambung

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2021/PA.SrhZzaee5 zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SEI RAMPAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir Rambung Sialang,25 Mei 1993, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun IV Desa Rambung Sialang Tengah KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai dua orang anak lakilaki, lahir 28 Januari 2014perempuan, lahir 11 Mei 2015;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Srhtidak di ketahui lagi Keberadaanya baik didalam maupun diluar WilayahRepublik Indonesia Sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:18.40.11/470/47/2021 tertanggal 04 Maret 2021 yang dikeluarkanKepala Desa Rambung Sialang Tengah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, hak dan kewajiban antara Penggugatdan Tergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinya hingga saat ini;8.

Siantar Barat Kota Pematangsiantar danbersamasama mereka berangkat menuju daerah Rambung Merah KabupatenSimalungun, setelah sampai ditempat tersebut terdakwa langsung memperbaikitape mobil DEDI dan setelah memperbaiki tape tersebut pada sekira pukul17.00 WIB terdakwa istirahat tidur didalam mobil dan kemudian pada sekirapukul 01.30 WIB keesokan harinya Rabu tanggal 28 Januari 2015 terdakwadiantar kembali ke Jalan Surabaya Gang Tomong Kel. Proklamasi Kec.

Surabaya PematangSiantar dan belum sempat dipergunakan /dihisap terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 12.00 Wibterdakwa ditelepon oleh Dedi (DPO) dengan mengatakan bang mintatolong bagusi tape mobil lalu terdakwa menjawab ok;Bahwa kemudian sekira 5 (lima) menit terdakwa dijemput oleh Dedi di Jl.Surabaya Pematang Siantar kemudian terdakwa dan Dedi berangkatmenuju Rambung Merah dan sesampainya di Rambung Merah terdakwalangsung memperbaiki Tape Mobil milik Dedi;Bahwa sekira

IMANUEL SITEPU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik, danketerangan saksi pada BAP Penyidik sudah benar semua ;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkarapencurian barangbarang yang ada di kios ponsel milik saksi ;Bahwa kejadiannya yang saksi ketahui pada hari Minggu tanggal 08Juni 2014 sekira pukul 16.00 WIB didalam kios ponsel milik saksi yangterletak di Jalan Letjen Jamin Ginting Simpang Rambung Merah

berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik, danketerangan saksi pada BAP Penyidik sudah benar semua ;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkarapencurian barangbarang yang ada di kios ponsel milik saksi IMANUELSITEPU yang pelakunya adalah Terdakwa ;Bahwa kejadian pencurian tersebut yang saksi ketahui pada hariMinggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 16.00 WIB didalam kiosponsel milik saksi IMANUEL SITEPU yang terletak di Jalan LetjenJamin Ginting Simpang Rambung

merek Nokia Warna Hitam ;2 (dua) buah kartu perdana Axis ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukum sebagaiberikut :10Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 08.00 WIBsaksi IMANUEL SITEPU beserta keluarganya pergi meninggalkanrumah dan kios ponsel milik saksi IMANUEL SITEPU yang terletak diJalan Letjen Jamin Ginting Simpang Rambung

type120 Warna Merah, 1 (satu) buah handphone merek KTouch warna Hitam, 1(satu) buah Handphone merek Nokia Warna Hitam, 1 (satu) buah Handphonemerek Samsung Warna Putih, 1 (satu) buah Handphone merek Sunberywarna Merah, 1 (satu) buah handphone merek vitell Warna Hitam, 1 (satu)buah Handphone merek Nokia Warna Hitam, 2 (dua) buah kartu perdana Axisyang diambil oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekirapukul 09.30 WIB di kios ponsel yang terletak di Jalan Letjen Jamin GintingSimpang Rambung

type 120 Warna Merah, 1 (satu) buah handphonemerek KTouch warna Hitam, 1 (satu) buah Handphone merek Nokia WarnaHitam, 1 (satu) buah Handphone merek Samsung Warna Putih, 1 (satu) buahHandphone merek Sunbery warna Merah, 1 (satu) buah handphone merekvitell Warna Hitam, 1 (satu) buah Handphone merek Nokia Warna Hitam, 2(dua) buah kartu perdana Axis yang dilakukan Terdakwa pada hari Minggutanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 09.30 WIB di kios ponsel yang terletak diJalan Letjen Jamin Ginting Simpang Rambung

pokoknya mohonkeringanan hukuman dan tidak tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ISMAIL Alias MAIL pada hari Sabtu tanggal 20Februari 2016 sekira pukul 07.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di jalan Hasanuddin kelurahan Rambung

lakilaki dengan harga sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), lalu pada hari Minggu tanggal28 Februari 2016 terdakwa datang ke Rumah Sakit Bangkatan dan tidak berapalama tibatiba terdakwa ditangkap oleh warga dan diserahkan kepolres Binjai.Diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ISMAIL Alias MAIL pada hari Sabtu tanggal 20Februari 2016 sekira pukul 07.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di jalan Hasanuddin kelurahan Rambung

EKO SYAHPUTRA : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 22.30wib saksi sedang duduk didepan ruang rawat inap RSU BangkatanBinjai bertempat di jalan Hasanuddin kelurahan Rambung Baratkecamatan Binjai Selatan Kota Binjai untuk menunggui kakek saksiyang sedang di opname ;e Bahwa tibatiba datang terdakwa menghampiri saksi dan mengajaksaksi kenalan serta ceritacerita ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.B/201 6/PN.Bnje

Eko Syahputra datang ke kamarkakeknya dirawat dan mengatakan kalau sepeda motornya telahdipinjam oleh terdakwa dan belum dikembalikan ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 24.00 Wib,terdakwa melihat saksi korban Eko Syahputra berada di teras RSUBangkatan bertempat di Jalan Hasanuddin kelurahan Rambung

Simpang Mancang Kuala Air HitamDusun Xl Rambung Putin KelurahanPekan Selesai, Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat;Agama : Islam ;Pekerjaan : Bertani ;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan tanggal24 Juli 2014 ;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juni 2014 sampai dengantanggal 15 Juli 2014 ;3.

Penahanannya dialihnkan dari Rumah Tahanan Negara (Rutan)menjadi Penahanan Rumah oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 16 Juli2014 sampai dengan tanggal 24 Juli 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ZULHAM alias JONG WUL pada hari Kamis tanggal 13Februari 2014 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di Jalan Umum Simpang MancangKuala Air Hitam Dusun XI Rambung Putih Kelurahan

Pasal 113 ayat (1) huruf b UndangUndang No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa ZULHAM alias MONG NUL pada hari Kamis tanggal 13Februari 2014 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di Jalan Umum Simpang MancangKuala Air Hitam Dusun XI Rambung Putih Kelurahan Pekan Selesai, KecamatanSelesai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan

Bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, jalan yangmenjadi tempat terjadinya tabrakan yaitu pada hari Kamis tanggal 13Februari 2014 sekira pukul 17.30 WIB tepat di jalan umum SimpangMancang Kuala Air Hitam Dusun XI Rambung Putih Kelurahan PekanSelesai Kabupaten Langkat antara kendaraan sepeda motor Vixion BK 2793RAI yang dikendarai oleh saksi Puji Kurniawan dan Patuan Dwi FortunaIslami (Saksi Puji Kurniawan terungkap pada saat pemeriksaan di tingkatPenyidik, Penuntut Umum dan Pengadilan

Rambung Kec.

SAYID YASIR ALATTAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 di LapanganSri Mersing Kota Tebing Tinggi yang beralamat di Jalan SutomoKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggiterjadi keributan pada acara Tabligh Akbar dalam rangka memperingatiHari Lahir NU (Nahdlatul Ulama) yang ke 93; Bahwa saksi mengetahui keributan yang terjadi karena saatacara tersebut berlangsung, saksi yang merupakan anggota Kepolisiandari

MULYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 di LapanganSri Mersing Kota Tebing Tinggi yang beralamat di Jalan SutomoKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggiterjadi keributan pada acara Tabligh Akbar dalam rangka memperingatiHari Lahir NU (Nahdlatul Ulama) yang ke 93; Bahwa saksi mengetahui keributan yang terjadi karena saatacara tersebut berlangsung, saksi yang merupakan anggota KepolisianHalaman 13 dari

TODANI SIMANJUNTAK dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul11.40 W.I.B. tepatnya Lapangan Sri Mersing Kota Tebing Tinggi yangberalamat di Jalan Sutomo Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota Kota Tebing Tinggi terjadi keributan pada acara TablighAkbar dalam rangka memperingati Hari Lahir NU (Nahdlatul Ulama)yang ke 93; Bahwa saksi mengetahui keributan tersebut karena saat ituSaksi yang merupakan salah seorang Anggota

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pokok tanaman kelapa sawit, 1 (satu) pokok tanaman rambung Karet, 1 (Satu) pokok tanaman pisang dikembalikan kepada pemiliknyaYohannes Tambah Ginting ;4. Menetapkan supaya Terdakwa DIDIK Br BARUS membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 1737/Pid.B/2008/PN.LP tanggal 11 Pebruari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) pokok tanaman kelapa sawit ;b. 1 (satu) pokok tanaman rambung / karet ;c. 1 (satu) pokok tanaman pisang ;masingmasing dikembalikan kepada Yohannes Tambah Ginting ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 1737/Akta.Pid/2008/PN.LP yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Lubuk PakamHal. 3 dari 7 hal. Put.

itu didirikan di atastanah mereka tanpa ijin mereka sehingga apa yang mereka lakukan ituadalah justru mempertahankan hak milik, tidaklah dapat diterima, karena didalam hal ini seharusnya para penuntut kasasi mengajukan persoalannyakepada alatalat Negara yang berwenang dan tidak merusak sendiri rumahtersebut, sehingga perbuatan mereka itu merupakan kejahatan seperti yangdimaksud di dalam Pasal 406 KUHP" ;Demikian juga dengan tindak pidana yang telah dilakukan Terdakwamerusak tanaman kelapa sawit rambung

menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara:nonn Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekira pukul 15.00WIB terdakwa sedang berada di warung kopi di Jalan Sekata KelurahanSukadame Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar ketika iaditelepon oleh RIKO (DPO) yang menyuruh terdakwa untuk menjemputshabu dan mengantarkannya kembali kepada pemesan shabu tersebut danRIKO mengatakan bahwa shabu tersebut telah diletakkannya di atas relkereta api di Simpang Rambung

menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara :n Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekira pukul15.00 WIB terdakwa sedang berada di warung kopi di Jalan SekataKelurahan Sukadame Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar ketikaia ditelepon oleh RIKO (DPO) yang menyuruh terdakwa untuk menjemputshabu dan mengantarkannya kembali kepada pemesan shabu tersebut danRIKO mengatakan bahwa shabu tersebut telah diletakkannya di atas relkereta api di Simpang Rambung

menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekira pukul15.00 WIB terdakwa sedang berada di warung kopi di Jalan SekataKelurahan Sukadame Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar ketika ia ditelepon oleh RIKO (DPO) yangmenyuruh terdakwa untuk menjemput shabu dan mengantarkannyakembali kepada pemesan shabu tersebut dan RIKO mengatakanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Pmsbahwa shabu tersebut telah diletakkannya di atas rel kereta api diSimpang Rambung

menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekira pukul15.00 WIB terdakwa sedang berada di warung kopi di Jalan SekataKelurahan Sukadame Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar ketika ia ditelepon oleh RIKO (DPO) yangmenyuruh terdakwa untuk menjemput shabu dan mengantarkannyakembali kepada pemesan shabu tersebut dan RIKO mengatakanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Pmsbahwa shabu tersebut telah diletakkannya di atas rel kereta api diSimpang Rambung

sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekira pukul21.00 W Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekira pukul15.00 WIB terdakwa sedang berada di warung kopi di Jalan SekataKelurahan Sukadame Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantarketika ia ditelepon oleh RIKO (DPO) yang menyuruh terdakwa untukmenjemput shabu dan mengantarkannya kembali kepada pemesanshabu tersebut dan RIKO mengatakan bahwa shabu tersebut telahdiletakkannya di atas rel kereta api di Simpang Rambung

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum;DAKWAAN:Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 807/Pid/2019/PT MDNBahwa terdakwa EDEN MANALU, SE pada hari Sabtu tanggal 11 April2015 sekira pukul 09.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Rambung No. 9 Kelurahan Sekip KecamatanMedan Petisah Kota Medan tepatnya di dalam Kantor Wakil Kepala Sekolah TKKalam Kudus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

Bonor Simanjuntak bersama dengan saksi Riris Eva EndangSianipar pergi untuk menjemput anak saksi Riris Eva Endang Sianipar dan anakterdakwa yaitu Yossi Manalu di Sekolah TK Kalam Kudus yang bertempat diJalan Rambung No. 9 Kelurahan Sekip Kecamatan Medan Petisah Kota Medan,lalu sekira pukul 08.45 wib saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipartiba disekolah Yossi Manalu namun karena waktu belajar belum selesai makasaksi Betty Simanjuntak mempersilahkan saksi korban dan saksi Riris EvaEndang Sianipar

No. 148 K/PID /2014pohon rambung sepanjang jalan perkebunan karet, setelah melihat ada getahtanah di bawah pohon rambung lalu Terdakwa mengutipnya dengan tanganselanjutnya dimasukkan ke dalam goni plastik tanpa seizin pihak Perkebunandengan maksud dijualkan ke agen karet Kampung, namun perbuatan Terdakwadiketahui oleh Saksi Maniso dan Togi Hutauruk Security PTPN Ill Kebun SeiPutih, akibat perbuatan Terdakwa maka PTPN Il Kebun Sei Putih mengalamikerugian sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah

Penggugat:1.REWOS EDDY FX ADUARDUS2.JOSEPHINE REWOS3.HELENA JENNY REWOS4.HENDRIKUS ADRIAN REWOS5.ERNESTIN SULASTRI REWOS6.ALEKS ALIM REWOS7.WIHWELMUS WIMS REWOS8.MARIA ALUYSIA SETIA REWOS9.ALOISIUS MARIANTO REWOS10.YOHANES YANIANTO REWOS11.MAXSIMUS RAMBUNGTergugat:1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA MENDAGRI CQ PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR PEMPROV NTT CQ PEMERINTAHAN KABUPATEN MANGGARAI PEMKAB MANGGARAI2.BLASIUS MEMPONG3.KORNELIA KABUS

Hal perobuatan melawan hukum Tergugat Il, Ill dan IV.Tentang Penggugat 11 Maximus Rambung Ikut Dinyatakan sebagaiAhli Waris :Bahwa salah satu penggugat dalam perkara a quo adalah Penggugat 11Maximus Rambung di mana Maximus Rambung adalah suami darisalah satu ahli waris dari pewaris Alm Rokus Rewos dan Almh VeronikaLina yang bernama Almh.

Maria Goreti Merry Rewos dengan Penggugat 11Maximus Rambung.

Rokus Rewos karenaPenggugat 11 Maximus Rambung hanya berkedudukan sebagaimenantu dari alm. Rokus Rewos in casu Maximus Rambung adalahsuami dari salah satu ahli waris dari Alm Rokus Rewos dan AlmhVeronika Lina yang bernama Almh.

Maximus Rambung Tidak Berkualitas sebagai Pihak (Penggugat 11)dalam Perkara Ini30.31.32.(Error in Persona / Diskualifikasi in Persona):Bahwa salah satu penggugat dalam perkara a quo adalah Penggugat 11Maximus Rambung sebagaimana tercantum dalam point 11 halaman 2Gugatan Para Penggugat:MAXIMUS RAMBUNG: Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir: Flores 16 November 1958 Umur 61 Tahun,Duda, Pekerjaan Swasta, Agama Katolik, Alamat : Komp.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Para Penggugat padaposita point 1 s/d 3 Surat Gugatannya, sebab dalil tersebut tidak benar.Fakta hukumnya bahwa Penggugat 11 Maximus Rambung tidak memilikihubungan darah dengan alm. Rokus Rewos dan Almh Veronika Lina Lina.Penggugat 11 Maximus Rambung hanya berkedudukan sebagaimenantu dari Alm. Rokus Rewos dan Almh. Veronika Lina, karenaPenggugat 11 Maximus Rambung adalah suami dari salah seorang ahliwaris Alm.

Pengadilan Negeri Binjai karenadidakwa ;Bahwa ia Terdakwa Rizaldi Yusuf alias Li bersamasama dengan saksiGustika (Hadani alias Han), dan saksi Wawan sebagai orang yang melakukan,turut melakukan, atau yang menyuruh melakukan perbuatan tersebut sampaidengan selesai atau pun bertindak secara sendirisendiri pada hari Kamistanggal 20 Mei 2010 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Mei 2010, bertempat di Pekan TradisionalRambung atau tepatnya di Jalan Sibolga Pekan Rambung

Hasbullah Siregar dari anggota satuan Polisi Resort Binjai ada mendapatinformasi dari salah seorang anggota masyarakat yang layak dipercayamengatakan bahwa ada orang yang dicurigai sebagai pengedar uang palsumau transaksi di Pekan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai,atas informasi tersebut para saksi langsung berangkat ke lokasi untukmelakukan pengecekan kebenarannya, dan setelah sampai di lokasitersebut para saksi langsung melakukan penyelidikan terhadap lokasitersebut dan melihat Terdakwa

uangkertas asli namun saat itu Heri (DPO) belum membayar kepada Terdakwa,uang kertas palsu. sebanyak 250 lembar dengan jumlah sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) rusak dan Terdakwa bakar dirumah Terdakwa di Bandung, dan uang kertas palsu sebanyak 900 lembardengan jumlah sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) lagibelum laku dijual dan rencananya akan dibawa kembali ke Bandung dandiedarkan di sana namun dalam perjalanan pulang dari Aceh menujuBandung tepatnya di Pekan Rambung

Rambung DalamKec.Binjai Selatan Kota Binjai ;7. Agama : Islam ;8.

Rambung Dalam Kec.

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah membenarkan surat dakwaan dan keterangan parasaksi dipersidangan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar pukul 14.30 Wib di JI, SeiMencirim Kel Rambung Dalam Kec Binjai Selatan terdakwa baru selesaimenyuci botol aqua tempat ikan laga kemudian datang beberapa orang lakilaki yang datang kerumah untuk membeli sabu ; Bahwa terdakwa

Sri Jadi Desa Simpang Pulo Rambung RayaKec. Bahorok Kab. Langkat: Kristen: Petani: Suranta Br. Bukit: Penampean: 46 Tahun/8 Desember 1972: Perempuan: Indonesia: Dsn. Sri Jadi Desa Simpang Pulo Rambung RayaKec. Bahorok Kab. Langkat: Kristen: lou Rumah TanggaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22 Januari2019;.

disalah satu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat, denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018, sekira pukul 09.00wib, saksi korban Purnama Bukit bersamasama keluarga saksi korban hendakziarah ke makam orangtua saksi korban diladang milik saksi korban yangterletak di Dusun Sri Jadi Desa Simpang Pulo Rambung

setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018, sekira pukul 09.00wib, saksi korban Purnama Bukit bersamasama keluarga saksi korban hendakziarah ke makam orangtua saksi korban diladang milik saksi korban yangterletak di Dusun Sri Jadi Desa Simpang Pulo Rambung

lainnya, keterangan terdakwa, alat bukti surat yang salingberhubungan dan bersesuaian sehingga diperoleh fakta:Keterangan saksi Purnama Bukit, Rafif Alim Bukit, Ngaturken Sembiring danKata Resada Tarigan yang bersesuaian yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018, sekira pukul 09.00Wib, saksi korban Purnama Bukit bersamasama keluarga saksi korbanhendak ziarah ke makam orangtua saksi korban diladang milik saksi korbanyang terletak di Dusun Sri Jadi Desa Simpang Pulo Rambung