Ditemukan 1095 data
356 — 30
23.00wib saksi bersama Azharul Apda diajak terdakwa untuk memuat danmengangkat kayu ke Barak Induk dan Barak Kentongan Besitang setelahkami sampai di Barak Induk disana sudah ada anggota si Anto sebagaitukang muat, sebelum kayu dimuat kedalam mobil truk BM 8865 SG,terdakwa lebih dahulu mengukur kayu setelah selesai kayu diukur lalukayu dimuat kedalam mobil setelah kayu selesai dimuat terdakwamengarahkan mobil ke Barak Kentongan bekas pengungsi Aceh untuk18memuat kayu, setelah kayu selesai dimuat sekiar
89 — 46
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah arit / celurit yang terbuat dari besi dan gagang terbuat darikayu warna coklat dengan panjang keseluruhan sekiar + 43 cm.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
86 — 45
Bahwa pada tanggal 15 Juli 2014 Saksi2 menyewa lagi satumobil Toyota Rush hitam Nopol N 1557 YJ dari Saksi1, kemudiansekira pukul 16.00 Wita Saksi2 kembali meminta kepada Terdakwauntuk mencarikan penggadai mobil Toyota Rush tersebut,selanjutnya pada tanggal 16 Juli 2014 sekiar pukul 18.00 WitaTerdakwa menelpon Sdr. Ketut Sukradana alias Sdr.
Bahwa benar pada tanggal 15 Juli 2014 Saksi2 menyewa lagisatu mobil Toyota Rush hitam Nopol N 1557 YJ dari Saksi1,kemudian sekira pukul 16.00 Wita Saksi2 kembali meminta kepadaTerdakwa untuk mencarikan penggadai mobil Toyota Rush tersebut,selanjutnya pada tanggal 16 Juli 2014 sekiar pukul 18.00 WitaTerdakwa menlpon Sdr. Ketut Sukradana alias Sdr.
Bahwa benar pada tanggal 15 Juli 2014 Saksi2 menyewa lagisatu mobil Toyota Rush hitam Nopol N 1557 YJ dari Saksi1,kemudian sekira pukul 16.00 Wita Saksi2 kembali meminta kepadaTerdakwa untuk mencarikan penggadai mobil Toyota Rush tersebut,/. selanjut......56selanjutnya pada tanggal 16 Juli 2014 sekiar pukul 18.00 WitaTerdakwa menlpon Sdr. Ketut Sukradana alias Sdr.
62 — 18
Mathur ;Bahwa saksi tahu karena diceritakan oleh Goyim, saksi dulu diceritakan hanyasekali saja, saksi diceritakan sudah lama, umur saksi waktu itu sekiar 9 tahun (masihSD) ;Bahwa H.L. Mathur sekarang masih hidup ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana H.L. Mathur mendapatkan tanah tersebut ;20 29 Bahwa saksi tidak tahu apakah ada suratsurat atas tanah tersebut ;Bahwa dasar ZIN menggarap karena disuruh oleh H.L.
Nursodik, SH
Terdakwa:
MOH. IQBAL ALS KENTHUNG BIN DACHORI
84 — 10
yang telah dipesan oleh sdrAndhi Wibowo alias .Panjul yang ditaruh secara jatuh alamat; Bahwa benar yang pertama kali ia diajak oleh Saksi Andhi Wibowoalaias Panjul untuk mengambil sabu di sebelah Utara TMP (TamanMakam Pahlawan) pada tannggal 20 Maret 2021, dan untuk itu iamendapat imbalan memakai bersamasama dirumah terdakwa diKeluarahan Debong Kidul, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal;Halaman 12 dari 27 putusan nomor 55 Pid.Sus/2021/PN Tgl Bahwa yang kedua yaitu pada hari Minggu tgl 21 Maret sekiar
50 — 6
DARMIN ;e Bahwa kedua orang Narapidana tersebut masing masing bernama:MUHAMMAD HADIS Als AZIS Als BABAY dan ARIS RISMANSYAH AlsTULANG ;PutusanNomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Ber hal.6 dari 29 halamanBahwa yang ditemukan barang bukti antara lain adalah : 1 (satu) bungkusplastik klip kecil Narkotika jenis shabu shabu, 2 (dua) bungkus teh kotak yangsudah disobek dan 1 (satu) buah Handphone merk aldo warna hitam ;Bahwa sepengetahuan saksi kronologisnya sebagai berikut pada hari Selasatanggal 09 Agustus 2016 sekiar
Pembanding/Penggugat II : BUSTAMAM Bin AMAQ DERIM
Pembanding/Penggugat III : DAME Bin AMAQ DERIM
Pembanding/Penggugat IV : HERU ANGRIAWAN Bin ANTING
Pembanding/Penggugat V : DETI LANGNIAWATI Binti ANTING
Pembanding/Penggugat VI : SUMAIYAH
Pembanding/Penggugat VII : HARTAWAN Bin DANA
Pembanding/Penggugat VIII : LIMMIATI Binti AMAQ DERIM
Pembanding/Penggugat IX : MISBAH BIN AMAQ DERIM
Pembanding/Penggugat X : EDI PURNAWIRAWAN Bin RAHME
Pembanding/Penggugat XI : TING BINTI AMAQ DERIM
Pembanding/Penggugat XII : MUHSAN BIN DERIM
Pembanding/Penggugat XIII : ANDI JUTAWAN HARTANA Bin DARMAN
Pembanding/Penggugat XIV : IDA ROSITA HARTINI Binti DARMAN
Pembanding/Penggugat XV : JUWITA SRI WIDIYA NINGSIH Binti DARMAN
Pembanding/Penggugat XVI : MULSANDY Bin RAHME
Pembanding/Penggugat XVII : MUHAMMAD HANAPI Bin AS
Pembanding/Penggugat XVIII : RAHMAWATI
Terbanding/Tergugat : SALIM BIN AMAQ SELIM
Terbanding/Turut Tergugat I
50 — 31
DERIM bersama istrinnya.Bahwa sekiar bulan Mei 2020 lalu Terguat 2, dan 3 dalam rekonpensi telahmelakukan penyerobotan tanah objek sengketa dengan cara menanampisang, dan atas perbuatan tersebut kemudian Penggugat dalamrekonpensi membuat laporan polisi di Polres Lombok Tengah kemudianberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Praya No.23/PID.C/2020/PN.PYAtelah menjatuhkan hukuman pidana terhadap kedua pelaku yakni Tergugat2 dan 3 dalam rekonpensi yaitu pidana percobaan selama 2 bulan.
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Als ASENG
27 — 19
Pantai Cermin Kab.Sergai, pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekiar pukul 15.00 Wib sayabeli di Dsn. Ill Desa Kulaa Lama Kec.
31 — 15
garasi khusus tempat penyimpanansepeda motor serta pagar kost dapat di buka tutup kapan saja olehsiapapun karena tidak pernah terkunci.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan apa pelakumengambil sepeda motor, karena kunci sepeda motor masih ada padasaksi, dan di kost tersebut tidak ada penjaganya.Bahwa sepeda motor tersebut saksi parkirkan di halaman kost sejaksaksi pulang dari rumah teman saksi sekira jam 18.30 Wib, dan sampaisaksi mengetahui sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi sekiar
56 — 7
Terdakwa mengatakan lagi kepada Saksi jika barang tersebut telahdiberikannya kepada seorang penjual beras di Maroangin;Bahwa total emas yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) gelang emasseberat 20 (dua puluh) gram dan (satu) kalung SS seberat 5 (lima) gram,dengan perincian pengambilan emas yang pertama Terdakwa mengambil (satu)gelang seberat 10 (sepuluh) gram, lalu pengambilan yang kedua (satu) gelangseberat 10 (sepuluh) gram dan 1 (satu) kalung SS seberat 5 (lima) gram;Bahwa kerugian Saksi sekiar
Suci Fitriany,SH,MH
Terdakwa:
Supardi Panggilan Pardi Bin Ridwan
75 — 14
maksud darikaidah hukum tersebut, sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dipersidangan, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, Surat, petunjukdan barang bukti dan keterangan Terdakwa, bahwa berkaitan dengan hasilpemeriksaan hasil urine dari Biddokkes Polda Sumbar yang hasilhasil positifmengandung Narkoba, urine Terdakwa di periksa pada hari Selasa tanggal 12Januari 2021 sekiar
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Wiyono Alias Yono Bin Wahyudi
83 — 48
Terdakwa jawab katanya jendernya tertanam mobil Saksi bawa pulangdulu dan tedakwa langsung pergi mengarah pulang kerumahnenenknya;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Unh Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020, sekitar pukul 19.30 WitaSaksi menghubungi Terdakwa untuk masuk kekebun memuat sisa buahsawit untuk mencukupi kekurangan muatan yang ada didalam mobilnyadan sekiar pukul 22.00 Wita Terdakwa datang dan Saksi langsungperiksa mobil Terdakwa ternyata isinya tinggal 35 (tiga puluh
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
NARIDI alias IDI Bin AWIR
131 — 35
Saksi SLANI, disumpah dan memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekiar pukul 12.00 Wibsaat Saksi selesai mengarit rumput telah mendengar keributan di depanwarung Dsn. Raas, Ds. Dabung, Kec. Geger, Kab.
57 — 31
PN.MarSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum secara lisan terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwaPUJIONO KASNI alias KASNI pada hari Seninsekirajam 22.00 wita, hari Kamis sekiar
121 — 44
Inhu oleh Letda Cba Justin Sitorus (DanUnit Intel Kodim 0314 / Inhil), Serka OloanAruan (Ba Unit Intel Dim 0314 / Inhil) danSaksi sendiri.Bahwa Saksi dan Serka Oloan diperintahkan olehDan Unit (Letda Cba Justin Sitorus) padatanggal Ol Pebruari 2008 sekiar pukul 04.00Wib~ untuk melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Kapten Inf Kadarisman yang pada saatitu. sedang berada di rumah kontrakannya diDesa Kampung Besar Kec. Rengat Kota Kab.
ABDUL HAFIZ Bin Aq. Munirah
Tergugat:
1.INAQ MAR Alias Mustirin Binti Amaq Muhnan
2.MARNI Alias Inaq Mursan Binti Arifin
64 — 37
No. 259 /Pdt.G/2020 /PA.Pra.1.2AQ SAIMI BIN AQ BADAR, Telah meningal dunia yakni sekiar padatahun 1990 dan memiliki anak/ ahliwaris pengganti yaitu.e SAIMI BIN AQ SAIMIe MARYAM BINTIAQ SAIMIe MARIDIN bin AQ SAIMI1.3MARZUKI ALIAS ARIFIN BIN AQ BADAR, Telah meninggal duniasekitar pada tahun 1995Dan memiliki istri yang masih hidup dan anak/ahliwaris pengganti yaitue Inag Mar alias Mustirin binti aq muhnan (istri)/ tergugat 1e Marni alias inag mursan binti Arifin (Anak)/ tergugat 21.4AISAH BINTI AMAQ
36 — 7
untukmelakukan pemesanan Narkotika jenis sabu dengan tujuan untukpancing beli, sekaligus pengungkapan jaringan Narkotika di KotaTanjungbalai, selanjutnya Saksi menghubungi Terdakwa sekira pukul15.00 W.LB, Saksi dan Tim Intel Korem 022/PT bertemu denganTerdakwa di Gudang SBU Jalan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai,selanjutnya Terdakwa naik ke mobil yang Saksi tumpangi bersamasamadengan Tim Intel Korem yang sedang menyamar menjadi pembeli,kemudian Saksi berpindah ke SPBU Singguan Jalan Suprapto KotaTanjungbalai, sekiar
140 — 68
/PN .PLpBahwa kedua obyek pernah diserahkan oleh Hajir Sulaiman kepadaRikaz;Bahwa saksi tidak sempat hadir dalam pertemuan tersebut;Bahwa saksi di telpon sekiar jam 9 malam untuk menghadiripertemuan di rumah Nurhayati;Bahwa saksi tidak tau siapa yang mengadakan pertemuan;Bahwa Hajir Sulaiman mengatakan dijemput dari Makassar;Bahwa Hajir Sulaiman mengatakan mau diperiksa di Polisi tetapidibawa ke rumah Nurhayati karena harus ada pertemuan perdamaiandulu;Bahwa setahu saksi bahwa Hajir Sulaiman telah
62 — 7
keTerdakwa dan sepeda motor kemudian dibawa oleh Terdakwa;Bahwa kemudian keesokan harinya Saksi Rahman dan Saksi MISRANmendatangi sebidang tanah yang berada di Provinsi SUMSEL yangditawarkan oleh Terdakwa, namun pada saat tiba di Sumetera Selatantenyata tanah tersebut menurut ada yang memiliki, dan bukan milikTerdakwa, dan Sepeda motor yang milik Saksi Rahman yang awalnyamenjadi jaminan tidak di kembalikan sampai sekarang;Bahwa menurut keterangan Saksi Rahman bahwa Saksi Rahman menagihTerdakwa sudah sekiar
132 — 10
Ketapang selama 20hari menunggu ikan naik atau musim ikan, kemudian berangkat menangkap ikan di lautsekitar Pulau Maya Karimata dan kirakira sekitar 10 hari menangkap ikan di laut ketikasedang lego jangkar di sekiar selat Pulau Penebang Kec. Pulau Maya Karimata Kab.Kayong Utara Provinsi Kalimantan Barat. Menimbang, bahwa terdakwa Harta bin Tebba selaku Nakhoda KMN Harta Jaya01 telah melakukan penangkapan ikan di WPPRI (di wilayah laut Kabupaten KayongUtara sekitar Pulau Mas Tiga Kec.