Ditemukan 961 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 548/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
187 — 147
  • Katharina br Brahmanadengan Irsan Bukit (Terbanding):.e Bahwa mengenai penetapan Terbanding sebagai ahli waris tungal dariAlmh. Katharina br Branhmana harus ditolak dan dikesampingkan, karenaberdasarkan faktafakta yang terungkap hubungan keduanya tidak ada;e Bahwa berdasarkan uraian di atas membuktikan bahwa yang menjadiahli waris Almh. Katharina br Brahamana adalah Para Pembandingselaku saudara/I kandung seayah dan seibu;B.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-08-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 147/Pid.B/2011/PN.MBO
Tanggal 24 Agustus 2011 — ZULKARNAIN Bin PANAN
35 — 8
  • YUSUFMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh, pada hariRabu, tanggal 24 Agustus 2011 oleh kami MUKHTAR, SH, Hakim tunggal, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, olehHakim tungal tersebut, dibantu oleh MAWARDI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Meulaboh dan dihadiri oleh MAWARDI, SH sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Meulaboh
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Tka
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HJ. NUR INTAN, SH
Terdakwa:
Irfan Bahar Alias Ippang Bin Baharuddin
116 — 9
  • Menyatakan Terdakwa IRFAN BAHAR Alias IPPANG BinBAHARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Tkatindak pidana Memiliki,;menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRFAN BAHAR AliasIPPANG Bin BAHARUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(Empat ) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 179/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
1.Ifdil panggilan Pidin
2.Syafriadi
114 — 13
  • IFDIL ditempat acara orgen tungal di Buayan Batang Anainamun tidak ditemukan lalu para terdakwa duduk duduk ditempat acara tersubuthingga sampai sekira pukul 02.15 wib. Setelah itu terdakwa 1. IFDIL mengajak terdakwa 2. SYAFRIADI untuk mengambil kambing kearah pingir kali sekitaranBuayan Batang Anai. Sesampai di di Korong Simpang Nagari Buayan Lubuk Alungpara terdakwa menemukan sebuah kandang kambing kemudian para terdakwamelihat kandang tersebut dan didalamnya ada kambing.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 121/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.PENGKI SUMARDI, SH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
TEJA HARI SAPUTRA PGL. TEJA BIN JAFRIL
164 — 35
  • atas, Terdakwa dapatdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seorang Terdakwa telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan haruslah dibuktikan secara sah danmeyakinkan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi Semua unsur pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dan Terdakwa adalah subjek hukum yang mampubertanggung jawab;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Dgl
Tanggal 9 Nopember 2020 — Terdakwa
145 — 55
  • Menyatakan Anak bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat 2 Ke 1 KUHP sebagaimana Dakwaan Tungal PenuntutUmum;2, Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama Anak ditahan dengan perintahagar para Anak tetap ditahan;3.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 227 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUPRIADI Bin HASANUL
23 — 14
  • Menyatakan terdakwa SUPRIADI Bin HASANUL terbukt secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan findak pidanan narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (10 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan tungal Penuntut Umum ;2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 549/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.DENI SAPUTRA Alias DEDEN
2.MUHAMMAD YUSUF alias UCUP Bin SUPRIYADI
3.JAMALUDIN alias JAMAL Bin SAHATI
25 — 13
  • DENI SAPUTRA alias DEDEN dibawa ke PolsekCilincing; Bahwa 2 (dua) karung gula pasir tersebut senilai sekitar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Bahwa rencananya jika berhasil mengambil 2 (dua) karung plasti gulapasir tersebut hendak dijual dan hasilnya dibagi bersama;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal, yakni Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 247/Pid.B/2011/PN.SIAK
Tanggal 1 Februari 2012 — Pidana: HENDRI SEMBIRING Als HENDRI dan DONAL DIAH DINTING Als GINTING
76 — 20
  • Ilvomas Tunggal hal ini dikuatkan dengan keterangansaksi Sutopo Als Topo, saksi Sofyan Jacob Larosa, dan saksi Indra Jonedi yangmerupakan security yang bekerja pada PT. lvomas Tunggal yang menerangkanbahwa brondolan tandan buah kelapa sawit tersebut seluruhnya adalah milik PT.Ilvomas Tungal ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di Persidanganberdasarkan keterangan saksi HERI KUSWANTO dan keterangan para terdakwatelh ternyata pula bahwa + 250 (dua ratus lima puluh) kilogram brondolan buahsawit
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 523/Pid.B/2012/PN.Tbn
Tanggal 19 Desember 2012 — MUKHOLIS BIN RUSTAM
23 — 5
  • peristiwa tersebut para pemilik kios yang terbakar dan warga telahmengiklaskannya ;Bahwa barang bukti berupa (satu) unit kompor elpiji 2 (dua) tungku, sebuah selangelpiji, 1 (satu) buah tabung elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram dan abu atau arang sekitar 2(dua) kilogram, adalah barangbarang yang diamankan anggota kepolisian dari kiosmiliknya yang terbakar saat terjadinya peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Mukholis Bin Rustam diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 179/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
HAIRUL Bin MASRAN
22 — 4
  • dari pemiliknyasehingga perbuatan Terdakwa telah melanggar hak orang lain yaitu hak SaksiMarkus Tandi Karrang Anak Dari Sampe Bua (Alm), dengan demikian menurutHalaman 19 dari 23, Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN TjgMajelis Hakim unsur ke3 (tiga) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tungal
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Tab
Tanggal 7 Juli 2015 — I GUSTI KADE DARSANA
53 — 22
  • sakit;e Bahwa terdakwa ada memberikan santunan kepada keluarga korban NINYOMAN WETRI yang meninggal dunia sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membahas sertamempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan seperti tersebut diatas, Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MA'RUF MUZAKIR,SH
2.DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
HINDERA BIN MISRANI
47 — 18
  • persetubuhandengannya atau orang lain yang dilakukan oleh wali atau orang tuaapabila beberapa perbuatan mempuyai hubungan yang demikianrupa sehingga harus dianggap sebagai suatu tindakan yangberlanjut, melanggar Pasal 81 ayat (1),(2), (3) UU RI No.17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No.1 Tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas Undangundang No 35 tahun 2014 perubahan UndangUndang RI No.23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 64 KUHPidana sebagaimanayang kami dakwaan Tungal
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 14/Pid.Sus/Anak/2015/PN.Bau
Tanggal 2 Desember 2015 — - RISKI alias IKI Bin ALIM - UMUL IBRAHIM alias UMUL Bin MAKMUR -
47 — 38
  • mempertimbangkan,apakah berdasarkan faktafakta hNukum diatas, dapat menjadikan paraterdakwa bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdiuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukanSuatu tindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dimuka persidangankarena telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 16/Pid.B/2017/PN tdn
Tanggal 13 Maret 2017 — Penuntut Umum:
MTR.ANGGORO, SH
Terdakwa:
RIDHO PRASETYO Als RIDHO Bin ANDI RONALDI
79 — 11
  • pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017, yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RIDHO PRASETYO Als RIDHO Bin ANDIRONALDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalahmelakukan perbuatan pidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau. sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum, sebagaimana tersebut dalam Pasal 362 KUHPidanasesuai Dakwaan Tungal
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 29-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 131/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pidana : 1. MUH. ISNAENI bin MUTHOLIB. 2. SUGENG bin IKSAN
117 — 9
  • putusan ini, segala sesuatu yangtertulis dalam Berita Acara Persidangan sepanjang masih berkaitan denganpebuktian pekara ini patut dianggap seluruhnya telah dimuat dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dari rangkaian perbuatan para terdakwa tersebut, para terdakwa terbuktibersalah atau tidak atas pasalpasal yang didakwaan kepadanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tungal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 157/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.Ardiansyah Budiman Bin Syahrul
2.Muhamad Imam Jaenuri Bin Asep Sugiyanto
106 — 22
  • MUHAMAD IMAM JAENURI Bin ASEP SUGIYANTO;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal, yakni Pasal 368 ayat (2) Kitab Undangundang HukumPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barangsiapa;2. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 357/Pid.B/2013/PN. LP
Tanggal 26 September 2013 — Nama Lengkap : Terdakwa Als EKO Tempat Lahir : Perbaungan Umur/Tanggal Lahir : 15 Tahun/10 Desember 1996 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kutilang, Dusun IV Desa Citaman Jernih Kec.Perbaungan,Kab.Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Pelajar Pendidikan : Kelas IX SMA Negeri II Perbaungan
61 — 28
  • robek pada selaput dara korban pada pukul 8, tapi robekannyatidak sampai ke dasar;Analisa YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis di atas, akandipertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum atau tidak;18Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang terbukti bersalah, terlebihdahulu harus dipertimbangkan semua unsur pasal yang didakwakan terbukti adadalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dakwaan tungal
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mkd
Tanggal 30 April 2021 — Terdakwa
140 — 43
  • memaksaatau membujuk Anak untuk dilakukan perbuatan cabul terhadap dirinyaatau terhadap orang lain sebagaimana unsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82 Ayat (1)UndangUndang RI No. 17 Tahun 2016 tentang PENETAPAN PERPU No.01Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tungal
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 120 /Pid.B/2013/PN.NGW.
Tanggal 24 Juni 2013 — ADI PRANOTO DIASIH bin MITRO SUWARNO
58 — 68
  • saksi menjawab kalauyang melakukan perbuatan tersebut adalah bapak saksi sendiri ;e Bahwa atas kejadian saksi disetubuhi bapak (terdakwa) tersebut tidak pernahmenceritakan pada orang lain begitu juga pada ibu saksi sebab saksi takut ;e Bahwa saat itu saksi tidak pernah dipukul oleh bapak (terdakwa) saat akanmenyetubuhi atau akan melakukan persetubuhan itu ;e Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi tersebut selalu di rumah tidak pernah di luarrumah atau di tampat yang lain dan saksi itu merupakan anak tungal