Ditemukan 946 data
33 — 13
Putusan Nomor : 80K/PM.II112/AD/1V/2017memerintahkan Provost yaitu Saksi2 (Serka Rudi Setiawan) untukmengecek ke rumah Terdakwa di Asrama Brigif raider 9/2 Kostrad,namun yang bersangkutan tidak ada selanjutnya Saksimenghubungi HP Terdakwa tetapi tidak diangkat dan SMS jugatidak dibalas.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan dinas tanpa seijin dari komandan kesatuanatau pejabat lain yang berwenang.5.
Terbanding/Terdakwa : SUGIRIN,S.Pd
112 — 55
RUDI SETIAWAN, ST selaku Anggota.3. MUHADI SAHRONI, ST selaku Anggota.Tim Pengawas :1. MEI EDI MUJIONO, ST selaku Ketua.2. SARIADI selaku Anggota.3. DARSONO, S.Pd selaku Anggota. Bahwa terdakwa SUGIRIN, S.Pd selaku Ketua Yayasan PendidikanPurnama Langkat membuat dan menandatangani Surat Keputusan Pejabat/Tim Pengadaan Peralatan Nomor : 07/YPPL/III/2016 tanggal 11 Maret 2016dengan susunan sebagai berikut :Halaman 5 dari 61 Halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PTMDN1.
RUDI SETIAWAN, ST selaku Anggota.3. MUHADI SAHRONI, ST selaku Anggota.Tim Pengawas :1. MEI EDI MUJIONO, ST selaku Ketua.2. SARIADI selaku Anggota.3. DARSONO, S.Pd selaku Anggota. Bahwa terdakwa SUGIRIN, S.Pd selaku Ketua Yayasan PendidikanPurnama Langkat membuat dan menandatangani Surat Keputusan Pejabat/Tim Pengadaan Peralatan Nomor : 07/YPPL/III/2016 tanggal 11 Maret 2016dengan susunan sebagai berikut :1. ZAINUDDIN selaku Ketua.2. SUPARNO selaku Sekretaris merangkap Anggota.3.
64 — 4
oleh SANGKOT VRSITUNGKIR S.Hut BIN MANGANAR SITUNGKIR untuk membuatSurat Tugas Penarikan dan Berita Acara Serah Terima Kenderaan(BASTK) serta Memo Persetujuan Biaya Kasus (remedial) dan MemoDirektoriat Finance tentang pencairan biaya kasus atas nama LILIKNOPON;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi , terdakwa membenarkannnyaMenimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa dipersidangan Penuntut Umumtelah pula membacakan keterangan saksisaksi yaitu Saksi RUDI
SETIAWAN, S.H BINZAKARIA ATMAJA, Saksi ERDI YUNIARSO, R BIN ERUMANTO, SaksiJIKRANSYAH Bin HARUN dan Saksi FAISAL BIN SYAMAUN, saksisaksi telahdipanggil secara patut tetapi tidak hadir di persidangan, keterangan tersebut sesuai denganketerangan pada Berita Acara Pemeriksaan pada Penyidik yang diberikan di bawahsumpah, dan terhadap isi dari keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSTENLY SE Bin
116 — 26
., dan Rudi Setiawan pada Kantor Hukum M.Amin, SH, beralamat diJalan Prof M.Yamin, SH No. 15. RT 31 Kota Jambi sebagaimana SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kuala Tungkal pada tanggal 22 Mei 2019, dengan NomorRegister 35/SK/19/PN.KLT;selanjutnya disebut sebagai .......
102 — 74
RUDI SETIAWAN, yang selanjutnya terdakwa danterdakwa iuran uang masing masing sebesar, uang terdakwaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), sedangkan terdakwaRUDY sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), danuang tersebut akan digunakan untuk mkembeli paket narkotikajenis shabu di Pati, yang selanjutnya terdakwa dan terdakwaRUDY pergi menuju pati guna membeli paket shabu.Benar bahwa sesampainya di sebuah rumah milik teman dariterdakwa RUDY SETIAWAN, yang tidak terdakwa kenal,terdakwa di tinggal
35 — 6
MUHAMMAD RUDI SETIAWAN bin AHMAD JUHAINI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul 01.00WIB di acara organ tunggal di Desa Ulak Pandan Kec. Merapi Kab.
43 — 8
Agung Setiawan, 2.Abdul Rojali,3 Rudi Setiawan.4.Aang Tendy Setiawan,5.LonoSetiawan.sebagaimana berita acara pemeriksaan saksisaksi tanggal 1 Maret 2016, 25Pebruari 2016,24 Oktober 2015. yang dibuat oleh penyidik.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan terdakwamenerangkan bahwa keterangan saksisaksi ada yang benar dan ada yang tidak benar.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa sebagai berikut :Bahwa setelah terdakwa di BAP oleh penyidik kemudian BAP tersebut
50 — 257
terhadap para terdakwa, sekitar tanggal25 September 2009 sekitar jam 13.00 Wib, saksi bersama, saksi MuhammadRamli dan saksi Anang Purwoko mandapat informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa sekitar daerah Rawa Sari Jakarta Pusat dan daerahRawamangun Jakarta Timur ada seseorang dengan cirriciri tinggi besar yaknibernama FRANNKY DELAROSA ( terdakwa I ) adalah sebagai pengedar /penjual Narkoba ;Bahwa setelah saksi mendapat informasi lalu melapor ke Kanit II satuan IINarkotika yakni Kompol Rudi
Setiawan dan selanjutnya Kompol RuddiSetiawan memerintahkan saksi bersama dua rekannya : Mansyur Busyairi, SH.untuk melakukan pemantauan terhadap orang bernama FRANNKYDELAROSA ( terdakwa I ) tersebut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2009 sekitar jam 13.00 Wib.Setelah saksi bersama rekannya Mansyur Busyairi, SH. setelah mendapatkandata yang lengkap mengenai ciriciri orang bernama : FRANNKYDELAROSA, selanjutnya saksi melakukan pembuntutan terhadap orang48484tersebut di wilayah Rawa Mangun
Fankky Delarosa ;Bahwa benar selanjutnya setelah mendapat informasi tersebut, kemudian saksiMansyur Busyairi, saksi Muhamad Ramli dan saksi Anang Purwanto melaporkepda atasannya yaitu Kanit III Satuan II Narkotika Polda Metro Jaya yaituKompol Rudi Setiawan dan yang bersangkutan memerintahkan kepada parasaksi untuk melakukan pemantauan terhadap terdakwa I Drs. FrankkyDelarosa ;Bahwa benar pada tanggal 30 September 2009 sekitar Pukul 13.00 Wib ParaSaksi yaitu.
169 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUDI SETIAWAN, 132. WAGIYEM, 133. HERMANSYAH, 134. SYAPARUDDIN, 135. YENI, 136. SUKATNO, 137. SEHAT MARTUA POHAN, 138. MHD SOFWAN HASIBUAN, 139. RONI HUTASOIT, 140. ROBINSON SIMANJUNTAK, 141. MARWAHAL ARITONANG, 142. GIOT MARITO SIAHAAN, 143. JARLIN SIGALINGGING, 144. RESELI MARUHAWA, 145. BOIMEN, 146. PAMITAR, 147. WARSAGIANTO, 148. SUGIHARTO, 149. SUWAHID, 150. RUDI SIMBOLON, 151. KARNU, 152. BERES. S. MUNTE, 153. RUDI MANURUNG, 154. TOGAR PARUNTUNGAN MUNTHE, 155. MUKTAR, 156.
44 — 6
TAN SIONG KIM AliasRONY alias ANTON bin TAN LIM KONG dan dari tangan tersangkaberhasil diamankan satu buah berlian.e Benar bahwa setelah dilakukan penangkapan kemudian di bawa kePOLDA DIY beserta barang buktinya.e Benar bahwa satu minggu kemudian tepatnya pada tanggal 19Desember 2015 MABES POLRI berhasil menangkap satu lagi pelakutindak pidana penipuan atau penggelapan emas berlian yaitu atas namaSdr HERY SUSANTO alias TEMY SANTOSO alias TEDY SETIAWANalias LAY TEK HUA alias HENGKY alias AYUNG bin RUDI
SETIAWAN(Alm);e Benar bahwa dari tangan tersangka di dapat barang bukti berupa 3 (tiga)biji cincin emas permata;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;5.
45 — 21
HABIBURRAHMAN ILYAS ; Bahwa saksi telah menemukan barang berupa 1 (satu) poket narkotikaberisi Kristal warna putih yang merupakan narkotika jenis sabu pada saatmenggeledah badan dan pakaian terdakwa HARIANTO Als ARI BinAMBO DALE pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekira pukul03.00 Wita bertempat di JIn Sulawesi Desa Sangatta Utara KecamatanSangatta Kabupaten Kutai Timur; Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 57 / Pid.Sus/2017/PN SgtBahwa sebelumnya saksi dan saksi Rudi Setiawan Bin Musliminmengamankan
68 — 17
Ptnh, Rudi Setiawan, BA, Anita Widiastuti, S.Si, M.Engkesemuanya beralamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman diJalan Dr Rajimin Triharjo SlemanSelanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT Il.4.. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGYOGYAKARTA,Alamat : Jl.
108 — 23
Bahwa Terdakwa selain menjual sepeda motor tanpadilengkapi suratsurat yang sah kepada Saksilll sampaidengan SaksiV, Terdakwa juga menjual kepada Praka AnasMuhlisin, Praka Rudi Setiawan, Praka Rochmat, Praka SuryoAdmojo Gunarto, Praka Ismail Marzuki, Praka FlorensiusKongkon, Praka Sutik dan Pratu Dwi Purnairawa, oknumanggota Rindam XVIV/Cenderawasih atas nama Praka AbuKhori.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebuttelah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
SUGIRIN,S.Pd
121 — 28
RUDI SETIAWAN, ST selaku Anggota.Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2020/PN.Mdn. hal. 83. MUHADI SAHRONI, ST selaku Anggota.Tim Pengawas :1. MEI EDI MUJIONO, ST selaku Ketua.2. SARIADI selaku Anggota.3. DARSONO, S.Pd selaku Anggota.Bahwa terdakwa SUGIRIN, S.Pd selaku Ketua Yayasan Pendidikan PurnamaLangkat membuat dan menandatangani Surat Keputusan Pejabat/ TimPengadaan Peralatan Nomor : 07/YPPL/III/2016 tanggal 11 Maret 2016 dengansusunan sebagai berikut :1. ZAINUDDIN selaku Ketua.2.
RUDI SETIAWAN, ST selaku Anggota.3. MUHADI SAHRONI, ST selaku Anggota.Tim Pengawas :1. MEI EDI MUJIONO, ST selaku Ketua.2. SARIADI selaku Anggota.3. DARSONO, S.Pd selaku Anggota.Bahwa terdakwa SUGIRIN, S.Pd selaku Ketua Yayasan Pendidikan PurnamaLangkat membuat dan menandatangani Surat Keputusan Pejabat/ TimPutusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2020/PN.Mdn. hal. 19Pengadaan Peralatan Nomor : 07/YPPL/III/2016 tanggal 11 Maret 2016 dengansusunan sebagai berikut :1. ZAINUDDIN selaku Ketua.2.
Dan sesuai SK tersebut, dan saksi selaku Ketua Tim Perencana tidak kenaldengan RUDI SETIAWAN,ST dan MUHADI SAHRONI,ST.Tim Pengawas : NO NAMA JABATAN BIDANG KEAHLIANDALAM TIM1. MEI EDI MUJIONO,ST Ketua TeknikArsitektur/Sipil.2. SARIADI Anggota Sipil.3. DARSONO,Spd Anggota Sipil Dan sesuai SK tersebut, untuk Tim Pengawas an. MEI EDI MUJIONO,ST,SARIADI dan DARSONO,Spd, saksi tidak kenal orangnya.Bahwa tugas saksi selaku Ketua Tim Perencana adalah :a.
Anggota : RUDI SETIAWAN,ST (tidak kenal orangnya)c. Anggota : MUHADI SAHRONI.STTim Pengawas Yaitua. Ketua : MEI EDI MUJIONO,ST (tidak kenal orangnya)b. Anggota : SARIADIc.
RUDI SETIAWAN, ST selaku Anggota.3. MUHADI SAHRONI, ST selaku Anggota.Tim Pengawas :4. MEI EDI MUJIONO, ST selaku Ketua.5. SARIADI selaku Anggota.6.
42 — 6
AMIN, SH, IPANBADILAYA, SH, RUDI SETIAWAN, SH dan KHARISMA MICO. P, SH, masingmasingadalah Advokat / Penasihat Hukum dari Kantor Hukum M.
32 — 10
., RUDI SETIAWAN, SH.,ADHARI WP, SH advokatyang berkantor di Jalan Jl. Prof. M.
73 — 20
karna warga langsung datang menolong PUTRI CAHYANOVITA dan dipanggilkan perangkat Desa lalu PUTRI CAHYA NOVITA dibawaoleh petugas dari Polsek Durenan;Bahwa rumah LUTFI digunakan untuk minuman keras pada hari Rabu 26 April2017 kemudian CANDRA WIBOWO membeli ciu yang mengakibatkan PUTRICAHYA NOVITA menjadi korban pencabulan tersebut;Bahwa menurut saksi perbuatan yang dilakukannya dengan CANDRA WIBOWOdan DINAR adalah salah dan melanggar hukum;Atas keterangan saksi tersebut Anak membenarkannya;Saksi RUDI
SETIAWAN Bin SUPRIYANTO:Halaman 16 dari 30 Putusan No. 5/Pid.SusAnak/2017/PN TrkBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Anak CandraWibowo.Bahwa pekerjaan saksi setiap harinya membuat genting;Bahwa saksi mengetahui perbuatan cabul terhadap anak pada hari Kamistanggal 27 April sekira pukul 00.30 wib ketika saksi sedang membakar gentingkemudian mendengar ada suara jeritan anak perempuan di rumah Sdr.
33 — 7
RUDI SETIAWAN, SH: 20Bahwa Tugas saksi adalah sebagai Problem Account Officer ( PAO )untuk menangani masalah kredit macet di PT. MNC Finance dan bertanggungjawab kepada Remedial Manager, pada saat saksi diperintah dari pimpinan PTMNC Finance pusat Jakarta untuk memeriksa PT MNC Cabang Solo setelah timauditor saudara NOPRIYANTO menemukan kejanggalan bahwa show roombernama PUTRA ABADI MOTOR yang bekerja sama dengan PT. MNC CabangSolo selaku Kepala Cabang ( Branch Manager ) adalah Terdakwa Drs.
MNC Finance Cabang Solosebanyak Rp. 937.639.240,(Sembilan ratus tiga puluh tujuh juta enam ratustiga puluh Sembilan ribu dua ratus empat puluh rupiah );6 Aplikasi pembiayaan atas nama show room Putra Abadi Motor dari bulanJuni 2010 s /d bulan Juni 2011 sebanyak 215;7 Bahwa saksi melaporkan hasil audit tersebut kepada Direksi yangselanjutnya Direksi memberi kuasa kepada saudara RUDI SETIAWAN, SH.untuk melaporkan peristiwa tersebut ke Polres Sukoharjo ;e Bahwa benar, saksi mengetahui bukti laporan
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rabobank International Indonesia Kantor Cabang Medan
158 — 107
., 2.Rudi Setiawan, S.H.,M.H., 3.Boby R.Manalu, S.H.,M.H., 4. Melani Fitria Putri,S.H.,M.H., 5. Sony El Mars, S.H., 6. Andry Nugraha,S.H., 7., Manuel Simbolon, S.H., 8. Sihar Luther Saga,S.H.,M.H., 9. Evan Togar Siahaan, S.H.,M.H., 10. RexiKilian Agrifa, S.H.,11. Rr.Irdinta Nurhabsari, S.H., 12.Immanuel C.Y.Tobing, S.H.,13.
30 — 7
SUPIATI (TERGUGAT VI)- SRI SURYANI (TERGUGAT VII)- IKA ASMAHANI (TERGUGAT VIII)- AHMAD DARMAWAN (TERGUGAT IX)- ERWIN SETIADI (TERGUGAT X)- SRI SURAWATI (TERGUGAT XI)- RUDI SETIAWAN (TERGUGAT XII)- JULIA SUPRIATIN (TERGUGAT XIII)- SRI WULANDARI (TERGUGAT IV)- Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasipnal Cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Sumatera Utara Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan (TERGUGAT XV)- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq.
ERWIN SETIADI , lakilaki, pekerjaan Swasta, beralamat di K.L.YosSudarso , Lingkungan X, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan MedanDeli, kota Medan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX ;10.SRI SURAWATI , perempuan, pekerjaan lou Rumah Tangga , beralamatdi K.L.Yos Sudarso , Lingkungan X, Kelurahan Tanjung Mulia,Kecamatan Medan Deli, kota Medan , selanjutnya disebutSY) a Tergugat X ;11.RUDI SETIAWAN, lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di K.L.YosSudarso , Lingkungan X, Kelurahan Tanjung Mulia