Ditemukan 918 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daun daan dasa dasi dasni dase dasan dain
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 6 Nopember 2013 — JONO
91 — 20
  • (Pesero)Pelabuhan Indonesia I tanggal 29 Juli 2008 dan Berita Acara Rapat PembahasanTindak Lanjut kerjasama Pengembangan dasn Pengelolaan Pelabuhan Meulabohantara Dinas Perhubungan dan Telekomunkasi Kabupaten Aceh Barat dengan PT.(Pesero) Pelabuhan Indonesia I tanggal 24 Januari 2009 serta surat PT.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 667/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
FAKHRURRAZI Alias FAKHRUL Bin MUHAMMAD YUSUF
57 — 29
  • diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan dari Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak adamengajukan keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Fernando, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik dasn
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 594/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Paian Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : Asman Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : Dariaman Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : Robert Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : Liber Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VI : Kasmen Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VII : Janto Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Dapot Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IX : Jamian Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat X : Bilper Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XI : Mangatas Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XII : Gandi Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIII : Sahala Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIV : Tikkos Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XV : Jahoras Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XVI : Melanthon Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XVII : Martumpal Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XVIII : Roi Bernad Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIX : Dalles Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XX : Mangiden Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXI : Patial Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXII : Pinta Uli Br. Bakkaraistri alm. Mangasi Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXIII : Ratna Sarmauli Br. Pane istri alm. Ganda Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Maruhum Simamora
Terbanding/Penggugat II : Ruddin Simamora
Terbanding/Penggugat III : Jahusor Simamora
Terbanding/Penggugat IV : Jaulim Simamora
Terbanding/Penggugat V : Tobok Marasi Simamora
Terbanding/Penggugat VI : Joe Freddy Simamora
81 — 55
  • dinyatakan tidak dapat diterima (Niet onVantkelijk Verklaard).Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tarutung, Pada Halaman 57 meberikanpertimbangan,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat Pernyataan tanggal24 Mei 2014 yang ditandatangani oleh pengetua Lumban Sinaga, diketahuibahwa para pengetua Lumban Sinaga, Desa Sosor Gonting, KecamatanDolok Sanggul menerangkan bahwa Parhutaan Parsogotan dibuka oleh RajaMusa Simamora (Op Jaintan);Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Tarutung sangat tidak cermat dasn
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Register : 07-04-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129 /Pdt.G/ 2015/PN. JKT. UTR
Tanggal 21 Juni 2016 — VICTOR CHENDRA lawan 1. HENGKY CHANDRA TJIANG 2. PT. PANEN ARTA INDONESIA MULTIFINANCE 3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negera dan Lelang/KPKLN Jakarta II 4. Badan Pertanahan Nasional Kota Administratif Jakarta Utara
274 — 172
  • Multifinance. ( Bukti copy dari copy).Bukti T.I11 foto copy Surat Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 3Juli 2014 kepada Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangJakartaIII.( Bukti copy dari copy).Bukti T.II.12 foto copy Surat balasan Jadwal Lelang dan Syaratsyarat Lelangdari Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III.( Bukticopy dari copy).Bukti TII.13 foto copy Surat Balasan Jadwal dan Syaratsyarat Lelang Lanjutandari Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dasn
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 405/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Resianna boru Simanjuntak isteri dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Sabar Marsaulina Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Alfred Palambok Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Helmi Riana Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Rudi Lamsihar Lumbantobing Anak dari alm. Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Rini Fatimah boru Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Herly Cahaya P L Tobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII :
86 — 32
  • DaruratSumuntul Tobing berani menyerahkan bukti kepemilikan TT4 dasn TT5 tanah terpekara kepada alm Djendar Hutabarat tanpa alasan jualbeli ?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MOCH. ARIESWAN
960 — 660 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang. Dalam putusan itu, judex facti membebaskan ... [Selengkapnya]
  • Paket perairan pantaiPicktu Radar Cuaca, Petir, fitur cuaca lainnya dasn pencarian bahanbakar, harga realtrime. Paket lepas pantai termasuk rangkaianlengkap dari kondisi cuaca dan laut. Serius Radio juga tersedia danmencakup 120 saluran siaran kualitas digital.Lowrance juga membuat unit ini lebih mudah digunakan dari padamodelmodel masa lalu dengan desain Keyboard diperbaiki prosesorlebih cepat dan menu yang lebih intuitif.. SPESIFIKASI PANCING ULURSyaratsyarat UmumPasal 1, Jenis Pekerjaan :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — ARIOS JAYA
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu dibuat tidak sesuaidengan waktu yang sebenarnya padahal barangbarang yang dikirim danditerima oleh Edi Supendi sesuai dengan nota pengiriman barang/faktur yaitutanggal 7 Nopember 2007, 12 Nopember 2007, 20 Nopember 2007, 23Nopember 2007, 26 Nopember 2007, 27 Nopember 2007, 29 Nopember 2007,5 Desember 2007 dan tanggal 7 Desember 2007, 17 Desember 2007 dantanggal 28 Januari 2008;Bahwa Panitia pemeriksa dan penerima barang/jasa dan Edi Supendi yangtelah menandatangani berita acara pemeriksa dasn
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 52/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
AHMAD Alias KEVIN
59 — 18
  • Rendi dibunuh,lalu pada saat itu banyak orangorang berbincangbincang tentang ditemukanmayat seorang lakilaki yang bernama Nurdin, setelah mendengar orangbincang tentang ditemukan mayat tersebut, lalu saksi datang kelokasikejadian dan saksi menemukan mayat adik saksi tersebut penuh lumurandarah diwajahnya;Halaman 27 dari 57 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN DpuBahwa Mayat adik saksi ditemukan didalam kebun kelapa Abu Juhu di DusunNanga Jambu, Desa jala, kecamatan Hu,u, Kabupaten Dompu dasn padasaat saksi
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -124/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 3 Februari 2021 — -Penggugat -ISABELLA TAKUMANSANG,SH -Tergugat -YATIE MANGAMIS,DKK
165 — 70
  • Bahwa menurut Pasal 834,835, dasn Pasal 1946 KUHPerdata,daluwarsa atau lewat waktu (exipiration) selain menjadi dasar hokumuntuk memperoleh seuatu, juga menjadi landasan hokum untukmemberbaskan (release) seorang dari suatu perikatan setelah lewatwaktu tertentu.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 57/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 23 April 2018 — PT.BANK DBS INDONESIA >< MAYA DWI HASTUTI
142 — 76
  • Kejaksan, Kota Cirebon, Propinsi Jawa Barat,dalam hal ini Selanjutnya disebut sebagai Terbanding sermula Penggugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 26Januari2018No.57/Pen/Pdv/2018/PT.DKI. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dasn mengadili perkara tersebut ditingkat Banding ;Berkas perkara tanggal 22Januari2018 No.15/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel. dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalaman
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 31/PID/2019/PT BTN
Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERWIN TAMBUNAN Bin Alm ZAINAL AMRI
180 — 520
  • Polisi :BE 8589KV digunakan oleh Terdakwa untukmelakukan tindak pidana pencurian tentunya saaling menjadikontradiktif dimana seharusnya Majelis Hakim = sudahmempertimbangkan bahwa Terdakwa sudah secara sadar danmengetahui bahwa tindakan yang akan timbul apabila terdakwamelakukan pencurian maka ada proses hukum yang akan diitujukankepada terdakwa dan tindakan hukum lainnya berupa penyitaan danperampasan terhadap barang bukti yang digunakan untuk kejahatannamun Majelis Hakim mengaabaikan hal tersebut dasn
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA GIANYAR Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Gia
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180 — 93
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan disampaikankepada para pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Kamistanggal 4 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal1443 Hijriah, olen Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi Hakim Anggota,dasn dibantu oleh Diah Erowaty, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Para Pembantah, Kuasa Terbantah dan Kuasa Turut Terbantahsecara elektronik;Hakim Anggota
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Lmg
Tanggal 19 Juli 2017 — 1. BAKRI, Laki-laki, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Gadang I No. 77, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT I; 2. YANTO, Laki-laki, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Lagua Kanal No. 24 P, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT II; 3. KADIS, Laki-laki, Agama Islam, Bertempat tinggal di Griyo Alami Sentosa B 10/24, Kelurahan Pasirangin, Kecamatan Ciliongsi, Kabupaten Bogor, disebut sebagai PENGUGAT III; 4. KURNIASIH, Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Enim No. 84, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT IV; 5. HERLINA, Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Enim No. 84, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT V; 6. YULIANAH, Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Enim No. 84, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT VI; 7. MAYASARI, Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Enim No. 84, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT VII; 8. SUMIYATI, Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Masjid Baiturrohman No. 05, Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, disebut sebagai PENGGUGAT VIII; 9. WAHYUDI, Laki-laki, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Masjid Baiturrohman No. 05, Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, disebut sebagai PENGGUGAT IX; dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat IX memberikan kuasa kepada H. Musa, S.H., M.H., dan Mas’ud, S.H., Para Advokat beralamat kantor di Jl. Panglima Sudirman L I Blok C No. 7-8 Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 17 Oktober 2016 dibawah Reg. No. 136/2016/ PN.Lmg, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT; Lawan: 1. HJ. DASRI, Perempuan, bertempat tinggal di Jl. Simpang Enam No. 40, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai TERGUGAT I; 2. NUR MA'RIFAH, Perempuan, bertempat tinggal di Dusun Gowok, Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT II; 3. SUPARDI, Laki-laki, bertempat tinggal di Dusun Gowok, Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT III; 4. SITI CHOTIJAH, bertempat tinggal di Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. SUMIATI, bertempat tinggal di Desa Wangen, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT V; 6. SOFWAN HADI, Pekerjaan Sekdes Desa Sidobinangun, bertempat tinggal di Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT VI; 7. SUTAJI, Pekerjaan Kepala Desa Sidobinangun, bertempat tinggal di Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT VII; 8. NURHADI, S.H., Pekerjaan Pejabat Pembuat Akta Tanah, bertempat tinggal di Jl. Basuki Rahmat 102 Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT VIII; 9. S. SUWARDI, Laki-laki, Bertempat tinggal di Jl. Raya Tlogomas No.5 RT/RW 04/06, Kecamatan Lowokwaru Malang, disebut sebagai TERGUGAT IX; 10. BPN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN, beralamat di Jl. Soewoko, No. 18 Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT X; dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat VI memberikan kuasa kepada Widia Ari Susanti, SHI., MHI, Advokat dan Penngacara/Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Sunan Ampel beralamat di Gedung Transit Sunan Ampel Jl. A. Yani 117 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Pebruari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 28 Pebruari 2017 dibawah Reg. No. 36/2017/PN.Lmg, untuk selanjutnya Tergugat I sampai dengan Tergugat X disebut sebagai PARA TERGUGAT;
122 — 20
  • Dasn yang menyatakan pernahterjadi jual beli anatra suami Hj. Dasri yakni S. Suwardi dengan Hj. ROHANIalm., sebagai ganti atas pinjaman Hj, Rohani sebesar 1 ons emas kepada Hj.Dasri / Tergugat ...apalagi pihak Dasri tidak pernah memberitahukan kepadaPara Penggugat, dan tidak mungkin serta tidak pernah Hj. Rohani pinjamemas atau uang atau apapun ke orang lain termasuk kepada Tergugat / Hj.Dasri.Oleh karena :BAHWA benar Hj. ROHANI alm., pernah berhutang emas seberat 1 onskepada Hj.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 26-06-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.BJB
Tanggal 5 Februari 2015 — Norasya Verdiana Binti H. Syaifullah dkk melawan MUHAMMAD dkk
113 — 84
  • Asli dan Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 27 Januari 2014 yangditandatangani oleh Surya Dharma dari Aqua diperoleh faktaTergugat VI telah menemui Penggugat dan Surya Dharma untukmenyatakan niatnya membeli tanah Sertifikat No. 3006 dasn 3007,diberi tanda P. 28 a;40.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-12-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 151/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
PANGLIMA DAERAH MILITER I BUKIT BARISAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematang Siantar
Intervensi:
PT. BANK SYARIAH MANDIRI
127 — 62
  • Nomor : 27 Pengelolaan BarangMilik Negara/Daerah ;15.Bukti P 15 : Peraturan Menteri Pertanahan RI Nomor 9 Tahun 2014tentang Tata Cara Pelaksanaan, Penggunaan, Pemanfaatan,Penghapusan dasn Pemindahtanganan BMN di LingkunganKementeriaan Pertanahan dan TNI ;16.Bukti P 16 : Keputusan Menteri Pertahanan RI NomorKEP/853/M/VIII/2013 tentang Pelimpahan sebagaiWewenang kepada Kuasa Pengguna Barang KhususnyaPemanfaatan dan Penghapusan Barang Milik Negaradi Lingkungan Kementerian Pertahanan dan Tentara Nasional
Pengadilan PN MALANG
Register : 09-08-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN MALANG Nomor 648/Pid.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 22 Maret 2016 —
167 — 131
  • telah terpenuhi;Halaman 67 dari 71 halaman Putusan Nomor : 648/Pid.B/2015/PN.MlgMenimbang, bahwa semua unsur yang terdapat dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum telah terpenuhi maka Terdakwa TERBUKTI SECARA SAHDAN MEYAKINKAN MELAKUKAN TINDAK PIDANA PERKOSAAN ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan maka pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa agar terdakwa dibebaskan dari segala dakwaandan tuntutan hukum adalah tidak beralasan dasn
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 36/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat II : HENDRIK A. M TASSYAM Diwakili Oleh : DR.JMT. Simatupang, SH., MH., dan Jan Waliston Nababan SH
Pembanding/Penggugat I : YULIANA TIRAYOH Diwakili Oleh : DR.JMT. Simatupang, SH., MH., dan Jan Waliston Nababan SH
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG PRATAMA
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq,KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Terbanding/Tergugat III : DEPARTEMEN KEUANGAN Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG II
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PANIN Tbk, Cq.PT.BANK PANIN TBK., CABANG UTAMA GADING SERPONG
Terbanding/Tergugat VI : ROSE MARIA
Terbanding/Tergugat IV : PT. ERA GRAHA REALTY,Cq ERA STAR
Terbanding/Turut Tergugat : FREDERIK CV.TASSYAM
84 — 39
  • ., Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dasn Lelang (KPKNL) Tangerang IIDirektorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN), LuciaClamameria, S.H., M.H., Kepala Sub Bagian BantuanHukum Ill A pada Biro Bantuan Hukum KementrianKeuangan, Imron Rosyadi, S.E., MM, Kepala SeksiHukum dan Informasi kantor wilayan DJKN Banten,Theresia Lestari Indrawati, S.H.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 766/PID.B/2013/PN.PDG
Tanggal 23 Januari 2014 — Ir.TENGKU HASBULLAH Pgl.TENGKU
47 — 6
  • FARAS PRATAMA .Bahwa sesuai ketentuan Pasal 37 huruf b UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara menyatakan IUP diberikan oleh Gubernurapabila WIUP berada pada lintas wilayah kabupaten/kota dalam 1 (satu) Provinsi setelahmendapatkan rekomendasi dari Bupati/Wlikota setempat sesuai dengan ketentuanperundangundangan dasn terdakwa dalam melakukan pengolahan bijih tembaga dan bijihbesi di Jalan Raya Ulu Gadut Kenagarian Limau Manis Selatan Kec.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 29/pdt.G/2013/PN.Sgt
Tanggal 29 Januari 2014 — Ir.Anentinus Lawan Pemerintah Republik Indonesia Cq.Menteri Dalam Negeri Cq.Menteri Keuangan Cq.Gubernur Propinsi Kep.Bangka Belitung ,Dkk
80 — 13
  • ., dasn H.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MANADO Nomor 34/PDT/2021/PT MND
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Isabella Takumansang, SH
Terbanding/Tergugat I : YATIE MANGAMIS
Terbanding/Tergugat II : MARTHEN MANUEL MANOPPO, SH Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat III : JOYO SOETOMO Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat IV : DANIEL W. KOROMPIS Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat V : BERTY RUMAGIT Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat VI : Camat Likupang Barat
Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Utara
Terbanding/Tergugat VIII : Pimpinan PT Karya Deka Alam Sari Cq. Maneger Lihaga Beach Club Diwakili Oleh : JAMES SAMAHATI,SH
109 — 50
  • Bahwa menurut Pasal 834,835, dasn Pasal 1946 KUHPerdata,daluwarsa atau lewat waktu (exipiration) selain menjadi dasar hokumuntuk memperoleh seuatu, juga menjadi landasan hokum untukmemberbaskan (release) seorang dari Suatu perikatan setelah lewatwaktu tertentu.