Ditemukan 1023 data
203 — 108
Matuari Bitung, Menado, Sulawesi Utara,selanjutnya disebut Tergugat Ill;Halaman 1 dari 37 halaman Putusan No. 159/Pdt.G/2014/PN.Dpk PT PROPINDO SEDAYU, Perusahaan Pengembang bangunan satuanrumah susun Apartemen Margonda Residence III yang beralamat di JI RayaMargonda Kav. 88, Kel. Kemirimuka Kec. Beji, Kota Depok, Jawa Baratselanjutnya disebut: Turut Tergugat ; PANGESTUTI, SH., Notaris di Depok yang beralamat di Jl. Ir. H. JuandaNo. 18 Kel. Baktijaya Kec.
348 — 174
Dan upayameminimalkan hak waris anakanak dan isteri pertama menjadisemakin jelas dan terang ketika dibuat surat wasiat yang meniadakansama sekali (onterven) ahli waris almarhum Bapak Markadi dan istripertama in casu Para Penggugat.Bahwa hubungan emosional antara Bapak Markadi dengan pultraputrinya in casu Para Penggugat sangatlah baik, terlebihlebin denganPenggugat , anak kedua sebagai anak lakilaki sulung dan BapakMarkadi, hal ini bisa dilihat dan fotofoto pada acara di perusahaanbeliau di Menado
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., adalah sah dan berharga;Menyatakan bahwa Tergugat II, III dan IV yang tidak membayar lunas harga assetasset PT.Fitron Windu Utama dan tidak mengembalikan kepada Para Penggugatassetasset pribadi milik Para Penggugat berupa 7 (tujuh) buah sertifikat tanahtanahdan bangunan rumah yang dijaminkan dalam fasilitas kredit PT.Fitron Windu Utamapada Bank BNI Cabang Menado, sebagai perbuatan yang tidak memenuhi perjanjianyang telah disepakati dalam Surat Perjanjian Kesepakatan Bersama, tanggal 5Januari 2007
sejakditandatangani Akta Notaris Peralihan Saham Nomor 7, tanggal 8 Maret 2007hingga putusan ini diucapkan adalah merupakan tanggung jawab Tergugat II, III danIV secara pribadi dan tanggung renteng;Menghukum Tergugat II, II, IV secara tanggung renteng untuk membayar semuakewajiban PT.Fitron Windu Utama yang terjadi selama kurun waktu kepengurusanTergugat II, IIf dan IV yaitu sejak ditanda tangani Akta Notaris Peralihan SahamNomor 7, tanggal 8 Maret 2007 hingga putusan ini diucapkan, baik kepada BankBNI Cabang Menado
120 — 66
Ruben karena sertipikat itupernah ditawarkan dan akan dijual pada Kadir tetapi tidak jadi ;Bahwa terdakwa pernah dikasi uang, setelah sertipikat itu dibalik nama ke atasnama Ruben selanjutnya Ruben pernah digadaikan sertipikat itu kepada Kadirsehingga saya dikasihkan uang oleh Ruben sebesar : pertama Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tahun 2010, kKedua Rp. 3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) dan terakhir saya dikasih Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah) untuk biaya saya lari ke Menado
38 — 8
dimaksud Pemohon itu bukan XXXXtetapi Erik;Bahwa Saksi tahu yang bersama Termohon di Mc Donald di Jl MayjenSungkono, adalah XXXX dan bukan XXXX karena ketika Termohon pergi24sendirian, kakak Termohon telpon pada erik agar Erik menyusul Termohon keMc Donald, sehingga Saksi tahu bahwa yang bersama Termohon bukan XXXXtetapi Erik;Bahwa setelah kejadian tersebut, besuknya Pemohon melapor polisi katanya diatelah dianiaya oleh yang punya mobil tersebut;Bahwa pada tanggal 8 Februari 2011, Saksi pulang dari Menado
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
"Domeinverklaring untuk keresidenan Menado" tersebut dalamPasal 1 dari Staatsblad 1877 Nomor 55;e. "Domienverklaring untuk Residentie Zuider En OosterafdelingVan Borneo" tersebut dalam pasal 1 dari Staatsblad 1888 Nomor58:(3). Koninklijk Besluit tanggal 16 April 1872 Nomor 29 (Staatsblad 1872Nomor117) dan peraturan pelaksanaannya;(4).
- Tentang : Peraturan Dasar Pokok Agraria
"Domeinverklaring untuk keresidenan Menado" tersebut dalam pasal 1 dariStaatsblad 1877 No. 55;e. "Domienverklaring untuk residentie Zuider en Oosterafdeling van Borneo"tersebut dalam pasal 1 dari Staatsblad 1888 No.58;3. Koninklijk Besluit tanggal 16 April 1872 No. 29 (Staatsblad 1872 No. 117) danperaturan pelaksanaannya;4.
119 — 45
Bahwa , pada masa hidupnya PATEMAH telah menikah dengan seorang lelakiberkebangsaan Indonesia Asli dari Menado bernama LEONARD EQUINDSMITH atau disebut juga Tn. SMITH ; yang kemudian Tn. SMITH meninggaldunia pada sekitar tahun 1952 di Surabaya ;3. Bahwa, dari perkawinan mendiang suami isteri Tn. SMITH dengan PATEMAHtersebut tidak dikaruniai anak/keturunan ;Akan tetapi kemudian karena dari perkawinan mendiang suami isteri Tn.
Terbanding/Penggugat : AGUSTINA SONDOK LANGI'
33 — 14
Domeinverklaring untuk keresidenan Menado tersebut dalam pasal 1 dariStaatsblad 1877 No.55;e. Domeinverklaring untuk residentie Zuider en Oosterafdeling van Borneotersebut dalam pasal 1 dari Staatsblad 1888 No.58;3. Koninklijk Besluit tanggal 16 April 1872 No. 29 (Staatsblad 1872 No.117) danperaturan pelaksanaannya;4.
35 — 10
Selain ituayah termohon mau kembali ke Menado dan termohon belumsilaturrahmi sehingga termohon pulang ke Makassar meskipunpemohon melarang ;Bahwa meskipun alasanalasan yang didalilkan pemohon tidak adadalam posita permohonan sebelumnya, tetapi termohon tetap akanmenanggapi, sebagai berikut:a. Bahwa termohon tidak pernah memaksa untuk membeli alatrumah tangga, tetapi alat rumah tanggal yang ada (AC) dibelikan olehibu ataupun kakak termohon.
194 — 96
Wenang,Kotamadya Menado, Sulawesi Utara ;2.2. Tanah berikut bangunan diatasnya yang dikenal oleh umum sebagai rumahtinggal yang terletak di Jalan Samratulangi No. 112, Kota Manado, SulawesiUtara ;C.
36 — 6
NAZAMUDDIN selaku Kasat Pol PPKota Banjarmasin sekaligus selaku Pengguna Anggaran bersama samadengan Kepala Bagian Tata Usaha dan para Kasi sebagai Penanggungjawab kegiatan perjalanan dinas ke luar daerah sepakat untukmenetapkan daerah tujuan dan kegiatan perjalanan dinas luar daerahTA. 2009 yaitu ; Bogor, Bandung, Bandung dan Bogor, Tangerang,Semarang, Jakarta dan untuk TA. 2010 yaitu ; Jakarta, JakartaBarat, Jakarta Pusat, Menado, Surabaya, Solo, Cianjur, DepokBahwa selanjutnya terdakwa Drs.
rupiah) dan digunakan oleh terdakwa Drs.NAZAMUDDIN selaku Kasat Pol PP kota Banjarmasin sekaligus selakuPengguna Anggaran TA. 2009 dan saksi M TAUFIKKURACHMAN, S.Sosselaku Kabag TU SatPol PP Kota Banjarmasin sekaligus selaku PejabatPenatausahaan Keuangan TA. 2009 selanjutnya digunakan untuk membiayaikegiatan di luar perjalanan dinas luar daerah sebagaimana Surat Tugas ;selanjutnya dari seluruh uang perjalanan dinas luar daerah TA. 2010 dengantuuan yaitu ; Jakarta, Jakarta Barat, Jakarta Pusat, Menado
Menado dan Surabaya, tanggal 9 Mei 2010 s/d 13 Mei 2010, ada 1orang yang tidak berangkat yaitu Mulyadi, S.AP.aDepok, tanggal 6 Juli 2010 s/d 9 Juli 2010, ada 1 orng yang tidakberangkat yaitu Puji Yahadi.10. Solo, tanggal 4 Agustus 2010 s/d 7 Agustus 2010, ada 5 orang yangtidak berangkat yaitu Rosalina A. Md, Yaser Hapalah, M.
11 — 0
dikabulkan dengan syarat : (1) apabila adaconservatoir beslag yang harga barang yang disita tidak mencukupi jumlah gugatan, (2)meminta jaminan kepada Pemohon eksekusi yang seimbang nilainya serta adanyapersetujuan dari Pengadilan Tinggi Agama, sedangkan dalam kasus ini persyaratan tersebuttidak terpenuhi, karenanya gugat tersebut dinyatakan tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa menyangkut pembebanan biaya perkara, maka Majelis Hakimdengan mengacu pada rumusan hasil Rakernas MA RI Tahun 2012 di Menado
85 — 44
ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > LAMHOT PAKPAHAN.Pangkat/NRP : Prada/ 31090005090787.Jabatan : Ta RaimerB.Kesatuan > YonArhanudri3 Dam Ill/Slw.Tempat dan tanggal lahir : Medan, 11 Juli 1987.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Asrama Yon Arhanudri3 Jalan Menado
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patimah;Bahwa pada masa hidupnya Patemah telah menikah dengan seoranglelaki berkebangsaan Indonesia Asli dari Menado bernama LeonardEquind Smith atau disebut juga Tn. Smith, yang kemudian Tn. Smithmeninggal dunia pada sekitar tahun 1952 di Surabaya;Bahwa dari perkawinan mendiang suami isteri Tn.
34 — 4
NAZAMUDDIN Kasat Pol PP KotaBanjarmasin sekaligus selaku Pengguna Anggaran dan para Kasi sebagaiPenanggung jawab kegiatan perjalanan dinas ke luar daerah sepakat untukmenetapkan daerah tujuan dan kegiatan perjalanan dinas luar daerah TA. 2009yaitu ; Bogor, Bandung, Bandung dan Bogor, Tangerang, Semarang, Jakartadan untuk TA. 2010 yaitu ; Jakarta, Jakarta Barat, Jakarta Pusat, Menado,Surabaya, Solo, Cianjur, DepokBahwa selanjutnya terdakwa M.
Sos selaku Pejabat PenatausahaanKeuangan (PPK) Tahun Anggaran 2009 dan Tahun Anggaran 2010 padaSatuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarmasin dan para Kasi sebagaiPenanggung jawab kegiatan perjalanan dinas ke luar daerah sepakat untukmenetapkan daerah tujuan dan kegiatan perjalanan dinas luar daerah TA. 2009yaitu ; Bogor, Bandung, Bandung dan Bogor, Tangerang, Semarang,Jakarta dan untuk TA. 2010 yaitu ; Jakarta, Jakarta Barat, Jakarta Pusat,Menado, Surabaya, Solo, Cianjur, Depok Bahwa selanjutnya saksi
NAZAMUDDIN selaku KasatPol PP Kota Banjarmasin sekaligus selaku Pengguna Anggaran sepakat untukmenetapkan daerah tujuan dan kegiatan perjalanan dinas luar daerah TA. 2009yaitu ; Bogor, Bandung, Bandung dan Bogor, Tangerang, Semarang,Jakarta dan untuk TA. 2010 yaitu ; Jakarta, Jakarta Barat, Jakarta Pusat,Menado, Surabaya, Solo, Cianjur, DepokBahwa selanjutnya saksi Drs. NAZAMUDDIN selaku Kasat Pol PP KotaBanjarmasin sekaligus selaku Pengguna Anggaran bersamasama denganterdakwa M.
109 — 16
oleh Pengadilanbagi kelima orang anakanak Penggugat dan Tergugat sangatmembutuhkan biaya bagi kelangsungan hidup dan biaya sekolah/kuliahkelima orang anak tersebut, antara lain :1.Aquina Widya Hutagalung (Perempuan) lahir tanggal 28 Januari1991 menyelesaikan Studi S2 Fakultas Kesehatan Masyarakat diUniversitas Sumatera Utara (USU) Medan, pada tanggal 21Agustus 2015;Eva Yolanda Hutagalung (Perempuan) lahir 14 April 1992,menyelesaikan Studi Fakultas Kedokteran di Universitas SamRatulangie (Unsrat) Menado
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
., SoN yangdiminta oleh Notaris untuk lebin cepat mengantar anak ke sekolahkarena ada tamu yang merupakan orang Menado yang mau tandatangan Akta Jual Beli dilakukan pagipagi dan Saksi Sonny Wuisanmengenal kedua orang Menado tersebut, karena nama keduanyacukup terkenal;Sehingga sewaktu keduanya Chenny Kolondam, SH., MBA danMELIA HANDOKO datang ke Notaris/PPAT Rose Takarina, SH, SpNHal. 57 dari 80 hal. Put.
53 — 20
Pernyataan Para Tergugat Pembanding bahwa tanahsengketa sudah dikuasai jauh sebelumnya sebelum Tergugat Ilpergi ke Menado tahun 1976, hal ini merupakan suatu kebohongankarena tanah sengketa tersebut sejak tahun 1967 s/d 1974dijadikan tempat pembangunan rumahrumah pegawai Kecamatanlle Ape atas ijin Longginus Matarau melalui Dominikus Dekesebagai Ketua Suku Matarau.
LIANA TJANDRA,
Tergugat:
1.Fenny Lunardi ,
2.Aswendi Kamulih,SH
Turut Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL Jkt Selatan
2.Ida Sedjati Pradjanata
3.Yani Indratedja
104 — 71
ternyata dalam Salinan Gambar Situasi tertanggalenam belas Mei seriou sembilan ratus delapan puluh enam (1651986 nomor478/1986 menurut Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan JakartaSelatan tertanggal 29 Mei 1991 terdaftar atas nama SUGITA PRADJANATA (dhTJUNG OEN GIE) , terletak didalam Daerah khusus Ibukota Jakarta,Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Mampang Prapatan, KelurahanKalibata, setempat dikenal sebagai Komplek Garuda Nomor 12, kepada istrisaya nyonya LIANA TJANDRA, Lahir di Menado
dengan tahun 2019,dimana saksi bekerja sebagai supir Penggugat saat itu suami Penggugat sudahmeninggal dunia dan nama suami Penggugat adalah pak Sugita, saksi lebihlanjut menerangkan bahwa saksi tidak tahu terjadinya jual beli rumah milikPenggugat dan saksi sebagai sopir Penggugat saksi tidak pernah mengantarPenggugat ke Kantor Notaris di Mutiara Building daerah Mampang PrapatanJakarta Selatan;Menimbang, bahwa sebagaimana tertulis dalam Akta Jual beli Nomor3/2014 tercatat bahwa Penggugat lahir di Menado