Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manado menjadi menara mengadu menata menadi menando mewado menaro menada menako menawo
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Register : 01-10-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 159/PDT.G/2014/PN DPK
Tanggal 23 Juni 2015 — KARTONO Melawan 1. IQBAL SULAIMAN 2. Ny. FADIA RACHMASARI, SH 3 EVA SYLVANA USSU 4 PT. PROPINDO SEDAYU 5 PANGESTUTI, SH
203 — 108
  • Matuari Bitung, Menado, Sulawesi Utara,selanjutnya disebut Tergugat Ill;Halaman 1 dari 37 halaman Putusan No. 159/Pdt.G/2014/PN.Dpk PT PROPINDO SEDAYU, Perusahaan Pengembang bangunan satuanrumah susun Apartemen Margonda Residence III yang beralamat di JI RayaMargonda Kav. 88, Kel. Kemirimuka Kec. Beji, Kota Depok, Jawa Baratselanjutnya disebut: Turut Tergugat ; PANGESTUTI, SH., Notaris di Depok yang beralamat di Jl. Ir. H. JuandaNo. 18 Kel. Baktijaya Kec.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Waris
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 180/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — Ny.ONNY TUMBUWUN CS >< Ir.TIAS DJUHAR CS
348 — 174
  • Dan upayameminimalkan hak waris anakanak dan isteri pertama menjadisemakin jelas dan terang ketika dibuat surat wasiat yang meniadakansama sekali (onterven) ahli waris almarhum Bapak Markadi dan istripertama in casu Para Penggugat.Bahwa hubungan emosional antara Bapak Markadi dengan pultraputrinya in casu Para Penggugat sangatlah baik, terlebihlebin denganPenggugat , anak kedua sebagai anak lakilaki sulung dan BapakMarkadi, hal ini bisa dilihat dan fotofoto pada acara di perusahaanbeliau di Menado
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3023 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Desember 2013 — Tuan JERISTON KUSWORO, DKK vs JEMMY WAHANI
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., adalah sah dan berharga;Menyatakan bahwa Tergugat II, III dan IV yang tidak membayar lunas harga assetasset PT.Fitron Windu Utama dan tidak mengembalikan kepada Para Penggugatassetasset pribadi milik Para Penggugat berupa 7 (tujuh) buah sertifikat tanahtanahdan bangunan rumah yang dijaminkan dalam fasilitas kredit PT.Fitron Windu Utamapada Bank BNI Cabang Menado, sebagai perbuatan yang tidak memenuhi perjanjianyang telah disepakati dalam Surat Perjanjian Kesepakatan Bersama, tanggal 5Januari 2007
    sejakditandatangani Akta Notaris Peralihan Saham Nomor 7, tanggal 8 Maret 2007hingga putusan ini diucapkan adalah merupakan tanggung jawab Tergugat II, III danIV secara pribadi dan tanggung renteng;Menghukum Tergugat II, II, IV secara tanggung renteng untuk membayar semuakewajiban PT.Fitron Windu Utama yang terjadi selama kurun waktu kepengurusanTergugat II, IIf dan IV yaitu sejak ditanda tangani Akta Notaris Peralihan SahamNomor 7, tanggal 8 Maret 2007 hingga putusan ini diucapkan, baik kepada BankBNI Cabang Menado
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 501/Pid.B/2018/PN.Kdi
Tanggal 19 Desember 2018 — Yudi Amperaldi Pamula Alias Liston, Dk
120 — 66
  • Ruben karena sertipikat itupernah ditawarkan dan akan dijual pada Kadir tetapi tidak jadi ;Bahwa terdakwa pernah dikasi uang, setelah sertipikat itu dibalik nama ke atasnama Ruben selanjutnya Ruben pernah digadaikan sertipikat itu kepada Kadirsehingga saya dikasihkan uang oleh Ruben sebesar : pertama Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tahun 2010, kKedua Rp. 3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) dan terakhir saya dikasih Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah) untuk biaya saya lari ke Menado
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 22-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1250/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 8
  • dimaksud Pemohon itu bukan XXXXtetapi Erik;Bahwa Saksi tahu yang bersama Termohon di Mc Donald di Jl MayjenSungkono, adalah XXXX dan bukan XXXX karena ketika Termohon pergi24sendirian, kakak Termohon telpon pada erik agar Erik menyusul Termohon keMc Donald, sehingga Saksi tahu bahwa yang bersama Termohon bukan XXXXtetapi Erik;Bahwa setelah kejadian tersebut, besuknya Pemohon melapor polisi katanya diatelah dianiaya oleh yang punya mobil tersebut;Bahwa pada tanggal 8 Februari 2011, Saksi pulang dari Menado
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 PK/Pdt/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — SAMMY HAMZAH vs. SALAHUDIN BIN OESMAN, dkk
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • "Domeinverklaring untuk keresidenan Menado" tersebut dalamPasal 1 dari Staatsblad 1877 Nomor 55;e. "Domienverklaring untuk Residentie Zuider En OosterafdelingVan Borneo" tersebut dalam pasal 1 dari Staatsblad 1888 Nomor58:(3). Koninklijk Besluit tanggal 16 April 1872 Nomor 29 (Staatsblad 1872Nomor117) dan peraturan pelaksanaannya;(4).
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1960
824 — 469
  • Tentang : Peraturan Dasar Pokok Agraria
  • "Domeinverklaring untuk keresidenan Menado" tersebut dalam pasal 1 dariStaatsblad 1877 No. 55;e. "Domienverklaring untuk residentie Zuider en Oosterafdeling van Borneo"tersebut dalam pasal 1 dari Staatsblad 1888 No.58;3. Koninklijk Besluit tanggal 16 April 1872 No. 29 (Staatsblad 1872 No. 117) danperaturan pelaksanaannya;4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 06-07-2011 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 121/PDT.G/2011/PN.BWI
Tanggal 31 Mei 2012 — PUNAH atau ditulis juga Ny.PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENG alias NYI POENAH, sebagai Penggugat; LAWAN : Nona MIKCY GRANT atau tertulis juga NYONYA MIKCY GRANT, Dkk sebagai Para Tergugat;
119 — 45
  • Bahwa , pada masa hidupnya PATEMAH telah menikah dengan seorang lelakiberkebangsaan Indonesia Asli dari Menado bernama LEONARD EQUINDSMITH atau disebut juga Tn. SMITH ; yang kemudian Tn. SMITH meninggaldunia pada sekitar tahun 1952 di Surabaya ;3. Bahwa, dari perkawinan mendiang suami isteri Tn. SMITH dengan PATEMAHtersebut tidak dikaruniai anak/keturunan ;Akan tetapi kemudian karena dari perkawinan mendiang suami isteri Tn.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 229/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat : ADRIANA, Ahli Waris BULU PUANG,dkk
Terbanding/Penggugat : AGUSTINA SONDOK LANGI'
33 — 14
  • Domeinverklaring untuk keresidenan Menado tersebut dalam pasal 1 dariStaatsblad 1877 No.55;e. Domeinverklaring untuk residentie Zuider en Oosterafdeling van Borneotersebut dalam pasal 1 dari Staatsblad 1888 No.58;3. Koninklijk Besluit tanggal 16 April 1872 No. 29 (Staatsblad 1872 No.117) danperaturan pelaksanaannya;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1996/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • Selain ituayah termohon mau kembali ke Menado dan termohon belumsilaturrahmi sehingga termohon pulang ke Makassar meskipunpemohon melarang ;Bahwa meskipun alasanalasan yang didalilkan pemohon tidak adadalam posita permohonan sebelumnya, tetapi termohon tetap akanmenanggapi, sebagai berikut:a. Bahwa termohon tidak pernah memaksa untuk membeli alatrumah tangga, tetapi alat rumah tanggal yang ada (AC) dibelikan olehibu ataupun kakak termohon.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 06-12-2012 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 637/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 24 Februari 2014 —
194 — 96
  • Wenang,Kotamadya Menado, Sulawesi Utara ;2.2. Tanah berikut bangunan diatasnya yang dikenal oleh umum sebagai rumahtinggal yang terletak di Jalan Samratulangi No. 112, Kota Manado, SulawesiUtara ;C.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 28-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/Pid.SUS/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 28 Maret 2012 —
36 — 6
  • NAZAMUDDIN selaku Kasat Pol PPKota Banjarmasin sekaligus selaku Pengguna Anggaran bersama samadengan Kepala Bagian Tata Usaha dan para Kasi sebagai Penanggungjawab kegiatan perjalanan dinas ke luar daerah sepakat untukmenetapkan daerah tujuan dan kegiatan perjalanan dinas luar daerahTA. 2009 yaitu ; Bogor, Bandung, Bandung dan Bogor, Tangerang,Semarang, Jakarta dan untuk TA. 2010 yaitu ; Jakarta, JakartaBarat, Jakarta Pusat, Menado, Surabaya, Solo, Cianjur, DepokBahwa selanjutnya terdakwa Drs.
    rupiah) dan digunakan oleh terdakwa Drs.NAZAMUDDIN selaku Kasat Pol PP kota Banjarmasin sekaligus selakuPengguna Anggaran TA. 2009 dan saksi M TAUFIKKURACHMAN, S.Sosselaku Kabag TU SatPol PP Kota Banjarmasin sekaligus selaku PejabatPenatausahaan Keuangan TA. 2009 selanjutnya digunakan untuk membiayaikegiatan di luar perjalanan dinas luar daerah sebagaimana Surat Tugas ;selanjutnya dari seluruh uang perjalanan dinas luar daerah TA. 2010 dengantuuan yaitu ; Jakarta, Jakarta Barat, Jakarta Pusat, Menado
    Menado dan Surabaya, tanggal 9 Mei 2010 s/d 13 Mei 2010, ada 1orang yang tidak berangkat yaitu Mulyadi, S.AP.aDepok, tanggal 6 Juli 2010 s/d 9 Juli 2010, ada 1 orng yang tidakberangkat yaitu Puji Yahadi.10. Solo, tanggal 4 Agustus 2010 s/d 7 Agustus 2010, ada 5 orang yangtidak berangkat yaitu Rosalina A. Md, Yaser Hapalah, M.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2011 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2413/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
  • dikabulkan dengan syarat : (1) apabila adaconservatoir beslag yang harga barang yang disita tidak mencukupi jumlah gugatan, (2)meminta jaminan kepada Pemohon eksekusi yang seimbang nilainya serta adanyapersetujuan dari Pengadilan Tinggi Agama, sedangkan dalam kasus ini persyaratan tersebuttidak terpenuhi, karenanya gugat tersebut dinyatakan tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa menyangkut pembebanan biaya perkara, maka Majelis Hakimdengan mengacu pada rumusan hasil Rakernas MA RI Tahun 2012 di Menado
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 03-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 71-K/PM.II-09/AD/IV/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — PRADA LAMHOT PAKPAHAN
85 — 44
  • ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > LAMHOT PAKPAHAN.Pangkat/NRP : Prada/ 31090005090787.Jabatan : Ta RaimerB.Kesatuan > YonArhanudri3 Dam Ill/Slw.Tempat dan tanggal lahir : Medan, 11 Juli 1987.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Asrama Yon Arhanudri3 Jalan Menado
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — ABDUL HALIM, dkk VS PUNAH atau ditulis juga Ny. PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENG alias NYI POENAH, dan Nona MIKCY GRANT atau tertulis juga NYONYA MIKCY GRANT, dkk
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patimah;Bahwa pada masa hidupnya Patemah telah menikah dengan seoranglelaki berkebangsaan Indonesia Asli dari Menado bernama LeonardEquind Smith atau disebut juga Tn. Smith, yang kemudian Tn. Smithmeninggal dunia pada sekitar tahun 1952 di Surabaya;Bahwa dari perkawinan mendiang suami isteri Tn.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 28-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm.
Tanggal 28 Maret 2012 —
34 — 4
  • NAZAMUDDIN Kasat Pol PP KotaBanjarmasin sekaligus selaku Pengguna Anggaran dan para Kasi sebagaiPenanggung jawab kegiatan perjalanan dinas ke luar daerah sepakat untukmenetapkan daerah tujuan dan kegiatan perjalanan dinas luar daerah TA. 2009yaitu ; Bogor, Bandung, Bandung dan Bogor, Tangerang, Semarang, Jakartadan untuk TA. 2010 yaitu ; Jakarta, Jakarta Barat, Jakarta Pusat, Menado,Surabaya, Solo, Cianjur, DepokBahwa selanjutnya terdakwa M.
    Sos selaku Pejabat PenatausahaanKeuangan (PPK) Tahun Anggaran 2009 dan Tahun Anggaran 2010 padaSatuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarmasin dan para Kasi sebagaiPenanggung jawab kegiatan perjalanan dinas ke luar daerah sepakat untukmenetapkan daerah tujuan dan kegiatan perjalanan dinas luar daerah TA. 2009yaitu ; Bogor, Bandung, Bandung dan Bogor, Tangerang, Semarang,Jakarta dan untuk TA. 2010 yaitu ; Jakarta, Jakarta Barat, Jakarta Pusat,Menado, Surabaya, Solo, Cianjur, Depok Bahwa selanjutnya saksi
    NAZAMUDDIN selaku KasatPol PP Kota Banjarmasin sekaligus selaku Pengguna Anggaran sepakat untukmenetapkan daerah tujuan dan kegiatan perjalanan dinas luar daerah TA. 2009yaitu ; Bogor, Bandung, Bandung dan Bogor, Tangerang, Semarang,Jakarta dan untuk TA. 2010 yaitu ; Jakarta, Jakarta Barat, Jakarta Pusat,Menado, Surabaya, Solo, Cianjur, DepokBahwa selanjutnya saksi Drs. NAZAMUDDIN selaku Kasat Pol PP KotaBanjarmasin sekaligus selaku Pengguna Anggaran bersamasama denganterdakwa M.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 33/Pdt.G/2016/PN Sbg
Tanggal 26 April 2017 — LAMSERIA NABABAN; vs SAHAT MARULI HUTAGALUNG; Bupati Tapanuli Tengah, Cq. Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Tapanuli Tengah
109 — 16
  • oleh Pengadilanbagi kelima orang anakanak Penggugat dan Tergugat sangatmembutuhkan biaya bagi kelangsungan hidup dan biaya sekolah/kuliahkelima orang anak tersebut, antara lain :1.Aquina Widya Hutagalung (Perempuan) lahir tanggal 28 Januari1991 menyelesaikan Studi S2 Fakultas Kesehatan Masyarakat diUniversitas Sumatera Utara (USU) Medan, pada tanggal 21Agustus 2015;Eva Yolanda Hutagalung (Perempuan) lahir 14 April 1992,menyelesaikan Studi Fakultas Kedokteran di Universitas SamRatulangie (Unsrat) Menado
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-07-2016 — Upload : 23-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pid/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — MELIA HANDOKO Alias LIEM MEI YIEN
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SoN yangdiminta oleh Notaris untuk lebin cepat mengantar anak ke sekolahkarena ada tamu yang merupakan orang Menado yang mau tandatangan Akta Jual Beli dilakukan pagipagi dan Saksi Sonny Wuisanmengenal kedua orang Menado tersebut, karena nama keduanyacukup terkenal;Sehingga sewaktu keduanya Chenny Kolondam, SH., MBA danMELIA HANDOKO datang ke Notaris/PPAT Rose Takarina, SH, SpNHal. 57 dari 80 hal. Put.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 57/PDT/2014/PTK
Tanggal 30 Juni 2014 — - GERMANA BOI, Cs. vs - YANUARIUS BAPA LAOT
53 — 20
  • Pernyataan Para Tergugat Pembanding bahwa tanahsengketa sudah dikuasai jauh sebelumnya sebelum Tergugat Ilpergi ke Menado tahun 1976, hal ini merupakan suatu kebohongankarena tanah sengketa tersebut sejak tahun 1967 s/d 1974dijadikan tempat pembangunan rumahrumah pegawai Kecamatanlle Ape atas ijin Longginus Matarau melalui Dominikus Dekesebagai Ketua Suku Matarau.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1082/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
LIANA TJANDRA,
Tergugat:
1.Fenny Lunardi ,
2.Aswendi Kamulih,SH
Turut Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL Jkt Selatan
2.Ida Sedjati Pradjanata
3.Yani Indratedja
104 — 71
  • ternyata dalam Salinan Gambar Situasi tertanggalenam belas Mei seriou sembilan ratus delapan puluh enam (1651986 nomor478/1986 menurut Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan JakartaSelatan tertanggal 29 Mei 1991 terdaftar atas nama SUGITA PRADJANATA (dhTJUNG OEN GIE) , terletak didalam Daerah khusus Ibukota Jakarta,Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Mampang Prapatan, KelurahanKalibata, setempat dikenal sebagai Komplek Garuda Nomor 12, kepada istrisaya nyonya LIANA TJANDRA, Lahir di Menado
    dengan tahun 2019,dimana saksi bekerja sebagai supir Penggugat saat itu suami Penggugat sudahmeninggal dunia dan nama suami Penggugat adalah pak Sugita, saksi lebihlanjut menerangkan bahwa saksi tidak tahu terjadinya jual beli rumah milikPenggugat dan saksi sebagai sopir Penggugat saksi tidak pernah mengantarPenggugat ke Kantor Notaris di Mutiara Building daerah Mampang PrapatanJakarta Selatan;Menimbang, bahwa sebagaimana tertulis dalam Akta Jual beli Nomor3/2014 tercatat bahwa Penggugat lahir di Menado