Ditemukan 989 data
13 — 0
Tibyani) terhadap Penggugat (Rasidah Binti Saleh).
9 — 1
Rasidah,S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 +Rp 331.000,00Hal. 14 dari 15 halaman Put. No. 33 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Hal. 15 dari 15 halaman Put. No. 33 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.
39 — 2
.= Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon, karena Pemohon berniatmengajukan adopsi anak yang beranama Sama Queen Faiza ;= Bahwa saksi sebagai Kepala Desa Tidak mengetahui kedua orang tua kandunganak tersebut, karena saat itu ditemukan oleh warga yang bernama Wahyudindan Ibu Rasidah sekitar pukul 05.00 Pagi setelah sholat subuh di depan musalaNurul Huda, saat itu saksi mengetahui bayi tersebut masih basah dan talipusarnya belum dipotong, kemudian dibawa ke rumah ibu bidan dan dilaporkanke PolsekCandinata
NURLELA
Tergugat:
1.Joni Wardi
2.Venti
3.Tisbon
4.Rina Sari
5.YULHENDRI
6.NILDAWATI
7.AWALUDIN MELATI
8.LINDA WATI
9.RASIDAH
10.KAMSIMAR
11.FITRIANI
12.NURMI
13.SULFEN HAIDY
14.YURMAINIS
15.FAUZI
16.YENI INDRAWATI
17.YULASMI
72 — 12
Penggugat:
NURLELA
Tergugat:
1.Joni Wardi
2.Venti
3.Tisbon
4.Rina Sari
5.YULHENDRI
6.NILDAWATI
7.AWALUDIN MELATI
8.LINDA WATI
9.RASIDAH
10.KAMSIMAR
11.FITRIANI
12.NURMI
13.SULFEN HAIDY
14.YURMAINIS
15.FAUZI
16.YENI INDRAWATI
17.YULASMI
15 — 3
Norma Rasidah binti Nurrasyid, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatJI.
23 — 3
Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka, berumur 25tahunOrang tua Pemohon :Ayah: Ali Umar (Alm), dan Ibu : Rasidah,Sedangkan Pemohon II berstatus perawan, berumur 19 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : M.Taher (Alm) dan Ibu : Nurbaidar (Almh),4.
M. UBAB S. MAHALI, S.H
Terdakwa:
TEGUH SAPUTRA Bin IRAWAN
56 — 27
dikembalikan kepada Saksi Rasidah Binti Rasikan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
43 — 18
Badan Pertanahan Nasionalsendiri juga tidak diikutkan dalam perkara ini, sehingga akan lebihmempersulit perubahanperubahan sertipikat sebagai hak kepemilikan bilaterjadi, oleh karena itu lebin kurang sempurna lagi gugatan Penggugatterdapat kekurangan pihakpihak dalam surat gugatan, karenanya wajibditolak atau tidak dapat diterima; Bahwa Penggugat juga harus mengikutsertakan notaris ADITIA BIMASAKTI BANGUN yang telah membuat Kuasa Untuk Menjual nomor : 01tanggal 8 April 2016 dan notaris MUSTIKA RASIDAH
yang membuat AktaJual Beli tanggal 26 Juli 2016; Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak mengikut sertakan H.ABDURAHIM ISKANDAR, NURKIS QADARIAH, DAMURI, NOORARDIANSYAH, ADITIA BIMA SAKTI BANGUN (Notaris di Bogor),MUSTIKA RASIDAH (Notaris di Balikpapan) dan BADANPERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN sebagai pihakpihakdalam surat gugatannya menjadikan gugatan kurang sempurna danmenjadi KURANG PIHAK, maka secara yuridis GUGATAN PENGGUGATHARUS DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA (Niet OntvankelijkeVerklaard
16 — 3
MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Abbas bin Saing, NIK: 7315090505730001, tempat tanggal lahir, 05 Mei 1973,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Akaakae, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rasidah
12 — 3
Rasidah ,S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat. Hakim A ta Il, jeliakim Anggo
13 — 1
Rasidah, S. Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 14 dari 15 Pen. No. 0485 /Pdt.G/2016/PA.Jmb Ketua Majelis TERAIHakim Anggota Il,Panitera Pengganti,Hj. e S. Ag1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Ro 6.000,00 ,Jumlah Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);HaL 15 dari 15 Pen. No. 0485 /Pat.G/2016/PA.Jmb
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
DEDEK ANDRI DARMA TRI PUTRA SIREGAR
81 — 25
HUSAINI yang terparkir di depan rumah kemudian saksiMULFIZAR Als UUL (dilakukan penuntutan terpisah) mendekatinya danmengecek sepeda motor tersebut yang ternyata tidak dikunci stang, KemudianSaksi MULFIZAR Als UUL (dilakukan penuntutan terpisah) mendorongnyasampai jarak sepuluh meter dari rumah Saksi RASIDAH Als IDA Binti Alm.HUSAINI dan setelah itu Saksi MULFIZAR Als UUL (dilakukan penuntutanterpisah) menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menyambung kabelstok kontak motor dan setelah berhasil
10 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi bin Suparman) terhadap Penggugat (Ulfa Nor Rasidah
9 — 5
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama,yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Sawiyem bintiSadiman dan Siti Rasidah
Turut Terbanding/Tergugat : Windra Kirana
Turut Terbanding/Tergugat : Andre Tang Diwakili Oleh : Supratno, Sh
Turut Terbanding/Tergugat : Hasbullah
Turut Terbanding/Tergugat : Hasan
Turut Terbanding/Tergugat : Suwarno
Turut Terbanding/Tergugat : Supandi
Turut Terbanding/Tergugat : Paimin
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan Diwakili Oleh : Sugiannor
Turut Terbanding/Tergugat : Hemaloka
Turut Terbanding/Tergugat : Idah Rasidah
48 — 32
/Tergugat : Ervian Dani
Turut Terbanding/Tergugat : Windra Kirana
Turut Terbanding/Tergugat : Andre Tang Diwakili Oleh : Supratno, Sh
Turut Terbanding/Tergugat : Hasbullah
Turut Terbanding/Tergugat : Hasan
Turut Terbanding/Tergugat : Suwarno
Turut Terbanding/Tergugat : Supandi
Turut Terbanding/Tergugat : Paimin
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan Diwakili Oleh : Sugiannor
Turut Terbanding/Tergugat : Hemaloka
Turut Terbanding/Tergugat : Idah RasidahNotaris IDAH RASIDAH, Dosen Notaris di UniversitasPadjadjaran Bandung, alamat jalan Raya BandungSumedang KM 21 Sumedang Jawa Barat, dahulu sebagaiTURUT TERGUGAT Ill sekarang TURUT TERBANDINGIX;16.
Bahwa kelalaian dari Turut Tergugat adalah Perbuatan MelawanHukum oleh Penguasa sehingga mengeluarkan produk Hukum berupaSertifikat Hak Guna Bangunan No. 4091 atas nama HERMAN CAKRAWIJAYA (Tergugat Il) tanggal 23 Januari 2004 dengan luas tanah sesualHGB adalah 894 M2 dengan panjang 90 Meter X 10 Meter dan tanahtersebut dibeli Tergugat II dari TJNGGUL HARIWIBOWO, SH pada tanggal04 Pebruari 2004, yang dibuatkan Akte Jual Beli di hadapan NotarisBalikpapan IDAH RASIDAH, SH (Turut Tergugat III) ;13.
Perolehan Hak Guna bangunan No. 4091 atas nama HERMANCAKRA WIJAYA (Tergugat II) dari Turut Tergugat dan dibeli padatanggal 04 Pebruari 2004 dari TUNGGUL HARIWIBOWO dan dibuatkanAkte Jual Beli di hadapan Notaris IDAH RASIDAH (Turut Tergugat III)seolah olah ada Segel tanah milik Tergugat II diatas tanah warisan ParaPenggugat ;3.
9 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sapuan Hadi bin Nordin) dengan Pemohon II (Rasidah binti Asmail) yang terjadi pada tanggal 20 April 2011 Masehi, di Desa Walatung Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu
19 — 6
Rasidah binti Abdul Kadiradalah ibu dan bibi kandung Penggugat, keduanya adalah orang yang dekatdengan Penggugat maupun Tergugat, cakap/dewasa dan sudah disum pah,keterangan kedua saksi mengenai dalil gugatan Penggugat, adalah fakta yangdilinat, didengar dan dialami sendiri oleh Saksi tersebut serta relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, sehingga keterangan saksi telahmemenuhi syarat formal pembuktian sesuai Pasal 172 ayat 1 angka 4 junthoPasal 308 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa
139 — 51
Saksi Syaiful Rasidah Binti Saiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai benkut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapersetuouhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban KORBANyang merupakan anak kandung saksi ;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN.Pli.
. ; Bahwa terdakwa dan anak saksi bertunangan sudah beralan 5 (lima) bulan ; Bahwa saksi tidak ada merasa dendam dengan terdakwa dan sehubungandengan kejadian ini antara terdakwa dengan pihak korban yang merupakananak saksi sudah ada perdamaian ;Terhadap keterangan saksi Syaiful Rasidah Binti Saiman, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut ;.
12 — 8
., MH dan Yayuk Afiyanah, M.A sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim anggota serta Rasidah, S.Ag sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISSURYADI, S.Ag., S.HHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA ITH. S.
RIDWAN.M
Tergugat:
1.TIWI FATMI
2.JUNAIDI
3.ISWAHYUDI
4.EFRIDONAL
5.EDI WARMAN GUCI
6.ROMMI NOVIANTO
119 — 33
TanahPerumahan RASIDAH Suku Guci DT. MUDOSebelah Timur dengan : KADISAH Suku Guci DT. MUDOSebelah Barat dengan : Jalan RayaV. Sebidang tanah dengan ukuran 18 x 16 M terletak di GelanggangBayua dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Tanah ROSTINAH Suku Piliang DT.BANDAROSebelah Selatan dengan : Tanah NURA Suku Caniago DT.RANGKAYO BASASebelah Timur dengan : Tanah Kakak Pihak pertama SYUKURST. PALINDIHSebelah Barat dengan : Tanah INAP Suku Guci DT.