Ditemukan 1123 data
11 — 1
di DesaTamansari, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalinggasampai sekarang selama + 9 bulan tidak pernah kembaliVAG FocaBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat serta tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugatbekerja di pabrik bulu mata di Purbalingga ;Bahwa sebagai pihak keluarga, saksi sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka j;2.Nama RASITO
26 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan nama Rasum dan Warsini yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 104/33/VII/89 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dengan nama para Pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga Nomor 3302070702051986adalah nama orang yang sama dan nama yang akan di pakai adalah RASITO dan WARTIYAH;
- Membebankan biaya
15 — 0
Nama: RASITO bin KASPARI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kaliputri Desa Mangunweni RT.07RW.01, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:0 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetanggaSaksi;0 Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah tahun 1985;0 Dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai duaorang anak;0 Tidak, Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rasito bin Suya) terhadap Penggugat (Sriyani binti Kasno) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,-(tiga ratus delapan
17 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Qomarudin Bin Kasno) kepada Penggugat (Ayuk Prihatini Binti Rasito
12 — 1
pertengahan tahun 2008 saksi sering melihatdan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahekonomi kurang Jlantaran Tergugat malasa bekerja j;e Bahwa pada bulan Juli 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah pulang, bahkansekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya j;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat, tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggali sesuatu hartayang dapat dijadikan nafkah ; 2.Nama RASITO
7 — 1
pertengahan tahun 2008 saksi sering melihatdan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahekonomi kurang Jlantaran Tergugat malasa bekerja j;e Bahwa pada bulan Juli 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah pulang, bahkansekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya j;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat, tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggali sesuatu hartayang dapat dijadikan nafkah ; 2.Nama RASITO
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN NOVITA, SH
146 — 73
ICR130717 SETORAN TUNAI 7 NURTIMA 110,000,000.007925053694 KDGN BERITA Rp.110,000,000.00 Halaman 51 dari 122 Putusan Nomor 92/PID.SUS/2020/PT PTK Terdakwa TEDDY FAHRIZAL melakukan LAYERING(PELAPISAN/PENJAUHAN) dari rekening BCA nomor rekening7925053694 atas nama ARY FAHRIANSYAH yang dipergunakan olehterdakwa TEDDY FAHRIZAL telah menerima uang hasil transaksinarkotika uang sebesar Rp. 78,800,000.00 (Tujuh puluh delapan jutadelapan ratus ribu Rupiah) dari rekening dengan nomor 1710560001 atasnama RASITO
SE (DPO BNN RI):BCA nomor rekening 7925053694 atas nama ARY FAHRIANSYAH NO DBTANGGAL TRANSAKSI NOMINALREKENING ICR210613 TRANSFER VIA MB 1710560001 RASITO SE 68,000,000.007925053694 KDARI TAHAPAN301214 TRANSFER VIA MB 1710560001 RASITO SE 4,500,000.007925053694 KDARI TAHAPAN200515 TRANSFER VIA MB 1710560001 RASITO SE 5,000,000.007925053694 KDARI TAHAPAN180316 TRANSFER VIA MB 1710560001 RASITO SE 1,300,000.007925053694 KDARI TAHAPAN Rp.78,800,000.00 Terdakwa TEDDY FAHRIZAL melakukan LAYERING(PELAPISAN
FAHRIANSYAHtransaksi NO DBTANGGAL TRANSAKSI NOMINALREKENING ICR130717 SETORAN TUNAI DGN NURTIMA 110,000,000.007925053694 KBERITARp.110,000,000.00Terdakwa TEDDY FAHRIZAL melakukan LAYERING(PELAPISAN/PENJAUHAN) dari rekening BCA nomor = rekening7925053694 atas nama ARY FAHRIANSYAH yang dipergunakan olehterdakwa TEDDY FAHRIZAL telah menerima uang hasil transaksinarkotika uang sebesar Rp. 78,800,000.00 (Tujuh puluh delapan jutadelapan ratus ribu Rupiah) dari rekening dengan nomor 1710560001 atasnama RASITO
SE (DPO BNN RI):BCA nomor rekening 7925053694 atas nama ARY FAHRIANSYAHNO DBTANGGAL TRANSAKSI NOMINALREKENING ICR210613 TRANSFER VIA MB DARI 1710560001 RASITO SE 68,000,000.007925053694 KTAHAPAN301214 TRANSFER VIA MB DARI 1710560001 RASITO SE 4,500,000.007925053694 KTAHAPAN200515 TRANSFER VIA MB DARI 1710560001 RASITO SE 5,000,000.007925053694 KTAHAPAN180316 TRANSFER VIA MB DARI 1710560001 RASITO SE 1,300,000.007925053694 KTAHAPANRp.78,800,000.00Terdakwa TEDDY FAHRIZAL melakukan LAYERING(PELAPISAN
32 — 12
SAKSI II;Yang mana ketika ditangkap ketiganya sedang bermain bilyard dengantaruhan uang ;e Bahwa penggrebegan dan penangkapan Terdakwa tersebut dilakukanoleh saksi bersama temantemannya antara lain : Aiptu Maskub (KanitResmob), Aiptu Purwanto, Bripka Imam Widodo, Bripka Rasito, BriptuBayu Bintara Aji, Briptu Agus Bambang dan Briptu Prayogo ; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadiwarung tempat bilyard milik Sdr.MG di Dukuh Xxxxx, Ds.Xxxxx,Kec.Pati, Kab.Pati sering dipergunakan
SAKSI II;Yang mana ketika ditangkap ketiganya sedang bermain bilyard dengantaruhan uang ;Bahwa penggrebegan dan penangkapan Terdakwa tersebut dilakukanoleh saksi bersama temantemannya antara lain Aiptu Maskub (KanitResmob), Aiptu Purwanto, Bripka Imam Widodo, Bripka Rasito, BriptuBayu Bintara Aji, Briptu Kartono dan Briptu Prayogo ;e Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadiwarung tempat bilyard milik Sdr.MG di Dukuh Xxxxx, Ds.Xxxxx,Kec.Pati, Kab.Pati sering dipergunakan untuk
21 — 15
., pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatan, di bawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat karena tetangga dan tidak punya hubungan keluargadengan saksi;Bahwa saksi kenal tergugat sejak sebelum kawin dengan penggugat, dan iabernama Rasito;Bahwa penggugat dan tergugat terikat hubungan sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal dan hidup bersama dirumah orang tua penggugat;Bahwa awalnya penggugat dan tergugat hidup
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasito bin Misran) terhadap Penggugat (Ani Br Sitorus binti Juanim Sitorus);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
14 — 0
JAKARTA UTARA sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Haur Geulis, 15 April 1979, agamaIslam, pekerjaan polri, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di D/a Rasito.
20 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Dewi Famili Binti Sumarjo Alias Sumarjo Warsin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Saif Bin Rasito;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;
10 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO bin RASMUNI) terhadap Penggugat (TATI ROMLAH binti RASITO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Nurrokhman bin Tarjono) terhadap Penggugat (Wulan Catur Rizki Rahayu binti Rasito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000 ,- (dua ratus sembilan
35 — 7
Nama : Zainur Rahman bin Rasito, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal Dusun Botolinggo RT.002 RW.001 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAhmad Zuriyanto bin Misto dengan Riski Ana binti Aryoto asal dariDusun Botolinggo RT.002 RW. 001 Desa Botolinggo KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab
30 — 6
Zainor Rahman bin Rasito , umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat desa, tempat tinggal Dusun Sundang RT.015 RW.06 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaYuliana dengan Wahyudi bin Samidin bin Samidinasal dari DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak
10 — 4
Saksi.MARGONO bin RASITO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di RT. 003 RW. 012 Desa Cindaga Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu, kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis,
Terbanding/Terdakwa : Suyoso bin Suhud.
374 — 22
Pati tidak mempunyai Ijin Usaha Pertambangan (IUP)diketahui oleh saksi Maskub bin Kusnawi dan Rasito bin Suyadi bersamadengan tim dari Polres Pati selanjutnya terhadap terdakwa dilakukanpemeriksaan guna proses penyidikan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UndangUndang RI Nomor 04 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Membaca, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 27 Agustus 2015
45 — 5
Agustus 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 564/06//1999, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, tanggal 02Januari 1999, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302163009060010 nama RASITO