Ditemukan 1142 data
75 — 15
kwitansi an HARTINAH nominal Rp. 34.400.000,;e 1 lembar kwitansi an SIPUR nominal Rp. 100.000.000,; 1 lembar kwitansi an SUMIATI nominal Rp. 2.000.000,;e 1 lembar kwitansi an HARYANTI nominal Rp. 4.000.000,;e 1 lembar kwitansi an YUNI nominal Rp. 5.000.000,;e 1 lembar kwitansi an BU DIRAN nominal Rp. 40.000.000,;e 1 lembar kwitansi an FITRI nominal Rp. 4.400.000,;e 1 lembar kwitansi an KARTTNI nominal Rp. 2.900.000,;e 1 lembar kwitansi an CARSINI nominal Rp. 11.900.000,;e 1 lembar kwitansi an Hj TESA
6.600.000,;1 lembar kwitansi an HARTINAH nominal Rp. 34.400.000,;1 lembar kwitansi an SIPUR nominal Rp. 100.000.000,;1 lembar kwitansi an SUMIATI nominal Rp. 2.000.000,;1 lembar kwitansi an HARYANTI nominal Rp. 4.000.000,;1 lembar kwitansi an YUNI nominal Rp. 5.000.000,;1 lembar kwitansi an BU DIRAN nominal Rp. 40.000.000,;1 lembar kwitansi an FITRI nominal Rp. 4.400.000,;1 lembar kwitansi an KARTTNI nominal Rp. 2.900.000,;1 lembar kwitansi an CARSINI nominal Rp. 11.900.000,;1 lembar kwitansi an Hj TESA
6.600.000,;1 lembar kwitansi an HARTINAH nominal Rp. 34.400.000,;1 lembar kwitansi an SIPUR nominal Rp. 100.000.000,;1 lembar kwitansi an SUMIATI nominal Rp. 2.000.000,;1 lembar kwitansi an HARYANTI nominal Rp. 4.000.000,;1 lembar kwitansi an YUNI nominal Rp. 5.000.000.,;1 lembar kwitansi an BU DIRAN nominal Rp. 40.000.000,;1 lembar kwitansi an FITRI nominal Rp. 4.400.000,;1 lembar kwitansi an KARTTNI nominal Rp. 2.900.000,;1 lembar kwitansi an CARSINI nominal Rp. 11.900.000,;1 lembar kwitansi an Hj TESA
34.400.000,;1 lembar kwitansi an SIPUR nominal Rp. 100.000.000,;1 lembar kwitansi an SUMIATI nominal Rp. 2.000.000,;1 lembar kwitansi an HARYANTI nominal Rp. 4.000.000,;1 lembar kwitansi an YUNI nominal Rp. 5.000.000,;1 lembar kwitansi an BU DIRAN nominal Rp. 40.000.000,;1 lembar kwitansi an FITRI nominal Rp. 4.400.000,;1 lembar kwitansi an KARTTNI nominal Rp. 2.900.000,;Halaman 55 dari 56 Putusan Nomor 177/Pid.B/2015/PN Clpe 1 lembar kwitansi an CARSINI nominal Rp. 11.900.000,;e 1 lembar kwitansi an Hj TESA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR CABANG SURABAYA PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BENTA TESA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR REGIONAL IV OJK PROVINSI JAWA TIMUR
62 — 42
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR CABANG SURABAYA PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BENTA TESA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR REGIONAL IV OJK PROVINSI JAWA TIMUR
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
ISWAN Als RISWAN Bin BACO
25 — 17
/li>
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Laptop Merk Asus warna hitam (satr balck) beserta chargernya;
Dikembalikan kepada saksi TESA
7 — 0
perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Temohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;gcigcigeaks Salis aes A mare ae che cee =f 4% Pours eee ws bee if La ae Lis il 2 waeee ty o ed E &, ajigs tesa
33 — 3
Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini, berkenan untukmemanggil kedua belah pihak, yang pada akhirnya berkenan pula untukFEMDOM GMa PUTU SEI tesa secre iene naar acer RtMENGADILI :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya ; 2.
25 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Resony Saputra bin Rafles) terhadap Penggugat (Tesa
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUFLASA, bertempat tinggal di Nurobo,Desa Tesa, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;. ALEXANDER HIRONIMUS LEO RENU, bertempattinggal di RT. 35/RW. 11,Kelurahan Umanen, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu;. YOHANIS BERCMANS NGAA RUA, bertempat tinggal diJalan Achmad Yani RT. 02/RW. 04, Kelurahan Tenukik,Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu;. ANGELA LUANLAKA, bertempat tinggal di PerumahanBIN RT. 24/RW.008, Kelurahan Umanen, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu;.
21 — 13
. = Rp. 95.000,ReEdakSi ..........cccccceeeeeeeeeeeeeues = Rp. 5.000,s WAU secs terse es tesa rea = Rp. 6.000.UML AN Lotte cree = Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2014/PA.AGM Hal. 15 dari 15 hal
732 — 246
Tesa Ayudia, S.H., Staf Direktorat Penindakan,Deputi Bidang Penegakan Hukum, Komisi PengawasPersaingan Usaha, semuanya beralamat di Jalan Ir. H. JuandaNomor 36, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustangal 26 Oktober 2017;Termohon Kasasi dahulu sebagai Termohon Keberatan;Dan:1. POKJA 278, pada Paket Pengadaan Pembangunan PJU seKabupaten Sidoarjo Tahun Anggaran 2015, berkedudukan diJalan Gubernur Suryo 1, Sidoarjo, Jawa Timur;2.
27 — 18
BPR BENTA TESA)
23 — 6
Musthafa As Sibai, halaman100) jenn ceserenennenerenscenstere senor sseterren nen tesa enc nrnmememenneinennenenanrnnepo OIC C RRR SHEE 7 SSH BHOSY OPED SaS HRS 64 DIS COREIMWYUSbISESR CBS TIEN OBID teHal. 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 193/P dt.G/2018/PA.Tse ! lb!
17 — 13
MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/22 Januari 1973, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Pondok Ranggon, Rt O04 Rw 003,Kelurahan:Pondok Ranggon, Kecamatan:Cipayung, jakartatimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ismi Rizkiyah,SH dan Tesa
HARTOYO
14 — 0
ayah kandung sebagai kuasa dari seorang anak bernama Bagus Tri Nabil, laki-laki, lahir di Banyumas, pada tanggal 14 April 2010, untuk mewakili menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1569 terletak di Desa/Kelurahan Grendeng, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah dengan Surat Ukur Nomor : 00029/2004, tanggal 28 Juli 2004, Luas : 597 m2 (lima ratus sembilan puluh tujuh meter persegi) terdaftar atas nama :
- Diana Tesa
54 — 1
,Apt. dan 4.saksi TESA ATH THARARIQ, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi WACHID, tempat tanggal lahir Bandung, 27 April 1964, jenis kelaminLakilaki, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan PNS BPOMBandung, tempat tinggal Jalan Pasteur No.25 Bandung :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dr.
botol75 CP Khusus Lotion 6 botol76 Carnolin Krim 5 pot77 Skill Krim 12 pot78 KJP + krim 11 pot79 Betopic krim 12 pot80 KMP Lot 5 tube81 Nipple Cream 5 tube82 Intensive krim 9 tube83 Contour krim 4 tube84 Kr BHO 13 pot85 Isotretinoin botol tanpa memiliki ijin edar dari Balai Besar POM RI; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan oleh JaksaPenuntut Umum dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;4 Saksi TESA
14 — 11
Tesa Estu Ceftiasa Binti BOY CANDRA.S, lahir pada tanggal 20Oktober 2013;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2010 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danHal 2 dari 16 hal. Putusan Nomor 0260/Pat.G/201 6/PA.Utjpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.
Terbanding/Penggugat : H. Darwis Tayang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa
Turut Terbanding/Tergugat II : Notaris Andi Salmawati, SH. M.Kn
53 — 22
LOGOS... eee ceeceee cece cece eee e tesa tetas eae e eee saeeeeaeaeeeeaeaeeeeeaaaeeeeaaaeees ..Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,JU MIAN Loc ccccccccccseeeeeeceeeeeeeeeeeeeesasaeeeeeeeesaaaeseeeenees . Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.Hal 12 dari 12 hal No.347/PDT/2018/PT MKS
68 — 10
Biaya redakSi .......cececesseseseseeccseeseseeeeseseeeeseeeseseeeeas Rp. 5.000.Di; TESA TCE ape cp ce ee eee ese re reer eure ue eree ees Rp. 6.000. Jou m 1 a Bio ee eeccesceecsseeeeeeeees Rp. 336.000.Salinan Putusan ini disalin sesuai dengan aslinya. Diberikan untuk dan ataspermintaan Penggugat dalam keadaan telah berkekuatan Hukum Tetap.Langsa, 3 Agustus 2012Panitera Mahkamah Syariyah Langsa12A. Hadi Syamaun, SHHal 13 dari 11 hal Put No : 133/Pdt.G/2012/MS.Lgs
11 — 0
Masalahnya Tergugat tidak terima pada waktuPenggugat dan Tergugat bertengkar yang terjadi di kontrakan / kosSemarang, masalah pintu ditutup Penggugat agak keras, tetapi Tergugatmenuduh Penggugat melakukan kekerasan terhadap Tergugat;Vee c eee eee e eee eee ena e anne ee EEE EA EAE A EAE GAA GA EAE ERGO EEE A EEAGEAGA AGHA EEE OSES OSeEG Sessa eesa tesa eeteeetaasesaeesaesaesaesesBahwa Penggugat dan Tergugat pada waktu bertengkar Tergugat pernahberkata minta cerai;Qi cccccececucecuceaeceaeaeaeaeaeaeeaeueaeeacueacesuaeseaeceaeceaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeueaeueneueusesueesnaeseneaeaeaeaeataeaentnaenesBahwa
26 — 11
Sbg, yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan;nonaee Menimbang, bahwa karenaPengadilan Tinggi telah menetapkan terdakwauntuk ditahan, untuk mencegah terdakwa melarikan diri dan atau mengulangilagi perouatannya, maka Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetapKELL TESA gm mm nnn nnn tn meerao Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamkedua tingkat peradilan ;= === === === 0=wan nnn nn
13 — 1
di Blora melalui petugaskoperasi tersebut yang tinggalnya tidak jauh dari tempat Pemohon Termohon sebesar Rp1.000.000,00 dengan menjaminkan dua bukunikah milik Pemohon dan Termohon;2) Termohon pinjam di BPTN di wilayah Pemohon dan Termohonbertinggal sebesar Rp. 3.000.000,00.3) Termohon pinjam di warung milik Bapak Mukayan (tetangga Pemohon Termohon) sebesar Rp. 400.000,004) Termohon pinjam di warung Saudara Sarop (tetangga Pemohon Termohon) sebesar Rp. 100.000,005) Termohon pinjam kepada Saudari Tesa