Ditemukan 1238 data
11 — 6
sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, maka buktisurat P.1, P.2, tersebut, telah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang bukti Pemohon P.1, P.2, telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti P.1, P.2, telah sesuai menurutpasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti P1 san P22,mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende).Menimbang, Pemohon mengajukan dua orang saksi yang bernama BudiSantoso bin Tubi
20 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Indra Prihadi, SE bin Abdul Goffar Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Nikmawati binti Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Mochamad Rifky Firdiansyah bin Agus Indra
20 — 16
Drs Pupu Syaefuddin bin Tubi, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di JIn Kresna VI Rt 03 RW 014 No. 74Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
15 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Asma bin Attong untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Sadar binti Haenur;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;
4. Membebankan
Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tubi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, untuk menghadiridan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut.3.
8 — 0
., maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksi Penggugat yang bernamaSuwanto bin Harno dan Tubi bin Sumo Raji serta bukti tertulis P.1, P.2, dan P.3,telah terbukti faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan permasalahan ekonomi, Tergugat sering berhutanguntuk digunakan modal usaha dagang kasur namun usaha tersebut tidak pernahada hasil, karena uang tersebut selalu
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAMSI bin SAMAR) terhadap Penggugat (SITI UMAROH binti TUBI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SISWATI binti TUBI) terhadap Penggugat (RIMIN bin SADI) ;
4. Membebankan
26 — 12
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah Nomor 256/07/X/1994 tanggal 3 Oktober 1994 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I : Tubi bin Paikun, tempat, tanggal lahir : Ponorogo, 12 Desember 1970 dan nama Pemohon II : Suminem binti Asmo Semin, tempat, tanggal lahir Magetan 15 Maret 1968; diubah menjadi nama
11 — 6
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Darmi binti Tubi) denganTergugat (XXXXxX);3.
PT BPR Mekar Nugraha Cabang Kartasura
Tergugat:
1.SUNARDI
2.RUKIYANI
65 — 10
pinjaman berikut bunganya harus dibayar kemballioleh Tergugat dan Tergugat II setiap bulan sebesar Rp. 2.942.300,(Dua Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Dua Ribu Tiga Ratus Rupiah); Bahwa untuk menjamin pinjamanya Tergugat dan Tergugat IImemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan yang tercatatdalam SHM No. 4934 atas nama Sunardi terletak di Desa Manggung,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali dengan batasbatas sebagaiberikut:Batas utara: JalanBatas Timur : 02943Batas Barat : 03376Batas Selatan: Mad Tubi
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WULIONO bin TUBI) terhadap Penggugat (LISTIANAH binti SAMPURI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widy Astono Bin Tubi Sugondo) terhadap Penggugat (Siti Sumarni Binti Margono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
2 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tubi bin Jainan) dengan Pemohon II (Maedatul Janah binti Muhdi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Azhar Rahmanhadi bin Faisal) terhadap Penggugat (Nurada binti Tubi');
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi/Tergugat seorang diri dikelilingioleh orang orang Termohon kasasi/Penggugat denganbertubi tubi mendesak Pemohon Kasasi/Tergugat IIsedemikian rupa, sehingga tidak mampu untuk berbuat apaapa;9. Bahwa oleh karena P.1, P.2 dan P.3 merupakan produk yangtimbul karena adanya desakan yang sangat/dwang' yangtidak dapat dihindari, sehingga menimbulkan kekhilafan;10.
23 — 4
CANDRAGUNAWAN Alias SINYO memukili bertubi tubi;Bahwa Saksi menerangkan kronologinya pada hari Minggu tanggal 06 sekirapukul 01.00 wib saya sedang jaga di pos SATPAM perumahan Pabean Asritepat nya di pigir jalan perempatan perumahaan Pabean Asri terjadipenganiayaan terhadap korban Sdr. CAKRA ARIA PUTRA yang di lakukanoleh Sdr. CANDRA GUNAWAN dan saya langsung lari melerai nya dan karenatidah bisa di lerai saya mintak tolong pak Bayan Ds.
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SIIN Bin MATALWI
33 — 6
TUBI dan sdr.MAMING; Bahwa saksi menjelaskan akibat penganiayaan tersebut saksi mengalamiluka pada bagian tangan sebelah kiri tulangnya retak, Kemudian memarpada bagian paha sebelah kiri;Saksi 2:Sarmin Bin Sugiono; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi menjelaskan untuk korban adalah sdr. SYAWAL danpelakunya seorang lakilaki yang saksi ketahui namanya Sdr. SIIN BinMATALWI yang saksi ketahui sdr.
59 — 27
Saksi : TUBI DOELMOEIN.:10. Bahwabenar saksi tetangga dari Penggugat di Simomulyo.:11. Bahwa saksi kenal dengan Effendi Sugianto ;12. Bahwarumah yang ditempati dulunya milik Effendi Sugianto :13. Bahwa Effendi dulunya mengangsur di BTN kemudian dilanjutkan olehPeng gugat. :2 22922 $22 222 =14. Bahwa rumah tersebut sekarang dilunasi oleh Penggugat.:15. Bahwa jual beli rumah tersebut dilakukan pada tahun 1980.
93 — 41
8) mengatakan lagi Percuma jak badan besartapi tidak bisa minum kayak banci jak, mendengarperkataan itu lalu) Saksi 1 menjawab Kok ngomongkayak = gitu lalu disambut dengan Serka ImamSubagiono (Saksi 5) yang mengatakan ah banyakngomong kau dan langsung melempar gelas warnaputin ke arah lantai 2 tempat Saksi duduk dan tanpapertanyaan lagi, Saksi 5, Saksi 8 dan Saksi 7langsung naik menuju ke lantai 2 tempat Saksi 1berada dan melakukan pengeroyokan dan penganiayaandengan cara memukul secara bertubi tubi
) mengatakan lagi Percuma jak badan besartapi tidak bisa minum kayak banci jak, mendengarperkataan itu lalu)~ Saksi 1 menjawab Kok ngomongkayak = gitu lalu disambut dengan Serka ImamSubagiono (Saksi 5) yang mengatakan ah banyakngomong kau dan langsung melempar gelas warnaputin ke arah lantai 2 tempat Saksi duduk dan tanpapertanyaan lagi, Saksi 5, Saksi 8 dan Saksi 7langsung naik menuju ke lantai 2 tempat Saksi 1berada dan melakukan pengeroyokan dan penganiayaandengan cara memukul secara bertubi tubi
Bahwa setelah itu) Serka Imam, Praka Rajiman danPrada Normansyah naik ke lantai dua dan tanpa tanyalagi langsung melakukan pengeroyokan terhadap Saksidengan cara memukul secara bertubi tubi menggunakantangan mengepal dan mengenai bagian wajah Saksiselain itu) juga beberapa kali menendang di bagianperut Saksi dan bersamaan dengan itu. datang kawankawan Serka Imam Subagiono yang belakangan sayaketahui bernama Praka Handri, Praka Sitorus danPrada Erit naik ke lantai dua, pada saat itu Saksimelihat Terdakwa
Bahwa benar selanjutnya Praka Rajiman naik kelantai atas dan mencekik Saksi 1 tiba tiba SerkaImam, Prada Erit dan Prada Normansyah naik kelantai dua dan tanpa tanya lagi langsung melakukanpengeroyokan terhadap Saksi 1 dengan cara SerkaImam memukul Saksi 1 dan kawankawannya juga ikutmemukul Saksi 1 secara bertubi tubi menggunakantangan mengepal dan mengenai bagian wajah Saksi 1selain itu) juga beberapa kali menendang diHal 28 dari 38 hal Putusan Nomor : 36K/PM.1I 05/AD/V/2011bagian perut Saksi 1 dan
111 — 50
Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras, dan Tergugatsering berjudi, puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 14 Agustus 2011, Penggugatmengatakan kepada Tergugat bahwa kesabaran Penggugatuntuk menghadapi sifat Tergugat sudah habis karena10Penggugat tidak tahan dengan sifat Tergugat yang tidakpernah berubah dan akan bercerai dengan Tergugat.Perkataan Penggugat menyebabkan Tergugat marah, mengamukdan melakukan pemukulan di wajah dan sekujur tubuhPenggugat secara bertubi tubi