Ditemukan 1225 data
24 — 2
Blitar ; Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar dipersidangan,keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangandalam kaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta ataukeadaan sebagai berikut : Bahwa benar saksi Ferina Argowati Binti Tubi pada hari Sabtu , tanggal 22September 2012 sekitar jam 12.30 wib di rumah Dr. Ester di Dusun Jambean,Desa Seketi, Kec.
96 — 35
Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras, dan Tergugatsering berjudi, puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 14 Agustus 2011, Penggugatmengatakan kepada Tergugat bahwa kesabaran Penggugatuntuk menghadapi sifat Tergugat sudah habis karena10Penggugat tidak tahan dengan sifat Tergugat yang tidakpernah berubah dan akan bercerai dengan Tergugat.Perkataan Penggugat menyebabkan Tergugat marah, mengamukdan melakukan pemukulan di wajah dan sekujur tubuhPenggugat secara bertubi tubi
14 — 0
;Bahwa dari rangkaian kejadian yang bertubi tubi, rumah tanggaPENGUGAT dengan TERGUGAT tidak mungkin dipertahankan lagiuntuk mencapai tujuan perkawinan, berdasarkan hal hal tersebut diatas,TERGUGAT sudah keluar dari prinsip prinsip tujuan perkawinan;Bahwa dalam perkara ini PENGUGAT akan dijatuhi TALAK danmenjalani masa iddah, kemudian dalam menjalani masa iddah untukkepentingan suami (TERGUGAT), maka demi keadilan adalah beralasanbagi PENGUGAT memohon kepada Pengadilan Agama Jakarta SelatanUntuk
23 — 2
Ayat (17) UU No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dengan demikian setiap penduduk wajib untukmelaporkanPage 15 of 1916peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya kepada instansipelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalam pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian dengan keterangansaksi TUBI
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Indra Prihadi, SE bin Abdul Goffar Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Nikmawati binti Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Mochamad Rifky Firdiansyah bin Agus Indra
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISMAIL bin RIFA'I) terhadap Penggugat (RIKA DARMAYANTI binti TUBI) ;
4.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ngationo bin Misna ) terhadap Penggugat ( Sartika binti Tubi ) ;
4.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SISWATI binti TUBI) terhadap Penggugat (RIMIN bin SADI) ;
4. Membebankan
25 — 7
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah Nomor 256/07/X/1994 tanggal 3 Oktober 1994 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I : Tubi bin Paikun, tempat, tanggal lahir : Ponorogo, 12 Desember 1970 dan nama Pemohon II : Suminem binti Asmo Semin, tempat, tanggal lahir Magetan 15 Maret 1968; diubah menjadi nama
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi/Tergugat seorang diri dikelilingioleh orang orang Termohon kasasi/Penggugat denganbertubi tubi mendesak Pemohon Kasasi/Tergugat IIsedemikian rupa, sehingga tidak mampu untuk berbuat apaapa;9. Bahwa oleh karena P.1, P.2 dan P.3 merupakan produk yangtimbul karena adanya desakan yang sangat/dwang' yangtidak dapat dihindari, sehingga menimbulkan kekhilafan;10.
19 — 11
Orang tua/wali calon suamiNama Tuyadi bin Tubi umur 60 (enam puluh) tahun Agama Islam PekerjaanXXXXxx tempat Kediaman Dusun Banjaran Rt.001 Rw.004, Desa Lowungu,Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung dan Siryati Binti Suparno, umur56 (lima puluh enam) tahun Agama Islam Pekerjaan xxxxxx, tempatKediaman Dusun Banjaran Rt.001 Rw.004, Desa Lowungu, xXxxxXxXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXAXXXBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami
9 — 5
Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2021/PA.Lpkselalu penggugat coba terus menerus bersabar;Pada Tahun 2008, Penggugat melahirkan anak ke 3 yang bernama Ade TriWibowo dan status penggugat sudah menjadi Pegawai Negeri Sipil lalumulai mucul masalah yang bertubi tubi tiada hentinya, salah satunya yaitupenggugat mencoba membuka usaha dan modalnya dari menggadaikanSurat Keputusan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil (SK PNS) milikPenggugat ke Bank, yang menjalankan usaha tersebut adalah Tergugattetapi hasil dari usaha
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Soimun bin Amin Mustofa Gudro) terhadap Pengugat (Yati binti Tubi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa
9 — 0
TUBI bin PANGKAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Talok RT. 1 RW. 1 Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto.
17 — 4
CANDRAGUNAWAN Alias SINYO memukili bertubi tubi;Bahwa Saksi menerangkan kronologinya pada hari Minggu tanggal 06 sekirapukul 01.00 wib saya sedang jaga di pos SATPAM perumahan Pabean Asritepat nya di pigir jalan perempatan perumahaan Pabean Asri terjadipenganiayaan terhadap korban Sdr. CAKRA ARIA PUTRA yang di lakukanoleh Sdr. CANDRA GUNAWAN dan saya langsung lari melerai nya dan karenatidah bisa di lerai saya mintak tolong pak Bayan Ds.
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SIIN Bin MATALWI
30 — 6
TUBI dan sdr.MAMING; Bahwa saksi menjelaskan akibat penganiayaan tersebut saksi mengalamiluka pada bagian tangan sebelah kiri tulangnya retak, Kemudian memarpada bagian paha sebelah kiri;Saksi 2:Sarmin Bin Sugiono; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi menjelaskan untuk korban adalah sdr. SYAWAL danpelakunya seorang lakilaki yang saksi ketahui namanya Sdr. SIIN BinMATALWI yang saksi ketahui sdr.
55 — 27
Saksi : TUBI DOELMOEIN.:10. Bahwabenar saksi tetangga dari Penggugat di Simomulyo.:11. Bahwa saksi kenal dengan Effendi Sugianto ;12. Bahwarumah yang ditempati dulunya milik Effendi Sugianto :13. Bahwa Effendi dulunya mengangsur di BTN kemudian dilanjutkan olehPeng gugat. :2 22922 $22 222 =14. Bahwa rumah tersebut sekarang dilunasi oleh Penggugat.:15. Bahwa jual beli rumah tersebut dilakukan pada tahun 1980.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dita Ari Fianti binti Panimin) terhadap Penggugat (Rianto bin Tubi)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
8 — 4
Bahwa akibat perilaku Tergugat menyebabkan Penggugat depresi danstress karena ternyata bukan kebahagiaan yang di peroleh setelahpernikahan melainkan hanya penderitaan yang bertubi tubi dan cek coksampai dengan saat ini.13. Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselinan antara lain :a. Bahwa Tergugat mempunyai perangai egois, kasar, dantemperamental tinggi dimana Tergugat sulit di nasehati karenaselalu ingin menang sendiri dan merasa selalu benar, serta mudahtersinggung dan cepat marah.b.
10 — 5
Edi Yusuf bin Tubi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Lk III, No. 050, Kelurahan MangunJaya, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaipaman, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan