Ditemukan 993 data
63 — 45
CITI BANK N.A CABANG JAKARTA, berkedudukan di Citi bankTower Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta Selatan, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya 1. Sabar M. Simamora, SH.,MH., 2.Arman Priyo Prasojo, S.H., 3. Meimar Lamuria, S.H., 4. RenathaAyu Karina, S.H., Advokatadvokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat & Konsultan Hukum Sabar Simamora & Pertners,beralamat di Wisma Daria, Lantai 3 # 302, Jl.
YON RIVAL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.IRMA NASUTION
2.LIE CIA CUN
116 — 57
Bukti P 5455. Bukti P 5556. Bukti P 5657. Bukti P 5758. Bukti P 5859. Bukti P 5960.
109 — 47
Bukti T 5455. Bukti T 5556. Bukti T 56tanggal 06 September 2012 Perihal : Surat Peringatan (SP)3, yang ditujukan kepada Yth. Direktur PT. Serimba RayaMakmur ;Foto Copy Sesuai Dengan Aslinya Sampul Surat KepalaDinas Perkebunan Kabupaten Malinau Nomor525/K.387/DISBUN/IX/2012 yang ditujukan kepada Yth.PT. Serimba Raya Makmur D/a. JI. CiptomangunkusumoNo. 88 Samarinda, yang dikembalikan oleh PT.
99 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hendra Wijaya kepada Dr.Abdul Wahab Abdoel Kadir sebagai Ketua Panitia sekaligus Wakil Rektordengan menyatakan INILAH ORANGNYA YANG AKANMELAKSANAKAN PENGADAAN BARANGNYA TERSEBUT, sambilmenunjukkan profile company (Vide Putusan Judex Facti hlmn. 5455).Pertimbangan hukum karena FAKTA PERSIDANGAN SESUAI DENGANKETERANGAN TERDAKWA yang dicatat dalam putusan halaman 3940TIDAK ADA SATU KALIMATPUN YANG MENYATAKAN DEMIKIAN.Seharusnya Judex Facti menggunakan datadata yang merupakan faktaHal. 60 dari 90 hal
EDY BOENTORO
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA SEMARANG
2.PO SOEN KOK
3.SOEBIYANTO PUTRO, SH
4.ELLY NINANINGSIH, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG atau ATR
302 — 161
,Hukum Perutangan Bagian B, Penerbit Seksi Hukum Perdata FH UGMYogyakarta, 1980, halaman 5455);Hal. 25 dari 269 Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/PN Smg5. Bahwa menurut Prof. Dr. H. M. Laica Marzuki, S.H.
,Hukum Perutangan Bagian B, Penerbit Seksi Hukum Perdata FH UGMYogyakarta, 1980, halaman 5455);. Bahwa menurut Prof. Dr. H. M. Laica Marzuki, S.H. (Putusan PerkaraNomor : 214/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel, halaman 107112) berdasarkanpenafsiran sejarah (wethistorische interpretatie) perbuatanmelanggar hukum (onrechtmatige daad) diatur dalam Pasal 1401 BWNederland tahun 1838, kemudian berdasarkan asas konkordansidiberlakukan, diadopsi dalam Pasal 1365 BW.
,Hukum Perutangan Bagian B, Penerbit Seksi Hukum Perdata FH UGMYogyakarta, 1980, halaman 5455);67. Bahwa menurut Prof. Dr. H. M. Laica Marzuki, S.H. (PutusanPerkara Nomor : 214/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel, halaman 107112)berdasarkan penafsiran sejarah (wethistorische interpretatie)perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad) diatur dalamPasal 1401 BW Nederland tahun 1838, kemudian berdasarkan asaskonkordansi diberlakukan, diadopsi dalam Pasal 1365 BW.
Pembanding/Penggugat II : ALLIUM MARINE COMPANY
Pembanding/Penggugat III : EDEN SHIPHOLDING LTD
Pembanding/Penggugat IV : BEREZ SHIPHOLDING INC
Terbanding/Tergugat I : PT. KEB HANA BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. ALFA VALASINDO
Terbanding/Tergugat III : OFORDUM DAMIAN IFEANYI
Terbanding/Tergugat IV : KRISNA IRENE INGGREANI
Terbanding/Tergugat V : PUSAT PELAPORAN DAN ANALISIS TRANSAKSI KEUANGAN
Terbanding/Tergugat VI : OTORITAS JASA KEUANGAN
269 — 153
., LLM dalamPerkara Pidana Nomor 959/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr. sebagaimanatercantum pada halaman 5455 dari bukti P13, menyatakan bahwaTKM adalah transaksi keuangan yang menyimpang dari profil,karakteristik atau kebiasaan pola transaksi dari Pengguna Jasa yangbersangkutan, dan lebih lanjut dijelaskan oleh saksi ahli bahwatransaksi keuangan yang terjadi di rekening atas nama MarinaDarmawan (nama palsu dari Tergugat IV) termasuk dalam TKMkarena tidak sesuai dengan profil dan karakteristik atau pola transaksidari
606 — 490 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan di Gedung Citibank Tower Lantai78, Jalan Jendral Sudirman Kav 5455, Jakarta Selatan, diwakilioleh Batara Paruhum Sianturi selaku Citi Country Officer Citibank,N.A., Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepada GiunsengE.P.
399 — 152
Sudirman Kav. 5455, Jakarta 12190,atas nama: PT. Caterpillar Finance Indonesia;e.
Sudirman Kav. 5455, Jakarta 12190,atas nama: PT. Caterpillar Finance Indonesia;Hal 20 dari 186 hal. Putusan Nomor 732/Pdt.G/2016/PN JKT.SELe. Harta kekayaan lainnya milik TERGUGATI, TERGUGATII, TERGUGATIll, TERGUGATIV dan TERGUGATV yang akan disusulkan kemudiandatadatanya;10.
RIMA PURNAMA SALIM, SH
Tergugat:
SEKRETARIS JENDERAL KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA (KOMNAS HAM)
531 — 322
Bukti P 5455. Bukti P 5556. Bukti P 56Keuangan (LK) Komnas HAM RI Tahun Anggaran2015 oleh BPKRI. (fotokopi dari fotokopi);Surat Sekretaris Jenderal Komnas HAM kepadaPPK / Kepala Biro Dukungan Penegakan HAM Nomor112/KPA/XI/2016 tanggal 11 November 2016,Perihal Surat Instruksi Penyetoran ke 3.
233 — 281
Cemerlang, beralamat di jalan Kencana Indah I Nomor 5, RT.004,RW.015, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selaku : ......... cece cece e cece eee e ees Penggugat IV.Untuk selanjutnya disebut sebagai : ............... cece eee e eee Para Penggugat.MelawanHal.1 dari 91 hal Putusan No. 699/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.1 STX CORPORATION, yang dalam hal ini selaku Pemegang Saham PTIndoasia Cemerlang, beralamat di 23rd Floor Mandiri Tower, Bapindo Plaza,Jalan Jend.Sudirman Kav.5455
109 — 99
TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 434.00 Tm/F8 1 Tf (5740) 2(11) 1(40) 2(1245) 1(5450) 2(43) 2(43) 2(412) 667(47) 1(43) 2(4143) 2(512) 667(4443) 2(46) 1(43) 2(11) 1(2) 667(1243) 2(41495443) 2(2) 667(5740) 2(415340) 2(46) 1(40) 2(50) 2(43) 2(45) 1(43) 2(412) 667(5740) 2(1211) 1(1051104143) 2(412) 667(564147) 1(56542) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 405.00 Tm/F8 1 Tf(t1) 1(40) 2(411) 1(5740) 2(121046) 1(40) 2(512) 4(5143) 2(542) 4(11) 1(45) 1(46) 1(45) 1(5455
(40) 2(11) 1(5740) 2(121046) 1(40) 2(512) 75(5440) 2(5240) 2(4143) 2(1243) 2(412) 75(72101211) 1(43) 2(46) 1(2) 75(43) 2(47) 1(43) 2(50) 2(2) 75(4443) 2(47) 1(43) 2(2) 75(7245) 1(50) 2(45) 1(542) 75(4443) 2(412) 75(4443) 2(47) 1(43) 2(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 287.00 Tm/F8 1 Tf(61) 1(561245) 1(4445) 1(50) 2(2) 246(4443) 2(46) 1(43) 2(11) 1(2) 246(1243) 2(41425443) 2(2) 246(5740) 2(11) 1(5240) 2(1245) 1(43) 2(412) 246(35) 1(43) 2(542) 246(30) 2(45) 1(46) 1(45) 1(5455
rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 197.00 Tm/F8 1 Tf (5440) 2(46) 1(40) 2(41425443) 2(5743) 2(41) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 197.00 Tm/F8 1 Tf(2) 121(2) 121(2) 121(2) 121(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 197.00 Tm/F8 1 Tf (5240) 2(125443) 2(50) 2(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 168.00 Tm/F8 1 Tf (5740) 2(1211) 1(1051104143) 2(412) 533(5740) 2(11) 1(5240) 2(1245) 1(43) 2(412) 533(5143) 2(542) 533(11) 1(45) 1(46) 1(45) 1(5455
) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 434.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 434.00 Tm/F8 1 Tf(26) 1(565746) 1(45) 1(5455) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 434.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 434.00 Tm/F8 1 Tf (4443) 2(412) 79(32) 1(40) 2(50) 2(45) 1(11) 1(575646) 1(43) 2(412) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 405.00 Tm/F8 1 Tf (5743) 2(1243) 2(2) 308
(5745) 1(5143) 2(5455) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 405.00 Tm/F8 1 Tf (2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 405.00 Tm/F8 1 Tf(30) 2(43) 2(61) 1(40) 2(46) 1(45) 1(50) 2(2) 304(35) 1(43) 2(5445) 1(11) 1(2) 304(5240) 2(125740) 2(414443) 2(5743) 2(47) 1(2) 304(5243) 2(5163) 1(43) 2(2) 304(5740) 2(1211) 1(43) 2(50) 2(43) 2(46) 1(43) 2(5143) 2(412) 304(57105410542) 304(5343) 2(41422) 304(5740) 2(1246) 1(562) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
JACKY PURNAMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XIV
279 — 193
Bukti T.2.Inv 5455. Bukti T.2.Inv 5556. Bukti T.2.Inv 5657. Bukti T.2.Inv 5758. Bukti T.2.Inv 5859. Bukti T.2.Inv 5960. Bukti T.II.Inv 6061. Bukti T.II.Inv 6162. Bukti T.II.Inv 6263. Bukti T.II.Inv 63Permintaan hasil Audit BPK RI, yang ditujukankepada Direksi PT.
80 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
P. 12. 4344 NASRIANTO Mine Operation P. 12. 4445 MARKUS PONGMANGALLO Mine Operation P. 12. 45RARI46 ROFIK Mine Operation P. 12. 4647 SUNARYO Mine Operation P. 12. 4748 SABAR BUDIAJI Mine Operation P. 12. 4849 MURJANI Mine Operation P. 12. 4950 SUDARWANTO Mine Operation P. 12. 5051 DIDIK WAHYONO Mine Operation P.12. 5152 MUHAMMAD MUNDIR ABIDIN Mine Operation P. 12. 52 Hal. 107 dari 116 hal.Put.Nomor 176 K/Pdt.SusPHI/2017 53 SUHARTONO Mine Operation P. 12. 5354 HADI SUPRAPTO Mine Operation P. 12. 5455
322 — 111
ketenagakerjaan Indonesia;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pada ruang lingkuppermasalahan terhadap perkara in casu, terdapat titik singgung antarapenerapan yuridis antara UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, dimana hubungan antara Terdakwa dengan PT SNetIndonesia adalah hubungan yang seharusnya terikat dengan PerjanjianKerja(vide Man S Sastrawidjaja dan Rai Mantili, Perseroan Terbatas MenurutTiga UndangUndang, hIlm 5455
77 — 38
Bukti T.LIl 5455. Bukti T.LIl 5556.
117 — 77
Intv 5455. Bukti T.II. Intv 55terletak di Jalan Gg. Langgar Nomor 5,Jakarta. ( Fotokopi Sesuai Dengan Asii ) ;Surat dari Suwita Gunawan, S.H, Advokat &Pengacara, tanggal 06 Maret 1985, Nomor 41/II/Adv/1985, Perihal Pemberitahuan.( Fotokopi Sesuai Dengan Asii ) ;Surat dari Emille Gunadi, S.H & Rekan,Tanggal 18 Agustus 1980, Perihal Undangan.( Fotokopi Sesuai Dengan Asii ) ;Berita Acara tentang Pernyataan Kesediaanuntuk membayar ( Aanbod van GeredeBetaling ps. 1405 KUHS ).
87 — 46
Nama: Roidah, Umur: 37 tahun, Alamat : Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 5455. Nama: Jendu, Umur: 29 tahun, Alamat : Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 5556. Nama: Iwan Iput, Umur:26 tahun, Alamat: Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 5657. Nama: Munah, Umur: 36 tahun, Alamat: Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 5758.
P 5455. Surat Keterangan Tanah atas nama Topik, untuk selanjutnyadiberi tanda ..............:.:000068 P 5556. Surat Keterangan Tanah atas nama Komariah, untukselanjutnya diberi tanda ................. P 5657. Surat Keterangan Tanah atas nama Inah, untuk selanjutnyadiberi tanda ..............:cccceee eee P 5758. Surat Keterangan Tanah atas nama Napisah, untuk selanjutnyadiberi tanda ................. P 5859.
42 — 32
.4849.Foto copy Surat Dukungan permintaan Munaslub DewanPDS Provinsi Banten TV.4950.Foto copy Surat Dukungan permintaan Munaslub DewanPDS Provinsi Jawa Tengah TV.5051.Foto copy Surat Dukungan permintaan Munaslub DewanPDS Provinsi Jawa Timur TV.5152.Foto copy Surat Dukungan permintaan Munaslub DewanPDS Provinsi Bali TV.5253.Foto copy Surat Dukungan permintaan Munaslub DewanPDS Provinsi Nusa Tenggara Barat TV.5354.Foto copy Surat Dukungan permintaan Munaslub DewanPDS Provinsi Kalimantan Selatan TV.5455
108 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalamPutusan Peninjauan Kembali Nomor : 207 PK/Pdt/2010, maka putusanyang onvoldoende gemotiveerd dipandang sebagai salah satu wujudkekhilafan hakim sehingga dapat diajukan sebagai alasan permohonanpeninjauan kembali putusan (Majalah Varia Peradilan, Tahun XXVIINo.317 April 2012, halaman 5455)Bahwa Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 2740 K/PDT/2015Tanggal 16 Februari 2016 yang dimohonkan Peninjauan Kembali saatini adalah putusan yang onvoldoende gemotiveerd
Pembanding/Penggugat II : Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Pembanding/Penggugat III : Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Terbanding/Tergugat I : Wakijan
Terbanding/Tergugat II : Watik
Terbanding/Tergugat III : Darsini
Terbanding/Turut Tergugat I : Sariman
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Rahayu
Terbanding/Turut Tergugat III : Sri Rodiyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sri Fatimah
Terbanding/Turut Tergugat V : Sri Wahyuni
74 — 53
Bahwa didalam pertimbangan hukum Majelis Hakimpada halaman 5455 putusan Pengadilan NegeriPenajam Nomor 36/Pdt.G/2020/PN.Pnj menyatakanmenimbang, bahwa Pemeriksaan Setempat pada hariSenin tanggal 21 Desember 2020, dan dikaitkan denganbukti Surat Penggugat tertanda P09, P10, dan P11berupa Berita Acara Pemeriksaan Tanah oleh Staf PPSDAdan Satpol PP Kecamatan Penajam tertanggal 03November 2009, maka lahan yang dimohonkan olehPara Penggugat sebagaimana petitum ke satu tersebut,selain dikuasai oleh Para