Ditemukan 944 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 18 Maret 2014 — NI KOMANG JUNIATI
2818
  • Buana Emas Makmur Sentosa yang pernah menawarkankertas kepadaSakSi; 2 == 222 onan nnnBahwa saksi bekerja sebagai karyawan swasta di Alfa Prima di bagiankeuangan yang tugas dan tanggungjawabnya adalah mengurusibagian administrasi keuangan serta memesan barangbarangkebutuhan AlfaPriM a; 22 == ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi adalah pemilik Alfa Prima adalah Bapak Made Artana danAlfa Prima bergerak di bidang pendidikan;Bahwa saksi kenal terdakwa, saksi menghubungi terdakwa untukmemesan
Register : 21-07-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Bjw
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
1.MARTINA MOGI
2.INOSENSIUS GELU
3.FRANSISKUS XAVERIUS LADO
Tergugat:
1.KRISTINA LUNDU
2.DAVID BAI
3.KRISTINA BABO
4.YOAKIM WAJA
5.ABRAHAM RAGA
6.SIMON EJO
7.STEFANUS TOGO
8.PHELIPUS BENISIUS RAGA
15868
  • perkara ini Secara tanggung menanggung;SUBSIDAIR:Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Exaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPenggugat dan Para Tergugat masingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk NyomanGede Ngurah Bagus Artana
Register : 26-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2015 — ALIT WIDHIADNYANA,AS
5933
  • Pemasangan tiang banner reklame dari sebelumnya 14 (empat belas)unit ditambah 4 (empat) unit menjadi 18 (delapan belas) unit.Bahwa Direktur PT Alit Wirajaya adalah Alit Wdhiadnyana AS ;Bahwa Ngurah Kosala Cakrawerthi adalah Direktur CV Unika Desain , STsebagai Konsultan Pengawas pada proyek tersebut ;Bahwa saksi melaksanakan tugas tersebut tidak ada surat tugas hanyaberdasarkan perintah lisan dari WAYAN ARTANA SAPUTRA selakuproject manager di PT.
    Gajah Mada Denpasar.Bahwa yang bertanggung jawab secara langsung atas pelaksanaan proyekpedestrian / pavingisasi di jalan gajah Mada Kota Denpasar adalah saudaraWAYAN ARTANA SAPUTRA selaku project manager.Bahwa paving yang digunakan oleh PT. ALIT WIRAJAYA dalam proyekpedestrian JI.
    ALIT WIRAJAYA memiliki peta pengerjaan paving tersebutsesuai as built drawing.Bahwa yang bertanggung jawab secara langsung atas pelaksanaan proyekpedestrian / pavingisasi di jalan gajah Mada Kota Denpasar adalah saudaraWAYAN ARTANA SAPUTRA..Bahwa saksi terlibat dalam proyek pedestrian / pavingisasi di jalan GajahMada Kota Denpasar, yaitu hanya dalam urusan keuangan danpembayaran saja, sesuai dengan tugas dan tanggung jawab saksi, yaitumelakukan permohonan pembayaran terhadap instansi pemilik proyekberdasarkan
Putus : 23-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 62/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 23 Juli 2018 — ANAK AGUNG PUTU AGUNG SURYAWAN WIRANATHA disebut juga Dr. Ir. A.A.P. SURYAWAN WIRANATHA,M.Sc sebagai : PEMBANDING M E L A W A N: A.A. Ngr L. A. Ananda sebagai : TERBANDING Dan : KONI Kota Denpasar sebagai: TURUT TERBANDING
5318
  • ., Gusti Ngurah Artana,SH., KetutSomanaya,SH., Para Advokat yang beralamat kantor: diJalan By Pass Ngurah Rai No.5 (simpang dewe rucci)Komplek Pertokoan Segitiga Emas Kav. 12 Kuta Badung,Hal 1 dari 64 hal Putusan No.62/Pdt/2018/PT DPSBali, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Februari2018, yang telah didaftarkan di Kepanitraan PengadilanNegeri Denpasar tertanggal 20 Februari 2018 denganregister pendaftaran Nomor 472/Daf/2018 selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN
Register : 19-08-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 170/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
I Wayan Sangkreb
Tergugat:
1.PT. BPR DANAMASTER DEWATA
2.Kantor Pertanahan Nasional
3.Notaris/PPAT I Nyoman Mertajaya, SH,MKn
13343
  • Saksi Ketut Agus Widya Artana, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Tergugat IInamun tidak mengenal Tergugat Ill, serta tidak memiliki hubungankeluarga dengan para pihak; Bahwa saksi tidak mengetahui perjanjian kredit antara KadekSaputra dengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui perjanjian kredit antara Penggugatdengan Tergugat I; Bahwa yang mencari tanda tangan perjanjian tersebut kepadaPenggugat adalah saksi; Bahwa saksi mengetahui
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 33-K/PM.III-14/AD/VII/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — PELDA NOERJADIANTO
6111
  • Adapun jumlah personel intelyang akan menggrebek sebanyak 10 orang dipimpin WadanTim Lettu Chb Aziz, anggota Peltu Bagus Manuaba, SermaWayan Bagiada, Serma Nyoman Artana, Serma Wayan Adi,Serka Gede lIrawan, Serma Nuati, Sertu Anmad Johan, KoptuDedi Matsuzaki dan Saksi sendiri.3.
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Muhammad Fadhol Indah Prasetyo
Tergugat:
H. Yusriansyah Makaramah
13893
  • cukup,kemudian diberi tanda P3.65 ;Fotokopi Kwitansi penerimaan atas nama Nyoman Darmada tertanggal 29 Agustus 2013, yang setelah dicocokan dengan fotokopinya ternyatasesuai dan telah diberi meterai yang cukup, kemudian diberi tanda P3.66 ;Fotokopi Kwitansi penerimaan atas nama Sri Yulianti, Nyoman tertanggal 5 November 2012, yang setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah diberi meterai yang cukup, kemudian diberi tanda P 3.67 ;Fotokopi Kwitansi penerimaan atas nama Komang Bayu Rudi Artana
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Sgr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon:
Charles George Albert
Termohon:
Kemenhumkam, Cq. Dirjen Imigrasi RI, Cq Kadiv Imigrasi Kanwil Kum Ham, Cq. Imigrasi Kelas II Singaraja
9242
  • ., GustiNgurah Artana, S.H., Wirasanjaya, S.H.,M.H.,C.L.A., Adv. Nyoman Ardana,S.H.,Ni Putu Darmawati, S.H., Ketut Somanaya, S.H. dan Kadek Dewanta, S.H.,adalah Para Advokat pada Kantor Hukum GLOBAL TRUST (Law Office) yangberalamat di Jalan Ngurah Rai No. 55 Lantai 2 SingarajaBali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanPemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Hukum dan HAM RepublikIndonesia, Cq.
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 820/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Gde Made Ardhana
290
  • 1 (satu) buah lakban warna hitam;
  • 1 (satu) buah lakban putih;
  • 1 (satu) buah lakban bening;
  • 1 (satu) buah alat pres plastic warna biru;
  • 1 (satu) buah gunting ;

Dirampas Dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor honda vario DK 2947 OD milik GDE MADE ARDHANA ;

Dirampas untuk negara

  • 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario DK 2992 IH milik I MADE BUDA ARTANA
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Anak Agung Ayu Widi Adnyani
2.Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati,SE
Tergugat:
1.Dewa Ngakan Made Gede Sumitra Jaya
2.I Ketut Sudiarta,S.H.
3.Ni Wayan Watiningsih, SE
4.Ni Made Sri Utami
5.Ni Luh Putu Dian Utami Putri
6.I Kadek Alit Wibawa Putra
7.I Komang Agus Anggara Putra
8.Dewa Ketut Putra
9.Luh Made Bagiasih
10.I Nyoman Winata
11.I Made Jabbon Suyasa Putra
12.I Gusti Ngurah Bagus Suardana, SH
13.I Made Sudarma
14.Made Winetra, SE
15.I Nyoman Jono Astika
16.Ni Ketut Sari
17.I Wayan Suwirka, SE
18.Ni Wayan Jeniari, SE
19.Ketut Yudastra
20.I Gede Sugana
21.I Ketut Wira Mahardika
22.Ni Wayan Suryani
23.Dra. Ni Luh Wistri
24.Ida Bagus Gede Dhisnu
Turut Tergugat:
1.Drs. I Nengah Renaya, SH, SPD, M.Kn
2.Luh Ketut Manik Swasti, SH
3.I Gede Ketut Suhartayasa, SH, M.Kn
4.Ni Made Rai Margawathi, SH
5.I Gede Ardana, SH, M.Kn
325415
  • yang berkeberatan, kKemudian Gusti Ayu Rai (alm) melaluisamua (Rapat khusus di banjar) di hadapan Krama Banjar Tengahtanggal 3 Pebruari 1991 nunas ayahan (meminta bantuan) kepadawarga Banjar untuk pelaksanaan upakara/upacara Pawidi Wedanatangga 6 Pebruari 1991 terhadap Anak Agung Ayu Widi Adnyani(Penggugat I) dan Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati (Penggugat II)yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Raka dari Gerya PurnawatiBlahbatuh yang disaksikan oleh Kelian Banjar Tengah pada saat itu (IGusti Putu Artana
Register : 12-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bjw
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Rachmad Wirawan,S.H
2.DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
YOSEPH BHIA SEKKE WEA alias LUCY JO alias OVAS alias JO
11338
  • ., M.H.Halaman 51 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN BjwNYOMAN GEDE NGURAH BAGUS ARTANA, S.H.Panitera Pengganti,MARIA W.E.P. KUE, A.Md.Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bjw
Putus : 09-11-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/TUN/2012
Tanggal 9 Nopember 2012 — WALIKOTA SURABAYA, DK VS Tuan Moch.Djasman, DKK
11180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VIII Wilayah KecamatanGubeng, Kelurahan Barata Jaya, dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan Bratang Binangun V ; Sebelah Barat : Rumah Bapak Edi Suwito Alm ;Sebelah Selatan : Milik Bapak Gede Artana ; Sebelah Timur : Rumah Bapak Mohamat Toyib ;Penggugat XIV telah membeli sebagian dari luas bidang tanah obyek gugatandan pada Tahun 1968 telah menguasai, menempati dan mendirikan bangunanrumah diatas sebidang tanah seluas+/ 192 M2 terletak di Surabaya, JalanBratang Binangun V Nomor 37, RT.5, RW.
Register : 23-02-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 31/PDT.G/2012/PN.SGR
Tanggal 11 September 2012 — *PENGGUGAT - PUTU DERESNAGUNA, DKK * TERGUGAT - NYOMAN SUDARSANA, DK
5217
  • lunas tahun 1987 ; Bahwa luas tanah yang saksi tempatisesuai dengan sertifikat 3,58 are ;Bahwa disana ada 4 (empat) rumah dinas yaitu sebelah utara rumahPak Kornelis Reky (almarhum) luasnya 3,58 are, sebelah utara lagirumah Pak Suratmaja (Jaksa Singaraja) luas tanahnya 3 are, sebelahselatan rumah Pak Kusmada, disebelah utara tanah sengketa adajalan/gang yang dari dulu sudah ada tapi agak kecil disebelah gangada kandang kuda milik Pak Suweca dan sekarang tanah kosong dansekarang ditempati oleh Putu Artana
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Gede Wiraguna Wiradarma, SH.
Terdakwa:
I GEDE ASTAWA
11775
  • PenerimNomor Akta PenerimaAlmarhum / . aan KetKematian KuasaAlmarhumah SantunanNomor AktaKematian tidak5101KM Gede 06/03/20 a Gede Artana terdaftar di Dinas301220140005 Astawa 15Dukcapil Kab.Jembrana Nengah Suma 5101KM Gede 06/03/20 Nomor Akta301220140001 Astawa 15 Kematian atas Halaman 14 dari 193 halaman Putusan No.3/Pid SusTpk/2019/PN Dps nama NYOMANWESTRA Nomor AktaKematian tidak5101KM Gede 06/03/20 aNuriyas terdaftar di Dinas201220140004 Astawa 15Dukcapil Kab.JembranaNomor Akta5101KM Gede 03
    PenerimNomor Akta PenerimaAlmarhum / . aan KetKematian KuasaAlmarhumah SantunanNomor AktaKematian tidak5101KM Gede 06/03/20 a Gede Artana terdaftar di Dinas301220140005 Astawa 15Dukcapil Kab.JembranaNomor Akta5101KM Gede 06/03/20 Kematian atas Nengah Suma301220140001 Astawa 15 nama NYOMANWESTRANomor AktaKematian tidak5101KM Gede 06/03/20 aNuriyas terdaftar di Dinas201220140004 Astawa 15Dukcapil Kab.Jembrana Halaman 31 dari 193 halaman Putusan No.3/Pid SusTpk/2019/PN Dps Nomor Akta 5101KM Gede 03/
    dan 3 (tiga)Halaman 140 dari 193 halaman Putusan No.3/Pid SusTpk/2019/PN Dpsberkas merupakan berkas santunan kematian yang diajukan berulang /ganda.Dapat terdakwa jelaskan bahwa 56 (lima puluh enam) berkas permohonansantunan yang fiktif / rekayasa yang terdakwa ajukan ke DinasKesejahtraan Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Jembrana adalah :TanggalNama PenerimN Nomor Akta PenerimaAlmarhum / . aan KetKematian KuasaAlmarhumah SantunanNomor Akta5101KM Kematian tidak Gede 06/03/20 a Gede Artana
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 294/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
1.I Nyoman Arsana
2.I Nyoman Sudana, SE.
3.Ir. I Ketut Astawa
4.Made Juni Arka
Tergugat:
1.I Made Sugiarta, SH., MH.
2.Ni Made Roji
3.I Nyoman Sudira
4.I Made Murdha
5.I Putu Suardana, SE
6.I Nyoman Gede Gunartha
7.Ni Made Rusmalawati
8.I Ketut Suanda
9.Ni Nyoman Astitiwati
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
7080
  • Bahwa saksi masih ingat Made Sugiarta pernah mendatangi saksiuntuk memohon bantuan pengurusan = sartifikat ;Halaman 52 dari 70Putusan No 294/ Pdt.G/2017 /PN DpsBahwa saksi pernah melihat dan tandatangan bukti T Il,Bahwa saksi pernah melihat permohonan = sartifikat yang diajukanoleh Made Sugiarta yang dimohonkan adalah tanah dengan persil91 dan 93, yang mana tanh tersebut adalah atas nama Regug ;Bahwa saksi pernah mendengar ada keterangan pencabutanketerangan kesaksian yang diajukan oleh Made Reta Artana
Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/Pid/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PETRUS JANU Alias PETU;
11860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adi Artana (Briptu / NRP85070292 anggota Buser);10. Victor Gono Ate (Briptu/ NRP85041834 anggota Buser);11. Edi Sutrisno (Brigpol/ NRP85121942 anggota Buser);12. Josep K. Nggona (Brigpol / NRP86081288 anggota Intel);Judex factie sama sekali mengenyampingkan faktafakta penganiayaan danon our Pbmanipulasi fakta hukum oleh penyidik tersebut.
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 28/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 4 Maret 2021 — IDA BAGUS EKA ERLANGGA
Terbanding/Tergugat III : IDA AYU ASTARINI
Terbanding/Tergugat IV : IDA AYU LANI TRIKAYANI
Terbanding/Tergugat V : RANI RATNA SARI
Terbanding/Turut Tergugat I : IDA BAGUS MAYUN
Terbanding/Turut Tergugat II : IDA AYU KADE TAMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : IDA BAGUS PUTU PUJA ARTANA
Terbanding/Turut Tergugat IV : IDA BAGUS KADE WIDIATMIKA
Terbanding/Turut Tergugat V : IDA BAGUS KETUT ADI
Terbanding/Turut Tergugat VI : IDA AYU WIDYAWATI
Terbanding
1420
  • IDA BAGUS EKA ERLANGGA
    Terbanding/Tergugat III : IDA AYU ASTARINI
    Terbanding/Tergugat IV : IDA AYU LANI TRIKAYANI
    Terbanding/Tergugat V : RANI RATNA SARI
    Terbanding/Turut Tergugat I : IDA BAGUS MAYUN
    Terbanding/Turut Tergugat II : IDA AYU KADE TAMAN
    Terbanding/Turut Tergugat III : IDA BAGUS PUTU PUJA ARTANA
    Terbanding/Turut Tergugat IV : IDA BAGUS KADE WIDIATMIKA
    Terbanding/Turut Tergugat V : IDA BAGUS KETUT ADI
    Terbanding/Turut Tergugat VI : IDA AYU WIDYAWATI
    Terbanding
Register : 09-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 233/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
1.NI NYOMAN LINTING
2.I WAYAN ARDIKA
3.I KADEK ARTONO
Tergugat:
1.NYOMAN MERANGGI
2.MADE WASPADA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gianyar
14575
  • bernama Ketut Suda; Bahwa saksi juga merupakan keluarga dari Nyoman Meranggidan saksi mendapatkan bagian di Jasan bersama dengan KadekHartono (Penggugat III) yang merupakan anak dari Ni NyomanLinting (Tergugat 1); Bahwa NYoman Meranggi (Tergugat I) pada saat perkawinanantara Ni Nyoman Linting (Penggugat I) dan Ketut Suda,berkedudukan sebagai bendesa, dimana sebelumnya NyomanMeranggi menggantikan Bapaknya yaitu Nyoman Merta, kemudiansekarang digantikan lagi oleh anak dari Nyoman Meranggi yangbernama Artana
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1110/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
1.I Nyoman Sukasna
2.I Ketut Sunaka
3.Ni Luh Metriani
4.I Made Sutika
5.I Nyoman Adi Suardika
6.I Ketut Suardita
7.I Made Sunia Negara
8.I Nyoman Dwi Astika
9.I Ketut Tri Agustina
Tergugat:
1.I Made Puja Atmaja
2.I Putu Parwita
3.I Putu Andika Yudi Putra
4.I Kadek Erik Surya Bagaskara
5.I Made Sutawijaya
6.I Nyoman Arista Biawan
7.I Made Sepur
11384
  • Bahwa pola pewarisan itu bisadiubah apabila terjadi penyimpangan pola perkawinan yaitu apabila pihak suamimenundukkan diri untuk ikut kKedalam keluarga istrinya (nyentana) maka suami tidak lagiberhak mewaris dari keluarganya sendiri melainkan mengikuti garis mewaris keluargaistrinya; Menimbang bahwa melalui bukti P1 diketahui bahwa Gerendeng melakukanperkawinan secara purusa, dan bahwa hal ini dikuatkan oleh keterangan Saksi Nyoman Soeda, Saksi Made Arka, Saksi I Ketut Artana, Saksi Made Rispong
Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/PID/2017
Tanggal 27 April 2017 — I MADE KEMBIR
5342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Made Sinarbawa bertempat di rumah saksi Wayan Suarta di JalanNoja Gang XXXI Nomor 16 Denpasar dan telah dibuatkan kuitansitertanggal 7 Juli 2010 yang ditandatangani oleh Terdakwa;Mengenai bunyi redaksi kuitansi tanggal 7 Juli 2010 yang Majelis Hakimsebutkan dalam pertimbangan hukum redaksionalnya adalah: kas bon/pinjaman oleh Terdakwa kepada Wayan Suarta, pada kenyataannyakuitansi tersebut tidaklah berbunyi seperti itu. melainkan kuitansitersebut bertuliskan: cash/bon akses jalan tanah Ida Bagus Artana