Ditemukan 2811 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kuranglebih pada bulan Januari 2014, rumahtangga mulai dirasakan goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:4.1 Sering terjadi percekcokan/perselisihan antara Penggugat dan Tergugat4.2 Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anak, terlalu sibukdengan dunianya sendiri4.3 Tergugat hanya sekedarnya dalam memberi nafkah
Register : 31-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 247/Pdt.P/2011/PA.Bdg. Tanggal 21 Februari 2011 — Asep Permadi Mudaram, Drs.
23 — 3
23 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumBapak M. Mudaram dan almarhumah Ibu Haliyah, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. H. Dadang Mudaram (anak kandung laki laki);. Hj. Ida Halimah (anak kandung perempuan);. H. Harry Muchary, Drs. (anak kandung laki laki);. Herman Soegilar, Dipl.PH.
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Gin Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
I MADE SUKAJANA
61 — 56
I MADE SUKAJANA
61 — 56
PUTU AGUS GRANTIKA, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Skizoprenia Heberfenik adalah penyakit berupa gangguanjiwa, yaitu proses fikir yang berubah, adanya perubahan perilaku tidaknormal adanya, gangguan bicara, tidak ngomong, adanya halusinasi,adanya gangguan pendengaran, visual adanya delusi pasien seakan diahidup di dunianya sendiri yang pada realitanya lain;e Bahwa orang yang mengidap penyakit skizofrenia heberfenikkalau kambuh akan mengganggu kegiatan
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon juga berusaha agar hubungan anak denganTermohon tidak renggang, namun Termohon selalu menolak dan tidak maumenemui anaknya malah mementingkan bermain bersama temantemanya,sambil berkata ingin menikmati hidup bebasnya, menikmati dunianya yangartinya dengan kelakuan dan tingkah laku Termohon yang senang berfoyafoya dan bergaya hidup boros serta mementingkan dirinya sendiri daripadaHim. 3 dari 12 hlm.
Register : 03-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 128/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 30 April 2014 — MELIANA
23 — 2
23 — 2
tersebut telah berusiakurang dari dua puluh satu tahun, maka secara hukum anak Pemohon tersebut harusdinyatakan sebagai orang yang berada di bawah umur atau belum dewasa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi telah ternyata pula, bahwa Suami Pemohon Afit CiptoSulaksono telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2012, sehingga berdasarkan Pasal 50ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 harus dinyatakan bahwa terhitung sejakmeninggal dunianya
Register : 12-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkanwarisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut diatas, dengan meninggal dunianya almarhum Asep Saepudin Hadian binDachlan , maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1.
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Mdn Tanggal 11 Juni 2013 —
17 — 2
17 — 2
ternyata telahmemenuhi ketentuan pembuktian, karena telah diberi materai secukupnya dantelah diperlihatkan aslinya di persidangan, dengan demikian secara formil dapatdijadikan alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon yaitufotokopy P.1 sampai dengan P.6. setelah diteliti dengan seksama oleh majelishakim ternyata bukti tersebut telah menunjukkan adanya hubungan hukum yangberkaitan dengan keahli warisan, meninggal dunianya
Putus : 15-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 75/Pdt.P/2015/PN.Blb Tanggal 15 April 2015 —
27 — 2
27 — 2
saksi tahu Pemohon sudah menikah tetapi tidak tahu siapa namaisterinya karena biasa saksi panggil dengan enci ; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, lakilaki dan perempuan dan saksi biasa panggil anakanak Pemohontersebut dengan sebutan engko dan enci saja ; Bahwa anakanak Pemohon sekarang tinggal dan dirawat oleh bapaknya(Pemohon) yaitu pak Lito yang pekerjaannya berdagang di pasar ; Bahwa saksi tahu isteri Pemohon telah meninggal dunia tetapi tidak tahukapan meniggal dunianya
Register : 24-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor : 950/Pdt.P/2011/PA.Bdg. Tanggal 4 Juli 2011 — ABDUL SHOMAD bin MOCH. GAOS
29 — 3
29 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak H. MOCH. GAOS alias H. GAOS bin MOCH. SOLEH danAlmarhumah Ibu Hj. OMAH DJUMRAH alias Hj. OMAH bintiONO HANAFIAH, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. SITI ENDAH DJUBAEDAH, (anak kandung perempuan);.
Putus : 09-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 1735 K/Pdt/2010 Tanggal 9 Juni 2011 — AMI SANUFA VS
MASRI SUTAN PAMENAN, DK
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meninggal dunianya Inyiak Mae adalah pada tahun1937 dan dimakamkan di Bancah Paku di tanah kaum Penggugat dekat RumahUwai Olan;Bahwa setelah meninggal dunia, Inyiak Mae maka objek perkara olehInyiak Rangkayo Basa yang merupakan adik dari Inyiak Mae dan InyiakRangkayo Basa juga tinggal di rumah Kemenakannya yaitu di rumah UwaiLasun dan lyak Luni (Nenek Penggugat Il) di Bancah Paku, Jorong BancahTaleh, Kenagarian Garagahan.
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1152/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
32 — 0
No 1152/Pdt.G/2017/PA.Batersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya saja akantetapi juga kmaslahatan akhiratnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 apabila terjadi perceraian, anak tetap harus terlindungi dan keduaorangtuanya (Penggugat dan Tergugat) tetap mempunyai kewajiban untukmemelihara dan mendidik anaknya sematamata demi kepentingan anak,bukan demi kepentingan orangtua atau salah satu orangtuanya (Penggugat danTergugat) ;Menimbang, bahwa
Register : 15-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA RUTENG Nomor 0130/Pdt.P/2014/PA.Rtg Tanggal 18 Nopember 2014 — ABU JAR Bin ROMANUS
DAN
HALIMA Binti RENGGONG
21 — 5
21 — 5
Status duda dan janda yang diperoleh oleh Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebab meninggal dunianya pasangan masingmasing sebelumpernikahan dilangsungkan;3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0638/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 10
33 — 10
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumahIbu Aat Herlyawati binti Djahar, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. Giat Suryatmana binAtmo Suryatmana, (Suami);Hal. 13 dari 12 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 638/Pdt.P/2017/PA.Badg.2. Yeni Andayani bintiGiat Suryatmana, (Anak Kandung perempuan);3. Inne .
Register : 07-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat, Tergugatselalu asyik dengan dunianya sendiri, Tergugat lebih memilin untukmemancing ikan di sungai, main play station dan bahkan Tergugatsering mabukmabukan akibat pengaruh minuman keras;4.
Register : 29-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat terlalu sibuk dengan diri dan dunianya sendiri, sehinggakurang perhatian kepada keluarga;4.2.Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkahkepada keluarga;4.3. Tergugat memiliki sikap yang egois dan tidak pernah menghargaiatau mempertimbangkan setiap pendapat Penggugat sebagai istri sahTergugat demi kebaikan keluarga;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.JS4.4.Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat;5.
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 127/Pdt.P/2019/MS.Mbo Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
pembunuhan baiklangsung maupun tidak langsung terhadap pewaris atau memfitnahalmarhum Suami Pemohon sehingga dihukum;Bahwa tujuan para Pemohon menetapkan ahli waris dari almarhum SuamiPemohon adalah untuk mengurus penarikan uang tabungan atas namaZulkarnani di Bank Aceh Cabang Meulaboh;Bahwa Pemohon bersedia dan bertanggung jawab dan mampu untukpengurusan harta warisan almarhum Suami Pemohon;Menimbang, bahwa adanya saling warismewarisi antara pewarisdengan ahli waris dikarenakan telah meninggal dunianya
Register : 20-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3606/ Pdt.G /2010 / PA.Sby Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
46 — 17
46 — 17
keselamatan jasmani dan Rohani anak, baru dapat digantikan kepada yang lain yangberhak sesuai dengan urutannya ex pasal 105 huruf (a) jo pasal 156 huruf (a) KHI; Menimbang , bahwa pada saat diajukan gugatan ini seorang anak yang bernama XXXX,baru berumur 1 tahun dan selama itu anak tersebut telah diasuh oleh PEMOHON , serta selamaitu pula tidak ternyata bahwa PEMOHON tidak dapat menjamin keselamatan jasmani dan rohanianak tersebut diatas; Menimbang, bahwa dengan demikian anak tersebut telah mempunyai dunianya
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SELONG Nomor -164/Pdt.G/2020/PN Sel Tanggal 9 Juni 2021 — -Laq Patimah Alias Ibu Er melawan -1. Nahar Alias Amaq Hariadi, Dkk
177 — 134
177 — 134
Dan setelahmeninggal dunianya ibu Tergugat 1 dan ibu Tergugat 2, maka baru Tergugat 1 danTergugat 2 menguasai bagian ibu masingmasing sampai sekarang. Demikian jugasetelah lbu Penggugat meninggal dunia, maka bagian lbu Penggugat yang seluas+ 35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri olen Penggugat kepada Harnipada tanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai dengan Surat PernyataanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 164/Padt.G/2020/PN SelJual Beli dengan Regno. 594.4/54/DB/2019.
Dan setelahmeninggal dunianya ibu Tergugat dan ibu Tergugat II, maka baru Tergugat danTergugat Il menguasai bagian ibu masingmasing sampai sekarang. Demikian jugasetelah lbu Penggugat meninggal dunia, maka bagian lbu Penggugat yang seluas +35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri oleh Penggugat kepada Harni padatanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai dengan Surat Pernyataan Jual Belidengan Regno. 594.4/54/DB/2019.
Dan setelah meninggal dunianya ibu Tergugat dan ibuTergugat Il, maka baru Tergugat dan Tergugat II menguasai bagian ibu masingmasingsampai sekarang. Demikian juga setelah lou Penggugat meninggal dunia, maka bagianlbu Penggugat yang seluas + 35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri olehPenggugat kepada Harni pada tanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai denganSurat Pernyataan Jual Beli dengan Regno. 594.4/54/DB/2019. Jadi obyek sengketadikuasai oleh Tergugat!
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 375/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 20 Februari 2018 — GIOVANI VS TJHAN KIOK LIONG
47 — 32
47 — 32
Leniati Gusnawati melebihi 1/3, tidak adapersetujuan dari ahli waris yang lain, dan yang paling penting danutama adalah harta yang dihibahkan belum ada putusan hukumyang berkekuatan tetap, apalagi dengan meninggal dunianya LeniatiGusnawati, maka secara hukum gugurlah harta gono dimaksud, dan100 % adalah merupakan harta warisan dari pewaris yang ada; Bahwa dengan demikian hibah yang diberi dan diterima oleh Penggugatdari alm.
Leniati Gusnawati (mantan isteriPenggugat dr) meninggal dunia di Medan karena sakit, sehinggasecara hukum terhitung sejak meninggal dunianya sdri.
Leniati Gusnawati)melebihi 1/3, tidak ada persetujuan dari ahli waris yang lain, dan Halaman 22 dari 35 Halaman Putusan Nomor : 375/PDT/2017/PT.MDNyang paling penting dan utama adalah harta yang dihibahkan belumada putusan hukum yang berkekuatan tetap, apalagi denganmeninggal dunianya Leniati Gusnawati, maka secara hukumgugurlah harta gono dimaksud, dan 100 % adalah merupakan hartawarisan dari pewaris yang ada;14.Bahwa dengan demikian hibah yang diberi dan diterima oleh Tergugat drdari mantan isteri
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Tergugat lebih terpukus dengan dunianya sendiridan asyik berteman. Tergugat suka bergadang dan pulang larut malam,jika dilarang, Tergugat kembali marah dengan Penggugat, hal ituPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 2 dari 12 halmembuat Penggugat semakin tidak nyaman berumah tangga bersamaTergugat;7. Bahwa meskipun sering bertengkar karena masalahtersebut, Tergugat tidak ada perubahan sikap, hal itu. membuatPenggugat tidak betah berumah tangga bersama Tergugat;8.