TAUFIK) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SITI SANIATUN HAMAMI Binti CHAMAM) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

YAMIN ALIAS ADE BIN HAMAMI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Hamami Bin Pai (sebagai anak kandung laki-laki).
2.4. Hambali Bin Pai (sebagai anak kandung laki-laki).
2.5. Amim Bin Pai (sebagai anak kandung laki-laki).
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Ining Binti Pai adalah :
3.1. Oyot (sebagai anak kandung perempuan).
3.2. Engking (sebagai anak kandung laki-laki).
3
3.3.

Hamami Zulkifli Bin Dzulkifli) dengan Pemohon II (Iin Sukarni Binti R.

Hamami Mega RT 02 LK.10, KelurahanKotabumi Udik Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon di Dusun Nongku Jajar Desa Madukoro, selama 1(satu) bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa pada

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode P.1dan P.2 dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: YulianahBinti Encuh Suheli dan Maesin Binti Hamami;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P.1 Dan P.2 tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta autentik, telah dicocokkan dengan aslinya, knususdibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup dan telah dinazageling,Hal. 12 dari 23

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasrul bin Abdul Mukti) terhadap Penggugat (Siti Faridah binti Hamami );

4. Memerintahkan

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi; Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Andi Suryana bin Odih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvnesi (Nurhayati binti Hamami) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang Juli 2017 yang hingga kini telah berlangsung kuranglebih selama 4 bulan, dan yang pergi meninggalkan rumah adalahPemohon;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakmenjalankan kewajiban suami istri lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehatiPemohon dan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil jawabannya Termohon hanyamengajukan seorang saksi bernama Hadijah binti Hamami Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Register : 15-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 12-07-2023 Putusan PN KOTABARU Nomor 84/Pid.B/2023/PN Ktb Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum: 1.Ahmad Anugrah Kharisma Putra.,SH. 2.Ivana Novartis Putri.,SH. Terdakwa: 2.BAHRUDIN ALS UDIN KADUT BIN SAHRAWI 3.NORDIN 45 — 38 Bahriansyah Dikembalikan kepada Saksi Bahriansyah bin Sarkawi; 2 (dua) buah parang; 1 (satu) buah senter kepala merek Dony; 1 (satu) buah angkong warna merah merek Arco; 1 (satu) buah egrek; dan 1 (satu) buah tojok Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 139 (seratus tiga puluh sembilan) janjang buah kelapa sawit Dikembalikan kepada SCNE PT Smart Tbk melalui Saksi Khairun Hamami Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penganiayaan Register : 10-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 03-05-2012 Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 14/PID/B/2011/PN.KTA Tanggal 9 Maret 2011 — - APRIYAWAN Bin HAKIM 45 — 14 Bahwa benar berkaitan denganperkara ini yang dimaksud Barang Siapa adalah Terdakwa APRIYAWAN BinHAKIM, dan Terdakwa dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya dandipersidangan telah mengakui sehat jasmani dan rohani serta telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan dan sesuai denganfakta yang terungkap di muka persidangan berdasarkan keterangan saksi TOYIBBin HALIM, saksi MUMPUN RAHARJO Bin HAMAMI AMRIN saksi16ANITA SOFIANA Binti MUSRONI dan saksi VICTOR IRAWAN Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021 Putusan PA PONTIANAK Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Ptk Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon 19 — 5 Shalahuddin Miqrad bin Abdurrahman (anak laki-laki kandung); 2.5. Amirul Ramadhan bin Abdurrahman (anak laki-laki kandung); 2.6. Yaumil Akbar bin Abdurrahman (anak laki-laki kandung); 2.7. Najuwa Hamami binti Abdurrahman (anak perempuan kandung) ; 3. Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-05-2019 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum: KIKI AHMAD YANI Terdakwa: TIAISAH RITONGA 188 — 97 tentangAPBD Provinsi Sumut TA 2015 di DPRD Provinsi Sumut, CHAIDIRRITONGA, SALEH BANGUN dan KAMALUDDIN HARAHAP selalumengingatkan NURDIN LUBIS agar segera merealisasikan pemberianuang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) per orang kepadaseluruh anggota DPRD Provinsi Sumut masa jabatan tahun 2009 s/d 2014,dan NURDIN LUBIS' menanggapi akan ditindaklanjuti denganmemberitahukannya kepada AHMAD FUAD LUBIS.Pada tanggal 7 September 2014, AHMAD FUAD LUBIS menemuiCHAIDIR RITONGA, SALEH BANGUN dan HAMAMI APBD 2015 GATOT PUJO NUGROHO menugaskan ZULJENGGOT;Bahwa saksi mengetahui pertemuan di Hotel Quality Suites;Bahwa yang hadir dalam pertemuan tersebut dari pihak eksekutifsaksi, NURDIN LUBIS, FITRIYUS dan dari pihak legislatif CHAIDIRRITONGA, ZULKIFLI HUSEIN, GUNTUR MANURUNG, ADUHOTSIMAMORA;Bahwa pertemuan tersebut menyangkut pemberian uang APBDP2014 dan APBD 2015 yang tersendat;Bahwa ketika itu disepakati pemberian uang melalui GUNTURMANURUNG, ZULKIFLI HUSEIN, CHAIDIR RITONGA tidak lagimelalui HAMAMI SYULBAHSAN dua kali totalsebesar Rp100 Juta;Bahwa pemberian dari HAMAMI SYULBAHSAN pasti terkait PPAPBD2014 dan APBD 2015;Bahwa saksi pernah menerima uang dari AHMAD FUAD LUBIS Rp1Miliar minta tolong memberikan ke HAMAMI SYULBAHSAN;Bahwa uang tersebut pasti terkait PPAPBD 2014 dan APBD 2015yang diprioritaskan ke orangorang yang tidak terpilin lagi di DPRDSumut;Bahwa saksi diberi jatah Rp50 Juta oleh HAMAMI SYULBAHSAN;Bahwa saksi di DPRD Sumut dua periode;Bahwa terkait LPJP 2014 uang sirup saksi Bahwasaya tidak mengetahui darimana sumber uang yang diberikanALI NAFIAH tersebut kepada saya.Pada sekitar tahun 2014 di tempat yang berbeda saya pernahmenerima uang dari ALI NAFIAH sebesar Rp 30.000.000 (tigapuluh juta rupiah) di ruang Bendahara DPRD Sumut, dariMUSTOFA teman dekat ZULKARNAIN alias ZUL JENGGOTsebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) di tempat yangsaya tidak ingat, dan dari HAMAMI SUL BASHYAN sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) di Gedung DPRD Sumut.Bahwa pada intinya Pada saat itu sayasudah tidak menjabat sebagai anggota DPRD Sumut lagikarena masa bakti saya sebagai anggota DPRD Sumut telahhabis di bulan September 2014.Sehingga total uang yang saya terima dari ALI NAFIAH,MUSTOFA, HAMAMI SUL BASYAN, ADUHOT SIMAMORAadalah sebesar Rp 245.000.000 (dua ratus empat puluh limajuta rupiah) dimana saat ini saya sadar dan menyesal telahmenerima uang tersebut karena uang tersebut bukanmerupakan hak saya.Bahwa saksi juga menjabat sebagai anggota banggar;Bahwa saksi tidak Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Register : 04-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 30-10-2019 Putusan PA PALEMBANG Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 3 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 2384/VIII/SKK/RBH.Plg2016tanpa namalahir tanggal 08 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh KlinikBersalin Hamami Palembang tanggal 08 Agustus 2016, telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Ketua Majelisdiberi kode T 5;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Termohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.es tempat tanggal lairPalembang, 18 Oktober 1996, agama Islam, Pendidikan SMP. Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penganiayaan Register : 08-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-08-2017 Putusan PN SUKABUMI Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Skb Tanggal 15 September 2015 — Terdakwa I ANTONI DEHAVE alias ANTON bin AS AIDIL ASHAR Terdakwa II ABDUL LUTFI alias UCOK bin ABDUL MUIS HARAHAP 62 — 9 .: F3846QN;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi Sulaeman mengalamiluka sabetan dibagian kepala dan badan; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan Saksi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan; Dede Miftahudin bin Hamami dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar Pukul 00.30 WIB,bertempat Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 04-06-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 04-06-2013 Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 71/PID.B/2013/PN.GS Tanggal 16 April 2013 — SUYASTO Bin SONO JOYO, CS 17 — 12 Saksi TRISNA JAYA Bin ANDI HAMAMI Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi sebagai anggota Polisi yang dihadirkan di persidangan sehubungan saksimelakukan penangkapan terjadinya tindak pidana judi koprok ;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 23.00WIB di sebuah lapangan Pengadilan PN BANGIL Perdata Register : 01-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN BANGIL Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bil Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat: SITI KHALIMAH Tergugat: 1.H. ABD. KADIR 2.HJ. SITI FATIMAH 3.LASTONO 4.MOH. NURHALIM 162 — 79 HAMAMI (Anak ke Satu)2. ABDUL ROHMAN (Anak ke Dua)3. SITIKHOTIJA (Anak ke Tiga)4. MUHAMMAD HANAFI (Anak ke Empat)5. MUHAMMAD HASANUDIN (Anak ke Lima)6. MUHAMMAD CHAMBALI (Anak ke Enam)7. SITIKHAMIDA (Anak ke Tujuh)(Sesuai dalam Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 16 Oktober 2020,Aank Kandung Penggugat/Ahli Waris H. KHAMID)3. BAHWA, Pada tanggal 26 Agustus 2005 penggugat cerai dengansuaminya sesuai bukti AKTA CERAI nomor :650/AC/2005/P.A. Bgl. yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bangil. HAMAMI (Anak ke Satu) ,ABDUL ROHMAN (Anak ke Dua), SITIKHOTIJA (Anak ke Tiga) , MUHAMMAD HANAFI (Anak ke Empat) ,MUHAMMAD HASANUDIN (Anak ke Lima), MUHAMMAD CHAMBALI (Anakke Enam) dan SITI KHAMIDA (Anak ke Tujuh).v Bahwa benar pada tanggal 26 Agustus 2005 penggugat cerai dengansuaminya di Pengadilan Agama Bangil.Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat Konvensi / Para Penggugat Rekonvensi , yaitu perbuatan Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan Register : 26-06-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-06-2014 Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 45/PID.B/2014/PN Gns Tanggal 16 April 2014 — HENDRI FAISAL Alias HEN Bin BUNYANI, CS 20 — 11 TRISNA JAYA Bin ANDI HAMAMI Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi sebagai anggota Polisi yang dihadirkan di persidangan sehubungan saksimelakukan penangkapan terjadinya tindak pidana judi koprok ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul22.00 WIB bertempat di Dusun Tanjung Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 31-07-2012 — Upload : 01-10-2012 Putusan PN KOTABUMI Nomor 157/Pid.B/2012/PN.KB. Tanggal 31 Juli 2012 — USMAN EVENDI Bin NAWAWI 23 — 2 Lampung Utara ;Bahwa pada saat saksi berada di rumah di Muara Jaya Jalan Hamami F. Mega No. 41 Rt.02 Rw. 06 Kel. Kotabumi Udik Kec. Kotabumi Kab. Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Register : 17-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 21-09-2023 Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 108/Pdt.P/2023/PN Gpr Tanggal 4 April 2023 — Pemohon: MUH MIFTAHUL HUDA 51 — 55 MIFTAHUL HUDA menjadi MUH MIFTAHUL HUDA ; Menyatakan Akte Kelahiran : Anak Pemohon Nomor: 1073/2002, pada tanggal 28 Maret tahun 2002 di Pontianak, telah lahir Arofian Zulfi Faza Anak laki-laki dari suami-isteri yang semula tertulis dan terbaca Muhammad Miftahul Huda dan Sri Mulyati menjadi Muh Miftahul Huda,Anak Pemohon Nomor: 2326/IND/2006, pada tanggal 23 Juni 2006 di Kediri, telah lahir Faiz Rifqi Hamami anak ke Dua dari suami-isteri Pengadilan PT BANTEN Perdata Register : 30-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 28-04-2023 Putusan PT BANTEN Nomor 66/PDT/2020/PT BTN Tanggal 29 Juli 2020 — HAMAMI, A.MA Turut Terbanding/Penggugat VIII : SAYUTI Turut Terbanding/Penggugat IX : SAKUN Turut Terbanding/Penggugat X : DASUKI 76 — 5 HAMAMI, A.MA Turut Terbanding/Penggugat VIII : SAYUTI Turut Terbanding/Penggugat IX : SAKUN Turut Terbanding/Penggugat X : DASUKI