Riau Ujung,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotamadyaPekanbaru, adalah milik Penggugat I;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 5322 atas nama Daniel yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Pekanbaru, tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah merampas danmenguasai secara tanpa hak atas tanah objek sengketa dengan caramengusir paksa karyawan Penggugat dari tanah objek sengketasejak tanggal 25 April 2020, adalah merupakan perbuatan melawanhukum

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 5322 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Pekanbaru tertanggal 28 Mei 2005, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riaudengan surat ukur 2054/Tampan/2005 tanggal 28 April 2005 denganluas 18.048 M2 adalah sah menurut hukum milik pribadi Daniel/Penggugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding denganmemperhatikan bukti Pembanding T. 1 (bukti P. 14) Sertifikat Hak MilikNomor 5322 dan Bukti T. 4 berupa Akta Jual

danmempedomani ketentuan SEMA Nomor 10 Tahun 2020 TentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun2020 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan makamenurut Majelis Hakim Tingkat Banding bahwa Pembanding semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah berhasil membuktikantuntutan Dalam Rekonvensi pada poin 2 yaitu Menyatakan Sertifikat HakMilik Nomor 5322 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbarutertanggal 28 Mei 2005 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki

Mengabulkan Gugatan Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 5322 yqng dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Pekanbaru tertanggal 28 Mei 2005Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota PekanbaruProvinsi Riau dengan Surat Ukur 2054/Tampan 2005 tanggal 28 April2005 dengan luas 18.048 M2 adalah sah menurut hukum milik pribadiDaniel (Pembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi)Menyatakan Para Terbanding/Penggugat Konvensi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

No. 0167/Pdt.G/PA.PbrPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 28Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 23 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 071/33/II/2012, tertanggal 23Februari 2012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri selama

Romi Hermanto sebagai suami danFriska Debi Putri sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Nomor 071/33/H/2012tanggal 23 Februari 2012 yang telah diberi meterai secukupnya dan telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P;B Saksisaksi1 Widia Wigawati binti Masrijal, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan

Penggugat baru tahusetelah ada orang yang menagih pada Penggugat, Tergugat suka berjudi,dan malas bekerja;e Bahwa setahu saksi akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, merekasudah pisah rumah sejak lima bulan yang lalu;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;1 Novita Era binti Syamsuar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Sukarno Hatta No. 21, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RomiHermanto bin Zainal) terhadap Penggugat (FriskaDebi Putri binti Ali Sugara);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senapelan dan Payung Sekaki

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1094/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Pekanbaru, Riau sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.0000/023/XII/2016 tertanggal 16 Desember 2016;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi Il, masingmasingmemberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengan tatacara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16Desember 2016, saksi yang menjadi wali nikahnya;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

yang dikirim oleh Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah di damaikanoleh keluarga;e Bahwa perdamaian dilakukan sebelum Penggugat denganTergugat berpisah;e Bahwa perdamaian tidak berhasil;Saksi Il.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16Desember 2016;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan KUA Kecamatan Tampan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor : 1134/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:TIRZA binti ZAFRI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan FajarGang Belut RT.04 RW. 06 No. 20 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai

Berkat no. 3 Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai Adik kandungPenggugat.Hal. 5 dari 13 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan KUA Kecamatan Tampan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggall6Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan perkara Pengadilan AgamaPekanbaru. dengan Nomor: 88//Pdt.G//2014/PA.Pbr, tanggal 16 Januari 2014mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

Bukti Saksi1 IDRUS KAYAT bin MAARIF, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Pemudi Gang Mesjid No. 04 KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 09 Mei 2008, dan telah mempunyai anak orang;e Bahwa terakhir antara Penggugat

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( MASRIZAL binABASRD) terhadap Penggugat (MARITA binti IDRUS KAYAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumHal 9 dari hal 10 Putusan 88/Pdt.G/2014/PA.Pbrtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Payung Sekaki Pekanbaru;2. Roslina Nurlince Berliana Sihombing, tempat lahir di Minas, tanggal 19Oktober 1967, pekerjaan karyawan swasta, alamat diJalan Arjuna Nomor 23 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kec. Payung Sekaki Pekanbaru;3. Rentauli Mediana, tempat lahir di Minas, tanggal 21 Nopember 1969,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Jalan ArjunaNomor 23 Kelurahan Labuh Baru Timur, Kec. PayungSekaki Pekanbaru;4.

M.H. & REKAN yang berkantor diJalan Durian No. 201 A Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus No. 79/AB/ADVSK/2016, tanggal 24 Februari 2016, selanjutnya disebutsebagai Para Terbanding semula Para Penggugat;7. Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru, Jalan Pepaya No 47,1.tersebut di atas;Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, dalam hal inimember kuasa kepada ABDUL RAJAB N, SH.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;3. Bahwa selanjutnya oleh Almarhum DJ SIHOMBING meningkatkan alashak atas tanah tersebut menjadi Surat Keterangan dengan Nomor :Halaman 3 dari 29 hal. Put.

DALAM POKOK PERKARA1.2.Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga Sertifikat hak milik Nomor 2466 SU.03007/ 2006 seluas 12.016 atas tanah Tergugat yang terletak di di jl.Suntai RT.04 RW O9 Kel Labuh Baru Barat Kec Payung Sekaki KotaPekanbaru;l.

Payung Sekaki Kota PekanbaruProvinsi Riau, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 24 dari 29 hal. Put. Nomor 100/PDT/2017/PT.PBR Sebelah Utara berbatas dengan tanah Berliana Hutabarat, ukuran 45 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rencana jalan....ukuran 45 M Sebelah Barat berbatas dengan tanah T Nababan (sekarang MarianaLenna Naibaho)............ 0.0. c eect tee et ee ete ete eee UkKuran 50M Sebelah Timur berbatas dengan tanah P Panjaitan...........ukuran 50 M3.

No.388/Pdt.G/2015/PA.PbrKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 16 Maret 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :TsBahwa, pada tanggal 23 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah No. 238/04/V1/2008 tanggal 03 Juni 2008;Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1992 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan

secara syari di Jakarta sesuai dengan catatanstatus perkawinan yang diketahui dan ditandatangani oleh Ka KUA.Kecamatan Payung Sekaki;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebihkurang 6 (enam) tahun 10 (Sepuluh) bulan, yaitu tinggal di rumah milikPenggugat dan Tergugat sendiri pada alamat tersebut di atas sampaisekarang;Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) sebagaimana

PENETAPANNomor : 1022PdtG/2014/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :SUROWO BIN SOFIYANTO, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMU, Pekerjaan Jualan, Tempat kediaman di Jalan Pemudi Gang AmanNo.45 RT.05 RW.08 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

;MELAWAN :KASMA BETI BINTI SUDIONO, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di JalanPemudi Gang Aman No.45 RT.05 RW.08 Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2014 yang telah

Bahwa pada tanggal 07 September 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 324/09/IX/2012, tertanggal 07September 2012;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai meninggal dengantiga orang anak dan Termohon berstatus janda cerai hidup dengan tigaorang anak;.

Por.Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatanggal 07 Septembert 2012 di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Akta Nikah nomor : 324/09/IX/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarutertanggal 07 September 2012;Bahwa benar disaat menikah Pemohon dan Termohon berstatus duda ceraimeniggal dengan tiga (3) orang anak dan Termohon berstatus Janda ceraihidup dengan tiga (

Saksil:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di kantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Rumbai Pekanbaru;Hal 13 dari 29 hal Putusan Nomor 1136/Pat.G/2016/PA.

Saksi Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri.Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Rumbai, Pekanbaru;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal masih dirumahPemohon di Rumbai, Pekanbaru;Hal 14 dari 29 hal Putusan Nomor 1136/Pat.G/2016/PA.

Por.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di kantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Rumbai, Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal masih diRumbai, Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 3bulan terakhir ini;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Termohon;Setahu saksi bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Tambusai/Nangka Komplek Nangka Super Blok F.85 RT.06RW.09 (samping Patung Kuda), Kelurahan Labuhbaru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPemohonMelawanYuli Endang Susanti binti Jamaris, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kulim Ujung No. 45 RT.02 RW.02 (depanSekolah Education/BMW), Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No.330/50/V1V/2007 tanggal 16 Juli 2007;2.

CeralTalak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX K elurahan Bambu KuningKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Perawat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan xxxXXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKEelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Fajar Ujung Gang Musyawarah,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon pergi!

Fajar Ujung Gang Musyawarah,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon pergi dan tinggal di Bambu Kuning, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon pergi karena terjadi perselisinan danpertengkaran;Halaman 6 dari 13 halaman Put.No.87/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti penyebab pertengkaranPemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon sejak 5 tahunyang lalu; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohondari cerita Pemohon karena

Penetapan Nomor 1372/Padt.G/2020/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No. 120/09/III/2020 tertanggal 09 Maret 2020;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di Jalan Arjuna, No.18 RT.02RW.05 Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;5.

PUTUSANNomor : 0082/Pdt.P/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengailan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara antara:PEMOHON , umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di Jalan Balam Ujung Nomor 18, RT.003 RW.007,Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Selanjutnya

disebut sebagai Pemohon I;Dalam hal ini Pemohon I, bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dariseorang cucu yang masih dibawah umur yaitu :IVANA ASYIFA AHMADINI binti ANDRIE SUSENO, umur 6 tahun (25Januari 2008), tempat kediaman di Jalan Balam Ujung Nomor 18, RT.003RW.007, Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru di Pekanbaru ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula sebagai TERGUGAT ;LAWANANAR SITUMEANG, Lahir di Tarutung pada tanggal 29 Oktober 1949,Pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Kristen, Beralamatdi JI. Pahlawan No. 19, RT. 003/RW. 002, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai.iPENGGUGATI I ;SUMIHAR SIMANJUNTAK, Lahir di Medan pada tanggal 11 Agustus 1954,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama KristenBeralamat di Jl.

O04/RW. 010, Kelurahan Labuh BaruTimur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II, semulasebagai TERGUGAT II ;H. BUDI SUYONO, S.H.,Notaris di Pekanbaru, Beralamat di Jl. PangeranHidayat No. 108B (Simpang A.Yani) Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING,semula sebagai TURUT TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1.

Bahwa mengenai 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Bakti Permai IX No. 131 RT.004 RW.010 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru yaitu rumah tempat tinggalPara Tergugat, pada saat ini sedang dijadikan jaminan dengan HakTanggungan pada PT.

BaktiPermai IX No. 131 RT.004 RW.010 Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru yaitu rumah tempattinggal Para Tergugat haruslah ditolak, karena pada saat ini rumah danbangunan (rumah) tersebut sedang menjadi jaminan dengan HakHalaman 19 dari 37 putusan Nomor 169/PDT/2018/PT PBRTanggungan pada PT.

Bahwa mengenai 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Bakti Permai IX No. 131 RT.004 RW.010 Kelurahan Labuh Bam BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbam yaitu rumah tempat tinggalPara Tergugat, pada saat ini sedang dijadikan jaminan dengan HakTanggungan pada PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Arjuna 3 No.14RT.02 RW.08 Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung sekaki, KotaPekanbaru sampai saat ini;3. Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya pasangan suami isteri (bada dukhul)dan telah dikaruniai 3 Orang anak;4.

mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dan KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada yang melakukan perjudian togel dansudah meresahkan masyarakat setempat, kKemudian pada hari Senin tanggal01 Juli 2019 para saksi melakukan penyelidikan dan ternyata terdakwaUSMAN SILALAHI Als USMAN Bin JAMAULIlyang sedang duduk di warungdan sedang merekap dan menerima pesanan pasangan nomor togel darimasyarakat umum melalui pesan singkat dengan sms kemudian dipasangkankembali ke situs judi online dengan situs www.HappyRezeki.com.Bahwa terdakwa USMAN SILALAHI Als USMAN

Payung Sekaki Kota PekanbaruBahwa awalnya saksi ANDIKA ADI PUTRA SH, bersama dengan saksi YEFRISETIAWAN (Petugas Kepolisian dari Polda Riau) mendapat informasi darimasyarakat umum bahwa di JI. Pembangunan RT. 001 RW. 007 Kel. Labuh BaruTimur Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada yang melakukan perjudian togeldan sudah meresahkan masyarakat setempat, kemudian pada hari Senin tanggal01 Juli 2019 para saksi melakukan penyelidikan dan ternyata terdakwa USMANSILALAHI Als USMAN Bin JAMAULI yang sedang duduk di warung dan sedangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 885/Pid.B/2019/PN Pbr.merekap dan menerima pesanan pasangan nomor togel dari masyarakat umummelalui pesan singkat dengan sms kemudian dipasangkan kembali ke situs judionline dengan situsBahwa

Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Kota PekanbaruBahwa awalnya saksi bersama dengan ANDIKA ADI PUTRA SH, dari Polda Riau)mendapat informasi dari masyarakat umum bahwa di JI. Pembangunan RT. 001RW. 007 Kel. Labuh Baru Timur Kec.

Yatim, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSD tidak tamat, pekerjaan, buruh cuci, tempat kediaman di JalanFajar Ujung No. 101 ART.03 RW.07 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan :Yulmahenri bin Kasni, Umur,42 tahun, Agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Supir.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehLurah Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dengan Nomor 260/LBB/10/2014 tertanggal 20 Oktober 2014 atas namaPenggugat NURHAYATI, oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkanuntuk berperkara secara cumacuma (procfeo);Berdasarkan

Setelah saksi Ester Melianti maumenuruti keinginan terdakwa ,lalu terdakwa langsung melakukan screenshoottanpa seizin dari saksi Ester Melianti.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 ketika terdakwaberada di rumah di Jalan Sigunggung Kelurahan Labuh Barat KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Propinsi Riau berusaha menghubungi saksiEster Melianti karena terdakwa ingin pergi ke pesta abang saksi Ester Meliantinamun saksi Ester Melianti tidak bisa dihubungi.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau Terdakwa mengatakan yang bisa melihat status di whatsapppribadi dengan menggunakan foto payudara dari saksi Ester MeliantiHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Pbr adalah tersangka dan saksi Ester Melianti Karena sudah tersangkaatur dipengaturan siapa saja yang bisa melihat status tersangka. Bahwa terdakwa juga mengirimkan foto payudara saksi EsterMelianti ke saksi RUT TERTIWANI via whatsapp.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau Bahwa terdakwa juga mengirimkan foto payudara saksi EsterMelianti ke saksi RUT TERTIWANI via whatsapp.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau,terdakwa dengan sengaja mengirimkan foto screenshot payudarasaksi ESTER melalui pesan whatsapp. Bahwa screenshoot foto tersebut terdakwa ambil pada saatterdakwa melakukan videocall dengan saksi ESTER pada tanggal 15Oktober 2020 tanpa sepengetahuan saksi ESTER. Bahwa selain mengirimkan foto tersebut ke saksi ESTER,terdakwa juga mengirimkan foto payudara saksi ESTER tersebut kesaksi RUT TERTIWANI.

Karya RT.O3 RW. 01 No. 13 Kelurahan TirtaSiak Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanM. Reza Fahlevi bin Syahril Indra, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Bangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kulim Gg.

Karya RT.03 RW. 01 No. 24 Kelurahan TirtaSiak Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 12Februari 2020 dengan surat gugatannya bertanggal 11 Februari 2020, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru RegisterNomor 334/Pdt.G/2020/PA.Pbr. dengan

Bahwa setelah selesai Akat Nikah Penggugat dan Tergugat, untuk 1(satu) bulan pertama Perkawinana Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Rumah Orang tua Tergugat beralamat di Jl.Sempurna,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;4.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Pensiunan TNI/Wiraswasta.Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah, masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 Februari 2019 sampaidengan tanggal 06 Maret;3. P Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 07 Maret2019 sampai dengan tanggal 02 Mei 2019;4.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada melakukan perjudianjenis Togel dan sudah sangat meresahkan masyarakat setempat,kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi DEVI SUSANTO dan saksiOKTOMI SAPUTRA, SH bersama Tim Ditreskrimum Polda Riau pada hariKamis tanggal 14 Februari 2019 melakukan penyelidikan dan ternyatabenar di warung kopi di JI. Riau Baru Kel. Tampan Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada melakukan perjudianjenis Togel dan sudah sangat meresahkan masyarakat setempat,kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi DEVI SUSANTO dan saksiOKTOMI SAPUTRA, SH bersama Tim Ditreskrimum Polda Riau pada hariHalaman 4 dari 8 Hal Putusan No.621/Pid.B/2019/PN.Pbr.Kamis tanggal 14 Februari 2019 melakukan penyelidikan dan ternyatabenar di warung kopi di JI. Riau Baru Kel. Tampan Kec.