Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekirapukul 13.00 Wita saksi ditelepon oleh saksi Endang Wiani denganmenyampaikan bahwa apakah kamu butuh timbunankemudian saksi jawab tidak selanjutnya saksi Endang Wianikatanya lagi saya kira masih butuh timbunan karenasekarang saya lagi menggusur/meratakan tanahku denganmenggunakan alat berat (exafator) setelah itu saksi sampaikankepada suami saksi bahwa ditawari tanah timbunan oleh saksiEndang Wiani dan suami saksi setuju sehingga saksi kemudianberboncengan

berat Exafatorsedang meratakan tanah sekaligus mengangkutnya denganmenggunakan truk damping di belakang warung milik saksiEndang Wiani kemudian saksi bertanya kepada saksi EndangWiani bahwa apakah tanah timbunannya mau dijual dandijawab saksi Endang Wiani iya lalu saksi tanya lagi berapaharganyadan dijawab lagi harganya 125.000, (seratus duapuluh lima ribu rupiah) per truk, tanya saja kepada operatornyasiapa tahu bisa kurang selanjutnya saksi menuju ke arah operatorExafator untuk menanyakan harga timbunan

TONTOWI JAUHARI, SP.Byang melakukan operasi terhadap Saksi UFUDDIN menyatakan bahwa lukayang dialami Saksi UFUDDIN dapat menimbulkan bahaya maut bagi SaksiUFUDDIN jika saja terlambat dilakukan tindakan medis yang mana padalambung bocor, dan hati teriris akibat tusukan benda tajam, sehingga bagiantersebut mengalami pendarahan dan tumpahnya isi lambung ke dalam ronggaperut dan bagian dada kiri mengalami kebocoran pada selaput paruparusehingga menimbulkan pendarahan serta timbunan udara pada rongga

LA UFU yain yang rusak selainomentum yaitu lambung bocor, dan hari teriris akibat tusukan benda tajamsehingga pada bagian tersebut mengalami pendarahan serta tumpahan isilambung kedalam rongga perut, dan pada bagian dada kiri mengalamikebocoran pada selaput paruparu kiri sehingga menimbulkan pendarahanserta timbunan udara pada rongga selaput paru kiri.

LA UFU Bin LD.JAA karena pada lambung bocor, dan hati teriris akibat tusukan benda tajam,sehingga bagian tersebut mengalami pendarahan dan tumpahnya isi lambung kedalam rongga perut dan bagian dada kiri mengalami kebocoran pada selaputparuparu sehingga menimbulkan pendarahan serta timbunan udara padarongga selaput paru kiri, dan hal tersebut memenuhi kriteria luka beratHalaman 17 dari 20 Putusan No. 181/Pid.B/2016/PN.Bau sebagaimana dimaksud dalam pasal 90 KUHP yaitu dapat menimbulkan bahayamaut.

ada dilengkapi suratsurat kKendaraan Dum Truck No.Pol.KB 9826 HV tersebut, namun surat KIR dari kendaraan tersebut sudahkedaluarsa/ belum diperpanjang;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Sag Bahwa, Kendaraan R6 Dump Truck Mitsubishi KB 9826 HV yangTerdakwa kemudikan tersebut milik Karim; Bahwa, Terdakwa mengemudikan kendaraan R6 Dump Truck Mitsubishi KB9826 HV sudah selama 6 bulan; Bahwa, Terdakwa tidak berani memarkirkan kendaraan dibahu jalan karenabahu jalan berasal dari tanah timbunan

sawit dari ram layau Bodokke pabrik MPE; Bahwa, Terdakwa ada dilengkapi suratsurat kendaraan Dum Truck No.Pol.KB 9826 HV tersebut, namun surat KIR dari kendaraan tersebut sudahkedaluarsa/ belum diperpanjang; Bahwa, Kendaraan R6 Dump Truck Mitsubishi KB 9826 HV yangTerdakwa kemudikan tersebut milik Karim; Bahwa, Terdakwa mengemudikan kendaraan R6 Dump Truck Mitsubishi KB9826 HV sudah selama 6 bulan; Bahwa, Terdakwa tidak berani memarkirkan kendaraan dibahu jalan karenabahu jalan berasal dari tanah timbunan

buah sawit dari ram layau Bodok kepabrik MPE;Bahwa, Terdakwa ada dilengkapi suratsurat kendaraan Dum Truck No.Pol.KB 9826 HV tersebut, namun surat KIR dari kendaraan tersebut sudah kedaluarsa/belum diperpanjang;Bahwa, Kendaraan R6 Dump Truck Mitsubishi KB 9826 HV yangTerdakwa kemudikan tersebut milik Karim;Bahwa, Terdakwa mengemudikan kendaraan R6 Dump Truck Mitsubishi KB9826 HV sudah selama 6 bulan;Bahwa, Terdakwa tidak berani memarkirkan kendaraan dibahu jalan karenabahu jalan berasal dari tanah timbunan

Penyelidikan KivaniitesTerakhir LapanganI Umum1.2 Mobilisasi & Demobilisasi Ls 0,4 0,4 0Peralatanll Pekerjaan Drainase2.1 Galian Untuk = Selokan n 120,00 0 120,00 Pekerjaan tidakDrainase Dan Saluran Air dilaksanakan dilokasi2.2 (1) Pasangan Batu dengan m 68,40 0 68,40 Konstruksi tidakMortar terbangun dilokasiWl Pekerjaan Tanah3.2.2 Timbunan Pilihan me 70,00 0 70,00 Material tidakterpasang dilokasiVv Perkerasan Berbutir5.1.2 Lapis Pondasi Agregat m 1260,00 0 1260,00 Material tidakKelas B terpasang

perhitungan volume pemeriksaandan volume yang tertera dalam dokumen MC terakhir adalah : Nomor mata Kuantitaspembayaran Uraian Satuan MC terakhir PemeriksaanI Umum1.2 Mobilisasi & Demobilisasi Peralatan Ls 0,4 0,4Il Pekerjaan Drainase2.1 Galian Untuk Selokan Drainase Dan m8 120,00 0Saluran Air2.2 (1) Pasangan Batu dengan Mortar ms 68,40 0Ill Pekerjaan Tanah3.2.2 Timbunan Pilihan ms 70,00 0 Halaman 74 dari 141 Putusan Nomor : 26/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.

Timbunan pilihan, Material yang harus terpasang di bagian bahu jalan, tidakditemukan di lokasi pekerjaan. Bahu jalan yang ada merupakan konstruksieksisting.d. Lapis pondasi Atas (LPA) dari agregat kelas B, Konstruksi ini tidakditemukan di lokasi pekerjaan, dari 44 titik test pit yang dibuat denganinterval jarak 50 m di bawah lapisan Lapen hanya terlihat material telfordataupun tanah asli/eksisting.

Timbunan pilihan adalah Divisi 2 yang menurut penilaian akuntan publikterdapat selisin nilai kKeuangan negara sebesar Rp8.620.090.40,(delapan juta enam ratus dua puluh ribu sembilan puluh empatpuluh sen rupiah);3.

Timbunan pilihan adalah Divisi 2 yang menurut penilaian akuntan publik terdapat selisin nilai keuangan negara sebesar Rp8.620.090.40,(delapan juta enam ratus dua puluh ribu sembilan puluh empatpuluh sen rupiah);Bahwa terhadap pekerjaan Timbunan Pilihan tersebut nilai selisihkeuangan yang disebut akuntan publik adalah sejumlahRp8.620.090.40 , dikurangi dengan kelebihan uang yang telah disetoroleh Terdakwa ke Negara /Kas Daerah Pemda TTU adalah sebesar Rp. 3.405.164.10, ( sehingga diperoleh nilai selisih

Tembaga plastik biru digunakan untuk mengikat gulungankawat tembaga;Bahwa kotak besi yang berisi gulungan kawat tembaga sebelumdiambil Para Terdakwa berada di dekat timbunan kerak besi di areaPT.

Tembaga plastik biru digunakan untuk mengikat gulungan kawattembaga;Bahwa kotak besi yang berisi gulungan kawat tembaga sebelumdiambil tanpa ijin berada di dekat timbunan kerak besi di area PT.Abadi Jaya Manunggal;Benar, tembaga tersebut dipindahkan oleh Terdakwa II sdr. PUJIBASUKI menggunakan alat kren magnet ke tempat yang lebihrendah. Terdakwa Sdr. MAHFUDIN dan sdr. FERRYHARDIYANTO bertugas menerima di bawah, sedangkan saksisebagai pengawas kalau ada orang lain yang melihat.

di PT AJM (Aji Jaya Manunggal) dibagian harian masak besi;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) gulung kawat tembagadengan berat 108 (Seratus delapan) kg;Bahwa.terdakwa menggunakan alat berupa blender yang digunakanuntuk membelah kotak besi berisi gulungan kawat tembaga,kemudian rantai krek yang digunakan untuk mengangkat kotak besiberisi gulungan kawat tembaga dan dengan menggunakan tambangplastik warna biru yang digunakan untuk mengikat gulungan kawattembaga;Bahwa.barang tersebut terletak di dekat timbunan

2016;.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) gulung kawat tembagadengan berat 108 (Seratus delapan) kg;Bahwa terdakwa menggunakan alat berupa blender yangdigunakan untuk membelah kotak besi berisi gulungan kawattembaga, kemudian rantai krek yang digunakan untukHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Kalmengangkat kotak besi berisi gulungan kawat tembaga dandengan menggunakan tambang plastik warna biru yang digunakanuntuk mengikat gulungan kawat tembaga;Bahwa barang tersebut terletak di dekat timbunan

Bone, Anggaran Rp.70.027.000,Pekerjaan Talud dan timbunan di Desa Cani sirenreng/baruttungge, Kec.Bengo, kab.

Bone, AnggaranRp.84.865.000,Pekerjaan Talud dan timbunan di TincoLappakanrung, diDesa Tompobulu, Kec.Libureng, kab.Bone, AnggaranRp.176.242.000,Pekerjaan Laveling aspal warutirong, Kel.BulutempeKec.T.R.Barat, kab.Bone, Anggaran Rp.53.034.000,Rehabilitasi Deucker jalan Sulawesi II, kab.Bone, AnggaranRp.27.034.000,Pekerjaan Laveling aspal dan perkerasan Talud di Jalan Biru Pattirobajo/Talungeng, Kec.T.Riattang/Barebbo, kab.Bone,Anggaran Rp.44.931.000,Hal 9 dari 59 Hal Put.No.20/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS

kab.Bone,Anggaran Rp.83.286.000,Rehabiltasi Deucker di Jalan Sulawesi Kec.T.R.Barat Kab.Bone,Anggaran Rp.18.191.000,Rehabilitasi jembatan gantung Desa Sangenpalie TenripakkuaKec.Lapri kab.Bone, Anggaran Rp.82.066.000,Pengerasan jalan SailongLallatang Kec.Dua Boccoe Kab.Bone,Anggaran Rp.85.429.000,Pekerjaan Laveling Aspal di Jalan Abu Dg.PasolongKec.T.Riattang Timur kab.Bone, Anggaran Rp.27.603.000,Pekerjaan Aspal di Teko KajuDarampa Arasoe Kec.Cinakab.Bone, Anggaran Rp.70.027.000,Pekerjaan Talud dan timbunan

di Desa Canisirenreng/baruttungge Kec.Bengo kab.Bone, AnggaranRp.84.865.000,Hal 25 dari 59 Hal Put.No.20/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.Pekerjaan Talud dan timbunan di TincoLappakanrung di DesaTompobulu Kec.Libureng kab.Bone, Anggaran Rp.176.242.000,Pekerjaan Laveling aspal warutirong Kel.BulutempeKec.T.R.Barat kab.Bone, Anggaran Rp.53.034.000,Rehabilitasi Deucker jalan Sulawesi II kab.Bone, AnggaranRp.27.034.000,Pekerjaan Laveling aspal dan perkerasan Talud di Jalan Biru

jalan Desa Sanrangeng Kec.Dua Boccoesebanyak Rp.2.803.400,Pengerasan jalan kompleks pasar palakka sebanyakRp.70.515.500,Pengerasan jalan Desa Poleonro Kec.Lamurusebanyak Rp.5.965.000,SYAHRUDDIN ~ selaku DirekturCV.SINAR MANDAR dengan 15 (lima belas) paket, masingmasing:1)2)3)4)5)6)2)8)9)10)11)12)13)Pengerasan jalan Desa Cakkeware Kec.Cenranasebanyak Rp.62.004.800,Pekerjaan talud jalan sambaloge = sebanyakRp.48.978.000,Pekerjaan Laveloing Aspal BiruTalungeng sebanyakRp.24.640.000,Pekerjaan Talud dan Timbunan

kecelakaan lalu lintas ; Bahwa kecelakaan e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Moben Truck yang dikemudikanterdakwa dengan seorang pejalan kaki ;e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut terdakwa dari arah JI.P.AjiIskandar menuju Ring Road Juata Laut Kota Tarakan, sedangkan pejalankaki tersebut berjalan satu arah dan berjalan didepan kendaraan yangterdakwa kendarai ;e Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan Moben Truck Mitsubishi Nopol KT8901 FA dan berjalan sendiri dengan maksud mengambil tanah timbunan

Tarakan Utara KotaTarakan, berawal terdakwa mengemudikan Moben Truck Mitsubishi Nopol KT8901 FA dan berjalan sendiri dengan maksud mengambil tanah timbunan diRing Road Juata Laut Tarakan, sampai di dekat SMK N 3 Juata Laut dijalanyang menanjak dan menikung kekanan terdakwa menambah kecepatankendaraan diatas aspal yang lama, karena dikiri dan kanan ada pelebaran jalandan masih dalam tahap mengerasan, kemudian dipertengahan tanjakan sekitar10 (sepuluh) meter terdakwa melihat ada seorang perempuan berjalan

Terdapat selisihvolume kurang = 8,80 M.Pekerjaan timbunan tanah badan jalan seharusnya volumenya = 414,00 M3,di lapangan dikerjakan dengan volume = 268,10 M3. Terdapat selisihvolume kurang = 145,90 M3.Pekerjaan pasangan mal samping kanan kiri seharusnya volumenya =1.644,00 M, di lapangan dikerjakan dengan volume = 1.472,00 M.Terdapat selisih volume kurang = 172,00 M.Pekerjaan cor beton seharusnya volumenya = 636,54 M3, di lapangandikerjakan dengan volume = 509,98 M3.

Terdapat selisih volume kurang= 8,80 M.e Pekerjaan timbunan tanah badan jalan seharusnya volumenya = 414,00 M3, dilapangan dikerjakan dengan volume = 268,10 M3. Terdapat selisih volumekurang = 145,90 M3.e Pekerjaan pasangan mal samping kanan kiri seharusnya volumenya = 1.644,00M, di lapangan dikerjakan dengan volume = 1,472,00 M. Terdapat selisihvolume kurang = 172,00 M.e Pekerjaan cor beton seharusnya volumenya = 636,54 M3, di lapangan dikerjakandengan volume = 509,98 M3.

Terdapat selisih volume kurang= 8,80 M.Halaman 35 dari 61Putusan Nomor: 21/Pid.Sus/2013/PN.Plg365 Pekerjaan timbunan tanah badan jalan seharusnya volumenya = 414,00 M3,dilapangan dikerjakan dengan volume = 268,10 M3. Terdapat selisih volume kurang= 145,90 M3.6 Pekerjaan pasangan mal samping kanan kiri seharusnya volumenya = 1.644,00 M,di lapangan dikerjakan dengan volume = 1.472,00 M.

Terdapat selisih volume kurang = 8,80 M.5 Pekerjaan timbunan tanah badan jalan seharusnya volumenya = 414,00 M3, dilapangandikerjakan dengan volume = 268,10 M3. Terdapat selisih volume kurang = 145,90 M3.6 Pekerjaan pasangan mal samping kanan kiri seharusnya volumenya = 1.644,00 M, dilapangan dikerjakan dengan volume = 1.472,00 M. Terdapat selisih volume kurang =172,00 M.7 Pekerjaan cor beton seharusnya volumenya = 636,54 M3, di lapangan dikerjakan denganvolume = 509,98 M3.

Setelah kabel tersebut terdakwa potong dengan menggunakan bendo dari arah baratkemudian kabel tersebut terdakwa tarik ke atas supaya keluar dari timbunan kemudiansetelah kabel tersebut keluar dari timbunan terdakwa langsung memotong ujung kabeltersebut dengan alat yang sama.

LIH dan pada saat mengangkut tanah timbunan tersebut,terdakwa Abdul ada melihat tumpukan buah kelapa sawit.Kemudian sekira pukul 12.00 WIB, saat terdakwa Abdulmengantarkan tanah timbun ke lokasi penimbunan PT.

LIH dan ketika kembali dari makan siang,saksi melihat ada mobil dump truck warna kuning masuk areakebun dengan kecepatan tinggi ;Bahwa mobil tersebut adalah mobi timbunan tanah ;Bahwa saksi melaporkan ke Hasim, atas saksi, dengan mengatakanada yang mencuri buah sawit milik PT. LIH;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;5.

Gorontalo, tepatnya di rumah Terdakwa sendiri;Bahwa saksi bersama anggota kepolisian yang mendapat laporan adanyakepemilikan narkotika olen seseorang kemudian berdasarkan penyelidikandan informasi mengarah kepada Terdakwa, selanjutnya saksi bersamatim menuju kerumah Terdakwa dan dilakukan penggeledahan rumah;Bahwa kemudian saksi membujuk Terdakwa untuk menunjukkan tempatdimana disimpan paket yang diduga narkotika tersebut, kemudianTerdakwa menunjukkan temapt di halaman rumahnya;Bahwa Terdakwa menggali timbunan

tepatnya di rumah Terdakwa sendiri; Bahwa saksi bersama anggota kepolisian yang mendapat laporan adanyakepemilikan narkotika olen seseorang kemudian berdasarkan penyelidikandan informasi mengarah kepada Terdakwa, selanjutnya saksi bersamatim menuju kerumah Terdakwa dan dilakukan penggeledahan rumah; Bahwa kemudian saksi membujuk Terdakwa untuk menunjukkan tempatdimana disimpan paket yang diduga narkotika tersebut, kemudianTerdakwa menunjukkan temapt di halaman rumahnya; Bahwa Terdakwa menggali timbunan

terbuka, Terdakwa kemudian mengambil 1(satu) unit Laptop 14 inchi merk Sony, 1 (satu) unit notebook 11 inchimerk Acer dan 2 (dua) buah Speaker aktif merk Polytron;e Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar melalui pintu samping rumahtersebut dan menyembunyikan 1 (satu) unit Laptop 14 inchi merk Sonydan 1 (satu) unit notebook 11 inchi merk Acer tersebut di bawah dekeryang tidak jauh dari rumah saksi Hendra Yanto Mangais dan jugamenyembunyikan 2 (dua) buah Speaker aktif merk Polytron tersebut disebelah timbunan

kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah danmengambil 1 (satu) unit Laptop 14 inchi merk Sony, 1 (satu) unit notebook 11inchi merk Acer dan 2 (dua) buah Speaker aktif merk Polytron, selanjutnyaTerdakwa keluar melalui pintu samping rumah tersebut dan menyembunyikan1 (satu) unit Laptop 14 inchi merk Sony dan 1 (satu) unit notebook 11 inchimerk Acer tersebut di bawah deker yang tidak jauh dari rumah saksi HendraYanto Mangais dan juga menyembunyikan 2 (dua) buah Speaker aktif merkPolytron tersebut di sebelah timbunan

sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena masalah saksi dilemparbatu oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul09.00 Wita, bertempat di Lingkungan Tamasongo, Kelurahan Pappa,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar; Bahwa awalnya saksi sedang membersihkan batu pondasi yang ada dilubang karena mau diisi timbunan

mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah saksi korban dilempar batu oleh terdakwa;Benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 14 Juni 2019sekitar pukul 09.00 Wita, di Lingkungan Tamasongo, Kelurahan Pappa,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;Bahwa pada saat itu saksi berada ditempat kejadian untuk mengerjakanpondasi batas rumah, sedangkan saksi Sudirman sedang membukagarasi mobil dan saksi korban membersihkan batu pondasi yang ada dilubang karena mau diisi timbunan

Bintan KaryaGemilang yang tersisa yang berada di blok 7, dengan jaminanPenggugat membantu mencairkan Invoice setelah pekerjaan selesai.Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 59/Pdt.G.S/2020/PN Btm.Didalam perjalanan penyeiesaian pekerjaan di blok 7 ternyataditemukan masalah baru lagi, yaitu volume timbunan yang disampaikansebelumnya (sekitar 7.500m3) tidak sesuai setelah dilakukan surveylapangan kekurangan (75.000m3). dan sesuai Fakta Pekerjaantersebut Tergugat akhir nya selesaikan

Didalam perjalanan penyeiesaian pekerjaan di blok 7ternyata ditemukan masalah baru lagi, yaitu volume timbunan yang disampaikansebelumnya (sekitar 7.500m3) tidak sesuai setelah dilakukan survey lapangankekurangan (75.000m3). dan sesuai Fakta Pekerjaan tersebut Tergugat akhirnya selesaikan, disamping itu;Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 59/Pdt.G.S/2020/PN Btm.Bahwa Romyadi (Penggugat) sebagai Manager Operasional (KepalaPerwakiian ) PT.

Setelah JEZ menerima ajakan Terdakwa, JEZ pulang ke rumahnyadan meminta kepada Terdakwa untuk dijemput di rumah di Desa Langori.Setelah itu, Terdakwa pergi ke rumah SANDI dengan mengendarai mobilAvanza Warna Hitam milik JUNAEDI yang Terdakwa pinjam, dan menyewatruk milik SANDI yang diakui oleh Terdakwa akan digunakan untukmengangkut timbunan.

persimpangan/perempatan jalan produksi sebelumlokasipenyimpanan bucket; 22 2n nnn nnn nnn n nnn Bahwa setibanya Terdakwa dan JEZ di lokasi penyimpanan bucket,kemudian Terdakwa menunjukkan bucket yang akan diangkut, lalu setelahdiketahul oleh JEZ, Terdakwa pergi meninggalkan lokasi bucket denganmengendarai mobilnya dan menunggu di depan truk SANDI dan barulahTerdakwa mengatakan kepada SANDI jika sebenarnya yang akan diangkutke dalam truk SANDI adalah bucket yang diakui oleh Terdakwa sebagaimiliknya, bukan timbunan

Sejahtera Ade Perkasa berikut lampiran :a. 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Dokumen Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Pekerjaan Timbunan Tanah Pilihan Tahap Il ProyekPerbaikan Tanah Landasan Pacu Tahap (75.000 M2) BandarUdara Kelas Knusus Juwata Tarakan antara PT. Hutama Karya(Persero) Wilayah Ill Kalimantan, Jawa Tengah dan DaerahIstimewa Yogyakarta dengan PT.

Hutama Karya Nomor : 005/SAP/INV/X/2010, tanggal 26Oktober 2010;d. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Perintah Mulai Kerja Nomor :02/Wid.Adm/SPMKPBJT.Thp./10, tanggal 26 Oktober 2010tentang Pekerjaan Timbunan Tanah Pilihan Proyek PerbaikanTanah Landas Pacu Tahap = 75.000 M2 Bandar Udara Kelas Khusus Juwata Tarakan;e. 1 (Satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara PT. HutamaKarya dengan PTI.

Hutama Karya kepada Dian SavitriNomor Rekening 148.00.0554.2520, Bank Mandiri Samarindasebesar Rp49.975.000,00;d. 2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Pembayaran Retensi Nomor:A.kont/Sr.675/BA.RetIll/077, tanggal 1 Juli 2011;e.2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Serah Terima KeduaPekerjaan Timbunan Tanah Pilihan Nomor : A.kont/Sr.588/BA.FHOIII/068, tanggal 30 Juni 2011;f. 2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Serah Terima PertamaPekerjaan Timbunan Tanah Pilihan Nomor : A.kont/Sr.392/BA.FHOIII/039

Putusan Nomor 1907 K/Pid.Sus/2019222.223.224.225.226.227.Pekerjaan Timbunan Tanah PilihanTahap Il Proyek PerbaikanTanah Landas Pacu Tahap (75.000 M2) Bandar Udara Kelas Khusus Juwata Tarakan yang ditandatangani Ir. GAMPANGWIRANTO, M.M.

Putusan Nomor 1907 K/Pid.Sus/201913.14.15.timbunan/urugan hanya 213.429,66 (dua ratus tiga belas ribu empatratus dua puluh sembilan koma enam puluh enam) M3 sehingga terdapatkekurangan 161.570,34 (seratus enam puluh satu ribu lima ratus tujuhpuluh koma tiga puluh empat) M3 atau kekurangan 43% (empat puluhtiga persen), sedang dalam Laporan Akhir Pekerjaan Terdakwa tetapmenerima pembayaran 100% (seratus persen) atau pekerjaan dianggaptelah selesai dan dikerjakan secara sempurna atau timbunan/urugantersebut

meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungal ayak tanpa pasir, pasirurug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahan timbunan

meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, Jasper, krisoprase, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasirurug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahan timbunan

perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit,Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Srlandesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanahurug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batugunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batukali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu), bahan timbunan

meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanahn urug, batuapung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayuterkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarrybesar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungalayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami(sirtu), bahan timbunan

(diberi tandaBukti : P14);Foto copy surat bukti bertanda (P 11) s/d (P14) tersebut di atas olehMajelis Hakim telah diteliti, ternyata telah diberi meterai cukup, dantelah pula dicocokkan dengan aslinya ternyata Bukti P12,P13,P14sesuai Aslinya namun P11 foto copy dari foto copy ;Foto copy Kwitansi pembayaran timbunan Tanah tertanggal 1 Mei2010, untuk 72 truck @ Rp. 185.000, sejumlah 13.320.0000, (tigabelas juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dari Mr.Lin kepada Muhadi(diberi tanda Bukti : P15);Foto

Tung yang akan membeli sekitar tahun 2010;Bahwa dari ahli waris Usman dan Siti Rohma yang mengurus jual belitanah tersebut adalah Ismail;Bahwa setahu saksi tanah tersebut ada timbunan;Bahwa timbunan tersebut tahun 2010;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dulunya tempat galian batu bata;Bahwa saat penimbunan tanah tersebut, disana ada Mr.

Tung sering kerumah saksi dan sering juga ke Palembang;Hal. 28 dari 41 halaman Putusan Nomor: 19/Pdt.G/2013/PN.SkyBahwa saksi tahu dengan bu Lena, pada waktu mau kekantor camatdatang lebih dahulu ke rumah Ismail tahu ibu Lena yang mautandatangan surat jual beli tanah tersebut;Bahwa ada pula orang dari kantor yang mengatakan kepada saksibahwa ibu Lena yang mau menandatangani jual beli ;Bahwa tanah yang ditimbunkan dilokasi sengketa banyak sekitar 2600truk ;Bahwa per truknya harga tanah timbunan Rp

Wang utusan Mr.Tung dari Taiwan ;Bahwa saksi tidak ada dibayar/digaji untuk menjaga tanah ;Bahwa pernah uang timbunan hilang sebentar kemudian sore ketemudirumah saksi dan saksi tidak pernah mengadu kepada Mr.Lin ;Bahwa yang pasang patok Mr.Lin tapi saksi tidak tau apakah adaperintah dari pemilik tanah ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh kuasa Tergugat tersebut, kuasa Penggugat dankuasa Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang

pencairan ke tiga) sebesar Rp. 46.000.000,(empat puluh enam juta rupiah) dan pada tanggal yang sama (tanggal31 Oktober 2017) bendahara Desa yakni saksi SURYANTO melakukanpenarikan tunai dari rekening Desa, uang sebesar Rp. 64.324.800,(enam puluh empat juta tiga ratus dua puluh empat ribu delapan ratusrupiah) termasuk didalamnya anggaran kegiatan pembangunan jalan(pencairan ke tiga) sebesar Rp. 46.000.000 sesuai CEK CK 326727;Berdasarkan hasil pegukuran dan perhitungan volume yang terpasanguntuk timbunan

JumlahNo Uraian Pengeluaran Keterangan1 Operasional TPK Tidak ada bukti pembayaran kepada TPK2 Timbunan Rp 49,630,500 Timbunan terpasang dikalikan harga satuan (551,45 m3 xRp. 90.000)Vibrator Roller Tidak diadakanMotor Greder Rp. 6,000,000 Pemakaian alat selama 5 hari menggunakan 750 liter solar/Buildozer (750 liter x Rp. 8.000)5 Upah Pekerja Rp. 1,000,000 Tidak ada bukti pembayaran kpd pekerja, yang ada hanyapembayaran kpd anggota TPK masing masing Rp.500.000/orang total Rp. 1.000.0006 Papan proyek

PalM3, Link 2 : 110.40 M3, Link 3 : 163.25 M3, Link 4: 140.50 M3, Link 5:68.50 M3, Jumlah Total 551.45 M3Bahwa dari ke lima titik lokasi / link diatas, didapati fakta bahwa jalandesa yang dikerjakan terdapat kekurangan volume timbunan, panjangdan lebar jalan, serta jalan tidak dapat dilalui dengan maksimal olehkendaraan, bahkan ada juga yang pekerjaannya tidak rampung atauselesal;Bahwa ternyata Pekerjaan Pembangunan Jalan Desa yang harusnyadilaksanakan oleh TPK atas nama saudara SURYANTO WK (Alm)

Batui Selatan Kabupaten Banggai, yakni untukmengetahui apakah pekerjaan jalan desa tersebut sudah sesuai denganRAB atau belumBahwa ahli menemukan kondisi jalan belum dipadatkan kemudiandimintakan data visual ternyata tidak ada atau tidak dibuatBahwa sesuai dengan yang Ahli lakukan terhadap kondisi dilapanganmengenai pekerjaan jalan desa Sukamaju , yakni mengukur panjang,lebar dan ketebalan material timbunan yang ada di jalan tersebut.Dengan hasil itu kemudian dapat dilihat atau dicocokkan dengan

Sebagai contoh misalkan ada anggaran untuk pekerjaanpersiapan, pekerjaan timbunan, pemeliharaan.

tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDesa)Tahun Anggaran 2018yang sudah terpasang, tetapi tidakdihitung Tergugat II,dalam obyek sengketa, yaitu: Pekerjaan Item Pekerjaan Jumlah (Rp)Pembanguna 1 (satu) unit Pompa Air Jenis Rp.52.905.000 n Multi Stick Sentrifugal 1 (satu) unit Box Panel Listrik Rp. 6.890.000Sarana AirPompa AirBersih Pasir urug tertanam dalam Rp. 6.661.200galian sepanjang jalur pipaDistribusi + 1.600 meter Halaman 12 Putusan Perkara Nomor: 51/G/2021/PTUNMDN Pembanguna Timbunan

P26Bukti P27Bukti P28pertanggungjawaban Dana Desa 2018, foto copy sesualdengan asli;Foto copy Peraturan Desa Lahusa Fau Nomor 03 Tahun2019 tentang Laporan Pertanggungjawaban' RealisasiPelaksanaan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa TahunAnggaran 2018 yang tidak ditandatangani oleh BadanPermusyarawatan Desa Lahusa Fau, tanggal 31 Maret 2019,foto copy sesuai dengan asll;Foto pengerjaan pompa, panel listrik pompa dan uruganpasir jalur pipa distribusi, foto copy sesuai dengan print out;Foto pengerjaan timbunan

terdaftar sebagai Inventaris barangDesa Lahusa Fau Tahun 2018; Bahwa setahu saksi pekerjaan Penggugat dalam Pembangunan Sarana AirBersih yang item pekerjaan terdiri dari 1 (Satu) unit Pompa Air Jenis Multi StickSentrifugal, 1 (Satu) unit Box Panel Listrik Pompa Air, Pasir urung tertanam dalamgalian sepanjang jalur pipa Sistribusi, sudah terpasang dan sudah dilaksanakanoleh Penggugat Tahun 2018; Bahwa setahu saksi pekerjaan Penggugat dalam Pembangunan Drainase danDwiker Plat yang item perkerjaannya Timbunan

pemeriksaan dariinspektorat dan saksi tahu dari Kepala Desa; Bahwa setahu saksi pekerjaan Penggugat dalam Pembangunan Sarana AirBersih yang item pekerjaan terdiri dari 1 (Satu) unit Pompa Air Jenis Multi StickSentrifugal, 1 (Satu) unit Box Panel Listrik Pompa Air, Pasir urung tertanamdalam galian sepanjang jalur pipa Sistribusi, Sudah terpasang dan sudahdilaksanakan oleh Penggugat Tahun 2018; Bahwa setahu saksi pekerjaan Penggugat dalam Pembangunan Drainase danDwiker Plat yang item perkerjaannya Timbunan

tukang pada saat pembagunan Air Bersihtersebut pada tahun 2018;Bahwa setahu saksi pekerjaan Penggugat dalam Pembangunan Sarana AirBersih yang item pekerjaan terdiri dari 1 (Satu) unit Pompa Air Jenis Multi StickSentrifugal, 1 (Satu) unit Box Panel Listrik Pompa Air, Pasir urung tertanamdalam galian sepanjang jalur pipa Sistribusi, Sudah terpasang dan sudahdilaksanakan oleh Penggugat Tahun 2018;Bahwa setahu saksi pekerjaan Penggugat dalam Pembangunan Drainase danDwiker Plat yang item perkerjaannya Timbunan