Ditemukan 961 data
68 — 25
TORA, Kr. LAU;e Bahwa, atas laporan H. BACHTIAR MILE tersebut pihak kepolisiankemudian menindaklanjutinya dengan memanggil Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, RAJA dan MANGA;e Bahwa, ketika itu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimengatakan bahwa ia telah membeli tanah H. BACHTIAR MILE denganmemberikan panjar atas tanah sengketa tersebut;e Bahwa, pada saat itu H.
158 — 78
dari Terdakwa pada saat kejadian yaitu mengeluarkan katamakian dan ancaman, melempar seorang yang Terdakwa tidak kenalmenggunakan sebuah tombak dengan tangan kiri Terdakwa, melempar rumahmilik saksi Daud Dega Toro Bani dan saksi Cristian Turu Tagalele karenapada waktu itu Terdakwa membawa 2 (dua) batang tombak, 2 (buah) batu, 1(satu) batang parang yang Terdakwa simpan di sebelah kanan pinggang,namun pada waktu itu belum sempat dicabut; Bahwa peran Terdakwa adalah melempar rumah saksi Daud Dega Tora
Lado dan korban Bulu Dedi,Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill beserta gerombolannya, kemudianorang yang bernama Wada Bobo alias Ama Tri kembali menebas korbanFredleder Riamu Lado pada bagian kaki sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan parang, kemudian bersamasama keluar dari rumah danmeninggalkan korban Fredleider Riamu Lado dan korban Bulu Dedi dalamkeadaan sudah tidak berdaya lagi;Bahwa setelah kejadian penyerangan, saksi Lorens Ringu Langu Nagi, saksiCharles Daka Dapawole, saksi Daud Dega Tora
Bulu Dedi, Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill besertagerombolannya, kemudian orang yang bernama Wada Bobo alias Ama Tri kembalimenebas korban Fredleder Riamu Lado pada bagian kaki sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan parang, kemudian bersamasama keluar dari rumah danmeninggalkan korban Fredleider Riamu Lado dan korban Bulu Dedi dalam keadaansudah tidak berdaya lagi;Menimbang, bahwa setelah kejadian penyerangan, saksi Lorens Ringu LanguNagi, saksi Charles Daka Dapawole, saksi Daud Dega Tora
12 — 1
sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah madhiyah (terhutang) selama 34 bulan sejumlah Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Tora
yang kesemuanya harus dibayarkan sebelum Tergugat Rekonpensi menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat Rekonpensi di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
54 — 17
NONDING ;Bahwa setelah kapal sudah dekat di Parepare, saksi meminjam handphoneorang lain (sesama penumpang kapal), lalu saksi menelpon saksi YUNUSAlias NUSU, saksi menyampaikan beritahu terdakwa ada mi ka dipelabuhan, ada mi itu barangnya keluarganya yang mau datang, akantetapi karena pada saat itu ribut suara mesin kapal, saksi YUNUS AliasNUSU tidak mendengar dengan jelas, jadi saksi mengirim sms yang isinyadekat mi Parepare, ada moki MAKMUR di pelabuhan. dos kopi tora bika na tempati di dekat salon
Kemudian saksi HARTONO Alias TONO mengirim sms yangisinya dekat mi Parepare, ada moki MAKMUR di pelabuhan. dos kopi tora bikana tempati di dekat salon setelah menerima sms tersebut kemudian saksiYUNUS Alias NUSU menulis ulang sms tersebut kepada terdakwa sapi ada didos torabika di dekat salon dan terdakwa membalasnya s/s tersebut iyasaya sudah siap kerja.
Terbanding/Penggugat : YUNNI RATNASARI
Turut Terbanding/Tergugat II : ATI RAYANTI
Turut Terbanding/Tergugat III : WAHYUDIN alias WAHYU
Turut Terbanding/Tergugat IV : ASEP SAEFUL HIDAYAT alias AYAT alias YAYAT
Turut Terbanding/Tergugat V : AGUS MUHAMMAD WAHYUDIN alias AGUS
Turut Terbanding/Tergugat VI : YUDI WIBAWAKMUKTI
Turut Terbanding/Tergugat VII : ENDAH JUANTIKA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ADITYA RAMADHAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : ANDIKA RAHARDIAN
66 — 26
Bahwa pada tanggal 10 April 2012, Notaris DIASTUTI, S.H, memberikan tandaterima dokomen berupa Akta Jual Beli No.650/2008 tanggal 15 Oktober 2003untuk keperluan persertifikatan tanah, dimana tanda terima tersebut diterimaoleh saudara TORA;10. Bahwa selanjutnya Penggugat mengurus dan membuat akta jual beli di PPATSKecamatan Margasih, kemudian terbitlah akta jual beli nomor 51/2012 padatanggal 11 Juni 2012 yang dibuat dan dihadapan Drs. ARIA WIWAHA,M.Si ;11.
114 — 43
AZIS TORA, S.E., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah Tanah yang terletak di Anduonohu Kota Kendari; Bahwa adapun batasbatas tanah milik Tergugat AHMAD S.
59 — 29
fs24lang1040langfe1033langnp1040insrsid7934258 tab YATINI/AHMAD rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fs24lang1040langfe1033langnp1040insrsid6846904 DANI SARAGIH, Warga Ne rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsOfs24lang1040langfe1033langnp1040insrsid7934258 gara Indonesia, Pekerjaan Ibu rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24lang1040langfe1033langnp1040insrsid6846904Rumah rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsOfs24lang1040langfe1033langnp1040insrsid7934258 Tangga, Alamat Prtlchfcs1 af0afs24 ltrchfcsO fs24lang 1040langfe 1033langnp1040insrsid8742942 TORA
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tora;3 Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4 Menyatakan Pengikatan Jual Beli Nomor 39 tanggal 25 Januari 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Nurai Uti, S.H.Notaris di Balikpapan yang disertai denganSurat Kuasa Menjual Nomor 40 tanggal 25 Januari 2011 adalah sah menuruthukum;5 Menyatakan bahwa Penggugat berhak untuk melanjutkan proses permohonanpenerbitan sertifikat sebagai alas hak kepada Kantor Pertanahan Balikpapanuntuk menerbitkan sertifikat yang diajukan oleh Penggugat
1.HAMRA HANIF
2.ERIKA HANIF
3.QAIDAL AQSHA HANIF
Tergugat:
1.ARTHA HANIF
2.FUADI RASYID
3.IDIAL FITRA HANIF
4.PT.THAYIBA TORA TOURS AND TRAVEL
5.PT. NAWAZAIN WISATA TOURS AND TRAVEL
6.PT. SENTANA MITRA KUALITA
Turut Tergugat:
1.UPIK KARTIKA RASYID
2.TINI KARTINI
3.IMELDA HANIF
4.AIBRAH SAID
5.NOTARIS H.M. AFDAL GAZALI, SH Qq. NOTARIS DAN PPAT SHELLA FALIANTI SH., MKN.
78 — 0
Penggugat:
1.HAMRA HANIF
2.ERIKA HANIF
3.QAIDAL AQSHA HANIF
Tergugat:
1.ARTHA HANIF
2.FUADI RASYID
3.IDIAL FITRA HANIF
4.PT.THAYIBA TORA TOURS AND TRAVEL
5.PT. NAWAZAIN WISATA TOURS AND TRAVEL
6.PT. SENTANA MITRA KUALITA
Turut Tergugat:
1.UPIK KARTIKA RASYID
2.TINI KARTINI
3.IMELDA HANIF
4.AIBRAH SAID
5.NOTARIS H.M. AFDAL GAZALI, SH Qq. NOTARIS DAN PPAT SHELLA FALIANTI SH., MKN.
59 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marinus Moa Tora, 4. Karolustinus, 5.
118 — 94
No. 141K/PM.II09/AD/XI/2018Arhadi Yanto Lutfi, Prada Muhamad Misbahul Huda,Prada Zaka Tora, Prada Pandi Ahmad, Terdakwa danPrada Hadi Susanto namun Prada Hadi Susanto tidakmasuk dalam grup WA Artalibas karena belummempunyai HP Android.5.
YULIANUS ARDI NGGAME, S.FIL
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI TIMUR
177 — 87
Ignasius Tora Dkk, Hal: Tanggapan (Fotokopi sesuaiCENGAN ASli); non enon nn nn en nn nn en nn nnn nn nneene ns neneMenimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan 1 (satu)orang Ahli dan selanjutnya telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangselengkapnya tertuang dalam Berita Acara Persidangan, yaitu : Dr.
YOSEF BURHANUDIN, S.Pi
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI TIMUR
118 — 90
Ignasius Tora Dkk, Hal: Tanggapan (SesuaiCENgaN ASli); 22 nnn nn neon en en ence nen ee en neeMenimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telan mengajukan 1(satu) orang Ahli dan selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang selengkapnya tertuang dalam Berita Acara Persidangan, yaitu:Dr.
Ir. ANDY SUKMA, Dk
Tergugat:
PT. WAHANA RAHARDJA
126 — 23
., Eko Heri Harsono, S.H.dan Tora Yuliana, S.H., M.H., Kesemuanya adalah Para Advokat padaHalaman 1 dari 51 Putusan PHI Nomor 26/Pat.SusPHI/2021/PN TjkKantor Advokat ABI HASAN MUAN & REKAN yang beralamat di JalanAmir Hamzah No. 40, Gotong Royong, Bandar Lampung, yangselanjutnya bertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 April 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Sujana bin Sa'adam) terhadap Penggugat (Sukeni binti Tora) ;
4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;
CRISTIAN ERRY WIBOWO M.,S.H.
Terdakwa:
HARJITO Alias JITO Bin SUWANDI
104 — 53
- 1 (satu) unit timbangan digital merk TORA.
- 28 (dua puluh delapan) botol bekas pewarna pangan warna kuning telor 12,5 ml merk R&W RAJAWALI.
- 27 (dua puluh tujuh) botol bekas pewarna pangan warna coklat tuar 12,5 ml merk R&W RAJAWALI.
- 2 (dua) buah ceting plastik warna kuning dan merah.
- 6 (enam) batang lilin merk MATAHARI.
- 160 (seratus enam puluh) pack plastik ukuran kg Cap SADEWO.
- 1 (satu) unit mesin jahit merk New Long.
Jusni Surya Chandra dan Dwi Fitri Indra
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
Cik Ali Salim, S.H
442 — 309
Hal.12) Tora Yuliana, S.H., M.H., 3) Eko Heri Harsono, S.H., Semuanyaberkewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan Advokat pada Kantor AdvokatABI HASAN MUAN DAN REKAN Beralamat Kantor di Jalan Amir HamzahNo. 40 Gotong Royong Bandar Lampung;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWAN.
1.YOHANIS PALILING
2.M.D.PAILANG
3.Dr. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.NY. TABITA BARUNG
7.ROMBE
8.POSSULIN
9.YULIANAN SOBEN
10.BARU
Tergugat:
1.MINA
2.LUDIA
3.REMAK
4.SATTU
5.OTAN
6.DAMARIS
7.ARIS
8.SITA
9.RUKKA
10.SEPI
11.OBE
12.ARNI
13.INDO ECI
14.SAPPI
15.LAI DATIA
16.ETI
17.SO' ARCA
18.KADANG
19.SO' TARUK
20.SO ENI
21.INDO UNTUNG
22.SABE
23.SO' TURU
24.SO USU
25.KADANG
117 — 91
Bahwa setahu saksi Matius Sobeng tinggal di Lembang.e Bahwa benar saksi mengetahui milik almarhum Pailang karena di tunjuk olehnenek saksi bernama Tora mengenai batasnya antara tanah almarhum Pailangdengan tanah milik nenek saksie Bahwa setahu saksi tempat tinggal Matius Sobeng dengan tanah sengketasekitar 8 (delapan) kilo. Bahwa setahu saksi sekarang Pailang sudah meninggal.
29 — 15
dalam Pasal Pasal 80 angka 7 Kompilasi Hukum Islam, makaHal 49 dari 58 Putusan Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Batgkewajiban suami gugur atau dengan kata lain, isteri tidak berhak mendapatkannafkah dari Suaminya baik nafkah iddah maupun nafkah lampau ;Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelis hakimperlu mengetengahkan norma hukum Islam dan sekaligus mengambil alin menjadidasar pertimbangan majelis hakim dalam perkara ini yang terdapat dalam: Kitab Al Iqna juz Il halaman 140 :acledl oF Tora
ERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Z RONNY ANGGORO ALIAS RONI BIN KUSNO TRIONO
61 — 18
ZRONNY ANGGORO Als RONI ; Bawah uang yang belum disetorkan oleh Sdr RONI adalah sekitarRp. 14.945.500, ( empat belas juta sembilan ratus empat puluh lima ribulima ratus rupiah ) ; Bahwa uang yang belum disetorkan oleh Sdr RONI tersebutadalah dari tanggal 05 Mei 2018 sampai dengan sekarang dankebiasaannya uang dari distributor menyetorkan uang tersebut setelahselesai penjualan ; Bahwa barang yang diperjual belikan adalah berupa minuman danmakanan yang bermerk TORA BIKA dan ENERGEN dan sudah berjalanuntuk