Ditemukan 979 data
69 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Jakarta Barat;SUPARJO, bertempat tinggal di Desa Wonoyoso, RT 04, RW01, Kelurahan Wonoyoso, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, Jawa Tengah;KASRUN, bertempat tinggal di Kawu, RT 07, RW 02,Kelurahan Kawu, Kecamatan Kedunggalar, KabupatenNgawi, Jawa Timur;SUHAERIN, bertempat tinggal di Kapuk Pasar Darurat, RT04, RW 12, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, DKI Jakarta;SUWITARTI, Jalan Tenis, RT 01, RW 08, Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, DKI Jakarta;PRATINI WIDIARTI
Pratini Widiarti Cheker Chuting 13032002 Rp.2.856.66020. Wiwin Dianti Cheker Chuting 15091998 Rp.2.892.60021. Aris Wijanarko Packing 07052007 Rp.2.757.66022. Dwi Erwanto Gudang Campur 09042004 Rp.2.856.66023. Anwar Mustofa Extruder 01032001 Rp.2.892.69024. Dede Andrianto Cheker Chuting 07052007 Rp.2.757.66025. Wahyono Operator 11062001 Rp.2.881.68026. Gopur Packing 20052001 Rp.2.881.68027. Subandi Extruder 17072007 Rp.2.755.69028. Juneidi Cheker Chuting 01031998 Rp.2.891.70029.
Supriyono (Sabar) 31 Jan 2002 26 Agustus 2015 13 8 Rp 2,868,700 Rp 6,024,27013 Kokok Jarmanto 20 Okt 2010 26 Agustus 2015 4 11 Rp 2,754,700 Rp 2,892,43514 Supardi 28Aug2002 26 Agustus 2015 13 1 Rp 2,935,700 Rp 6,164,97015 Suparjo 01 Jul 2007 26 Agustus 2015 8 3 Rp 2,757,700 Rp 4,963,86016 Kasrun 23Mar2002 26 Agustus 2015 13 6 Rp 2,892,700 Rp 6,074,67012 Subaerin 28Agsiga9 26Agustus2015 ig 1 Rp 3,152,000 Rp 6,922,57518 Suwitarti 14 Jul 2002 26 Agustus 2015 13 2 Rp 2,856,700 Rp 5,999,07019 Pratini Widiarti
(Sabar) 31 Jan 2002 26 Agustus 2015 13 8 Rp 2,868,700 1 Rp 2,868,70013 Kokok Jarmanto 20 Okt 2010 26 Agustus 2015 4 11 Rp 2,754,700 0 Rp 14 Supardi 28Aug2002 26 Agustus 2015 13 1 Rp 2,935,700 1 Rp 2,935,70015 Suparjo 01 Jul 2007 26 Agustus 2015 8 3 Rp 2,757,700 0.5 Rp 1,378,85016 Kasrun 23Mar2002 26 Agustus 2015 13 6 Rp 2,892,700 1 Rp 2,892,70017 Suhaerin 28 Ags i999 26 Agustus2015 16 4 Ro3,152,000 2 Rp 6,304,00018 Suwitarti 14 Jul 2002 26 Agustus 2015 13 2 Rp 2,856,700 1 Rp 2,856,70019 Pratini Widiarti
7 — 1
Agustin Maming Bin Maming Sadikin) terhadap Penggugat (Endah Widiarti Binti Ganimahat Magandi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FATMAWATI
61 — 13
SiSKA WIDIARTI, dengan mengucapkan sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, Saksi pada saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehatJasmani dan rohani. Bahwa benar, saksi mengetahui diperiksa dan dimintai keterangannyaterkait masalah Pemalsuan dan penggunaan KK dan KTP saksi yang diPalsu yang dilakukan oleh Terdakwa FATMAWATI. Bahwa benar, saksitidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa.
82 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakanperkawinan antara INDAH WIDIARTI (Penggugat) dan MUGIYANTO (Tergugat)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275-KW-18112019-0006 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, tanggal 18 November 2019, putus karena perceraian
153 — 51
RIDA WIDIARTI binti HERMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian ;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Adik Saksi yaitu Saksi Fierna Liza menjadi koroan rekaman videopornografi yang dilakukan oleh Terdakwa pada saat sedang mandi dalamkeadaan telanjang;Bahwa yang melakukan perekaman video pornografi terhadap Saksi Fiena Lizayang sedang mandi dalam keadaan telanjang adalah Terdakwa
14 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Kurniawan Bin Muzaekan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiarti Binti Wahono) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :
a.
Pembanding/Penggugat VII : MAMAN MANSYUR
Pembanding/Penggugat V : NURWAIDAH MANSYUR
Pembanding/Penggugat III : SULAIMAN MANSYUR
Pembanding/Penggugat I : JUWAID MANSYUR
Pembanding/Penggugat XIV : ARIFUDIN H. HAMDU
Pembanding/Penggugat XII : AHMAD H. HAMDU
Pembanding/Penggugat X : ABUBAKAR H. HAMDU
Pembanding/Penggugat VIII : H. SUMADI H. HAMDU
Pembanding/Penggugat VI : YAMIN MANSYUR
Pembanding/Penggugat IV : DAMRIN MANSYUR
Pembanding/Penggugat II : ANWAR MANSYUR
Pembanding/Penggugat XIII : NISAH H. HAMDU
Pembanding/Penggugat XI : MONE H. HAMDU
Terbanding/Tergugat VII : HJ. SUNA H.M. NOR
Terbanding/Tergugat V : H.A. HARIS
Terbanding/Tergugat III : H. YASIN
Terbanding/Tergugat I : HJ. NANI H.M. NOR
Terbanding/Tergugat VIII : PEMERINTAH RI CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
Terbanding/Tergugat VI : H. ABDULLAH H.M. NOR
Terbanding/Tergugat IV : HJ. RUGAY
26 — 16
Abansyah, Tanah Pekarangan Rumah Widiarti H. Abansyah,Tanah Pekarangan Rumah Farika H.
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
GINANJAR Alias DONI Bin GATOT GUNAWAN
12 — 0
Rek 1180002701 periode 01 Januari 2016 s.d. 30 April 2016;
Dikembalikan kepada saksi Hesty Widiarti;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
8 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (TEDY BAGUS SAPRINDA bin SUPRIADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANISA SRI WIDIARTI binti SONO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
231 — 120
bernama Imas dengan nilai Rp 50.000.000,pada tanggal 22 Desember 2015, Sri Hartini menyerahkan uangnya kepadakaryawan PT BIG yang bernama Slamet dengan nilai Rp 45.000.000,secara bertahap pada 01 Desember 2015 dan 01 Maret 2016, Madelullahmenyerahkan oe kepada TAN DENNY ADI SAPUTRA Alias DENNYBin SISWANTO selaku Direktur PT BIG dengan nilai Rp 130.000.000,secara bertahap pada 13 Ferbuari 2016, 03 April 2016, dan 03 Maret 2016,MT.Djoenari menyerahkan uangnya kepada karyawan PT BIG yang bernamaTri Widiarti
bernama Imas dengan rilai Rp50.000.000, pada tanggal 22 Desember 2015, Sri Hartini menyerahkanuangnya kepada karyawan PT BIG yang bernama Slamet dengan nilai Rp45.000.000, secara bertahap pada 01 Desember 2015 dan 01 Maret 2016,Madelullah menyerahkan uangnya kepada TAN DENNY ADI SAPUTRAAlias DENNY Bin SISWANTO selaku Direktur PT BIG dengan nilai Rp130.000.000,secara bertahap pada 13 Ferbuari 2016, 03 April 2016, dan 03Maret 2016, MT.Djoenari menyerahkan uangnya kepada karyawan PT BIGyang bernama Tri Widiarti
161 — 40
Letjen Suprapto No. 35 Yogyakarta,Halaman 1 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Yykberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta tanggal 26 Juni 2018 Nomor520/PDT/VI/2018 dan memberikan kuasa juga kepadaScolastica Emerita Elita Widiarti, S.H., Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CjUS,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta
10 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Supriyanto bin Dulhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Widiarti
79 — 42
2013, (pembayaran bibit tebu proyek bongkar ratoon Ta. 2013 Kab Jember);150. copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek: 087201018480536 atas nama Hamim Teja Permana sebesar Rp 94.000.000,- tanggal 31 Desember 2013;151. copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek: 211601000266538 atas nama Fathur Rokhim sebesar Rp40.000.000,- tanggal 31 Desember 2013;152. copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek: 078101017080538 atas nama Wiwin Widiarti
1.142.712.000, tanggal 31 Desember 2013,(pembayaran bibit tebu proyek bongkar ratoon Ta. 2013 KabJember);copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek:087201018480536 atas nama Hamim Teja Permana sebesarRp94.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek:211601000266538 atas nama Fathur Rokhim sebesarRp40.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI No rek:078101017080538 atas nama Wiwin Widiarti
1.142.712.000, tanggal 31 Desember 2013,(pembayaran bibit tebu proyek bongkar ratoon Ta. 2013 KabJember);copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 087201018480536 atas nama Hamim Teja Permanasebesar Rp 94.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 211601000266538 atas nama Fathur Rokhim sebesarRp40.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 078101017080538 atas nama Wiwin Widiarti
);Halaman 73 Pts.No.17/Pid.SusTPK/2017/PT SMG.150.151.152.153.154.155.156.15/7.158.159.160.161.copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 087201018480536 atas nama Hamim Teja Permanasebesar Rp 94.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 211601000266538 atas nama Fathur Rokhim sebesarRp40.000.000, tanggal 31 Desember 2013;copy slip setoran dari Denis Anggun P kepada rekening BRI Norek: 078101017080538 atas nama Wiwin Widiarti
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NANA SURYANA
144 — 66
hukum atasperbuatan yang telah Terdakwa lakukan.Bahwa sehubungan dengan sangkalan Terdakwa terhadapketerangan para Saksi di persidangan, Majelis Hakimmenganggap perlu untuk mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa pada pokoknya sangkalan Terdakwa terhadapketerangan Sdri Sulastri (Saksi1) , bahwa Terdakwaketika datang ke rumah Saksi1 tidak dengan marahmarah hanya kesal dan kecewa karena Saksi1 tidakberusaha menasehati dan melarang hubungan Sdr Pujiastrianto dengan istri Terdakwa Sdri Dwi Ayu Widiarti
Putusan 223K / PM.III12/ AD / XII / 2018Terdakwa membaca banyak kiriman WA dalamHP istri Terdakwa Sdri Dwi Ayu Widiarti (Saksi7)dengan Sdr. Puji Astrianto yang isinya adapanggilanl dengan katakata mesra yaitu ma dannypa.Bahwa benar mengetahui istrinya ( Saksi7) telahselingkuh Sdr. Puji Astrianto , Terdakwamenyuruh Sdr Puji Astrianto untuk datang kerumah Terdakwa, kemudian Sdri Puji Astriamtodatang dengan Sadr Soni ke rumah Terdakwadengan Sdr.
Bahwa benar ' pada tanggal 30 Januari 2018Terdakwa membaca banyak kiriman WA di HP istriTerdakwa Sdri Dwi Ayu Widiarti (Saksi7) denganSdr. Puji Astrianto yang isnya memanggil dengankatakata mesra "ma dan pa,.2. Bahwa benar mengetahui istrinya ( Saksi7) telahselingkuh Sdr. Puji Astrianto lalu Terdakwa berusahauntuk menyelesaikannya dengan memanggil Sdr PujiAstrianto untuk datang ke rumah Terdakwa maupunminta tolong teman Sdr Puji Astrianto yang bernamaSdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTUS DAVID MAHENDRA
136 — 94
Akt. maupunHal 9 dari 27 hal Putusan Nomor 251/Pid.Sus /2021/PT SMGmelalui marketingmarketingnya antara lain saksi VON SUSAN binti MUBASIR,saksi SYIENI SEPTIYANA binti UNDOYO, saksi RISKA MARLITASARI bintiSUJI HARTONO dan saksi DWI WIDIARTI binti ISKAK MARJUKI tetapmenawarkan produk baru berupa simpanan dan deposito yang seolaholahmenggunakan akad yang berprinsip syariah kepada masyarakat dengan namaSimpanan Wadiah dan Deposito Mudharabah.Dari hasil penawaran produkproduk simpanan dan atau deposito
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Netty Widiarti, 17. Hendrik Tanzil, 18. Jamaluddin Saleh, 19.At Fatimah, 20. Natalia lrawan, 21. Surachmad, 22. Topan, 23.Burhanuddin, 24. Ernayanti, 25. Nursiah, 26. Herawaty, 27. RonnyWijaya, 28. Ayu Anggraeni amir, 30. Saharuddin, 31.Harlina, 32. lra Uniarty, 33. Yusni;.
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peninjauan Kembali telah membebankan biayapenyusutan aktiva tetap tahun 2008 ke tahun 2009;Bahwa hal tersebut tidak sesuai dengan UndangUndang PPh padaPasal 6 ayat (1) huruf b beserta penjelasannya serta Pasal 11 ayat(1) dan ayat (2) beserta penjelasannya, serta Paragraf 2 PSAK;Bahwa dengan membebankan biaya penyusutan aktiva tetaptahun pajak 2008 ke tahun pajak 2009 maka TermohonPeninjauan Kembali telah melanggar prinsip " matching costagainst revenue";Bahwa oleh karena itu Hakim Caecilia Sri Widiarti
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj, Darmawati, Wistiani Astuti, S.Kom, Widiarti, S.Sos, Wendra Triyadi (kesemuanya Ahli Waris Alm Haji Muh Darwis)
Turut Terbanding/Tergugat III : Pimpinan/Direktur Utama
46 — 48
Hartini, S.Pd Alias Hartini Andi Sultan
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj, Darmawati, Wistiani Astuti, S.Kom, Widiarti, S.Sos, Wendra Triyadi (kesemuanya Ahli Waris Alm Haji Muh Darwis)
Turut Terbanding/Tergugat III : Pimpinan/Direktur Utama
13 — 0
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Agung Aryo Wicaksono bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu Rajie terhadap Termohon (Ika Widiarti binti Suyata) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan Penetapan
128 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
34.219.648 53.468.20018 Nur Fathoni 15 4.321.676 19.447.542 25.930.056 45.377.59819 Siti Afni 24 4.277.456 19.248.552 42.774.560 62.023.11220 Suhirman 25 4.299.910 19.349.595 42.999.100 62.348.69521 Sukardi 24 4.295.201 19.328.404,5 42.952.010 62.280.414,522 Sutiyah 24 4.274.456 19.235.052 42.744.560 61.979.61223 Sutopo 25 4.329.160 19.481.220 43.291.600 62.772.82024 Suwarto 20 4.244.184 19.098.828 29.709.288 48.808.11625 Sumarno 25 4.299.529 19.347.880,5 42.995.290 62.343.170,526 Triani Widiarti