Ditemukan 9093 data
90 — 13
HPS.Salah satu dan atau semua pengurus badan usaha tidak tidak masuk dalam daftarhitam.Memiliki kemampuan untuk menyediakan fasilitas/ peralatan/ perlengkapandalam melaksanakan pekerjaan.Memiliki kemampuan untuk menyediakan tenaga ahli dan tenaga terampil danteknis yang dibuktikan dengan sertifikat keahlian.Memiliki laporan keuangan tahun 2012 yang di audit akuntan publik dan fotocopy rekening koran 3 bulan terakhir.Perusahaan yang bersangkutan dan manajemennya tidak dalam pengawasanpengadilan, tidak pailit
85 — 78
dinyatakan lulus evaluasi administrasi, teknis, dan hargatersebut.e Bahwa Panitia melakukan evaluasi kualifikasi terhadap penawaran dari ketigaperusahaan tersebut pada tanggal 17 s/d 20 November 2012 dengan cara memeriksakelengkapan syarat kualifikasi yang terdapat pada dikumen penawaran masingmasingperusahaan apakah sudah lengkap sebagaimana syarat kualifikasi yang dicantumkanoleh panitia didalam dokumen pengadaan/ dokumen pemilihan, yaitu:Surat Izin Usaha Perdagan gan (SIUP);2 Pengawasan pengadilan;3 Pailit
108 — 68
Perjanjain gadai untuk agunan saham ;Bahwa, apabila Debitur tidak dapat melunasi kreditnya (kreditmacet), maka barang didahulukan dalam pelunasan kredit dalamarti barangbarang agunan tidak masuk budel pailit ;Bahwa, kredit macet baru bisa menjadi perkara pidana apabila :1961. Petugas Bank dalam pemberian kredit menerima suap ;2.
203 — 128
tersebut;Memiliki kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuaiuntuk Usaha Mikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil sertakemampuan pada subbidang pekerjaan yang sesuai untukusahanonkecil;Halaman 191 dari 271 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Tte(8) Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil,kecuali untuk Pengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;(9) Khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan JasaLainnya, harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket(SKP);(10) Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
100 — 21
.- 1 (satu) lembar cetak print aplikasi SPSE Surat Keterangan Tidak Pailit Dari Pengadilan Tata Niaga berdasarkan Surat Keterangan Pengadilan Tata Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya No. W.14.UL.Pdt.SK.. Niaga /161/W/2013/03 tanggal 10 April 2013 serta 1 (satu) lembar cetak print aplikasi SPSE Surat Keterangan Tidak Dalam Perkara Perdata Dan Pidana dari Pengadilan Negeri wiayah setempat berdasarkan surat keterangan dari Pengadilan Negeri Kelas I.A Khusus Sidoarjo No.
144 — 80
sebesar Rp. 6.500.000.000, (enam miliar lima ratus juta rupiah),kemudian pihak RSUD Masohi mempersiapakan beberapa persyaratan yangharus dipenuhi antara lain membuat RKA KL, Dokumen Pembanding dan suratsurat pernyataan lainnya ;Bahwa yang menentukan 17 jenis alat tersebut adalah Saksi bersama dengan Ibudirektur dan saudara Nirwati;Bahwa karena pada saat pengajuan eplaning tersebut hanya sebagai persyaratagar menumenu yang ada dalam aplikasi bisa terisi sehingga harga dalam eplaning tersebut tidak pailit
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
444 — 78
pemerintah daerah;d. memahami manajemen perusahaan;e. memiliki pengetahuan yang memadai di bidang usaha perusahaan;f. berijazah paling rendah strata 1 (S1):g. pengalaman kerja minimal 5 tahun di bidang manajerial perusahaanberbadan hukum dan pernah memimpin Tim;h. berusia paling rendah 35 tahun dan paling tinggi 55 tahun pada saatmendaftar pertama kali;i. tidak pernah menjadi anggota direksi, dewan pengawas, atau komisarisyang dinyatakan bersalah menyebabkan badan usaha yang dipimpindinyatakan pailit
176 — 186
sebesar Rp. 6.500.000.000, (enam miliar lima ratusjuta rupiah), kemudian pihak RSUD Masohi mempersiapakan beberapapersyaratan yang harus dipenuhi antara lain membuat RKA KL, DokumenPembanding dan suratsurat pernyataan lainnya ;Bahwa yang menentukan 17 jenis alat tersebut adalah Terdakwa bersama denganIbu direktur dan saudara Nirwati;Bahwa karena pada saat pengajuan eplaning tersebut hanya sebagai persyaratagar menumenu yang ada dalam aplikasi bisa terisi sehingga harga dalam eplaning tersebut tidak pailit
130 — 22
Pailit dan likuidasi10.
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
180 — 55
persentase kemitraan dan perusahaan yang mewakilikemitraan tersebut;. memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk UsahaMikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta Kemampuan pada subbidangpekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;. memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untukPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi.. khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya, harusmemperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP)tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
ALI ARIFIN, ST Bin SUKOYO
304 — 87
persentase kemitraan dan perusahaan yang mewakilikemitraan tersebut;. memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk UsahaMikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta Kemampuan pada subbidangpekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;. memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untukPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi.khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya, harusmemperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP)tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
145 — 53
Bangkit Pangestu Lestari yaitu: 31/ PTBPL/MRK/V/2018 Tanggal Merauke 25 Mei 2018; Rekapitulasi Pembangunan Kapal Nelayan Surat Pernyataan Tidak Pailit dan Tidak Sedang dalampengawasan pengadilan tidak bangkrut dan tidak sedangdihentikan usahanya tanggal 25 Mei 2018. Surat Pernyataan tidak menuntut bila pekerjaan tidak jadidilaksanakan tanggal 25 Mei 2018. Pakta Integritas PT. Bangkit Pangestu Lestari tanggal 25 Mei2018.
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
132 — 79
FALAH MEDIA GRUBbangkrut/pailit sehingga terikait arsip pejualan dan pembelian telah hilang. Selainitu juga karyawan perusahaan. JABAL ROHMAT yang menjabat sebagaikomisaris pemasaran tidak dapat dihubungi lagi.Bahwa dokumen pembayaran tersebut adalah sebagai berikut:e 1 (satu) lembar surat kwitansi pembayaran kepada PT. Dian Rakyat senilaiRp.110.000.000, tanggal 29 Agustus 2017, dijelaskan bahwa awalnya saksitidak mau menerima pembayaran dari CV.
77 — 18
karena kalaudikatakan sebagai take over menurut saksi kurang pas karena untukdilakukan take over harus ada kriteria tertentu antara lain kolektibilitaslancar, karakter nasabah baik,usahanya berkembang, ada kemampuanmembayar serta agunan/jaminan tidak bermasalah, sedangkan kalaurestrukturisasi ada kriteria tertentu antara lain nasabah keberatandengan jumlah angsuran, nasabah dapat minta jangka waktu ditambahdengan nilai angsuran berkurang / sesuai kemampuan, usahanyasedang mengalami kebangkrutan atau pailit
87 — 24
Kemampuan Paket, dengan ketentuan :a) untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 5(lima) paket pekerjaan; danb) untuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 6 (enam) atau 1,2 (satu koma dua) N.Putusan Perkara No. 14/PidSus/TPK/2016/PN.Pgp Hal. 142(4)p.P = jumlah paket yang sedang dikerjakan.N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapatditangani pada saat bersamaan selama kurun waktu5 (lima) tahun terakhir.tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
215 — 110
Dalam hal ini menurut pasal 32 ayat (1) UUKUP, dalam menjalankan hak dan kewajiban sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan, Wajib Pajak diwakili dalam hal:badan oleh pengurusb badan yang dinyatakan pailit oleh kuratorc badan dalam pembubaran oleh orang atau badan yang ditugasiuntuk melakukan pemberesandbadan dalam likuidasi oleh likuidatore suatu warisan yang belum terbagi oleh salah seorang ahli warisnya,pelaksana wasiatnya atau yang mengurus harta peninggalannya;atauf anak
106 — 15
N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapat ditangani padasaat bersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir. j. tidak dalampengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanya tidak sedangdihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk dan atas nama perusahaantidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, yang dibuktikan dengan suratpernyataan yang ditandatangani Penyedia Barang/Jasa; k. sebagai wajibpajak sudah memiliki Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) dan telah memenuhikewajiban perpajakan
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
Drg.NOFRINALDI.M.Kes
261 — 361
DIDI) melihat ke LPSEKementerian Kesehatan RI, setelah itu saksi mendaftar, melihatdan melengkapi persyaratan yang diminta oleh Pokja ULP,adapun yang melengkapi persyaratan seperti administrasi, suratpernyataan tidak masuk dalam daftar hitam, tidak sedang pailit,Surat pernyataan kebenaran dokumen, data dukungan personelinti, dukungan peralatan, kelengkapan teknis, kualifikasi danspesifikasi bahan brosur semuanya dilengkapi oleh Sdr. DIDI,setelah lengkap kemudian saksi berbarengan dengan Sdr.
MUH. FADEL ISTIQLAL, S. H
Terdakwa:
SONI PETRUS Alias SONI
293 — 50
mengikuti lelang paket pengadaan kendaraan alat berat Grader (Buldozer) (penambahan) di LPSE Kab Bekasi tanggal 18 September 2019 perihal data kualifikasi yang disikan dan dokumen yang disampaikan adalah benar
- 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan atas nama Tolhas Situmeang (PT Cipta Pirmindo Abadi) dalam rangka mengikuti lelang paket pengadaan kendaraan alat berat Grader (Buldozer) (penambahan) di LPSE Kab Bekasi tanggal 18 September 2019 Perihal tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
121 — 107
Memiliki kemampuan dasar (KD) untuk usaha non kecil, kecualiuntuk pengadaan pengadaan barang dan jasa konstruksi;Khusus untuk pengadaan pekerjaan konstruksi dan jasa lainnyaharus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP);Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatanusahanya tidak sedang dihentikan dan/atau direksi yangbertindak untuk dan atas nama perusahaan tidak sedang dalammenjalani sanksi pidana, yang dibuktikan dengan suratpernyataan yang ditandatangani penyedia barang/jasa;.