Ditemukan 9171 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN
463675 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan maksud agar tidak diketahui oleh aparat hukum tentangKepemilikan Uang dan asal usul uangnya, maka uang yang diterima dariALIF KUNCORO sejumlah US$3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribudollar Amerika) beberapa saat di simpan dikediaman Terdakwa GAYUSHALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN, dan setelah menurut penilaianTerdakwa GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN aman sertaguna menghindari kecurigaan dari pihak yang berwenang, maka secarabertahap, berpindahpindah dan terpisah uang tersebut sebagian ditukar
    diduganya merupakantindak pidana, maka kesengajaan akan lebih nyata terlihat setelahkita membuktikan atau mempertimbangkan unsur dimaksud;Menimbang, bahwa jika dikaitkan dengan faktafakta yangterungkap di persidangan bahwa dengan demikian Terdakwa GayusHalomoan Partahanan Tambunan, telah menerima uang dari SaksiRoberto Santonius dan Wajib Pajak lainnya yang selanjutnya telahdipecahpecah sedemikian rupa ke dalam beberapa kegiatantabungan dan financial baik dalam bentuk dollar Amerika Serikatmaupun ditukar
Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 42/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 2 Juli 2015 — PT. JAYA REAL PROPERTY,Tbk, ; PT. PERMADANI INTERLAND. ; Ir. DEWA GDE DWIADNYA dan NY.SITI WARDANI ; H.ACHMAD YUSUF ASHARI, ; SANI, ; ROCHYAN SENAN, ; NURYATI, ; RIKA SILVIANA,SH.M.Kn, ; SRI RAHAYU HADI PRESETYO,SH, ; MARCE KRISNA MOERTI,SH, ; ZAKIA DOUGLAS BAADILLA,SH, ; H.ADITIAWARMAN, SE, HIDAYATULLAH, NURWAHIDIN, ST, DJAMALUDIN,SIP, NASRULLAH,ST, AHMAD ZARKASIH,S,Si dan FITIR AMALIA . ; H.NUR HASAN, UUM UMEROH, AKROMANI dan ROHMAT, ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROPINSI BANTEN cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG , ; Ny. SHINTA MARLIA ANGGRAENI., ; ROKIB HARRIS,
6958
  • Bahri ikut bertandatangan dalam surat tukar menukar tanahantara tanah Noin bin Menon ditukar dengan tanahnya HR. Senan, lokasi tanahnya dipersil 47;Menimbang, bahwa oleh karena bukti Pl yang menjelaskan dasarkepemilikan SENAN.HR /para Penggugat atas tanah obyek sengketa telah dikuatkandengan adanya keterangan saksi H. Rimad yang juga menjadi saksi pada saatditandatanganinya surat tukar menukar tanah darat antara Noin bin Menon denganSenan.HR. yang pada pokoknya saksi H.
Register : 21-09-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juni 2014 —
203132
  • ini.Atau dalam hal Majelis Hakim berpendapat lain, Tergugat VII mohon putusan yangseadiladilnya (ex aquo et bono).JAWABAN TERGUGAT VIT, IX, XII DALAM EKSEPSIA Substansi perkara aqguo adalah sama dengan Perkara 1100 (Eksepsi LitisPendentis)1 Sebagaimana telah dijelaskan dalam eksepsi kompetensi absolut, perkara aquosebenarmya adalah salinan atau tiruan dari Perkara 1100, dimana substansi ataumateri gugatannya adalah sama persis, hanya pihak yang menjadi Turut Tergugatdan Penggugat dalam perkara aquo ditukar
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 30 Oktober 2014 — RIA ARIANTI binti BAMBANG RIANTO
212132
  • Mitra Mandiri Parquet dalam bentuk girodolar dan membutuhkan waktu untuk mencairkan uang dolar tersebut menjadirupiah karena uang yang akan ditukar kedalam rupiah tersebut dalam jumlahbesar dan sesuai dengan isi perjanjian investasi tersebut CV.
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Maret 2014 — Pidana Korupsi - dr. HAKIM MAULANA SIREGAR
9725
  • Ery Sadewo;Bahwa terdakwa tidak pernah menerima daftar barang dari bu Ita;Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh Martin Sunardi membuat HPS;Bahwa terdakwa tidak pernah memerintahkan Martin untuk mengcopy HPS dariRAB, setahu terdakwa HPS dibuat sesuai harga brosur;Bahwa HPS seharusnya ada harga peritem, namun terdakwa tidak cek;Bahwa Eko dan Silvester lapor kepada terdakwa barang sudah lengkap, ada Ekodan Silvester lapor barang dikirim tanggal 15 Februari 2012 karena ada barangyang tidak berfungsi, ditukar
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
H. Hendra Saputra, HS Bin H. Muh. Saing,
Tergugat:
1.Hj. Rini Mulia Sari, S.H.HS binti H. Muh. Saing
2.Zainal Bin H. Muh Saing
3.Hj. Zaidar Binti H. Muh. Saing
4.Hj. Rosminah Binti H. Muh Saing
5.Sulfan Putra Bin H. Muh Saing
6.Syaiful Bahri Bin H. Muh. Saing
7.Evi Damayanti Binti H. Muh Saing
8.Hj. Ratiah Binti Itung
9.Aby Todingan
11169
  • dari 3 orang salah satunya istri H.Gaffar, saat itu H.Saingmasih hidup; Bahwa mengenai obyek sengketa poin 8 yaitu berupa tanah danbangunan rumah, yang saksi tahu sebelumnya tempat itu berupa bengkelHal. 91 dari 183 Putusan Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.BlIkmobil lalu dibeli oleh Hj.Nursiah, Hj.Nursiah memberitahu saksi tidak lamasetelah pembelian, saat itu H.Saing sudah meninggal dunia; Bahwa mengenai obyek sengketa poin 9 yaitu berupa tanah, menurutHj.Nursiah bahwa tanah tersebut diperoleh setelah ditukar
Register : 10-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PTA BANDUNG Nomor 198/Pdt.G/2024/PTA.Bdg
Tanggal 2 Oktober 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1411
  • Barat : M.2373seb SU1373/85;

    1. KEPADA TIEN SITI AMINAH, berupa sebidang tanah darat yang di atasnya berdiri bangunan rumah permanen, SHM Nomor 424, luas 1.200 m2 (seribu dua ratus meter persegi) terletak di dan setempat dikenal dahulu Jalan Hegar Manah Kulon No. 7-A, Kelurahan Hegarmanah, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, dengan batas-batas:

    Ditukar

Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 57/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN PURNAMA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
3.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
DANIK HOLIFAH binti JUHARI
237360
  • Pembayaran dapat dilakukan seara elektronik melalui mesinEDC yang ada di loket atau dengan cara transfer Bank BRI setelah itu buktipembayaran/SPS dikembalikan ke loket untuk ditukar dengan Surat TandaTerima Dokumen (STTD) dan kwitansi pembayaran;Bahwa untuk berkas yang masuk dan sudah diregister maka akan diunggahpada sistem komputer dan setiap perkembangan prosesnya bisa dipantau;Bahwa untuk proses balik nama sertifikat harus dilakukan secara urut, jikaproses sebelumnya belum selesai maka tidak
Register : 03-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 18 Maret 2015 — AIS SAHUPALA alias AIS
7025
  • Teknik saksi mengetahui yangseharusnya dibeli supaya PDAM Sanana dapat meningkatkanoperasinya adalah pompa senirifugal minimal dengan kapasitas 5 liter/detik dan pompa submersible dengan kapasitas 5 liter/ detik;Bahwa benar saksi mengatakan kepada Terdakwa pompapompatersebut salah dan tidak sesuai dengan spesifikasi yang biasanyadigunakan PDAM Sanana untuk beroperasi, lalu Terdakwa menjawabpompapompa tersebut nanti akan dikembalikan;Bahwa benar sampai dengan sekarang pompapompa tersebut tidakpernah ditukar
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 275/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 13 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
138115
  • Zamroni, SH denganTERGUGAT I, secara musyawarah mufakat disepakati untuk ditukardengan bidang tanah yang sehamparan, terlebin ada 1 bidang tanah yangtelah dijual oleh PARA PENGGUGAT untuk project jalan tol, dan untukkedua bidang tanah tersebut berdasarkan musyawarah mufakat puladisepakati untuk ditukar dengan bidang tanah yang lain.2.7.
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
HERMAN PRASETYO Bin HERI ISMANU
357213
  • membuat benda tersebut beradapadanya atau bersifat menghalangi hak keperdataan orang yang memillikibarang tersebut; Dalam hal ini rumusan unsur Dengan Sengaja dihubungkanHalaman 134 dari 160 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELdengan unsur Memiliki secara melawan hukum atau Zich Toeeigenen, makaperbuatan memiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh pelaku haruslahsecara sengaja dan perbuatan memiliki tersebut haruslah sudah selesaldilakukan, misalnya bahwa benda tersebut telah dijual, ditukar
Register : 24-06-2011 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 354/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Januari 2014 — SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH. Lawan 1. PT .TH INDOPLANTATION. 2. PT INDOPALMS SDN BHD. 3. PT INDO INDUSTRIES SDN BHD. 4. LEMBAGA TABUNG HAJI. 5. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL. 6. NOTARIS SUTJIPTO.
290256
  • Hal tersebut terlihat dari klasifikasi Knusus yang melekatatas saham klasifikasi berbeda tersebut yaitu: (i) tanpa hak suara; (ii) setelah jangkawaktu tertentu dapat ditukar denganklasifikasi saham lain; (ili) memberikan hak kepada pemegangnya untuk menerimapembagian deviden secara kumulatif atau nonkumulatif; (tv) memberikan hak kepadapemegangnya untuk menerima lebih dulu dari pemegang saham klasifikasi lain ataspembagian deviden dan sisa kekayaan perseroan dalam likuidasi;23.
Putus : 08-11-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Sby
Tanggal 8 Nopember 2013 — DRS. ABDUL AZIZ, MM BIN SALHA KEJAKSAAN NEGERI MAGETAN
54117
  • Pembelian tanah tersebut untuk menambah aset tanah eksbengkok milik kelurahan Bendo yang ditukar guling dengan sebagian tanah milik wargauntuk pembangunan gedung STM Bendo pada tahun 2001 yang terletak pada lokasi pinggirjalan raya Kelurahan Bendo Kabupaten Magetan ; e Berdasarkan keterangan saksi HARDJO JONO, SARIMUN menerangkan bahwa lokasi diblok 10 No.19 setiap tahunnya diadakan pelelangan sewa menyewa untuk digarap tanah eksbengkok desa yang berubah statusnya menjadi tanah kelurahan dimana saksi
    Pembelian tanah tersebut untuk menambah aset tanah eksbengkok milik kelurahan Bendo yang ditukar guling dengan sebagian tanah milik wargauntuk pembangunan gedung STM Bendo pada tahun 2001 yang terletak pada lokasi pinggirjalan raya Kelurahan Bendo Kabupaten Magetan ; Berdasarkan keterangan saksi HARDJO JONO, SARIMUN menerangkan bahwa lokasi diblok 10 No.19 setiap tahunnya diadakan pelelangan sewa menyewa untuk digarap tanah eksbengkok desa yang berubah statusnya menjadi tanah kelurahan dimana saksi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
8482399
  • saksisampaikan tidak boleh karena kalau pakai angka nanti saksi nanti ditanya,tidak ada yang berani ngomong keberatan, semua lya, lya semua, Saksimalah meminta nyicil hutang dahulu mereka iya iya juga, maka nya saksikaget ada kasus seperti ini;Bahwa saksi mengenal lbu TUTY sebagai Kepala Bappeda, beliau yangmemberikan laporan kepada saksi;Bahwa saat pembahasan raperda ini bergulir di Balegda laporan yangdisampaikan lbu Tuty adalah Ketua Balegda mengusulkan bersikerasbahwa salah satu koniribusi tambahan itu ditukar
    Jakarta tanggal 23 Nopember 2015, dengan Surat Gubernur DKIJakarta Nomor 4131/075.61, tanggal 16 November 2015;Bahwa saksi mengetahui draf terakhir tentang kontribusi tambahan katakatanya mereka ingin mengajukan dari Balegda merubah Pasal 110 tadi,menghilangkan kontribusi tambahan mengambil dari kontribusi yang 5%.Jadi kita ada 5% dapat dari surat Bappenas dari lahan, bukan uang, luaslahan, lalu kita minta kontribusi tambahan 15% x NJOP, didalam draft iniBelagda ingin menghilangkan 15% NJOP ini ditukar
    dengan nilai lahan5%, saksi bilang ini bahaya, ini riskan, tukar guling, pulau akan tambahmahal hasil kerja ditanggultanggul akan tambah rendah, setelah 10 tahunJaksa akan mengatakan ada kerugian negara, orang beras tukar ubi kayukok, atau emas tukar perunggu, itu yang saksi marah, ini emas 5% tanahini emas, 15% tambahan, bagaimana emas ditukar perunggu itu yangsaksi protes, pasti masuk penjara nanti;Bahwa kontribusi tambahan yang telah dibayar awal PT.
    adalah anda berusahamenghilangkan 15% dan 5%, dengan berbohong kepada Bu TUTY bahwaini atas seizin saksi, atas bincangbincang saksi diruang rapat bilangmerampok, mana bisa merampok hanya 15% dari NJOP kok, kalaumerampok itu kita minta 85% Pak, ini saja orang keberatan, jadi saksi kiraPak Hakim, saksi keberatan kalau saksi bicara soal teknis saksi tidakmenguasai maka saudara lebih menguasai teknis mana undangundangmana perda karena bukan urusan saksi, urusan saksi adalah162membicarakan 15% ini kenapa ditukar
    Untuk menutupi hutangCitra Pertiwi kepada Citicon maka saham saya (setoran modal,keuntungan dan bonus saya di Citicon) ditukar dengan pelunasanuntuk lantai 33;Bahwa setelah dihitung ternyata saya hanya mendapat 2.116 kiosdari total 2.300 kios sehingga 184 kiosnya saya harus kembalikankepada Citicon. karenanya tahun 2008 saya membuat PT. BumiRaya Property (BRP) dan Citicon berubah menjadi Jakarta MegahPerkasa. BBMS> 23;. Bahwa saat membentuk PT. Bumi Raya Property (PT.
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 30 Oktober 2014 — DONI PABHASSARO bin GAUW TJUN SENG
13580
  • BURRA MUZEBA menerangkan uang tersebutbelum bisa ditransfer pada tanggal 28 April 2014 kepada pemegangmodal termasuk Saksi dikarenakan kontraktor membayar kepada CV.Mitra Mandiri Parquet dalam bentuk giro Dolar dan membutuhkan waktuuntuk mencairkan uang Dolar tersebut menjadi Rupaih karena uangyang akan ditukar ke dalam Rupiah tersebut dalam jumlah besar dansesuai dengan isi perjanjian investasi tersebut CV.
Register : 24-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 8 Nopember 2016 — FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF( Terdakwa)
10724
  • Balai Karimun, saat itu stock mobil NewToyota Yarris belum ada pada dealer mobil tersebut, dan sampai terdakwaresmi mengundurkan diri sebagai Dirut PT.KKM, mobil tersebut belum ada,terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Innova tersebutuntuk ditukar tambahkan dengan 1 (satu) unit mobil merk New Toyota Yarrisdihargai dengan harga kurang lebih sekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), terhadap penggantinya berupa 1 (satu) unit mobil merk New ToyotaYarris terdakwa meminta diadakan
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA POSO Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Pso
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15187
  • Putusan No.95/Pdt.G/2019/PA.Pso Bahwa saksi selaku penjual dan kakak Penggugat yang melakukantransaksi pembelian yang disepakati seharga Rp 90.000.000,00(Sembilan puluh juta rupiah) dengan ditukar Dump Truck sehargaRp 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dan sisanya denganuang tunai Rp 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) yangdicicil sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa diatas tanah tersebut terdapat bangunan rumah tua, pohonkelapa dan batubatuan; Bahwa suratsurat Dump Truck yang diambil
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 8 Februari 2017 — SOLIKHAH Binti ABDUL WAHID
8720
  • Disini saksiada mengusulkan, lahan yang terkenak pembangunan bendungan itu,ditukar guling saja, jangan ganti rugi karena itu tanah negara yang akandipergunakan untuk pembangunan selanjutnya bagi anak cucu;Bahwa luas tanah desa Jamut adalah seluas 1035 ha kemudiandiberikan kepada 350 warga masyarakat transmigasi masingmasing 2(dua) ha bersertifikat, kKemudian untuk Fasilitas Umum seluas 35 ha,untuk kas desa seluas 10 dan untuk pemakaman seluas 2 ha danselebihnya tanah restan merupakan tanah negara
Register : 18-12-2015 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Tjg
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT: YONGKIE SOUKOTTA TERGUGAT I: PT.MAKMUR SEJAHTERA WISESA TERGUGAT II: KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABALONG TERGUGAT III: BUPATI KABUPATEN TABALONG TERGUGAT IV: PT.TANJUNG POWER INDONESIA
12028
  • keberatan, dan meminta supaya Sertifikat yangPenggugat miliki dipertimbangkan, lahan Penggugat yang sudah bersertifikat DIINCLAVE dan apabila Tergugat IV/Tergugat Ill masih hendak menggunakan/menguasai lahan tersebut agar dapat melakukan musyawarah dengan Penggugatuntuk menentikan besarnya ganti rugi sesuai dengan ketentuan yang berlaku saatitu di Negara Republik Indonesia;12.Bahwa akhir Februari 2008, Penggugat dipanggil oleh Tergugat Il Dalampembicaraan, Penggugat menawarkan kalau mau lahannya ditukar
Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 4 September 2013 — Drs.MUCHLIS
7216
  • Komponen Biaya Pendukung sebesar Rp 112/kg yang dikelola olehBendahara ( Nyimas Sukaesih )Bahwa setelah dilaksanakan pemotongan yang Rp 17/Kg ternyata tidakkeberatan semuanya lancar .Bahwa ditempat saksi ada masalah dalam pendistribusikan raskin sepertipengembalian beras + 100 ton dari pengalengan pada tahun 2009 dansolusinya barang tersebut diangkut lagi kegudang untuk ditukar dan biayaangkutannya diambil dari uang potongan yang Rp 17/kg.Bahwa biaya distribusi saksi dapat sebesar Rp 84/kg digunakan