Ditemukan 39162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siku siau setu
Penelusuran terkait : Memaksa masuk ke dalam rumah dengan merusak dan memanjat tidak setahu yang berhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dan kedapatan di situ pada waktu malam
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 112/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 12 Maret 2014 — MAMAT bin SARKAM
19 — 3
  • Margahayu Rt.03 Rw.09 DesaCicalengka Kulon Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 194/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 14 Juni 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
48 — 3
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 1994 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat1tidak pernah memberikan uang gaji hasil dari pekerjaannya, dari situ Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah sampai tahun 1998 dan tahun 2008Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 14-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
6 — 2
  • Lembur Tengah, RT 03 /01, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang;4 Bahwa rumah tangga yang pada awalnya berjalan harmonis, seiringberjalannya waktu mulai diisi oleh pertengkaran, perselisihan danpercekcokan yang disebabkan oleh berbagai perbedaan dan tidakadanya kesamaan prinsip antara keduanya, hal mana perselisihantersebut tidak pernah menemui penyelesaian;5 Bahwa telah diupayakan mendamaikan Pemohon dengan Termohon,baik oleh keluarga pihak Pemohon maupun keluarga pihakTermohon
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 21-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 75/PDT/2014/PT-MDN
DR. MED. DR. PALENTINO GIRSANG X PT HORAS INSTANI ABADI
24 — 17
  • Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar tidakmempertimbangkan alatalat bukti surat yang fatal atas pengurusPT.HIA yang tidak terdaftar di MenkumHam , Situ dan TDFadalah palsu. dimana pelakunya ditahan di Lapas PematangSiantar (Rutan) ;3. Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar dalam pertimbanganhukumnya tidak mempertimbangkan kelalaian dan kesalahanpengurus yaitu Para Terbanding / Para Tergugat, sehingga kelirudalam penerapan hukumnya dan menimbulkan keputusan yangsalah ;4.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/PID.B/2005/PN/BTA
Tanggal 3 Maret 2005 — - HENDRI SUNDAN BIN ALI SERI
28 — 4
  • pemilik kayu.bang, bahwa terdakwa teleh didal wa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanul 50 ayat 3 huruf h jo pasal 78 ayat 7 UU No.41 Tanun 1999mbany, bahwa jasal 50(3)huruf h jo 78(7) UW No41/1 gggnengandunyBee biaginl Derik tyseee0eeeeeeoeee ns ce cee treet neers cere rene ganmenimbtang, bahwa dari keterangan saksi ~ saksi dihubungankan dengan keterangain barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu cama lain yang MenuUnjuKKahalar terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,Situ
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 148/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
LIYANTONO
Tergugat:
H. BERLIAN
Turut Tergugat:
AMAT
61 — 24
  • Berlian, apakahbersaudara atau adeknya saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tinggal di situ Sejak tahun 1992 beli tanah tahun 1990;Bahwa waktu saksi tinggal di situ, tanah yang sekarang jadi perkaradahulu kosong, sekarang ada orangnya sedang bangunan tersebutsejak kapan ada saksi Tidak tahu karena saksi tidak perhatikan karenajarang di rumah dan itu gudang saja untuk usaha bukan bangunanpermanen;Bahwa setahu saksi, bangunan di atas tanah sengketa dibangun sekitar2 tahun yang lalu;Bahwa Saksi tidak kenal
    Berlian mengklaim tanah Liyantono;Bahwa saksi sekarang menempati tanah Pak Liyantono tetapi tanahyang lain bukan di situ lagi ;Bahwa pada waktu saksi diusir, saksi telfon Pak Liyantono lalu diadatang dan Pak Liyantono sempat bertemu dengan H. Berlian bahwamereka saling mengklaim lalu tidak ada penyelesaian;Bahwa pada waktu saling klaim, H.
    Berlian punya tanah di situ;Bahwa tukang pandai besi bukan menyewa kepada H. Berlian tetapitetapi dia tinggal di Pak Ibrahim;Bahwa sebelum Liyantono dengan H. Berlian berperkara, tidak adayang mengklaim, karena setahu saksi Pak Liyantono yang punya;Bahwa saksi tinggal di sekitar objek sengketa di Jalan Damanhuri,sejak tahun 2005, saksi tinggal diseberang tanah sengketa;Bahwa setelah saksi diusir lalu H. Berlian langsung membangun tetap!
    Damanhuri apa sudah bersertifikat;Bahwa saksi lupa sejak kapan tidak menempati rumah di situ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menempati tanah H. Berlian;Bahwa saksi tidak tahu pemilik tanah pada batas sebelah barat tanahsengketa;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah H. Berlian;Bahwa saksi tidak tahu status tanah H. Berlian, tanah Negara atautanah adat;Bahwa tanah H. Berlian tidak pernah di jual;Bahwa orang tua H. Berlian biasa dipanggil Pak haji;Bahwa saksi tidak tahu dengan H.
    Sulaiman;Bahwa saksi tidak tahu kalau almarhum Sulaiman dengan Huri satu RT,karena saksi sudah tidak tinggal di situ lagi;Bahwa saksi sekeluarga bertiga, tanah saksi hanya ada daerah Arsad,3 saudara mengikuti wilayah Gang tersebut ;Bahwa di gang tersebut ada tanah milik keluarga saksi yaitu tanahRusmini Alm. Kakak saksi, Safriansyah alm.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 22/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
Yosefina Yulianti alias Yanti
83 — 25
  • jugamengatakan nanti saya (Nong) carikan pembelinya kemudian Nong danDede keluar bersama untuk mencari pembeli dan menjual gading tersebut,karena saat itu Saksi bersama Tison menunggu di rumah Dede dan padasaat Saksi menyampaikan kepada Nong bahwa harga jual gadingRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dan sorenya Dede menelponkepada Saksi mengatakan bahwa orang mau beli tapi harus ada suratsuratnya lalu Saksi menjawab terus nanti bagaimana itu, kKemudian Dedemengatakan kalian dua tunggu di situ
    Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung sub unsursub unsur yangbersifat alternatif, yaitu unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumahatau Pencurian di waktu malam dalam pekarangan tertutup yang adarumahnya dan dikumulasikan dengan sub unsur yang bersifat alternatif pulayaitu Dilakukan oleh orang yang ada di situ
    tidak diketahui atau Dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak dikehendaki oleh yang berhak, sehingga jikasalah satu sub unsur perbuatan tersebut telah terpenuhi dan salah satu subunsur kumulasi telah terpenuhi juga, maka unsur ini terpenuhi secarakeseluruhan tanpa tertutup pula kemungkinan atas perbuatan Terdakwa terbuktiperbuatan yang melanggar lebih dari 1 (Satu) rumusan unsur sekaligus;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah antaramatahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa yang
    siang dan malam artinya untuk makan, tidur dansebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata, seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup,Halaman 39 dari 48 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Litpagar kawat, dan sebagainya dan tidak perlu tertutup rapat, sehingga orangtidak dapat masuk sama sekali;Menimbang, bahwa mengenai sub unsursub unsur dilakukan olehorang yang ada di situ
    diatas telah nyata Terdakwa, Saksi Michael Aryanto alias Yanto, Saksi KasianusKekan alias Sian, lpo dan Tison mengambil satu batang gading dan dua unitHalaman 41 dari 48 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Litlaptop tersebut tanpa Ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yang berhak yaituSaksi Korban Yoseph Bala Koten;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0287/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama: anak, tanggal lahir 26 Agustus 1998, umur 18 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman diSukamelang, RT.056 RW.004, Kelurahan Sukamelang, KecamatanSubang, Kabupaten Subang;Dengan calon istri yang bernama: calon istri anak Pemohon, tanggal lahir 27 Juli 1998, berusia 18 tahun 1bulan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Ikut Orangtua,tempat kediaman di Jalan Situ Saeur, RT.023 RW.004, KelurahanSukamelang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0207/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 24 Agustus 2017 — pemohon
14 — 1
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Akta Nikah,Pemohon yang di situ nama Pemohon tertulis dengan nama Nama dibuku nikah dengan nama Pemohon dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk),PenetapanNomor: 0207/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 2 dari 8 HalamanKK (Kartu Keluarga) Pemohon, yang di dalamnya nama Pemohon terteradengan nama NAMA DI KTP adalah nama 1(satu) orang.4.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 220/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 3
  • Smi. tanggal 7 Mei 2014, menerangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor 173/10/VIII/2004 tanggal 18 Agustus 2004) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Cicadas Hilir KotaSukabumi ;Bahwa selama berumah tangga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2774 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 28 Juli 2010 — TOMMI Bin PARMIN
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam perkara Terdakwa:Nama : TOMMI Bin PARMIN;tempat lahir : Bagan Siapiapi;umur / tanggal lahir : 28 tahun/30 Oktober 1980;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Cempaka No.76 RT.03 RW.01Kelurahan Padang Bulan KecamatanSenapelan Pekanbaru;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru Karenadidakwa:DAKWAANBahwa ia Terdakwa TOMI BIN PARMIN selaku pemilik Toko DIMENSI llsesuai dengan SITU
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 81/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 28 Juli 2016 — I KETUT PASTIA
20 — 8
  • Anak Para Pemohon diberitahu oleh petugas disana, bahwapenulisan nama Pemohon di Jjasah (STTB) SD,SMP,SMU dan suratlamnya dengan di Akta Kelahiran Pemohon ternyata berbeda ; Bahwa perbedaan penulisan tersebut baru Para Pemohon sadari ketika adayang memberitahu, dan dari situ Para Pemohon datang ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk melakukanperubahan atas penulisan nama tersebut dari DEWI AYU MERTABUDISARI menjadi NINYOMAN DEWI AYU MERTA BUDI SARI ; Bahwa dari petugas Dinas
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA BANDUNG Nomor 2305/Pdt.G/2012/PA.Badg.
Tanggal 13 Agustus 2012 — penggugat vs tergugat
27 — 2
  • Saksi II, menerangkan:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2011 di Bandung;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaksetelah perkawinan sudah tidak harmonis karena sore hari setelahmenikah Tergugat pamit membeli rokok dan dari situ tidak kembalilagi;Bahwa saksi mengetahui ada perselisihan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 317/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 24 September 2013 — Pidana: SAPUTRA ENGGAR PENGGALIH Bin SUPRIYADI
45 — 11
  • teman terdakwa,karena sehari sebelumnya malammalam waktusaksi ada diluar rumah Rizki bolakbalik naik motor,sehingga ibu saksi merasaterganggu.e Bahwa sekitar 30 menit kemudian terdakwa bersama Rizki dan temantemannyasekitar enam orang datang kerumah saksi sambil berteriak Siapa mau jadijagoan , kemudian saksi diajak keluar rumah oleh terdakwa dan saksi dipukuloleh terdakwa.e Bahwa setelah saksi dipukul oleh terdakwa hingga jatuh,kemudian saksimengambil kayu yang untuk tangkringan ayam disekitar situ
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 26-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PID/2014/PT JAP
Tanggal 26 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : Ismail Panti
Terbanding/Jaksa Penuntut : Jhon Rayar, SH
76 — 29
  • Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhak;4. Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;5. Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau masuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;(2).
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pid.B/P.A/2015/PN Lbp
Tanggal 13 Oktober 2015 — Nama lengkap Tempat lahir Umur / tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan : : : : : : : TERDAKWA ; --------------------------- Stabat; -------------------------------- 17 Tahun 11 bulan/ 08 Mei 1997 --------- Perempuan; ----------------------------- Indonesia; ----------------------------- Jalan Citarum III No. 9 B Desa Medan Krio Kec. Sunggal Kabupaten Deli Serdang;-------------------------------- Islam ; --------------------------------Tidak ada; -----------------------------
10 — 2
  • di situ dekat pondok, dipondok itu ada gang,masuk dari situ? lalu saksi SAKSI II mengatakan ?ya udahlangsung aja ke sana? kemudian terdakwa menjawab ?gaberanilah aku? Jlalu saksi SAKSI II mengatakan ?kenapa?kemudian terdakwa mengatakan ?banyak anju=ing, ada delapan,berani kau kesana? lalu dijawab oleh saksi SAKSI II ? gaberanilah, jadi gimana? kemudian Dika mengatakan ?kawan yangsakit itu suruh jemput kita?
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 07-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 320/ Pid.B/2013 / PN Njk
Tanggal 29 Oktober 2013 — 1. Nama : NYOTO Bin JAMIN. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/ Tanggal Lahir : 63 Tahun. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Jepang, Ds. Bador, Kec. Pace, Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh tani. 2. Nama : BASORI Bin BEJO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/ Tanggal Lahir : 63 Tahun. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Jepang, Ds. Bador, Kec. Pace, Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
19 — 2
  • tata caraMenimbang, bahwa unsur ini mengandung altematife element atau sub unsur yang berartiapabila salah satu sub unsur sudah terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahui dan menghendakiuntuk mewujudkan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiap permainan di manapada umumnya kemungkinanmendapatkan untung bergantung pada peruntungan belaka, jugakarena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahlr, di situ
    Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali pembesar yang berkuasa telah memberi ijinMenimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiap permainan di mana padaumumnya kemungkinanmendapatkan untung bergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih teriatih atau lebih mahir, di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya;Menimbang, bahwa berdasarfcan fakta hukum yang terungkap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1514/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
LIMSON ALEX BANJARNAHOR
24 — 8
  • ., kemudian dijawabterdakwa capek kali Aku udah duduk...Aku mau tau karyawanmu yangbernama ADOL, kemudian saksi RISHEN CITRA PUNGKUT mengatakaniya duduk dulu Kau, ngapain Kau jongkok jongkok di situ;Bahwa kemudian terdakwa berkata terserahn Aku mau duduk, jungkir balik,Aku mau tanya anggota Kau yang bernama ADOL, kemudian saksiRISHEN CITRA PUNGKUT mengatakan bukan urusanku, gak kenal aku siADOL, kau cari aja sendiri di sana;Bahwa terdakwa menuju ke GRAND THE BLUES untuk mencari ADOLdimana kemudian
    duduk didepan KING LAOUNGE dengan Manager KING LOUNGE yang bernamaBERNARD MARPAUNG;Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi RISHEN CITRA PUNGKUTkemudian menanyakan anggotanya yang bernama ADOL ko Siapakaryawan Grand The Blues yang bernama ADOL kemudian saksi RISHENCITRA PUNGKUT menjawab duduk la dulu la...., kemudian dijawabterdakwa capek kali Aku udah duduk...Aku mau tau karyawanmu yangbernama ADOL, kemudian saksi RISHEN CITRA PUNGKUT mengatakaniya duduk dulu Kau, ngapain Kau jongkok jongkok di situ
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 175/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
1.PATRIANDA TOGELANG alias PATO
2.RIO VALNO BALIDA
29 — 3
  • Tikala Kota Manado atau setidaktidaknya di tempat lainHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor:175 /Pid.B/2021/PN.Mnd.yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Manado yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, pencurian di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor
    Unsur "di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam Persidangan, yaituKeterangan para saksi, dan didukung dengan alat bukti bahwa Bahwa benarterdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekitar pukul 19.00 witaterdakwa PATRIANDA TOGELANG Alias PATO bersama dengan terdakwa IIRIO VALNO BALIDA pergi ke mess saksi korban
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 36/PID.B/2010/PN.SML
Tanggal 8 Juli 2010 — SAMUEL PERA Alias SEMI
32 — 13
  • waktu lain dalam bulan Desember tahun2009 sekira jam 01.00 wit, bertempat di belakang gudang miliksaksi korban sdr SEMI TIODHORUS alias SEMY di dusun SerwaruKecamatan Leti Kabupaten Maluku Barat Daya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Saumlaki, sengaja memberi kesempatan, saranaatau keterangan untuk melakukan kejahatan pencurian diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Bahwa akibat perbuatan terdakwasaksi korban merasa dirugikan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 56 ayat (2) KUHP jo pasal363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP ; ATAUSUBSIDIAIR Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Primair di atas, melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan pencurian diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak