Ditemukan 946 data
112 — 41
No. 1563/Pdt.G/2009/PAJTuntuk bertandang kerumah saudara saudaranyadisekitar Jakarta.Kemudian pada akhir Februari 2009, penggugatdan tergugat bertandang ke saudara saudaratergugat di Jawa Tengah sekaligus berekreasiuntuk berbulan madu kedaerah wisata di JawaTengah antara lain Yogyakarta.Pada waktu di Yogyakarta, penggugat mengalamipendarahan dan tidak bersedia berhubungan suamiisteri,Dokterkemudian tergugat berdua memeriksakan~ kedi rumah sakit di Yogyakarta.Bahwa sebenarnya ada pikiran yang terlintasyaitu
247 — 133
Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa sangat emosi kepadakorban yang diajak pulang ke apartemen tidak mau dan apalagi saatterdakwa tanyakan uang dolar yang di bawanya korban tidak memberikanmalah marah dan saat terdakwa ajak pulang ke apartemen untukmenyelesaikan masalah, koroban malah melawan dengan melempar terdakwadengan menggunakan fiber berbentuk kedi wama hitam yang ada diatasVCD, serta mendorong dan mengusir terdakwa pergi dari rumahnya sambilberteriak, sehingga tersangka emosi lalu. melukai
117 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan sengketa pilkada yang timbul sebagaiakibat keputusan KPU Provinsi atau KPU kabupaten/kota dapat diajukan kedi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (PT TUN);Kedudukan Penggugat;7.
25 — 10
Ahmad Rusydi als Bos King akan dauntuk mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gram,terdakwa disanggupi lalu membuatkan/menyiapkan 3 (tiga) bunpaketan kedi shabu. Setelah selesai terdakwa simpan disaku cesebelah kanan, sedangkan sisanya terdakwa simpan dialam tas dikamar tempat terdakwa bekerja.
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
ASKARDI
233 — 139
Malang untuk bertemu dengan istri Saksi1kemudian Saksi1 mengantar Saksi2 kedi sebelah Timur Pasar untukmencari kerja di luar negeri, selesai mengantarSaksi1 dan Saksi2 pulang ke rumah mertua Saksi1 lagi di Kab.
41 — 56
yancTerdakwa memberikan uang muka sebesar Rp10.000.000,00 (srupiah) pada tahun 2012 (tanggal dan bulan sudah lupa) deTerdakwa memberikan uang sebesar Rp10.000.000,00 (serupiah) tersebut kepada anak Saksi yang bernama Nanangtersebut diseraahkan Terdakwa kepada Nanang di Indradibuatkan kwitansinya namun kwitansi tersebut ada pada kemudian sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) p2012 (tanggal dan bulan sudah lupa) dan uang sebesar Rp30.C(tiga puluh juta rupiah) tersebut langsung diberikan Terdakwa kedi
91 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
BaratKabupaten Bekasi;Bahwa, dalam perundingan Bipartit tanggal 05 Mei 2014 tersebutPenggugat kembali minta kebijakan Tergugat tentang pasangon karenaPenggugat sudah bekerja selama tujuh belas tahun lima bulan. namunTergugat kembali menolak;Bahwa, dalam perundingan Bipartit yang kedua tersebut lagilagi Tergugatmeminta Penggugat agar menandatangani Surat Pernyataan PengunduranDiri dan Tergugat juga meminta agar Penggugat menandatangani suratpernyataan pencabutan pengaduan yang Penggugat sudah sampaikan kedi
82 — 27
THOMAS RADJA NGABU RIWU Bahwa saksi mengetahui masalah sengketa tanah antara Penggugat danTergugat, dari masalah tersebut Penggugat mengklaim tanah yangdikuasai oleh Tergugat saat ini milik nya ; Bahwa saksi tahu tanah yang jadi masalah ini terletak di Rt. 02 / Rw. 01,Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur,namun luas tanah nya tidak tahu; Bahwa batasbatas dari tanah sengketa tersebut adalah: Timur berbatasandengan tanah milik Ina Duku Kedi , Barat berbatasan dengan Tanah milikRatu
Terbanding/Tergugat I : Eva sumiati
Terbanding/Tergugat II : Muhamad imron hanafi
Terbanding/Tergugat III : Notaris & PPAT Siti Artati Noveriyah,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Josua wahidin ( Suami Tergugat I )
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ester mariana
Terbanding/Turut Tergugat V : Direktur Pt bank mandiri (persero) tbk. SME Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala kantor BPN kabupaten cirebon
87 — 49
I, menyerahkan uang muka kepada Penggugat sebesarRp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) pada saat Penggugat datang kedi Cirebon pada tanggal 23 Desember 2017;Bahwa ternyata tanpa sepengetahun dan seizin Penggugat, Tergugat.telan melakukan transaksi jual beli tanah SHM. No.1088, denganTergugat.!
13 — 1
RAHMAT KURNIAWAN dan mengatakan kepada Terdakwa Ya sudahyok, nanti kalau habis minyak kereta ku isi ya dan saat itu Terdakwa berniat kedi kebun rambutan itu nantinya terdakwa akan menanyakan kepada Sadr.RAHMAT KURNIAWAN tersebut apa maksudnya menjelekjelekan terdakwakepada temanteman terdakwa. Dan sebelum masuk ke jalan arah ke seimecirim. Dan saat ituah terdakwa melihat di bawah jok tempat duduk sepedamotor itu ada sebilah pisau.
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
TAGOR ARITONANG Als TULANG Bin SUANG ARITONANG
32 — 8
kemudian saksi mengatakan jumpa dimana, simpang buktitimah ujung saja, dan dibalas ya, kapan, lalu dijawab lagi oleh saksi sore; Bahwa sekitar pukul 14.30 WIB, saksi menghubungi Saksi INGOTWARUWU Bin KANALI WARUWU melalui HP Merk Nokia warna biru tipe 105dengan Nomor SIM Card 082374927838, ke Nomor 082262491588 milikSaksi INGOT WARUWU Bin KANALI WARUWU, saksi mengatakan itupecah aja ngot, 25 dengan 5, dijawab oleh Saksi INGOT WARUWU BinKANALI WARUWU ok lay, kKemudian saksi mengatakan yang 5 titip saja kedi
1.AMRIN DT RAJO ITAM
2.SYAMSIDAR
3.JUSNA
4.ASNA
Tergugat:
1.SAIDAH
2.SYAFRIL
3.WISAL ANPRIADI
4.HERMAN NENGSIH
5.HENDRI ZEN
6.YON HENDRI
7.ER R
8.NURHAYENTI
101 — 14
Kepala Kampung Medan Baik, Mamak Kepala Waris danMamak Adat serta turut diketahui Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN)Kambang, Wali Nagari Kambang dan juga Camat Lengayang;Halaman 17 dari 43 Putusan Nomor 6/Padt.G/2017/PN Pnn Surat Keterangan Wali Nagari Kambang Kecamatan Lengayang Nomor :140/05/WNKBG/2015 tanggal 16 November 2016 yang diketahui olehCamat Lengayang yang menyatakan tanah lokasi seluas + 1.500 m*,merupakan kepunyaan SAIDAH yang berbatas sepadan dengan:Oo Sebelah Utara : dengan Bandar Kedi
32 — 13
melakukan pencurian saat itu adalah 5 ( lima ) orang salah satuny@adalah saksi SUKANI.cara mendobrakBahwa cara pelaku masuk kedalam rumah kakek saksi denganggunakan sebuah kayu kemudian pelaku masuk ke dalamg menggunakan parangmenggunakanpintu rumah dengan menan membawa senjata tajam yakni 3 (Tiga) oranrumah deng(Satu) orangatau golok, 1 (Satu) orang menggunakan celurit, 1pisau dan pahat.Bahwa pada saat itu saksi mendengar suara pintu di dobrak dengan menggunakankeluar dari kamamya dan hendak menuju kedi
26 — 10
Dedi Alias Dedi Bin Harunsering terjadi penyalagunaan Narkotika jenis ShabuShabu dan sedangkumpulkumpul lakilaki dan perempuan yang mencurigakan kemudian atasinformasi tersebut anggota Polres Polman dari satuan Narkoba diantaranyayaitu. saksi lorahim, SH, saksi Suherwin Suardi, saksi Irsal Agus menuju kedi BIN Marwah 2 Blok F Kel. Manding Kab.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL JAMIL
385 — 245
Terdakwa dan saksi2 pergiberboncengan dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa, sedangkan sepeda motor Saksi2dititipkan di parkiran motor dekat kantor Polsekuntuk mencari makan dan setelah selesai makankemudian Terdakwa mengajak Saksi2 menuju kedi daerah yang tempatnya beda dengan tempat/yang pertama, sekira pukul 21.30 Wib Terdakwadan saksi2 sampai di itu kemudian Terdakwacheck in ke penjaga dengan menggunakanidentitas KTP milik Terdakwa dengan membayaruang sewa sebesar Rp. 250.000,( Dua ratus ribu
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
OKKY ADAM NUGRAHA Bin ASEP KRISTIAN
37 — 5
BULE menyerahkan 7 (tujuh) bungkus Narkotika jenis tembakausintetis kepada saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA lalu sekitar pukul22.00 WIB Terdakwa dan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA kembali kedi rumah Terdakwa OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN denganmembawa Narkotika jenis tembakau Sintetis dan setelah itu saksi anakIRMAN MAULANA BIN (ALM) EDI JAYA melinting Narkotika jenis tembakausintetis tersebut dengan menggunakan kertas putih yang kemudian dikonsumsi dengan cara di hisap oleh Terdakwa dan para
524 — 258
ORSID diwakili oleh Hartono) yangpertama 7 hektar sekarang lebih kedi. Kenapa lebih kecil? Karena untukdibangun apatemen. Supaya tidak mengecewakan konsumen. Supayakeinginan konsumen tenvujud Disini sudah bukan dengan Michael lagi tapidengan Hartono. Aktanya tanggal 13 Juli 20/1 persis setelah ini, setelahditutup perjanjian antara Kosasih dengan Michael.Bahwa menurut sepengetahuan saksi, pa Michael tidak pernahmengungkapkan apapun pada perjanjian tersebut.
40 — 17
kita;Bahwa saksi membuat 4 (empat) buah tiang di rumah bangunan belakang;Bahwa jarak antara tiang tersebut kurang lebih 3.25 meter;Bahwa sedikitpun tiang yang dibangun tidak ada masuk ke dalam tanahPenggugat;Bahwa saksi ada melihat orang BPN pernah menunjuk batas antara rumahpenggugat dengan rumah tergugat dan batas menurut BPN waktu itubatasnya di dinding rumah Tergugat padahal seharusnya batas berada didinding rumah penggugat;Bahwa tunjuk batas BPN tersebut bahwa dinding Rumah No. 117 berada kedi
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Alias BAPAK FAJA Bin SUMIHARJO.
170 — 147
KEDI. Perp. TUKIYAH. Lel. PADAR. Lel. TUMINO. Lel. SUKIMIN. Lel. MUHISAM. Lel.
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Rinto Inrawan
56 — 33
melakukanpenggeledahan ruangan kantor Koramil 120509/Merakai yang dipergunakan oleh Terdakwa sebagaitempat tinggal yaitu dengan cara dibonkar paksadibagian jendela ruangan tersebut karena pintuutamanya terkuci kemudian ditemukan barangbarang didaiam dus besar yang diduga terkait denganpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehTerdakwa diantaranya berupa plastik kecil transparansebanyak 9 (sembilan) buah, Piastik berbentuk silindersebanyak 1 (satu) buah, cotton bud sebanyak 3 (tiga)buah, Fotongan pipet kedi