Ditemukan 1178 data
185 — 78
Advokat/Penasehat Hukum pada kantor hukum Budi Birahmat danRekan, beralamat di Jalan AK Gani BTN Griya STAIN NO. 05Kel. Dusun Curup Kec. Curup Utara, Kabupaten RejangLebong, berdasarkan kuasa Kuasa tertanggal 10 Desember2015, dahulu Tergugat sekarang sebagai Pembanding;Melawan1. Terbanding 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun II, Kabupaten Rejang Lebong,dahulu Penggugat sekarang sebagai Terbanding I;2.
20 — 3
Ini sama artinya penggugat motivasinyamenghancurkan masa depan secara moral terhadap TERGUGAT maupunAnak (yang termaksud diatas) yang mana anak kami tersebut telah bersuamiyang sudah menikah dibulan November tahun 2012 dan sekarang bertempattinggal masih serumah dengan kami (dirumah kediaman di kelurahanKandang Panjang) dan Alhamdulillah anak kami tersebut hamper selesaistudinya di STAIN sekarang sedang mengerjakan Skripsi.Juga pada kalimat perkara no.8 penggugat memfitnah TERGUGAT, rentangwaktu
35 — 16
yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan PT Pemuda Raflesia, PendidikanStrata I, tempat kediaman di RT.05 RW.0O, KelurahanTimbul Rejo, Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUDIBIRAHMAT, MA, DAN LUTFI EL FALAHY, MH,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di JI.AKGhani, BTN Griya STAIN
41 — 2
Bahwa benar saksi adalah Dosen di Universitas Islam Negeri(UIN) atau Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri (STAIN)Purwakarta.Bahwa benar sekitar bulan Mei 2012 sekitar pukul 19.30 Wib saksiSaprudin bersama saksi korban mendatangi rumah saksi lalu saksibersama saksi Didin Saprudin ngobrol biasa dan tidka lamakemudian saksi Didin Saprudin bersama saksi korban pamitpulang.Bahwa benar maksud dan tujuan saksi Saprudin dan skasi korbandatang ker umah skasi adalah untuk bersilaturahmi dan pada saatitu saksi
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
MAOLINO UMAGAP ALIAS INO
53 — 32
Tempat tinggal : STAIN Rt 007 Rw 17,Kec.Sirimau,Kota Ambon.Agama : Islam..
97 — 13
Saksi Dewi Mubalighur Rohmah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pengemudi Kendaraan R4Minibus Daihatsu Grand Max Nopol AG 1235 GT yang merupakan temankuliah di Universitas STAIN Kediri, tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 November 2015 sekitar pukul 10.30Wib di Jin. Alternatif Pacitan Pringkuku masuk Rt 01 Rw 11 DsnSumber Ds Ngadirejan Kec Pringkuku Kab Pacitan telah terjadikecelakaan lalu lintas.
40 — 7
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa maka haruslahdipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan hal yang meringankan bagi diriterdakwa ;Halhal yang memberatkan bagi diri terdakwa :e tidak diketemukan dalam perbuatan terdakwa ;Halhal yang meringankan bagi diri terdakwa :e Terdakwa berterus terang akan kesalahanya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;e Terdakwa usianya masih muda ;e Terdakwa masih dalam status Mahasiswa di STAIN
68 — 4
terdakwa ANTON ANDREAS SAPUTRA sebesar Rp.35.000, ( tiga puluh lima ribu rupiah ), terdakwa DEDE YANSYAH sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah), dan terdakwa MUHAMMAD ALIN sebesar Rp.60.000, ( enam puluh ribu rupiah ), jadi total keseluruhan sebesar Rp.120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah dan kartu Remi sebanyak 108 (seratus delapan ) lembar; ++ 0Bahwa permainan judi jenis permain Box adalah bersifat untunguntungan danpara terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk bermain judi dari pihak yangCSM STAIN
24 — 17
Bahwa selama Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohonpernah saksi nasehati agar rukun kembali dengan Termrohon namuntidak berhasil.Ali Difinuobun bin Ridwan Difinubun, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Kompleks Stain RT.05/RW.17 Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon adalah suami istri,karena saksi adalah sepupu dengan Pemohon.
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
ABDUL RAHIM SELLA ALIAS DURA
31 — 17
PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Abdul Rahim Sella Alias Dura;Tempat lahir : Kabauw;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 24 Februari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : STAIN Kaihena Kec.
19 — 10
STAIN Kelurahan Dufa Dufa, Kecamatan TernateUtara, Kota Ternate, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDarwin M. Omente, S.H., dan Iswanto, S.H., M.H.,Advokat/Pengacara pada Yayasan Bantuan Hukum KapitaMaluku Utara, beralamat di JIn. Ketapang IV RT/RW 006/003Kelurahan Jati Perumnas, Kecamatan Ternate Selatan, KotaHal. 1 dari 22 Hal. Putusan No.74/Pdt.G/2020/PA.
Terbanding/Terdakwa : Dr. BATMANG, S.Ag, M.Pd
93 — 59
BATMANG berisi nama dan nominal rupiah;
- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Menteri Agama Rl Nomor: B.II/SK/KP.003/STAIN/28/2000 tertanggal 2 Juni 2000;
- 1 (satu) bundel fotokopi Petikan Surat Keputusan KPU Propinsi Sulawesi Tenggara Nomor: 61/Kpts/KPU.Prov.026 /Tahun 2013 tertanggal 28 Juni 2013;
- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor: 8759/A2/KP/1997 tertanggal 23 Januari
BATMANG berisinama dan nominal rupiah;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Menteri Agama RINomor: B.II/SK/KP.003/STAIN/28/2000 tertanggal 2 Juni 2000;1 (Satu) bundel fotokopi Petikan Surat Keputusan KPU PropinsiSulawesi Tenggara Nomor: 61/Kpts/KPU.Prov.026/Tahun 2013tertanggal 28 Juni 2013;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan MenteriPendidikan dan Kebudayaan Nomor: 8759/A2/KP/1997tertanggal 23 Januari 1997;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Sekertaris JenderalKPU Nomor: 99/Kpts/Setjen
BATMANG berisinama dannominal rupiah;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Menteri Agama RINomor:B.1I/SK/KP.003/STAIN/28/2000 tertanggal 2 Juni 2000;1 (satu) bundel fotokopi Petikan Surat Keputusan KPUPropinsiSulawesi Tenggara Nomor: 61/Kpts/KPU.Prov.026/Tahun 2013 tertanggal 28 Juni 2013;7.100.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Menteri Pendidikandan Kebudayaan Nomor: 8759/A2/KP/1997 tertanggal 23Januari 1997;Halaman 49 dari 66 Putusan No. 10/TIPIKOR/2015/PT.KDI.7.101.1 (Satu) lembar fotokopi
BATMANGberisi nama dan nominal rupiah;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Menteri AgamaRI Nomor: B.II/SK/KP.003/STAIN/28/2000 tertanggal 2 Juni2000;1 (satu) bundel fotokopi Petikan Surat Keputusan KPUPropinsi Sulawesi Tenggara Nomor: 61/Kpts/KPU.Prov.026/Tahun 2013 tertanggal 28 Juni 2013;Halaman 64 dari 66 Putusan No. 10/TIPIKOR/2015/PT.KDI.100. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan MenteriPendidikan dan Kebudayaan Nomor: 8759/A2/KP/1997tertanggal 23 Januari 1997;101.1 (satu) lembar fotokopi
48 — 25
(tiga ratus meter persegi), terletak dijalan Laupe (dekat STAIN), Lembah Harapan, Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare. Berdasarkan bukti surat Nomor suratPemberitahuan Pajak terutang SPPT Tahun 2010 #Nomor:73.72.030.005.009.0267.0. atas nama Paturusi/Mangurusi (penggugat/tergugatrekonvensi), dibeli penggugat dengan tergugat pada tahun 2004. Disebutsebagai objek sengketa dalam gugatan Rekonvensi.Sebidang tanah kosong luasnya 10x15:150 M?
(tiga ratusmeter persegi) terletak di Lembah Harapan dekat STAIN Parepare ,Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang Kota Parepare,berdasarkan bukti surat pajak terutang dengan nomor SPPT tahun 2011,nomor 73.72.030.005.0267.0. atas nama : Paturusi/Mangurusi dibeli dariWa Bogeng pada tahun 2004, semasa ikatan perkawinan penggugat dantergugat.
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kesemuanya bertempat tinggal diKompleks STAIN RT.02/RW.17, Desa Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon KasasiII/Pelawan I sampai dengan Pelawan V/Terbanding I sampai denganTerbanding V;Hal. 1 dari 15 Hal. Put.
65 — 65
THALIB masih melanjutkankuliah di STAIN Ternate atas biaya Kakek dan Neneknya. DALAM POKOK PERKARA 2 2251. Bahwa halhal yang telah diuraikan pada bagian EKSEPSI ditarik masuk danmenjadi satu kesatuan tidak terpisahkan dengan uraian pada bagian PokokPerkara untuk membantah dan menolak gugatan penggugat a quo;2. Bahwa Tergugat menolak semua dalil gugatan penggugat kecuali yang diakuisecara tegas oleh Tergugat; 3.
77 — 35
kediaman bersama, tidakpernah kembali lagi bersama Penggugat dan sampai saat ini merekatelah berpisah 3 bulan lamanya dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuanyamasingmasing; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Sudarno bin Ngawi tempat tanggal lahir Sarolangun 05 Oktober 1980agama islam pendidikan S.1 STAIN
37 — 4
SAEFUDIN ;Tempat lahir : Tegal : Tanggal lahir/umur : 2 Juni 1993 / 20 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tegalwangi RT. 21 RW. 06 KecamatanTalang, Kabupaten Tegal ; Perum Grisimai D2, KelurahanMangunsuman, Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo ; Agama > Islam ; Pekerjaan : Mahasiswa STAIN ; Pendidikan Kuliah semester III Jurusan PAI ;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan karenaditahan dalam perkara lain Terdakwa di persidangan tidak didampingi
71 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 1179 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HUSNA HERAWATI, bertempat tinggal di Perumnas SosialBelakang STAIN RT 18 RW 07 Kelurahan Sukarami,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:HARMEN.
44 — 25
BengkuluTais kelurahan Babatan Kabupaten Seluma (DepanBengkel Adven) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tais yang berhak memeriksa dan mengadili, dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 10.00 wib.Terdakwa dan saksi DELEVENSI JULIANSYAH Bin MUNGINSIDI yang sedangberada di kamar kos di Telaga Dewa STAIN
DONALD ALEXANDER SAPTENNO
Tergugat:
1.ACHMAD HATALA
2.H. LATIF HATALA
3.ABDULAH HATALA
4.AMIR HATALA
5.KEPALA DESA BATU MERAH RAJA BATU MERAH
Turut Tergugat:
1.DAENG IRIS
2.ABD. ASIS BASTIAN
3.RUSDAN LATORA
4.DJAWALI LAITUPA
5.ANSWAR
6.HARUN SOWAKIL
7.UMAR
8.AHMADE OHORELA
9.MAT SUAT
10.M. AKBAR LOILATU
11.ARIANTO
12.HUSEN SYUKUR
13.Hi. ABD SAMAL
14.IBRAHIM SOWAKIL
15.RINI
16.Hi. ABD. WAHAB SAMAL
17.SUKRIN
165 — 90
dusun dati Waynalaadalah tanah La Waa ;Bahwa, orang orang yang ditanah obyek sengket di dusun dati Waynalapemah dilarang masuk oleh Keluarga Sapteno, setelah terjadikerusuhan ;Bahwa, luas tanah obyek sengketa yang saksi ketahui luasnya enamhektar ;Bahwa, saksi yang terakhir mengunjungi tanah obyek sengketa adalahpada tahun 1999, hal itu saksi lakukan karena tanah obyek sengketatersebut letaknya dekat dengan tanah milik saksi yaitu kurang febih satukilometer saja ;Bahwa, sepengetahuan saksi, kampus STAIN
yang berada diatas tanahobyek sengketa fersebut, mendapatkan tanahnya dari Keluarga Soplanit :Bahwa, benar sekarang diatas tanah obyek sengketa tersebut sekarangbanyak berdiri rumah rumah dan juga sudah ada kuburan tapi saksi tidaktahu kuburan siapa ;Bahwa, sepengetahuan saksi , Keluarga Hatala tidak mempunyai tanahdusun dati di desa Soya ;Bahwa, saksi tahu keiompok Petani Pattimura berkebun di daerah Airbesar dekat dengan kampus STAIN ;Bahea, setelah kerusuhan , tanah tanah dati yang ada di petuanan
perkara tanah dusun dati waysila antara Masawoydengan Hatala tersebut telah dieksekusi pada tahun 2011 ; Bahwa, benar tanah dusun dati yang di sengketakan antara Masawoydengan Hataia tersebut adalah mengenai bidang tanah yang samadengan obyek sengketa dalam perkara ini ; Bahwa, saksi tidak tahu dan tidak pernah dengan dengan orang namaDonald Alexander Sapteno ada di dusun dati Waysila ; Bahwa, saksi terakhir ke tanah obyek sengketa dalam perkara initahun 2011 : Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa kampus STAIN