Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan 2014 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana tergugat tidak pernah memberi nafkah danselama ini yang memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari adalahpenggugat dan Tergugat sudah tidak mengurusi Penggugat dan sering adaceck cok dalam rumah tangga dan trus terjadi konflik yang berkepanjangandan terus menerus, sehingga

masukdidapurnya bantubantu takut ketular bekas tanganta, adapun saya kadangngeluh ke suami, kenapa itu adikta malas sekali karena kebetulan pada saat itutinggal sama kami dimasjid . bayangin aja saat tinggal bersama makan saatHalaman 6 dari halaman 68 Putusan Nomor 0034/Pat.G/2022/PA.Pkj.sudah ada dihidangkan, cuci piringnya sendiri setelan makan, tidak pernahbantu menyapu walaupun kamar sudah sebegitu kotornya dan kadang kalapada saat itu ada banyak juga yang saya musti kerjakan jadi kadang ngeluhkesuami, trus

cukup beberapa jam pasti baikanji lagi, kadang malahan air matamasih ada, suami sudah minta dilayani lagi, atau pernah juga mertua bilanginsaya klo balik kerumah ibu sering bagibagiin duit suami, waduh saya kadangngga terima sakit hati kan kadang keluar lagi katakata itu, atau Suami abistelfonan sama ibu sepertinya bahas perkuliahan lagi yang tak kunjung kelar, krnsuami tidak begitu menyukai bangku perkuliahan dia senangnya di dunia bisnisdan terlihat pusing lagi ujungujungnya kena kesaya lagi, trus

ibu meryua jgpernah bilang jangan suka mengadu ke orang tua kalo pulang sebentar sekalijiitu klao saya mau kasi kawin anakku, lagian yang megadu juga Siapa, trus pasmertua lakilaki waafat dan sudah dikebumuikan sy mendengar diskusi mertuakepekerja empangnya dan suami jg ada pada saat itu duduk diteras depankatanya kalo TERMOHON (nama termohon) tidak mau ikut Suami uwola tu iyamassallae (saya memilih jalan perceraian) tapi kan sy ikutji Suami, hanyaHalaman 7 dari halaman 68 Putusan Nomor 0034/Pat.G

keluar ngajar, sy sempat bilang kesuami tidak tungguh umy dulu trus dia bilangtidak usah karena ada sy mau pergi bayar cicilan rumah, ada lagi urusan yanglainnya , berangkatlah disinag hari itu mnuju kota bone suami bawakeperumahan dulu karena ternyata di tengah malam dia hendak lakukanperjalanan pulang pangkep antar saya, waktu itu ditemani sama sahabatnyadan sahur dijalan waktu itu lanjut cerita setelah sampai dirumah dipangkepHalaman 9 dari halaman 68 Putusan Nomor 0034/Pat.G/2022/PA.Pkj.Ssuami

Pancurawis Rt. 02/03 Pwt Kidul Pwt Selatan;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepala cabang JTO (J Trus Olympindo) Multi Finance Purwokerto;
2 lembar kwitansi warna pink, masing materai 6000, ditanda tangani oleh sdr. EDI SANTOSO di Sidayu :Telah terima dari sdr. RATNO, untuk pembayaran Brio e warna putih, No. Pol : 8863-OH, nominal Rp. 10.000.000,-, pelunasan BPKB masuk. Telah terima dari sdr. RATNO, DP Brio e warna putih, No.

Didingke Pom bensin Ajibarang dengan berkata aku jujugna kye maring pombensin (aku antarkan ke pom bensin Ajibarang);Bahwa sekira pada pukul 02.50 WIB Anak dan Saksi Bimo Oktabikembali lagi ke warung tuak lalu Saksi Bimo Oktabi Alias Fatur berkatakye wonge gletak nang gili, aku karo Anak miki tes ribut kae ngantemaku trus aku nyaur (korban DIDING ABU SAHID tergeletak di jalan, sayadan Anak habis ribut dengan DIDING ABU SAHID dan DIDING ABUSAHID memukul saya dulu dan saya membalas memukul DIDING ABUSAHID

terjadikeributan antara Korban, Saksi Bimo Oktabi Alias Fatur lalu bisadidamaikan, kemudian Saksi Bimo Oktabi Alias Fatur pergi berpamitankepada Saksi dan Saksi lainnya mau mengantarkan Korban ke Pombensin Ajibarang dengan berkata aku jujugna kye maring pom bensin(aku antarkan ke pom bensin Ajibarang);Bahwa sekira pada pukul 02.50 WIB Anak dan Saksi Bimo Oktabikembali lagi ke warung tuak lalu Saksi Bimo Oktabi Alias Fatur berkatakye wonge gletak nang gili, aku karo ANAK miki tes ribut kae ngantemaku trus

Diding ke Pom bensin Ajibarang denganberkata aku jujugna kye maring pom bensin (aku antarkan ke pombensin Ajibarang);Bahwa sekira pada pukul 02.50 WIB Anak dan Saksi Bimo Oktabikembali lagi ke warung tuak lalu Saksi Bimo Oktabi Alias Fatur berkatakye wonge gletak nang gili, aku karo ANAK miki tes ribut kae ngantemaku trus aku nyaur (koroban DIDING ABU SAHID tergeletak di jalan, sayadan ANAK habis ribut dengan DIDING ABU SAHID dan DIDING ABUSAHID memukul saya dulu dan saya membalas memukul DIDING

Dia inbox trus dia minta2 poto kmuitu. Tapi aq masi kasian sama kamu dan kmu orang yg sya kasiani malahmainin saya, Dia aja berani byar 25 juta sma aq, tapi aqu kasian samakmu, tapi sblik ea kmu malah mainin sya. Jadi jangan slah kan kalo syakasi poto kmu itu sama orang itu .

Diainbox trus dia minta2 poto kmu itu.

Dia inbox trus diaminta2 poto kmu itu. Tapia q masi kasian sama kamu dank mu orang ygsya kasiani malah mainin saya, Dia aja berani byar 25 juta sma aq, tapiaqu kasian sama kmu, tapi sblik ea kmu malah mainin sya. Jadi janganslah kan kalo sya kasi poto kmu itu sama orang itu . Selanjutnya setelahHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor: 971/Pid.Sus/2015/PN.

Bahwa pada keesokan harinya hari Minggu tanggal 26 Februari 2017,Saudara Nesya menelpon saksi Muhamad Arsyad Kabalmay denganmengatakan Arke, minta tolong cari pulsa lima do, trus antar ke saya dandijawab oleh saksi Muhamad Arsyad Kabalmay nanti saya lihat dolo, sayabelum tahu ada apa tidak, kemudian saksi Muhamad Arsyad Kabalmaymengirimkan sms kepada terdakwa dengan mengatakan abang, ada pulsalima ka ?

, trus pak sekretaris jawab kurang tau mas cobatak panggil mbak yuli yang tau, setelah mbak yuli datang diruangsekretaris BKPPD dia menjawab hari jumat tidak ada lembur, Ilha ada apamas.Trus aku bercerita bahwa hari jumat itu susi (istriku) pamit lemburtapi susi (istriku) janjian karo wong lanang liyo lungo dari jumat sore17.30 wib dan pulangnya hari sabtu jam 11,00 wib.

Bahwa karena rumah tanaga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,falah terjadi perselisinan dan pertengkaran yarig trus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka fakta hukumtersebut telah memenuhi alasan perceraian sehaqaimnana diatur calamPasal 19 huruf (f Praturan Pernenntah Nomor & tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum isiam, sehingga gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;.

lalu anak korbandan saksi Wawan Adam alias Wawan menjawab : Baru dari tempat kerja, laluterdakwa bertanya lagi : Trus ngoni mo kemana ini? (lalu kalian mau kemanaini?)

terdakwa menghentikan sepeda motor yang terdakwa kenderai,ianya mengatakan kepada terdakwa Pani, antar ini 5 (lima) bungkus/paket sabuyang dimasukkan dalam plastik transparan berles warna merah yang sdra cekNadar menunjukan sabu kepada terdakwa;23Bahwa terdakwa mengantar ke kota jalan masuk ke toko nomor tiga sebelahkanan, nanti Pani ambel uangnya dari dia dua ratus limpol, potong buat pani duapuluh ribu, nanti kalau pani sudah sampe di depan toko tu telpon Cek Nadarlagi, biar cek telpon orang belinya trus

Banda Sakti Kota Lhoksumawe sekira pukul 10.00 Wib tanpasengaja terdakwa bertemu dengan sdra Cek Nadar dan ianya mengatakan kepada terdakwa*Pani, antar ini 5 (lima) bungkus/paket sabu yang dimasukkan dalam plastik transparanberles warna merah ke kota jalan masuk ke toko nomor tiga sebelah kanan, nanti Paniambel uangnya dari dia dua ratus limpol, potong buat pani dua puluh ribu, nanti kalau panisudah sampe di depan toko tu telpon Cek Nadar lagi, biar cek telpon orang belinya trus ceksuruh keluar dia

Trus Sayamau kasih Nafkah kepada siapakah ?8 Saya Sudah juga tidak bisa mengatur istri yang sulit Saya atur layaknya seorangistri.9 Untuk rumah tangga saya, sudah gugur kewajiban saya jadi suami / ImamnyaMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan Replik secara tertulis tertanggal 23 Juli 2014 sebagai berikut ;1.

lebih Sebesar Rp2.000.000.Saya ke rumah Mertua Saya Mau kasih Nafkah Saya nyarisudah tidak ada di rumah Waktu itu ketemu Ibu Mertua Saya nanyamengenai Istri Saya pada kenyataannya lbu Mertua memberikan jawabankepada Saya dia bilang kerja sama temennya Sekolah tapi dia juga dak tausiapa itu temennya itu, akan tetapi Saya juga berkata mau kasih Nafkahpada Istri Saya & Saya juga berpesan kepada Ibu Mertua kalau tau Mintatolong untuk Kasih tau mengenai istri Saya dia tinggal di tempat kerjannya.Benar,Trus

Irman alias Imam menjawab tidak ada pakkemudian Brigpol Muzakkir bertanya trus siapa yang punya motor Honda beatwarna merah ini? kKemudian terdakwa Muh Irman alias Imam, Ansar dan saksiMuh Arif bin Sirajuddin diam tidak menjawab pertanyaan tersebut, selanjutnyaBrigpol Muzakkir bertanya lagi Irman, siapa yang punya sepeda motor HondaBeat warna merah ini?

katanya malem mau pulang, kok di tunggu nggak pulang,trus tadi pagi juganggak kerja, kenapa..? dan dengan entengnya, tanpa merasa bersalah dan tanpameminta maaf, Tergugat menjawab "kita mau pulang tapi sama ibu GM nya gakboleh, sayang tempat sudah d bayar tapi gak di pakai. Mending kamu di sini ajaPutusan Nomor 830/Pdt.G/2011/PAJP Hal. 11 dari 28 hal12Bud..." kemudian Penggugat bertanya lagi "kenapa gak ngabarin kalau gak jadipulang...?"

dan Tergugat menjawab "habis gak punya HP, trus mau telepon pakaitelepon umum gak punya duit...". Alasan yang tidak masuk akal, saat ituPenggugat memikirkan keberadaan Tergugat dengan persaan cemas dan tidakkaruan, sementara yang di pikirkan atau Tergugat lagi asik bersenangsenangsampai lupa memberi kabar ke Penggugat, memangnya telepon ke rumah hanyasekedar memberi kabar dapat menghabiskan uang banyak..? dan tergugat katakantidak punya duit....?

IAN (dalam berkasterpisah) menjawab,AYO BANG, TRUS ANAKANAK UDAH DIKABARINBLUM, kemudian terdakwa menjawab,YA BLUM, selanjutnya ituterdakwa, ALDILLA INTAN FARINO (dalam berkas terpisah) dan AHMADSOFYAN als. IAN (dalam berkas terpisah) kembali ke Circle K danselanjutnya sekira pukul 19.00 WIB terdakwa menghubungi MUHAMADFAJARUDIN als. FAJAR als. AMOY (dalam berkas terpisah) melalui BBMdengan bahasa,KANG KESINI KANG ADA KERJAAN, selanjutnyaMUHAMAD FAJARUDIN als. FAJAR als.

Saksi IAN menjawab,AYOBANG, TRUS ANAKANAK UDAH DIKABARIN BLUM, kemudian terdakwamenjawab, "YA BLUM, ;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor : 913/Pid.B/2016/PN.Bks1818Bahwasetelah itu terdakwa, dan saksi INTAN dan Saksi IAN ke Circle K sekirapukul 19.00 WIB terdakwa menghubungisaksi AMOY (dalam berkas terpisah)melalui BBM dengan katakata "KANG KESINI KANG ADA KERJAAN,selanjutnya Saksi AMOY merapat, terdakwa juga menghubungi PUTRA (dalamberkas terpisah) merapat ke CK;Bahwa sekira pukul 19.30 WIB Saksi ROZI

Selaku pengurus saksi tidak tahu ada pembicaraanpembicaraan antarpengurus sendiri mengenai kegiatan P2SEM, saksi tidak pernah mengikuti.Saksi pernah ikut pertemuan pengurus IREA di GKB, membahas hanyasebatas ya lama tidak bertemu, trus habis diperiksa gitu aja, pertemuan itu mendadak.Ada tidak Terdakwa dipertemuan itu saksi tidak ~ingat.Saksi tidak menandatangani LPJ.

Posisi mereka di LSM CakrawalaTimur, kalau Nadia waktu itu, kalau tidak salah sebagai Manager Program, kalauISTIQLAL itu Sekretaris Program.Bahwa saksi kenal dengan Saksi ISKANDAR, kenalnyasaksiISKANDAR sering ke LSM Cakrawala Timur, awalnya sering ketemu, trus kenal begitu,saksi ISKANDAR sering ke Cakrawala Timur itu untuk konsultasi dengan Saksi Nadia,setahu saksi itu dalam rangka program P2SEM begitu.Bahwa Di Cakrawala Timur itu, susunan pengurusnya itu ketuanya Sdr.Karyono, manager programnya

kuasanya tersebut dan Termohon Keberatan tidak pernahhadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 323/Pdt.SusBPSK/2020/PN BtmMenimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan dalam acarapembuktian, Termohon Keberatan hadir kuasanya yaitu PALTI SIRINGORINGO.SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Gold Dragon Trus

Tergugat mulai renggang,dimana antara Penggugata dengan Tergugat selalu ada perselisihan paham daripersoalanpersoalan kecil sering menjadi pertengkaran besar yang bermuara padaterciptanyaa perbedaan prinsip hidup, yang telah berlangsung sedemikian rupasehingga tidak ada harapan untuk didamaikan dan dipersatukan lagi ;Bahwa sikap Tergugat mulai melakukan acuh tak acuh terhadap Penggugat sertadan hanya memikirkan kepentingan pribadi Terugat dan yang akhirnya bermuarakepada cekcok dan pertengkaran yang trus

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran trus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga penggugat dan Tergugat tidak adakebahagian lahir dan bathin dan tidak lagi ada harapan untuk kemballimembina rumah tangga;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

penumpangnya hingga terseret sejauh10 (sepuluh) meter dan masuk di bawah truck ;Halaman 7 dari 11 Putusan Perkara Nomor : 17/Pid.Sus/2017/PN.GprMenimbang, bahwa akibatnya pengemudi dan penumpang becakmeninggal dunia di tempat kejadian sedangkan pengendara sepeda motorHonda Mega Pro Nopol AG 3956 DH meninggal dunia di rumah sakit ;Menimbang, bahwa cuaca pada saat itu cerah, siang hari, jalan lurusberaspal dan kecepatan truck kurang lebih 40 (empat puluh) km ;Menimbang, bahwa pada waktu itu pengemudi trus

, Lalu istri menjawab dia Suami saya . trus terangsaya marah. Semenjak itulah saya bertengkar sama istri Sampai Sekarang.6. Itu tidak benar. Mulai 2008 pertengkarannya sampai sekarang.7. ltu tidak benar. Justru istri saya minta cerai. Saya diam saja diamarahmarah sama saya dan saya di usir dari rumahnya.