Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariJumat, tanggal 06 April 2007 di Kecamatan Wampu, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 252/19/IV/2007, yang di keluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,tertanggal 09 April 2007;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pada awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Termohon Amplasmen gor lamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Dan terakhir tinggal bersamaHalaman 1 dari13 hal.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 252/19/IV/2007, tanggal09 April 2007, Seri BJ, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi.

LNKKebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat, terdakwa telah ditangkap kerena mengambil 15 (lima belas)tandan buah sawit milik PT.

menuju areal perkebunan, sambil menunggu lalu saksiSudarmanto langsung menghubungi saksi Sejahtera Ginting untuk memintabantuan yang melakukan penangkapan, tidak lama setelah saksi SejahteraGinting tiba dilokasi tempat saksi Sudarmanto menunggu lalu melintas 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam yang dikemudian oleh terdakwa Mulyaditarigan Alias Mul, lalu saksi Sudarmanto dan saksi Sejahtera Ginting langsungmelakukan penggejaran terhadap mobil Daihatsu tersebut, selanjutnyadijembatan sungai wampu

diletakkandibagian kursi belakang yang sebelumnya telah dilipat terlebihdahulu;Bahwa, saksi langsung membawa mobil yang telah berisi lembutersebut keluar dari areal perkebunan dimana Terdakwa dan saksiSuhendri Mukti Alias Hendro duduk dikursi tengah sambil memeganglembu tersebut sedangkan Surya pergi meninggalkan lokasi denganmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy;Bahwa, selanjutnya saksi bersamasama dengan Terdakwa dansaksi Suheri Mukti alias Hendro diamankan ketika sedang melintasdijembatan sungai wampu

telahdilipat terlebih dahulu;Bahwa, saksi Mulyadi Tarigan alias Mul langsung membawa mobilyang telah berisi lembu tersebut keluar dari areal perkebunan dimanaTerdakwa dan saksi Suhendri Mukti Alias Hendro duduk dikursitengah sambil memegang lembu tersebut sedangkan Surya pergimeninggalkan lokasi dengan menggunakan sepeda motor HondaScoopy;Bahwa, selanjutnya saksi Mulyadi Tarigan alias Mul bersamasamadengan Terdakwa dan saksi Suheri Mukti alias Hendro diamankanketika sedang melintas dijembatan sungai wampu

dahulu;e Bahwa, benar saksi Mulyadi Tarigan alias Mul langsung membawamobil yang telah berisi lembu tersebut keluar dari areal perkebunandimana Terdakwa dan saksi Suhendri Mukti Alias Hendro dudukdikursi tengah sambil memegang lembu tersebut sedangkan Suryapergi meninggalkan lokasi dengan menggunakan sepeda motorHonda Scoopy;e Bahwa, benar selanjutnya saksi Mulyadi Tarigan alias Mul bersamasama dengan Terdakwa dan saksi Suheri Mukti alias Hendrodiamankan ketika sedang melintas dijembatan sungai wampu

PUTUSANNomor : 260 / Pid.B / 2014 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD AKHIR HARAHAP;Tempat lahir : Dusun VII Batu Bara;Umur / Tgl. lahir : 86 tahun / 20 April 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII Batu Bara Desa Mekar JayaKecamatan Wampu

TAUFIK HERNANDA maupunketerangan Terdakwa MUHAMMAD AKHIR HARAHAP, pada hari Jumat tanggal21 Pebruari 2014 sekira 21.30 Wib bertempat di sebuah kedai kopi tepatnya diAfdeling X Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, TerdakwaMUHAMMAD AKHIR HARAHAP, telah ditangkap polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD AKHIR HARAHAP, ditangkappolisi karena sedang menyelenggarakan permainan judi toto gelap, yaitu denganmenjual toto gelap jenis Togas;Menimbang, bahwa permainan judi toto gelap, dilakukan

TAUFIK HERNANDA maupunketerangan Terdakwa MUHAMMAD AKHIR HARAHAP, pada hari Jumat tanggal21 Pebruari 2014 sekira 21.30 Wib bertempat di sebuah kedai kopi tepatnya diAfdeling X Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, TerdakwaMUHAMMAD AKHIR HARAHAP, telah ditangkap polisi;Menimbang, bahwa permainan judi toto gelap, dilakukan oleh TerdakwaMUHAMMAD AKHIR HARAHAP dengan cara, bila ada masyarakat yang membelitoto gelap, dengan memasang angka, ada yang 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, danatau 4

anggota masyarakat pemasang nomor, yang nomor yangdipasangnya keluar;Menimbang, bahwa perjudian toto gelap pemutaran nomornya dilakukan diSingapura, selain itu dalam permainan judi toto gelap, sejak awal belum dapatditentukan siapa pemenangnya, karena nomor yang akan keluar, sebelumnya tidakdapat diketahui, jadi sifatnya hanya untunguntungan saja;Menimbang, bahwa Terdakwa telah 1 (satu) minggu menyelenggarakanpermainan Judi toto gelap di kedai kopi tepatnya di Afdeling X Desa Gohor LamaKecamatan Wampu

kali, yaitu tiap hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis,Jumat, Sabtu dan Minggu, akan tetapi Terdakwa tidak mempunyai surat ijin dariyang berwajib atau pihak yang berwenang untuk menyelenggarakan Judi totogelap dengan menjual toto gelap kepada masyarakat umum, maka terbukti bahwaTerdakwa telah berkalikali, setidaktidaknya lebih dari satu kali, melakukanpermainan judi atau turut menyelenggarakan judi Toto Gelap sebagai penulis/penjual di warung / kedai kopi tepatnya di Afdeling X Desa Gohor LamaKecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 7 Agustus 2015diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/15/VIII/2015 tanggal 7 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat Tergugat berstatus dudasedangkan Penggugat berstatus janda;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat di Provinsi Riau;4.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/15/VIII/2015 tanggal 7Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Mujuri Ginting/Pehuliken Br.Bukit ;Sebelah Selatan berbatas dengan komplek SD Inpres Tanjung Gunung ;Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Wampu $;Sebelah Barat berbatas dengan Perkampungan Desa Kuta Gajah 5Dan Satu bidang tanah lagi seluas +/ 3.000 m2 (lebih kurang tiga ribu meter persegi)yang terletak di Desa Kuta Gajah Kecamatan Kuta Mbaru Kabupaten Langkat, denganbatasbalas sebagal DeriKut : esse nneeeree eens etreee ne nnnee neaSebelah Utara berbatas dengan Alm.

dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA+ Bahwa segala sesuatu yang telah dikemukakan pada bagian eksepsi mohondianggap telah diulangi dan dimasukkan pada bagian pokok perkara ini;Bahwa..........11Bahwa benar Tergugat telah membatalkan Surat Keterangan Nomor20/SK/KG/X1V2012 tanggal 6 September 2012 dan Surat Keterangan Nomor21/SK/ KG/XIV2012 tanggal 6 September 2012 dengan salah satupertimbangan bahwa sebagian bidang tanah yang tersebut didalam kedua suratketerangan adalah termasuk Daerah Aliran Sungai Wampu

setahu saksi tanah tersebut belum pernah dibagibagikanwilE =), STOpS OU gigs === IBahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah objek perkara ini ;Bahwa tanah saksi berdekatan (bersebelah) dengan tanah objekDTU et age eae ete ne i eM an mamiBahwa menurut saksibatasbatas tanah tersebut adalah :e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Juamin Ginting ;e Sebelah Barat berbatas dengan Kampung Kuta Gajah ;e Sebelah Selatan berbatas dengan SD.Inpres ;*Sebelah .........17e Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Wampu

(Indroharto,Usaha Memahami UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara, Buku Il, SinarHarapan, Jakarta tahun2003 halaman 37) ;Menimbang........2aMenimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan tertanggal 24 Juli 2013 yangditanda tangani Tergugat selaku Lurah yang mengetahui, dimana didalam suratketerangan tersebut menerangkan pada pokoknya tentang ahli waris dari LandasKembaren yang memiliki 2 (dua) bidang tanah yang masingmasing terletak di pinggiransungai wampu di Desa Kuta Gajah dan di tengah Desa

Bahwa Tergugat menerbitkan surat yang menjadi objek sengketa a quo serta mertatanpa memanggil PenggugatPenggugat terlebih dahulu dan tidak melakukan surveyterkait alasan tanah tersebut termasuk Daerah Aliran Sungai Wampu ;Menimbang, bahwa kapasitas Tergugat sebagai pejabat publik tentunya mengembantugas dan tanggung jawab tertentu, sebagaimana doktrin atau pendapat hukum Herbert J.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 September 2016di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor262/02/IX/2016 tanggal 1 September 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.2.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 262/02/IX/2016, tanggal 01 September2016, atas nama Ilham Fahmi bin Mistur dan Lela Pertiwi binti Wagino,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Wampu, telah diberi meterai secukupnya dan telahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai lalu Hakim Ketua member!tanda dengan bukti P.1;2.

Langkat untuk meminta uang sumbangan makapara saksi tersebut mengatakan "Bang uangnya sudah diambil samaKANCIL dan KANCIL bilang nanti kalau ada yang ngutip bilang uangnyasudah diambil sama KANCIL, mendengar jawaban dari para saksi (parasupir truck) tersebut maka saksi ZUNIOR Alias JON langsungmelaporkannya kepada saksi ISMAIL selaku Ketua dalam SusunanPengurus/ Petugas Pengutipan Sumbangan di Dusun I/ B Wampu DesaPantai Gemi Kab. Langkat dan WAHYUDDIN selaku Kepala Desa PantaiGemi Kec.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat;Bahwa saksi ada diperintahkan kepala desa sebagai orang yangmelakukan pengutipan uang jalan atas musyawarah di Desa denganMuspika;Bahwa saksi memberikan karcis kepada supir truk setiap habis mengutip;Bahwa yang saksi kutip hanya truk pengangkut pasir;Bahwa waktu saksi kutip pada tanggal 23 Agustus 2014 saksi adamenahan 6 (enam) buah truk yang mengangkut pasir kemudian saksilapor kepada pengurus/ketua (bpk.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 8 April 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:160/05/IV/2011 tanggal 11 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 23 hal. Ptsn. No /Pdt.G/2019/PA.Stb.2.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada Tahun 2011; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Hal. 4 dari 23 hal. Ptsn. No /Pdt.G/2019/PA.Stb.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon, kemudian tinggalbersama di rumah tempat Pemohon bekerja; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak awal tahun 2018; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPemohon; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus dalam rumahtangganya

No /Pdt.G/2019/PA.Stb.fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/05/IV/2011 tanggal 11 April2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Wampu, Kabupaten Langkatdan telah dibubuhi meterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan ternyata telah sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam di sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkantiga orang saksi yang bernama , dan , masingmasing memberikan

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 November2010 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA. Stb.XXX/01/X11/2010 tanggal 29 November 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas;3.

makakewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena nasihat Majelis Hakim kepada Pemohon agarberdamai dengan Termohon tidak berhasil, maka Ketua Majelis Hakimmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXX/01/X11/2010 tanggal 29 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2006, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu KabupatenHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2020/PA.JBLangkat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 03 Januari2007;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat Jalan xx Kota Kabupaten Langkat;3.

2020/PA.JBtelah mengajukan alat bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xx atas nama Penggugat, dicatat dandikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta Kota Jakarta Barat, telan bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx tanggal 03 Januari 2007 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wampu

pemeriksaan perkara iniselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Wampu

untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Sarwono bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Darsih binti Darman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Wampu

Bahwa pada tanggal 10 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 359/1 7/IX/2006,tertanggal 11 September 2006, yang dikeluarkan oleh KUA WampuKabupaten Langkat;.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diDesa Bingai Dusun Lima Setungkit Kecamatan Wampu Kabupaten LangkatSumatra Utara selama 2 tahun kemudian pinda ke Kaltim sampai sekarang;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Wampu Kabupaten Langkat, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjung Pandan, Kabupaten KutaiTimur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Kampung Tanjung Desa Stabat Lama BaratKec,Wampu Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SMPTerdakwa ditangkap tanggal 25 Juli 2016.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2016sampai dengan tanggal 23 September 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 08 September 2016 sampai dengan tanggal27 September 2016;.

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat, kemudian + 3 jam para saksi mengamati gerakgerik seoranglakilaki dengan nama MUHAMMAD HERI HASIBUAN dan ciriciri yangtelah diketahui dari informasi tersebut, sedang berada di dalam warungterdakwa sedang menunggu para pembeli, saat itu terlinat ada beberapaorang datang menghampirinya dan pergi, kemudian sekira pukul 15.00WIB para saksi melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapterdakwa dimana mendapati di dalam Handphone yang dipegangterdakwa terdapat pesan keluar dan masuk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah pada tanggal 3 Maret 2010 di Kecamatan Wampu sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 03 Maret 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 780/Pdt.G/2021/PA.Stb2.

PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2021/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :IHSAN MUHAMMAD ZIDAN, Lahir di Basilam, tanggal 28 Mei 2003, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggaldi Basilam Bukit Lembasah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN

Penduduk, Nomor Induk Kependudukan1205082805030001, atas nama Ihsan Muhamad Zidan, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Langkat, bukti P1;2. fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 1205082408070652 tanggal 3 Maret2021, atas nama Indra Sarjuni, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat, bukti P2;3. fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 362/09/XI/2002 tanggal 12November 2002, atas nama Indra Sarjuni dan Sawal Rianti, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Februari 2011di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2011 tanggal 08 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata pada tingkatPertama dan selanjutnya mengeluarkan Penetapan terhadap Pemohon sebagaiberikut atas nama:Ahmad Hafani Dakhi, Tempat Lahir di Hisilima Etano, Tanggal 20 Pebruari 1968,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat di Dusun B VII, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai

Indonesia, P5 berupa Kutipan Akta Tambahan Kelahiran, danP6 berupa Surat Tanda Tamat Belajar SMA diketahui nama Pemohon dahuluadalah AMPUNI DAKHI, dan sejak Pemohon memeluk agama islam pada tahun1985 nama Pemohon berubah menjadi AHMAD HANAFI DAKHI, namun dataPemohon yang tertera di dalam Akte Kelahiran, Data Kepegawaian, dan IjazahHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 128/Pat.P/2020/PN StbPemohon masih belum berubah, bahkan berdasarkan bukti P6 berupa suratketerangan dari Kepala Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

Bahwa selanjutnya terdakwa Kasran BinKarnoto sekira pukul 14.00 Wib menghubungi saksi Misnan Bin Jailani AliasAnan Alias Acong untuk serta mengantar rokok ke Langsa dan kemudian sekirapukul 15.00 Wib saksi Misnan Bin Jailani Alias Anan Alias Acong denganmenggunakan sepeda motor menuju bengkel di dekat jembatan Wampu Kec.Stabat untuk menitipbkan sepeda motor, kemudian saksi Misnan Bin Jailani AliasAnan Alias Acong bersamasama dengan terdakwa Kasran Bin Karnoto berjalanmenuju jembatan Wampu untuk menunggu

Boneng (DPO) Ke simpang sungai Wampu Kec.Langkat dan bertemu dengan terdakwa Kasran Bin Karnoto, kKemudian terdakwaKasran Bin Karnoto bersama dengan saksi Zulpiadi berganti kendaraan denganmobil grand max dengan nomor polisi BM 1585 NY sedangkan Sdr. Dedi (DPO)Dan Sdr. Boneng (DPO) membawa seepda motor saksi milik Zulpiadi.

Bahwa benar Sekitar pukul 14.00 WIB, Terdakwa tiba di rumah Saksi denganberjalan kaki, kemudian Saksi dan Terdakwa berboncengan denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi menuju Jembatan Wampu untukmengambil mobil yang akan digunakan untuk mengantar rokok merkLUCKYMAN ke Kota Langsa, Provinsi Aceh. Sekitar pukul 14.30 WIB Saksi danTerdakwa tiba di Jembatan Wampu Kecamatan Stabat dan disana sudah adamobil putih yang menunggu.

Melalui telepontersebut Saksi diminta untuk menunggu di Jembatan Wampu, Stabat. Lalu Saksimenjawab iya boleh, Kemudian Terdakwa memberi arahan untuk menunggu diJembatan Wampu, Stabat. Bahwa benar pada saat ditelfon, posisi Saksi sedang di rumah mertuatepatnya di Lingkungan III Hinai Kiri bersama istri dan tiga orang anak. Bahwa benar kemudian sekitar pukul 15.00 WIB, Saksi berangkat dari rumahmenggunakan sepeda motor menuju bengkel teman di dekat Jembatan Wampu,Stabat untuk menitipkan motor.

Boneng (DPO).Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Kasran Bin Karnoto sekirapukul 14.00 Wib menghubungi saksi Misnan Bin Jailani Alias Anan Alias Aconguntuk serta mengantar rokok ke Langsa dan kemudian sekira pukul 15.00 Wibsaksi Misnan Bin Jailani Alias Anan Alias Acong dengan menggunakan sepedamotor menuju bengkel di dekat jembatan Wampu Kec.

TAMBUNAN, SH,masingmasing Advokad/Konsultan Hukum dari kantor hukum SAUTMARTUA PURBA, SH & REKAN yang berkantor di Jalan Sei Wampu No.111 Kel. Sei Sikambing D Kec.

HENRY SINAGA, SH, masingmasing Advokad/PenasihatHukum dari kantor Law Office HAMONANGAN SIANIPAR &PARTNERS, yang beralamat di Jalan K.H Wahid Hasyim/ Sei Wampu No.118 Lt.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Stb.tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Termohon dahuluibertempat tinggal di Kecamatan Wampu sekaran tidak diketahui lagikeberadaannya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sedangkan pernikahanPemohon dan Termohon juga dilaksanakan di Kecamatan Stabat, oleh sebabitu Majelis Hakim berpendapat memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang,