Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 384/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JAYA P. SITOMPUL,SH.,MH
Terdakwa:
ANTON FAJAR DERAJAT Bin MUHAMMAD DJAFAR Alm
101 — 32
  • DENI HAMDANI, dan Sdr GINANJAR perihal telah terjadi yindak pidana penipuan dan atau penggelapan yang dilakukan oleh Sdr. ANTON FAJAR DARAJAT dengan kerugian Rp 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah).

Masing-masing dikembalikan kepada saksi DENI HAMDANI

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 15-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 129/Pid.B/2024/PN Sda
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
IMAN RAHMAT FEISAL, SH.,MH
Terdakwa:
SULAIMAN FADLY
37 — 32
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 295/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
ERNA DEFARANI LUMBANTOBING
62 — 40
  • ErnaDefarani Lumbantobing, dipergunakan untuk keperluan Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah dihukum selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandan menjalani pidana di Rutan Pondok Bambu sejak tanggal 17 Pebruari2016 dalam kasus penipuan yang dilakukan bersamasama suamiTerdakwa yaitu Anyanwu Keneth Ndubuisi Als Ichie Kendo; Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmenunjukkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bendel mutasi rekening BankBCA atas
    (lima puluh juta rupiah); Bahwa Anyanwu Keneth Ndubuisi Als Ichie Kendo adalah suami Terdakwa,menikah secara agama pada tangal 27 Juni 2015 di Jakarta yang sekarangsuami Terdakwa tersebut berada di Lembaga Pemasyarakatan Nusakambangan Cilacap Jawa Tengah karena kasus Penipuan; Bahwa adalah juga fakta bahwa selain perkara ini, bahwa Terdakwa pernahdihukum selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan menjalani pidana diRutan Pondok Bambu sejak tanggal 17 Pebruari 2016 dalam kasuspenipuan yang dilakukan
    bersamasama suami Terdakwa yaitu AnyanwuKeneth Ndubuisi Als Ichie Kendo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikantersebut diatas, telah ternyata bahwa saksi Anyanwu Keneth Ndubuisi Als IchieKendo dari Lembaga Pemasyarakatan Cipinang Jakarta Timur yang sekarangberada di Lembaga Pemasyarakatan Nusa kambangan Cilacap Jawa Tengahsedang menjalani pidana karena Penipuan, menurut pendapat Majelis bahwasaksi Anyanwu Keneth Ndubuisi Als Ichie Kendo dengan cara tipu muslihatmembujuk rayu
    yang tentunya tidak leluasaruang geraknya menjalankan bisnis di Indonesia untuk menghasilkan uang,bahkan Terdakwa mengetahui tidak ada toko atau tempat bisnis AnyanwuKeneth Ndubuisi Als Ichie Kendo di daerah Tanah Abang, kemudian Terdakwajuga pernah menjalani pidana karena penipuan, oleh karenanya Majelisberpendapat bahwa Terdakwa mengetahui bahwa semua uang yang diterimaoleh Terdakwa dari rekening an.
    Yendri Delamsri ke rekening Terdakwa atasnama Erna Defarani Lumbantobing dari suaminya Anyanwu Keneth NdubuisiAls Ichie Kendo adalah merupakan uang dari hasil kejahatan/penipuan yangdilakukan suami Terdakwa yaitu Anyanwu Keneth Ndubuisi Als Ichie KendoMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur untuk menarikkeuntungan, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperoleh
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 19-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 86/PID/2022/PT YYK
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pembanding/Terdakwa I : ISMANTO BIN JUMALI
Pembanding/Terdakwa II : DWI KUNCORO ALIAS LONCUNG BIN JUNAD
Terbanding/Penuntut Umum I : Erica Normasari,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Martin Eko Priyanto,S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : ERIKSA RICARDO, S.H.
86 — 32
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2567/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN BIN MOCH NAWAR
44 — 6
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penipuan
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 297/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 28 Juli 2015 — Pidana - AMRAN DASOPANG ALIAS AMRAN HASIBUAN
31 — 2
  • Saksisaksi,keterangan Terdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari JaksaPenuntut Umum hari Selasa tertanggal 28 Juli 2015 No.Reg.Perk.PDM67/RP.RAP/04/2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusansebagai berikut :1.2.3.4.Menyatakan terdakwa AMRAN DASOPANG ALIAS AMRAN HASIBUANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan
    Menyatakan Terdakwa AMRAN DASOPANG ALIAS AMRANHASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRAN DASOPANG ALIASAMRAN HASIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2547/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ERVIN NOVARIANTO Als ERWIN Als TOWEL BIN QUSNUL YAQIN
32 — 5
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 191/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
SADDAM HUSEIN BIN MUNIHAR
148 — 8
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 372/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 30 Mei 2016 —
23 — 1
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 28-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 52/PID/2023/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : MILIA KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RIYANA Binti NANJUNG
110 — 32
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 115-K/PM.III-12/AD/VII/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DEDE BUDI PRASETIYO
71 — 23
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Penipuan, Sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 378 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi :Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah).d.
    Bahwa Saksi pada bulan Maret 2021 mendapatinformasi dari Saksi5 yang mengatakan apabilaadanya tindak pidana penipuan yang dilakukan olehTerdakwa dengan menjanjikan seseorang akanmenjadi PNS dan pegawai PLTU, kemudian Saksimelaporkan perbuatan Terdakwa ke Denpom V/3Malang untuk diproses secara hukum.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan sebagian dan membantahsebagian, yang dibantah sebagai berikut : Terdakwa tidak mempertaruhkan jabatannya sebagaianggota TNI.Hal 11 dari
    dariTerdakwa, kemudian dari tanggal 22 s/d 28 Pebruari2021 Saksi2 menghubungi melalui Whats Apps,namun tidak ada kejelasan dari Terdakwa dan padatanggal 28 Pebruari 2021 HP Terdakwa tidak bisadihubungi.Bahwa Saksi3 akibat dari perobuatan Terdakwatersebut gagal menjadi PNS Pemkab Malang danSaksi1 kehilangan uang sebesar Rp135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah) karena sampaidengan sekarang Terdakwa belum mengembalikanuang kepada Saksi1 .Bahwa selain Saksi2, Saksi juga telah menjadikorban penipuan
    rupiah) ditransfer melalui rek Bca Saksi2ke rek BRI Terdakwa dan uang sebesarRp5.000.000, (lima juta rupiah) ditransfer melalui rekmandiri Saksi2 ke rek BRI Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menjanjikan Saksi2 apabila Saksi3 gagalbekerja maka uang sebesar Rp10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) akan Terdakwa kembalikan.Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekaranguang sebesar Rp135.000.000, (seratus tiga puluhlima juta rupiah) belum dikembalikan, karenaTerdakwa berniat dan mempunyai rencana untukmelakukan penipuan
    Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekaranguang sebesar Rp135.000.000, (seratus tiga puluhlima juta rupiah) belum dikembalikan, karenaTerdakwa berniat dan mempunyai rencana untukmelakukan penipuan, kemudian uangtersebutTerdakwa gunakan untuk membayar hutang danbermain Judi Online.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur kedua Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri secara melawan hukum., telah terpenuhi.Hal 44 dari 57 hal Putusan Nomor 115K/ PM.III12/AD/ VII / 2021Unsur Ketiga :
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 257/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
SONI ARIFIANTO
36 — 19
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 745/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YASHINTA IRINNE MARIANNA. SH
Terdakwa:
FRANKY MAMENGKO.
50 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Franky Mamengko , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Franky Mamengko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 03-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 277/PID/2014/PT DKI
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TITIN HERAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : Hj. NURBAITI, SE Als. BETTY Binti MUNIR SUPAARDI Diwakili Oleh : TOGI SILAEN, SH
64 — 77
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 381/PID/2022/PT SBY
Tanggal 17 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HELMI Diwakili Oleh : WIWIN ARIESTA, SH.,MH dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUCI ANGGRAENI, SH
68 — 4
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 58/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIAS RIZAL BIN ALM. SALEH
60 — 7
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 340/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
Muhammad Imran Syahputra Sembiring als Putra
58 — 8
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 14-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 74-K/PM.I-07/AD/XI/2016
Tanggal 4 Januari 2017 — Jaya Ranni Saputra, Serka NRP. 3930328591272, Ba Hartib Subdenpom VI/1-1, Pomdam VI/Mlw
40 — 25
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Jaya Ranni Saputra, SerkaNRP 39330328591272 , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penipuan 252.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 31-01-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 15/Pid.B/2022/PN Skb
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Epha Lina E, SH
2.FERA MILA MUSTIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WILDAN FATHUROHMAN Als. IDAN Bin FATHUROHMAN
40 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wildan Fathurohman Als.Idan Bin Fathurohman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagai perbuatan berlanjut yang dilakukan belum lewat 5 (lima) tahun, sebagaimana dalam dakwan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 114/Pid.B/2022/PN Mam
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Yusriana Yunus . SH
Terdakwa:
M. Yasir alias Yasir bin Bole Sukku
84 — 33