Ditemukan 74799 data
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
SONI ARIFIANTO
36 — 19
YASHINTA IRINNE MARIANNA. SH
Terdakwa:
FRANKY MAMENGKO.
50 — 0
- Menyatakan Terdakwa Franky Mamengko , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Franky Mamengko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa
Terbanding/Terdakwa : Hj. NURBAITI, SE Als. BETTY Binti MUNIR SUPAARDI Diwakili Oleh : TOGI SILAEN, SH
64 — 77
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUCI ANGGRAENI, SH
68 — 4
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIAS RIZAL BIN ALM. SALEH
60 — 7
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
Muhammad Imran Syahputra Sembiring als Putra
58 — 8
40 — 25
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Jaya Ranni Saputra, SerkaNRP 39330328591272 , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penipuan 252.
1.Epha Lina E, SH
2.FERA MILA MUSTIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WILDAN FATHUROHMAN Als. IDAN Bin FATHUROHMAN
40 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wildan Fathurohman Als.Idan Bin Fathurohman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagai perbuatan berlanjut yang dilakukan belum lewat 5 (lima) tahun, sebagaimana dalam dakwan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Yusriana Yunus . SH
Terdakwa:
M. Yasir alias Yasir bin Bole Sukku
84 — 33
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.ARI KURNIAWAN
2.YULISA GUSTINI
64 — 26
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I ARI KURNIAWAN dan Terdakwa YULISA GUSTINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ARI KURNIAWAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan
Pen.Pid.B/2017/PN Wmn tanggal28 November 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Para Terdakwa 1 ARI KURNIAWAN dan Terdakwa 2 YULISAGUSTINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perbuatan Penipuan
JEMMY MARZUKI, S.Hut dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalamBAP tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa dan namun saksi tidakmempunyai hubungan pekerjaaan mupun hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa;Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Para
GILANG RAMADHAN, S.Sos dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalamBAP tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun saksi tidak mempunyalhubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Para Terdakwa dan menjadi korbannya adalah saksiABDUL MAJID;Bahwa tindak pidana
adalah saksiABDUL MAJID;Bahwa tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terjadipada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekitar pukul 10.00 WITbertempat di rumah saksi korban ABDUL MAJID di Jalan DiponegoroKompleks Perumahan Statistik Wamena Kabupaten Jayawijaya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa bekerja sebagai karyawan BankBRI;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017, Terdakwa mendatangi rumah saksi dengan maksud untuk meminjam uang sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima
ABDUL MAJID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalamBAP tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun saksi tidak mempunyalhubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Para Terdakwa dan menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa tindak pidana penipuan yang
1.Anri Yuliana, S.H., M.H.
2.H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Irmawati alias Irma alias Ade Irma Suryani binti Umar Abu
205 — 190
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irmawati Alias Irma Alias Ade Irma Suryani Binti Umar Abu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta Melakukan Penipuan sebagai Perbuatan Berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
109 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesarRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta, Nomor 36K/PMTII/AD/X/2016, tanggal 26 Januari 2017, yang amar lengkapnya sebagai berikut:TeMenyatakan bahwa Terdakwa Joni Aristiawan Mayor Arm NRP.1030042040282, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa
Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agunge= OPNberpendapat:Bahwa alasan kasasi dari pemohon kasasi/Penasihat Hukum Terdakwa tidakdapat dibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum; Bahwa Judex Facti Pengadilan Militer Utama dalam membuktikan dakwaanOditur Militer telah memberikan pertimbangan hukum yang tepat dan benarsesuai fakta hukum yang terungkap di persidangan dan menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaanOditur Militer Penipuan
Dengan demikian terang dan jelas bahwa perbuatanTerdakwa tersebut termasuk dalam perbuatan penipuan sesuai Pasal 378KUHP; Bahwa alasan Judex Facti Pengadilan Militer Utama menguatkan putusanJudex Facti Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang menjatuhkan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, sudah tepat dan benar karena dalampertimbangan dan pemidanaan terhadap Terdakwa tersebut telahmempertimbangkan seluruh aspek hukum tujuan pemidanaan yaitu kepastianhukum, keadilan dan kemanfaatan pemidanaan a
Fadillah Mahraini, S.H.
Terdakwa:
ENDANG KUSMAWATI Alias ENDANG Binti TAMSIR
106 — 49
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Endang Kusmawati Alias Endang Binti Tamsir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Saksi Hayati Alias Aling Binti Suyanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena perkara ini dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan sebelumnya; Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi merupakan korban dari penipuan lelang arisan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2021 sekitar pukul 09.30WIB, Terdakwa menguhubungi Saksi melalui aplikasi pesan MessengerFacebook dan Terdakwa
Saksi Sri Mardayani Alias Rere Binti Abdul Hamid, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena perkara ini dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan sebelumnya; Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi juga merupakan korban penipuan lelang arisan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2021 Saksi mendapatkaninformasi dari teman Saksi yang juga membeli arisan kepada Terdakwa,bahwa
Saksi Linda Lestari Alias Linda Binti Kamaludin, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena perkara ini dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan sebelumnya; Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi merupakan korban penipuan lelang arisan yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengenali Terdakwa dikarenakan Terdakwa memiliki butikatau toko baju di daerah tempat Saksi tinggal, dan Saksi jugamenyimpan nomor
Nasir, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena perkara ini dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan sebelumnya;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Kba Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi merupakan salah satu korban penipuan lelang arisanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada bulan Mei 2021, sekitar pukul 10.00 WIB, temanSaksi yang bernama Saksi Linda Lestari Alias Linda Binti
Menyatakan Terdakwa Endang Kusmawati Alias Endang BintiTamsir, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AYU SUSANTI, SH.
Terdakwa:
JHON ADE FERY Alias JHON Bin IBRAHIM
19 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jhon Ade Fery Alias Jhon Bin Ibrahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
1.I GDE NGURAH SURYA ADIPUTRA SRIADA, S.H.
2.IRFAN ADI PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
EDDY ROJAS JATIN Bin (Alm) ABDUL MAJID
90 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eddy Rojas Jatin Bin (Alm) Abdul Majid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
1.NURUL YUSTIANI, S.H.
2.ASRIANA,SH
Terdakwa:
RAPIAH BINTI M,YAHYA
177 — 0
1.ROBERT IWAN KANDUN, SH.
2.Rr.KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ANGGA WISNU RIZKI FAUZI Bin ENTIS SUPRIYATNA
138 — 0
Terbanding/Terdakwa : RICY SAPUTRA BIN ASNAWI
149 — 10
1.Siti Roza Amelita, SH
2.ADISTI PRATAMA FEREVALDY,SH
Terdakwa:
I PUTU ETAYANA
116 — 2
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HADIWIJAYA A MASSARAMPA, SE Alias ANDI OTE
125 — 0