jati tersebut mau digunakan untuk memperbaikirumahnya ;Bahwa, jarak tempat tinggal terdakwa dengan tempat terdakwamemungut kayu jati tersebut kurang lebih tiga setengah kilometer ;Bahwa, kerugian Perhutani KPH Randublatung akibat perbuatanterdakwa sebesar Rp. 51.710,00 (lima puluh satu ribu tujuh ratussepuluh rupiah) ;Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 6 dari 20e Bahwa, menurut saksi kayu jati yang dipungut terdakwa itu KU 2 ;e Bahwa, kayu jati yang diambil terdakwa belum siap untuk ditebang

;e Bahwa, kayu jati yang sudah siap untuk ditebang adalah KU 4 sampaidengan KU 6 ;e Bahwa, terdakwa memungut kayu jati tersebut dengan cara dipikul ;e Bahwa, teman terdakwa yang bernama JAMIN melarikan diri ;e Bahwa, terdakwa mengakui perbuatannya dalam perkara ini ;e Bahwa, dikawasan hutan ada peringatan dilarang mengambil kayujati ;e Bahwa, saksi melaksanakan tugas patroli bersama rekanrekan dansalah satunya adalah saudara KHUSAENI ;e Bahwa, setelah melakukan pengecekan dipetak 15 saksi melihat

;Bahwa, kayu jati yang sudah siap untuk ditebang adalah KU 4 sampaidengan KU 6 ;Bahwa, terdakwa memungut kayu jati tersebut dengan cara dipikul ;Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 8 dari 20e Bahwa, teman terdakwa yang bernama JAMIN melarikan diri ;e Bahwa, terdakwa mengakui perbuatannya dalam perkara ini ;e Bahwa, dikawasan hutan ada peringatan dilarang mengambil kayujati ;e Bahwa, saksi melaksanakan tugas patroli bersama rekanrekan dansalah satunya adalah saudara HANDOKO ;e Bahwa, setelah

diamankan ke Polres Blora guna penyidikan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa, menurut pengakuan terdakwa ia mengambil kayujati tersebut dari dalam hutan petak 15 RPH Banyuurip, Desa JegongKecamatan Jati, Kabupaten Blora) dengan cara menebang pohon jatibersama dengan temantemannya salah satunya bernama JAMIN denganmenggunakan gergaji lalu pohon jati yang ditebang dibuat pesagen olehJAMIN lalu disimpan terlebih dahulu lalu dipikul oleh terdakwa dan JAMIN ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap

pada saatmengambil lalu memikul kayu jati yang telah roboh ditebangnya yang telahdisembunyikannya sehingga beralasan hukum perbuatan terdakwadikualifikasikan sebagai memungut ;Menimbang, bahwa oleh karena kayu yang ditebang terdakwa danJAMIN lalu disembunyikan dan diambil terdakwa dan JAMIN , menurutketerangan terdakwa telah dibentuk pesagen oleh JAMIN sehingga kayu jatitersebut dikualifikasikan sebagai hasil hutan dalam bentuk kayu olahan;Menimbang, bahwa oleh karena hasil hutan dalam perkara ini

(Sembilan belas) batang kayu balok jenis kruing ukuran 8cm x 12 cm x 400 cm, 4 (empat) batang kayu balok jenis kruing ukuran 4 cm x12 cm x 400 cm, 14 (empat belas) batang kayu balok jenis merbau ukuran 7 cmx 14 cm x 400 cm, 3 (tiga) batang kayu balok jenis merbau ukuran 7 cm x 14cm x 400 cm merupakan kayu hasil penebangan pohon yang dilakukan olehterdakwa di Hutan Bulin, Desa Pelawan sejak awal bulan Oktober 2015 dengancara Terdakwa menebang pohon menggunakan mesin chainsaw miliknya lalusetelah ditebang

batang pohon tersebut dipotong menjadi kayu balok denganukuran yang sudah ditentukan, kemudian setelah pohon tersebut ditebang danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 802/Pid.Sus/2015/PN Sgldipotongpotong Terdakwa menyuruh sdr.

batang pohon tersebut dipotong menjadi kayu balok denganukuran yang sudah ditentukan, kemudian setelah pohon tersebut ditebang dandipotongpotong Terdakwa menyuruh sdr.

Adapun rangkaian perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas pihak perhutani KPHBalapulang melakukan patroli rutin di kawasan hutan petak 8d RPH KalilumpingKPH Balapulang turut Desa Kaligayam Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal,ketika pihak perhutani sampai dikawasan hutan petak 8d RPH, merekamendengar suara pohon yang sedang ditebang sehingga mereka menuju kelokasi suara tersebut dan ternyata sampai disana mereka melihat terdakwabersama

SlwBerawal pada wakiu dan tempat tersebut diatas pihak perhutani KPHBalapulang melakukan patroli rutin di kawasan hutan petak 8d RPH KalilumpingKPH Balapulang turut Desa Kaligayam Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal,ketika pihak perhutani sampai dikawasan hutan petak 8d RPH, merekamendengar suara pohon yang sedang ditebang sehingga mereka menuju kelokasi suara tersebut dan ternyata sampai disana mereka melihat terdakwabersama rekanrekannya yaitu saudara Sueb Bin Maksum,saudara Kus AliasMarenggeng

Edi Haryono, Saksi mendengar ada suara orang yangsedang menebang pohon di dalam lokasi hutan petak 8d tersebut lalu Saksibersama dengan rekan Saksi mendatangi suara penebangan pohon tersebutdan kemudian Saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang melakukan penebanganpohon dan seorang lagi yaitu Terdakwa sedang membawa kayu yang telahdipotong dan kemudian Saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut sedangkan pelaku penebangan lainnya berhasil melarikandin ; Bahwa kayu yang telah ditebang

Edy Haryono, Saksi menjumpai ada 3 (tiga) orang salahsatunya adalah Terdakwa yang sedang membawa kayu sengon dalamkawasan hutan tersebut dengan cara dipikul dengan menggunakan tali jenisdadung panjang kurang lebih 2 meter lalu Saksi bersama dengan rekan Saksitersebut langsung mengamankan Terdakwa sedangkan yang lainnya berhasilmelarikan dir;Bahwa kayu yang telah ditebang dan berhasil dibawa oleh Terdakwa adalahkayu jenis albasia (Sengon) milik Negara dalam hal ini perhutani wilayah KPHBalapulang

Sueb dan Sadr.Nasikhin melakukan penebangan pohon albasia (Sengon) sebanyak 2 (dua) pohondengan menggunakan kapak dan gergaji dan setelah ditebang kemudian dipotongpotong menjadi 11 (sebelas) batang kayu dengan ukuran :a. Panjang 130 centi meter diameter lingkar 28 centi meter sebanyak 1 (satu)potong;b. Panjang 130 centi meter diameter lingkar 24 centi meter sebanyak 1 (satu)potong;c. Panjang 130 centi meter diameter lingkar 25 cent: meter sebanyak 1 (satu)potong;d.

kayu besi tersebut merupakan kawasan Hutan Konservasi SuakaMargasatwa Tanjung Batikolo yang terletak di Desa Puupi Kec.KolonoKab.Konsel tepatnya di Blok Hutan Batu Gajah, Pal 252 dengan titikkoordinat X : 473195 dan Y : 9508466, sesuai dengan Surat KeputusanMenteri Kehutanan Nomor : 425 / Kpts11/1995 tentang PenetapanKelompok Hutan Tanjung Batikolo seluas 4.060 (empat ribu enam puluh)Hentar, Yang Terletak di Kabupaten Daerah Tingkat II Kendari, PropinsiDaerah Tingkat Sulawesi Tenggara; Bahwa yang ditebang

adalah jenis pohon Kayu besi; Bahwa dalam suaka margasatwa tanamannya tidak sengaja ditanamtapi kayu mupun tumbuhan yang berada dalam kawasan hutan tersebuttumbuh secara alami; Bahwa kayu besi ini merupakah jenis kayu yang langka; Bahwa yang ditebang adalah 1 (satu) pohon;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2021/PN Adl Bahwa ketika ditangkap Terdakwa Sedang mengiris kayu menjadipotongan yang lebih kecil; Bahwa Sering terjadi penebangan sehingga kami sering melakukanpatrol; Bahwa Tidak boleh

Sulawesi Tenggara melihat terdakwa Laode Taswing sedangmemotong kayu yang telah ditebang sebelumnya jenis kayu besi,kemudian para petugas memantau sekitar satu jam lamanya kemudianpetugas KSDA tersebut mendekati terdakwa dan mengamankan terdakwaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2021/PN Adlyang selanjutnya diserahkan kepada pihak kepolisian untuk diproses lebihlanjut; Bahwa Saksi adalah Sebagai Polisi Hutan (Polhut); Bahwa Saksi bersama 7 (tujuh) orang termasuk saksi yaitu petugasdari Balai

Sulawesi Tenggara melihat terdakwasedang memotong kayu yang telah ditebang sebelumnya jenis kayu besi,kemudian para petugas memantau sekitar satu jam lamanya kemudianpetugas KSDA tersebut mendekati terdakwa dan mengamankan terdakwayang selanjutnya diserahkan kepada pihak kepolisian untuk diproses lebihlanjut; Bahwa Terdakwa melakukan penebangan kayu menggunakan mesinChainsaw sendirian tanpa bantuan; Bahwa lokasi tempat terdakwa melakukan penebangan pohon kayujenis kayu besi tersebut merupakan kawasan

Sulawesi Tenggara melihat terdakwa sedang memotong kayu yangtelah ditebang sebelumnya jenis kayu besi dan Terdakwa melakukanpenebangan kayu menggunakan mesin Chainsaw sendirian tanpa bantuan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menebang telahterpenuhi;Ad.3.

Boyolali,terdakwa menebang pohon atau memanen atau = memunguthasil hutan berupa Kayu Jati sebanyak 0,036 M8 (nolkoma nol tiga enam) meter kubik, dengan cara 1 (satu)pohon jati tersebut ditebang dengan menggunakan gergajitangan/Gobet, setelah ditebang lalu dipotong potongmenjadi 4 (empat) potong masing masing dengan ukuranpanjang 70 Cm. garis tengah 13 Cm sebanyak 3 (tiga)potong), panjang 70 Cm garis tengah 10 Cm sebanyak 1(satu) potong, kemudian dibersihkan ranting rantingnyadan setelah menjadi gelondong

Boyolali, terdakwa menebang hasilhutan berupa Kayu Jati sebanyak 0,036 M83 (nol koma noltiga enam) meter kubik, dengan cara 1 (satu) pohon jatitersebut ditebang dengan menggunakan gergajitangan/Gobet, setelah ditebang lalu dipotong potongmenjadi 4 (empat) potong masing masing dengan ukuranpanjang 70 Cm. garis tengah 13 Cm sebanyak 3 (tiga)potong), panjang 70 Cm garis tengah 10 Cm sebanyak 1(satu) potong, kemudian dibersihkan ranting rantingnyadan setelah menjadi gelondong lalu kayu jati' tersebutdiikat

terdakwa ;Bahwa selanjutnya para saksi menanyakan tentangSurat Izin untuk menebang kayu dan memunguthasil hutan tersebut, tetapi terdakwa tidakdapat menunjukkan Surat Izin dimaksud danmengatakan bahwa terdakwa memang tidak memilikiSurat Izin untuk menebang atau memungut hasilhutan berupa kayu tersebut ;Bahwa selanjutnya para saksi minta agar terdakwamenunjukkan tempat dimana terdakwa menebang kayudimaksud, dan ternyata berdasarkan tonggak kayubekas tebangan terdakwa tersebut diketahui bahwakayu yang ditebang

Kehutanan tersebutmenanyakan tentang Surat Izin untuk menebangkayu dan memungut hasil hutan tersebut kepadaterdakwa, lalu)~ terdakwa jawab bahwa terdakwatidak memiliki Surat Izin untuk menebang ataumemungut kayu tersebut ;Bahwa selanjutnya Petugas Kehutanan minta agarterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwamenebang kayu dimaksud, lalu terdakwa tunjukkandan Petugas Kehutanan tersebut mengatakan kepadaterdakwa bahwa tempat terdakwa memungut' kayutersebut termasuk dalam Kawasan Hutan yangdilarang untuk ditebang

Terdakwaberhasil kami tangkap beserta barang bukti berupa 1 (satu) batang kayujati ukuran 120 cm x 170 cm x 13 cm, 1 (satu) batang kayu jati ukuran 90cm x 14 cm x 23 cm, 1 (satu) buah perkul/kapak yang terbuat dari besibergagang kayu panjang sekira 70 cm dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam Nopol K2425 UA, yang selanjutnyaTerdakwa bersama barang buktinya kami serahkan di Polsek Tunjunganuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi sempat melihat di TKP terdapat tunggak yang baru ditebang

KPH Blora turut tanah DukuhNglawungan Desa Tunjungan Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira pukul07.00 WIB, Terdakwa berangkat dari rumah membawa alat perkul/kapakdengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamNo.Pol.K2425 UA menuju ke kawasan hutan Perhutani, kemudian setelahsampai di dalam hutan petak 149 KRPH/BKPH Nglawungan KPH BloraTerdakwa menemukan 2 (dua) buah tunggak yang selanjutnya 1 (satu) buahtunggak tersebut ditebang

Didik Wibowo dan saksiPurnomo karena menebang kayu jati milik Perhutani tanpa izin;Bahwa bermula ketika pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekirapukul 07.00 WIB, Terdakwa berangkat dari rumah membawa alatperkul/kapak dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam No.Pol.K2425 UA menuju ke kawasan hutan Perhutani,kemudian setelah sampai di dalam hutan petak 149 KRPH/BKPHNglawungan KPH Blora Terdakwa menemukan 2 (dua) buah tunggak yangselanjutnya 1 (satu) buah tunggak tersebut ditebang

9 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN Blakayu jati milik Perhutani tanpa izin yang bermula ketika pada hari Minggutanggal 21 Desember 2014 sekira pukul 07.00 WIB, Terdakwa berangkat darirumah membawa alat perkul/kapak dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam No.Pol.K2425 UA menuju ke kawasan hutanPerhutani, kemudian setelah sampai di dalam hutan petak 149 KRPH/BKPHNglawungan KPH Blora Terdakwa menemukan 2 (dua) buah tunggak yangselanjutnya 1 (satu) buah tunggak tersebut ditebang

Timur .Bahwa benar pada hari rabu tanggal 13 Nopember 2013, sekitar 10.00 Wibbahwa terdakwa telah tertangkap tangan sedang menebang pohon kayusebnayak 3(tiga)batang ,dan 1(satu)batang pohon sedang dibelah denganmenggunakan Chain Saw sedangkan 2(dua)batang sudah menjadi kayugergajian sebanyak 19(sembilan belas) kepingBahwa benar saksi menanyakan kepada terdakwa SUPARDI Alias PARDIBin TUKIMUN bahwa yang menyuruh terdakwa menabang kau adalahJONOBahwa benar bahwa saksi menanyakan hasil dari kayu yang ditebang

terdakwa setelah menerima uang dari saksi Jono dan JONOmengatakan kepada terdakwa INI DUITNYA ,BESOK KAMU MULAIKERJA , DAN DIJAWAB terdakwa yalah bangBahwa terdakwa selanjutnya dia ditelepon oleh saksi JONO denganmengatakan Kapan kayu keluar dari hutan , dan dijawab oleh tersangkasaya belum masuk hutanBahwa terdakwa karna ditelepon oleh saksi Jono , lalu tterdakwa pada tgl12 Nopember 2013 , 6.30 Wib lalu terdakwa masuk menuju lokasiBahwa sampai pukul 7.30 Wib lalu tersangka mencari pohon kayu yangakan ditebang

dan setelah ketemu lalu terdakwa langsung membersihkanpohon kayuBahwa terdakwa kemudian memotong kayu dengan menggunakan chainsaw dan telah 3(tiga)pohon kayu telah ditebang dan selanjutnya terdakwamengukur panjang 5(lima)meter dan membelah kayu dengan ukuran 20cmx2,5cm dan telah dapat 19(sembilan belas )keping dan kemudian padapukul 17.00 Wib tersangka pulang kerumahnyaBahwa terdakwa kemudian melanjutkan pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 dengan cara membelah kayu yang telah ditebang pada hariselasaBahwa

Cm tebal 2,5 cmBahwa terdakwa selalu ditelepon oleh saksi Jono dengan menyuruh agarcepat masuk hutan ,dan tersangka menjawab bagaimana kalau uang yangpinjam saya kembalikan dengan uang ,dan dijawab saksi JONO tidak bisakarna uang sudah kamu terimaBahwa terdakwa bahwa hasil dari penebangan pohon kayu dari kawasantaman nasional berbak akan dijual sama Jono dan akan diterima di pinggirsungai batanghari di Desa Telago Limo sesuai dengan pesanannyae Bahwa tersangka bahwa jumlah batang pohon yang akan ditebang

sebanyak6(enam)batang dan yang sudah ditebang baru 3(tiga)batang tersangkarencananya memanen hasil hutan didalam kawasan Taman Nasional berbakselama 3(tiga)harie Bahwa tersangka sebelum masuk dalam kawasan Taman Nasional Berbakbahwa saksi JONO setiap hari menghubungi tersangka sebanyak 15 kalisatu hari menagih kayu Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yang teahdibenarkan oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memanen atau menebang hasilhutan ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menetapkan barang bukti berupa : - 48 (empat puluh delapan) tunggul batang pohon singkong bekas ditebang ;- 1 (satu) bilah parang ;Dimusnahkan ; 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 48 (empat puluh delapan) tunggul batang pohon singkong bekas ditebang ;e 1 (satu) bilah parang ;Dimusnahkan ;5.

BY PILIyang jarak saksi dengan saksi ALI AMRAN PGL.BUYUANG ADIAK saat itu sekitar 40 M, saat itusaksi melihat pohonpohon yang ditebang tersebuttidak ada dibawa oleh orang lain namun batangpohon yang sudah ditebang masih berada di tanahtersebut ;Bahwa sewaktu) Terdakwa menyuruh saksi ALI AMRANPGL. BUYUANG ADIAK untuk menebang pohon yangberada dalam tanah H.

BUYUANG ADIAK denganmenggunakan mesin pemotong kayu( chain saw) atas suruhanTerdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahuisecara pasti berapa banyak pohonyang ditebang tapi saksiperkirakan lebih kurang 10(sepuluh) batang ;Bahwa Terdakwa menyuruh ALIAMRAN PGL.

BUYUANG ADIAK atassuruhan Terdakwa ;Bahwa tanah tempat tumbuhnyapohon yang ditebang oleh ALIAMRAN PGL. BUYUANG ADIAK atassuruhan Terdakwa tersebut adalahtanah yang telah di wakafkanoleh alm. H. JANAH kepada MESJIDAWALUDDIN dengan wakaf ataunazirnya adalah saksi sendiribersamasama dengan H. JONI RAJOLIMAU HANTU PGL. RAJO, SYAMSULBAHRI PGL. SYAMSU dan H.MAHYUDIN PGL. H.

BUYUANG ADIAK atassuruhan dari Terdakwa, yang manapohon yang ditebang tersebuttumbuh di atas tanah yang telahdiwakafkan oleh alm. H. JANAHkepada Masjid Awaluddin, yangterjadi pada hari Kamis tanggal30 September 2010 sekira pukul14.00 WIB bertempat di di KorongLimau Hantu Nagari Balah AijiaKec. VII Koto Kab.

JANAHdan kalau kayunya ditebang apakahtidak akan menimbulkan masalah?dan dijawab Terdakwa H. JANAHitukan mamak saya, berarti sayajuga berhak, Adiak jangan ragunanti saya yang bertanggung jawabBahwa Terdakwa memberi upah kepadaALI AMRAN PGL. BUYUANG ADIAK untukmenebang pohon yang ada di tanahMak Janah tersebut tersebutsebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) ;Bahwa ALI AMRAN PGL.

sewaktudiadakan penangkapan ;e Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa Sujianto bin Parjono telahmenebang kayu jati didalam kawasan hutan RPH Tuwiwiyan tersebut adalahberupa sebuah perkul ;Bahwa perkul yang dipergunakan Terdakwa Sujianto bin Parjono untukmenebang kayu jati didalam kawasan hutan RPH Tuwiwiyan tersebut adalahkepunyaan terdakwa sendiri ;Bahwa ukuran kayu yang telah dipotong oleh terdakwa adalah satu batangdengan ukuran : 50 Cm X 50 Cm X 12 Cm = 0,0300 M3 ;Bahwa bentuk kayu jati yang telah ditebang

terdakwa bersama 2 (dua) orangtemannya tersebut adalah berbentuk bulat setelah itu dibentuk persegi dankondisinya sudah kering ;Bahwa jenis pohon kayu jati yang telah di ditebang terdakwa bersama 2 (dua)orang temannya adalah berupa tunggak kayu jati yang pohonnya telahditebang / dicuri orang lain selanjutnya sisanya diambil terdakwa ;Bahwa yang mempunyai tunggak kayu jati yang pohonnya telah ditebang /dicuri orang lain tersebut adalah milik Negara / Perhutani ;Bahwa Terdakwa menebang tunggak kayu

sewaktudiadakan penangkapan ;Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa Sujianto bin Parjono telahmenebang kayu jati didalam kawasan hutan RPH Tuwiwiyan tersebut adalahberupa sebuah perkul ;Bahwa perkul yang dipergunakan Terdakwa Sujianto bin Parjono untukmenebang kayu jati didalam kawasan hutan RPH Tuwiwiyan tersebut adalahkepunyaan terdakwa sendiri ;Bahwa ukuran kayu yang telah dipotong oleh terdakwa adalah satu batangdengan ukuran : 50 Cm X 50 Cm X 12 Cm = 0,0300 M3 ;Bahwa bentuk kayu jati yang telah ditebang

sebanyak 14(empat belas) batang yang terdiri dari : 12 (dua belas) batang kayu jatipersegen berbagai ukuran dengan total kubikasi 0,29796m dan 2 (dua) batangkayu jati gelondong berbagai macam ukuran dengan total kubikasi 0,056 m3;Bahwa sesuai pengamatan saksi dan rekanrekannya kayu jati tersebut adalahhasil dari menebang pohon jati di hutan Perhutani, karena seratnya padat danwarnanya mengkilap;Bahwa sesuai pengakuan terdakwa, ia telah menebang pohon jati di petak no.4KRPH Tugu;Bahwa pohon jati yang ditebang

dan 2 (dua) batangkayu jati gelondong berbagai macam ukuran dengan total kubikasi 0,056 m3;Bahwa sesuai pengamatan saksi dan rekanrekannya kayu jati tersebut adalahhasil dari menebang pohon jati di hutan Perhutani, karena seratnya padat danwarnanya mengkilap;Bahwa sesuai pengakuan terdakwa, ia telah menebang pohon jati di petak no.4KRPH Tugu;Bahwa pohon jati yang ditebang terdakwa ditanam tahun 2002 dan berumursekitar 21 (dua puluh satu tahun) dan belum siap panen;Bahwa akibat perbuatan terdakwa,

PolsekGemarang dan anggota Polmob;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menyimpan kayu jati sebanyak 14(empat belas) batang yang terdiri dari : 12 (dua belas) batang kayu jatipersegen berbagai ukuran dengan total kubikasi 0,29796m dan 2 (dua) batangkayu jati gelondong berbagai macam ukuran dengan total kubikasi 0,056 m3;Bahwa sesuai pengamatan saksi dan rekanrekannya kayu jati tersebut adalahhasil dari menebang pohon jati di hutan Perhutani, karena seratnya padat danwarnanya mengkilap;Bahwa pohon jati yang ditebang

berumur 3tahun berjumlah 10 pohon, 100 Pohon Mangga Thailan berumur 3Tahun, Pohon Kenari berumur 3 Tahun jumlahnya lupa, Pohon Dukuberumur 2 Tahun jumlahnya lupa, 500 pohon pisang berumur 1 Tahun,pohon durian berumur 4 Tahun jumlahnya lupa, Mangga Golek berumur1 Tahun jumlahnya lupa, Pohon Kelapa berumur 3 Tahun jumlahnya lupa;Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran lahan saat itu dengan maksudingin membersihkan lahan kebunnya yang saat itu masih dipenuhidengan rantingranting pohon kering yang telah ditebang

di lahan Terdakwa sekitar 40 (empatpuluh) pohon dengan posisi roboh menyebar; Bahwa ukuran pohon yang telah ditebang ratarata berukuran 20 cm(dua puluh centimeter) sampai 30 cm (tiga puluh centimeter); Bahwa kondisi lahan kebun milik terdakwa saat melakukan pembakaranSampah dan rumput, masih dipadati dengan daundaun mapun rantingranting pohon yang telah ditebangi oleh saksi MARTINUS SANAKY sertamasih banyak rumputrumput liar yang tumbun dilahan kebun tersebut;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.B

Seram Bagian Barat;> Bahwa pada awal bulan Agustus 2019 terdakwa memulai membukakembali lahan kebun tersebut dengan cara menyewa/membayar sd.MARTINUS SANAKY untuk melakukan penebangan pohonpohon liar yangtumbuh didalam lahan kebun tersebut;> Bahwa pohon yang sudah ditebang di lahan Terdakwa sekitar 40 (empatpuluh) pohon dengan posisi roboh menyebar;> Bahwa ukuran pohon yang telah ditebang ratarata berukuran 20 cm(dua puluh centimeter) sampai 30 cm (tiga puluh centimeter);> Bahwa kondisi lahan kebun

milik terdakwa saat sebelum melakukanpembakaran sampah dan rumput, masih dipadati dengan daundaun mapunrantingranting pohon yang telah ditebangi oleh saksi MARTINUS SANAKYserta masih banyak rumputrumput liar yang tumbun dilahan kebun tersebut;> Bahwa keseluruhan lahan kebun milik terdakwa tersebut kurang lebih 2(dua) hektar;> Bahwa setelah 2 (dua) minggu melakukan penebangan pohon danhampir semua pohon habis ditebang sehingga pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2019 sekitar pukul 09.30 Wit, terdakwa

Seram Bagian Barat dalam waktu kurang lebih 2 (dua) minggu, danpohon yang ditebang kurang lebih sejumlah 40 (empat puluh) pohon yangukuran diameter pohon antara 20 cm (dua puluh centimeter) sampai 30 cm (tigapuluh centimeter), dan pohon yang ditebang tersebut tergeletak tidak beraturandi lahan milik Terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekitar pukul10.30 WIT, pohonpohon yang sudah ditebang dalam keadaan sudah mulaimengering daundaunnya, dan ketika Terdakwa dilahan miliknya

THL pernah melaporkan kepadapihak kepolisian mengenai sering terjadinya kegiatan penebangan danpengolahan kayu yang dilakukan oleh orang lain tanpa seizin pihak PT.THL;Bahwa diameter pohon yang sudah bisa ditebang adalah 30 cm;Terhadap keterangan saksi Para Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa telah didengar pendapat ahli Yusriza Agustian,S.Hut bin M.

THL;Terdakwa II :Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari senin tanggal 5 Maret2018 saat melakukan pengolahan kayu di kawasan hutan yang terletak diKampung Blang Paku Kecamatan Mesidah Kabupaten Bener Meriah;Bahwa terdakwa melakukan pengolahan kayu dan penebangan pohondidalam hutan yang terletak di Blangpaku Kecamatan MesidahKabupaten Bener Meriah dengn menggunakan 1 (satu) unit Chain Saw;Bahwa pohon yang ditebang dalam kawasan hutan tersebut adalahberjenis Pinus dan saat melakukan penebangan

dan diolah Para Terdakwaadalah kayu dari jenis pohon Pinus Merkusii yang ditebang oleh ParaTerdakwa dari sekitar lokasi Para Terdakwa mengolah kayu;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 42/Pid.B/LH/2018/PN StrMenimbang, bahwa Para Terdakwa mengolah kayu denganmenggunakan mesin chain saw dan dalam mengolah kayu para Terdakwamempunyai tugas masingmasing yaitu Terdakwa Surya Pranata bertugasmembersihkan kayu yang telah diolan menjadi berbentuk papan danmenyusun kayu olahan tersebut ke tempat yang telah

Tusam Hutani Lestari adalah selama 43 tahunyang mulai diberikan pada tahun 1997 dan akan berakhir pada tahun 2040;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 42/Pid.B/LH/2018/PN StrMenimbang, bahwa dengan demikian yang berhak terhadap pohonpinus yang ditebang oleh Para Terdakwa adalah PT. Tusam Hutani Lestari;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa berupabatang pohon pinus merupakan benda berwujud serta mempunyainilaiekonomis atau dapat dinilai dengan uang dimana oleh PT.

Tusam Hutani Lestari;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan pada diri Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan ; Perbuatan Para Terdakwa dapat merusak ekosistem karena meskipunperuntukkan pohon yang ditebang oleh Para Terdakwa nantinya oleh PT.Tusam Hutani Lestari juga akan ditebang untuk kepentingan industry namuncara penebangan yang asalasalan dan tidak

c Undang UndangNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan pemberantasan Perusakan Hutan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:" Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwaberangkat dari rumah menuju ke Hutan Petak 121B Sumberkepuh Desa Sumberkepuh,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk dengan membawa kapak, sesampainya di HutanPetak 121B Sumberkepuh Desa Sumberkepuh, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjukterdakwa mencari pohon mahoni yang akan ditebang

dalamdan/atau di sekitar kawasan hutan tentang Pencegahan dan pemberantasan Perusakan Hutan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa berangkat dari rumah menuju ke Hutan Petak 121B Sumberkepuh Desa Sumberkepuh,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk dengan membawa kapak, sesampainya di HutanPetak 121B Sumberkepuh Desa Sumberkepuh, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjukterdakwa mencari pohon mahoni yang akan ditebang

Bahwa Kayu jati yang ditebang oleh terdakwa merupakan kayu jati pacakan dalam hal initermasuk dalam hasil hutan kayu jati olahan berbentuk pacakan. (Pasal 1 angka 42Permenhut No. P.55/MenhutII/2006)."

melakukan tindak pidana menebang pohon jati bertempat di dalam Hutan Petak 121BSumberkepuh Desa Sumberkepuh, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwaberangkat dari rumah menuju ke Hutan Petak 121B Sumberkepuh Desa Sumberkepuh,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk dengan membawa kapak, sesampainya di HutanPetak 121B Sumberkepuh Desa Sumberkepuh, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjukterdakwa mencari pohon mahoni yang akan ditebang

unsur ini adalahdilakukan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan telah terungkap:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa berangkatdari rumah menuju ke Hutan Petak 121B Sumberkepuh Desa Sumberkepuh, KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk dengan membawa kapak, sesampainya di Hutan Petak 121BSumberkepuh Desa Sumberkepuh, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Neganjuk terdakwamencari pohon mahoni yang akan ditebang

Tgp nae n nena ee nce eee n ce cence cence cence nce cece entero eee eeeneeeeneneeeneenoenBahwa pada hari Jumat, 3 Oktober 2014 sekitar jam 08.15 WIB, saksidilaporkan oleh anak buahnya diantaranya Hadari, Agung Handoko, danSukarsono, yang isinya telah terjadi penebangan pohon jati sebanyakdua pohon oleh terdakwa pada kawasan hutan lindung petak 62 BlokBrebes, Desa Walidono, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso,dan saat itu terdakwa telah ditangkapBahwa menurut laporan tersebut, kayu jati yang ditebang

terdakwaMEIMBENAlKENNYS, 5= ~~ nnn nnn mene nnninninmnnnnrnnmmnmnnnnBg HAIDA jaan ncn nnnunnene ntBahwa pada hari Jumat, 3 Oktober 2014 sekitar pukul 08.15 WIB, saksibersama dengan saksi Agung Handoko dan Sukarsono telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telah menebang duapohon jati yang tumbuh dalam kawasan hutan lindung petak 62 blokBrebesa, Desa Walidono, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terdakwa sedang merubah bentukkayu jati yang telah ditebang

terdakwamembenarkannya; nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nn nnn enc nen nnnn ncnBic NGAUS) HAIN COR Cogan ccc cBahwa pada hari Jumat, 3 Oktober 2014 sekitar pukul 08.15 WIB, saksibersama dengan saksi Hadari dan Sukarsono telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telah menebang duapohon jati yang tumbuh dalam kawasan hutan lindung petak 62 blokBrebesa, Desa Walidono, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terdakwa sedang merubah bentukkayu jati yang telah ditebang

SUKAR SON ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnmnnnBahwa pada hari Jumat, 3 Oktober 2014 sekitar pukul 08.15 WIB, saksibersama dengan saksi Hadari dan Agung Handoko telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telah menebang duapohon jati yang tumbuh dalam kawasan hutan lindung petak 62 blokBrebesa, Desa Walidono, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terdakwa sedang merubah bentukkayu jati yang telah ditebang tersebut sehingga berbentuk balok

Bahwa awalnya sekitar pukul 08.00 wita saksi memanggil saksi Akib dan saksiSukri untuk membantu saksi menarik pohon nangka yang akan ditebangmenggunakan mesin sensor yang berada di kebun milik saksi di belakangperumahan BIN Beringin dan pada saat pohon nangka tersebut sementaraakan ditebang oleh saksi Akib tibatiba terdakwa teriakteriak denganmengatakan jangan tebang pohon itu, polisi asu, perampok dari atasrumahnya tepatnya di jendela kemudian tidak lama datang terdakwa ke tempatsaksi dengan membawa

Bacukiki BaratKota Parepare.Bahwa awalnya sekitar pukul 08.00 wita saksi Syamsuddin memanggil saksiAkib dan saksi Sukri untuk membantu saksi Syamsuddin untuk membantumenarik pohon nangka yang akan ditebang menggunakan mesin sensor yangberada di kebun milik saksi Syamsuddin di belakang perumahan BTN Beringindan pada saat pohon nangka tersebut sementara ditebang oleh saksi Akibdatang terdakwa dengan membawa sebilah parang dan langsungmengacungkan parang yang terdakwa pegang tersebut ke arah saksiSyamsuddin

SYAMSUDDIN diancam oleh terdakwa sekitar1 meter dan saksi melihat persis kejadian tersebut terjadi.Bahwa terdakwa RISWAN ABDULLAH mengancam saksi SYAMSUDDINdengan cara mengacungkan parang yang terdakwa pegang kearah saksiSYAMSUDDIN dan terdakwa pernah juga mengatakan sefan asu jangantebang pohon ituSYAMSUDDIN.Bahwa terdakwa RISWAN ABDULLAH mengancam saksi SYAMSUDDINdikarenakan terdakwa RISWAN ABDULLAH mengakui jika pohon nangkayang berada didalam lokasi tanah milik saksi SYAMSUDDIN yang hendak ditebang

Bacukiki BaratKota Parepare.Bahwa awalnya sekitar pukul 08.00 wita saksi Syamsuddin memanggil saksiAkib dan saksi untuk membantu saksi Syamsuddin untuk membantu menarikpohon nangka yang akan ditebang menggunakan mesin sensor yang beradadi kebun milik saksi Syamsuddin di belakang perumahan BTN Beringin danpada saat pohon nangka tersebut sementara akan ditebang oleh saksi Akibdatang terdakwa dengan membawa sebilah parang dan langsungmengacungkan parang yang terdakwa pegang tersebut ke arah saksiSyamsuddin

Bahwa terdakwa mengacungkan parang tersebut ditujukan agar pohontersebut tidak jadi ditebang. Bahwa pada saat terdakwa mengeluarkan katakata tersebut terdakwasementara memegang parang sambil mengayunayunkan parang tersebut didekat saksi SYAMSUDDIN, saksi AKIB, dan dekat pohon nangka yang mauditebang yang ada di depannya. Bahwa terdakwa mengetahui kalau membawa parang dan diacungkan kepadaorang lain tersebut tidak dibenarkan.

Marinus Hinga, bersama samadengan Adim ( KRPH Arjasa) Moh Hosen (Mandor tanam) Safi ie ,Simin danSakrim bersama petugas Rekruasi melakukan Patroli hutan di hutan lindung petakno.39 a diwilayah RPH Aeng Kokap telah menangkap para terdakwa yang sedangmelakukan penebangan pohon rimba jenis garu sebanyak 2 pohon denganmenggunakan 2 buah mesin Chain Saw ;e Bahwa benar, saksi mengetahui betul tentang jenis dan mutu kayu rimba mengingatsaksi sudah cukup lama bertugas di Perhutani ;e Bahwa benar kayu yang ditebang

Sumenep.berawal pada waktu itu Matsua bersama Muhatwidengan membawa mesin Chain Saw berangkat dari rumah menuju hutan lindunguntuk melakukan penebangan pohon garu ,kemudian ditengah perjalanan bertemudengan Sunar bersama dengan Ahmad yang juga membawa mesin Chainsaw ,sehingga para terdakwa dan Ahmad (berempat) samasama menuju kehutanlindung wilayah RPH Aeng Kokap dan sesampainya didalam hutan ,Muhatwimencari pohon kayu garu dan menemukan Ibalok kayu garu telah ditebang olehorang panjang Ik.2, 50

Setelah pohon kayugaru yang ditebang oleh Sunar dan Ahmad roboh terus dipotong lagi dengan ukuran4M ,lalu oleh Sunar akan dipotongpotong lagi menjadi ukuran 6x12, namun belumsampai dipotong potong lalu datang petugas Perhutani Kangean Barat ( MaringusHinga , Achmad Rullah, moh.

Sumenep.sebanyak 2 pohon dengan cara ditebang yang selanjutnyadipotong potong dan dibelah dengan menggunakan 2 buah mesin chain saw yangdilakukan secara bersamasama tanpa iin dari pejabat yang berwenang namun gagalkarena ketahuan dan ditangkap oleh petugas Perhutani ;e Bahwa benar terhadap barang bukti yang ditunjukkan telah dibenarkan oleh paraterdakwa dan para saksi .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan para

Foto Copy sesuai dengan Aslinya telaah tanah milik Musu Sale diberimaterai yang cukup dan diberi tanda Bukti P.910.Foto Kayu karet yang telah ditebang para Tergugat diberi materai yangcukup dan ditandai dengan Bukti P.10;11.

Sale; Bahwa asal usul tanah yang dipersengketakan awalnya tanah yangdipersengketakan pemiliknya adalah Boge kemudian menjual tanah sengketakepada Musu bin H.Sale; Bahwa di dalam tanah sengketa ada rumpung bambu; Bahwa pemilik tanaman bambu ada lima pemilik tanaman bambu, pemiliknyayakni Duppa, Jappa, saleh, Jumaleng dan satunya Saksi lupa; Bahwa pada saat dilakukan penanaman bambu dahulu tidak ada yangmenegur; Bahwa dahulu waktu ditebang oleh Musu tidak ada yang keberatan Bahwa yang ditanam oleh

musu setelah ditebang bamboo biasa ditanamiBaddo ( jagung ) Bahwa diatas tanah sengketa ada tanaman karet; Bahwa sekarang ada jalanan di lokasi obyek sengketa dahulu tidak adajalanan, baru sekarang ada jalanan; Bahwa saksi lupa tahun berapa Boge menjual bambu ke Musu; Bahwa pemilik tanaman karet adalah Musu Bin H.Sale; Bahwa usia karet tersebut ditanam Sekitar 10 tahun; Bahwa tanaman karet tersebut sudah bisa menghasilkan; Bahwa Saksi tidak ketahui berapa banyak jumlahnya; Bahwa dahulu pemilik tanah

; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menebang; Bahwa bagian pohon karet yang tebang ialah yang di atasnya tanah yangditanami jagung ; Bahwa saksi tidak tahu apakah karet ditebang atau tumbang sendiri;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;.

sudah berumur 6 tahun; Bahwa yang ditebang Supu Lebih 100 pohon; Bahwa saksi mengetahui pernah ada laporan di kepolisian dan Supu berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya; Bahwa Saksi dengar di Polres Bulukumba masalah ini tidak diproseskemudian pelapor teruskan masalah ini ke Polda Sulsel; Bahwa setahu saksi tahun 1989 tanah beralin ke Musu karena pemiliksebelum tahun 1989 adalah Boge dan Dondang; Bahwa yang tertera 40 Are itu pembelian pertama sedangkan yang 1 hektardan 20 are itu pembelian

SULARNO Bin SAMIDItanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang mulai melakukan penebanganpohon jenis kayu sono keling dengan cara ditebang menggunakan gergaji tanganselanjutnya para terdakwa berhasil menebang sebanyak 2 (dua) batang pohonsono keling di kawasan hutan selanjutnya setelah pohon tersebut roboh kemudiandipotong menjadi 18 (delapan belas) potong kemudian kayu tersebut dibawakeluar dari lokasi penebangan dengan cara dipanggul bersamasama menuju kepekarangan milik Misdi Bin Joikromo di

SULARNO Bin SAMIDI tanpa memiliki izin dari pejabat yangberwenang mulai melakukan penebangan pohon jenis kayu sono kelingdengan cara ditebang menggunakan = gergaji tangan selanjutnya paraterdakwa berhasil menebang sebanyak 2 (dua) batang pohon sono keling dikawasan hutan selanjutnya setelah pohon tersebut roboh kemudian dipotongmenjadi 18 (delapan belas) potong kemudian kayu tersebut dibawa keluardari lokasi penebangan dengan cara dipanggul bersamasama menuju kepekarangan milik Misdi Bin Joikromo

berkeberatan;SAKSI II SURANTO Bin (Alm) NOYOKARTOBahwa pekerjaan saksi adalah Pegawai di Perum Perhutani dan tugassaksi adalah melakukan pengamanan, pengelolaan terhadap kawasanhutan dan hasil hutan sedangkan jabatan saksi adalah KaryawanPerum perhutani ( Mandor KRPH Pesido BKPH Wonogiri);halaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN WngBahwa sesuai dengan telah dilakukan pengecekan secara langsungterhadap pohon kayu sonokeling yang hilang pada petak 626 RPHPesido tersebut yaitu yang ditebang

panjang 200 cm, diameter20 cm dan Volume 0,07M3,1 (Satu) potong dengan ukuran panjang 250 cm, diameter 22 cmdan Volume 0,11 M3;Bahwa atas kejadian penebangan di petak 626 RPH Pesido tersebutperum perhutani mengalami kerugian pohon/tunggak sebesar Rp.24.820.000, (Dua Puluh empat juta delapanratus dua puluh riburupiah);Bahwa para Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu baik sebelummaupun sesudah melakukan penebangan;Bahwa 18 (Delapan belas) potong kayu sono keling tersebut adalahbenar kayu yang ditebang

Rabu tanggal 15 Pebruari 2012 sekira pukul 06.30 Wib diDesa Waru Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes terdakwa membeli pohonhutan jenis pinus sebanyak 16 (enam belas) pohon pinus seharga Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dari pemilik yang semuanya warga Desa Waru KecamatanBantarkawung Kabupaten Brebes dan pada saat pembelian kayu pinus tersebut tidakada bukti pembelian atau kwitansinya, kemudian pohon hutan jenis pinus yang telahdibeli terdakwa dari warga sebanyak 16 pohon lalu ditebang

pinusditebang dengan ukuran I (satu) pohon pinus dipotong panjang 160 cm sampaidengan 130 cm, sedangkan 11 (sebelas) pohon pinus dipotong menjadi 57 (lima puluhtujuh) batang oleh terdakwa dijual kepada Dwi Jati Asmoro (DPO) diwilayah DesaPagojengan Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes seharga Rp. 650.000, (enam Putusan No71/Pid.Sus /2012 /PN.Bbs Page 3ratus lima puluh ribu rupiah) per M3 kayu pinus, dan sisa pohon pinus yang belumditebang masih 2 (dua) pohon sedangkan yang 3 (tiga) batang sudah ditebang

oleh Perhutani dengan yang ditebang olehselain Perhutani/oleh masyarakat; Bahwa sepengetahuan saya dari 22 (dua puluh dua) batang kayukayu pinustersebut yaitu nilai nya sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribuMenimbang, bahwa telah pula didengarkan Keterangan terdakwa SAEPROHILI BIN SAN MUKMIN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah membeli kayukayu pinus secara tidak sah darikawasan hutan lalu menjualnya tanpa ada dokumen yang lengkap Bahwa terdakwa membeli kayukayu

Ady Wasimun untuk mengangkut kayukayu pinus tersebut sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tidak mengetahui ada 22 (dua puluh dua) batang ditebang darikawasan hutan milk Negara karena untuk menebang pohonpohon pinustersebut saya juga menyuruh orang lain dan tidak mempunyai izin untukmenebang pohon dari Perhutani, saya hanya punya izin dari Desa saja; Bahwa terdakwa tidak melakukan pengecek kan terlebih dahulu dan tidakmempunyai surat izin tebang; Bahwa terdakwa merasa menyesal, berjanji

Ady Wasimun untuk mengangkut kayukayu pinus tersebut sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tidak mengetahui ada 22 (dua puluh dua) batang ditebang darikawasan hutan milk Negara karena untuk menebang pohonpohon pinustersebut saya juga menyuruh orang lain dan tidak mempunyai izin untukmenebang pohon dari Perhutani, saya hanya punya izin dari Desa saja; Bahwa terdakwa tidak melakukan pengecek kan terlebih dahulu dan tidakmempunyai surat izin tebang; Bahwa dari 22 (dua puluh dua) batang