Lusikooy, SpKj, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansbb bahwa :e Ahli berpendidikan S1 sebagai dokter umum dan S2 sebagai Psikiater dansekarang bekerja di bagian Psikiater Rumah Sakit Ketergantungan Obat diCibubur dan jabatan saya kepala seksi pelayanan medis ;e Rumah Sakit Ketergantungan Obat yang ada di Cibubur milik DepartemenKesehatan tersebut bekerja sama dengan Badan Narkotik Nasional (BNN) danLembaga Pemasyarakatan (LAPAS) dalam bentuk kesepakatan bersama ;e Setiap pasien ketergantungan

HENNY RIANA, SpKJ(K), dibawah sumpah pada pokoknya memberikanpendapat sebagai berikut:Bahwa latar belakang Pendidikan Ahli adalah S1 di Fakultas KedokteranUniversitas Trisaksi dan S2 di Fakultas Kedokteran Universitas Indonesiadi Fakultas Kedokteran Jiwa SpKJ(kK);Bahwa Ahli bekerja di Rumah Sakit Bhayangkara Tk.

LAHARGO KEMBAREN, SpKJ., berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa adalah pasien yangsaksi tangani di poliklinik psikiatri baik yang di RS. Marzoeki Mahdi, RS.Siloam, maupun Apotik Mulia di Jalan Pandu Raya tempat saksi praktek; Bahwa saksi pertama kali bertemu dengan Terdakwa pada tanggal 30Maret 2017 di RS.

HENNY RIANA, SpKJ(K), selaku Tim PsikiatriForensik Rs. Said Sukanto telah menerbitkan surat hasil pemeriksaan VeRPan.

HENNY RIANA,SpKJ(K)., selaku Tim Psikiatri Forensik RS. Said Sukanto telah menerbitkan surathasil pemeriksaan Visum et Repertum Psychiatricum (VeRP) an.

Pada akhirnyasaya berobat di Klinik Daha Graha ditangani oleh Dr.lsmoyoPutri, SPKJ untuk kesembuhan saya .Saya cuma punya keinginan dihargai ada timbal baliknya, sayatidak meminta rumah dari suami dan saya memahamikeadaanya setidaknya dia tidak macammacam yang bikin sayamenderita batin.Saya ikut campur dalam jam kerjanya karena teman temanlingkungan kerja nya itu orang film, banyak diantaranya pemakainarkoba, terbukti suami saya memakai narkoba di kantornyayang bernama PIJAR alamatnya terletak di

FATTYAWAN KINTONO, SpKJ.

IRMA ARMENIAAIRIE, SpKj, 3 Ahli dr.

IRMA ARMENIA AIRIE, SpKj;Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di Penyidik, keterangan Ahlidi berita acara penyidikan benar tidak ada perubahan;Bahwa Ahli dihadirkan di persidangan ini terkait masalah Psikis terhadapkorban yaitu Angel Lie dan Fatma als Do;Bahwa Ahli pernah melakukan pemeriksaan kepada korban pada tanggal12 Mei 2016 sampai dengan 18 Mei 2016, Ahli melakukan beberapa kalipemeriksaan, setiap hari;Bahwa Ahli bertemu dengan anak Angel Lie dan Fatma Als Do pertamakali saat tim P2TP2A

IrmaArmenia Airie, SpKj, yang menerangkan pernah mendapat keterangan darianak Angel bahwa yang mengganggu Angel Lie adalah Om (Heriyanto), Kakek(Noh Lugun) harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasdan fakta yang terungkap dipersidangan telah dapat disimpulkan dan HakimAnak memperoleh keyakinan bahwa Anak Heriyanto tidak melakukan perbuatanyang didakwakan dan ia bukan Pelakunya, dengan demikian unsur ini tidakterpenuhi dan terbukti, oleh karenanya unsur

September 2011 yang tandatangani olehABDURRAHMAN AM, M.Kes,SPkj, bahwa terdakwa sejak tanggal 27Mei 2011 sampai saat ini berada dalam pengobatan di RutanKelas I Surakarta karena ketergantungan atau adiksiNarkotika.Menimbang, bahwa bukti tersebut tidak didukung olehketerangan ahli untuk memberikan keterangan dimukapersidangan mmeskipun telah diberi kesempatan untuk itusehingga pembuktian yang diajukan oleh terdakwa belummencerminkan kehendak SEMA No.4 Tahun 2010 dengan demikianmenurut hemat Majelis

Ni LUH NYoMAN ALIT ARIANL, SpKJ (K): keterangannya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa........Bahwa sebelumnya ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa, ahli baru kenal dengan para terdakwa setelah melakukan pemeriksaankhusus dan penanganan medis berupa konseling dasar yang ahli lakukan pada harijumat tanggal septemner 2013 di kantoi penyidik Direktorat Reserse Narkoba PoldaBahwa benar ahli memiliki keahlian adalah sebagai dokter ahli penyakit jiwa (psikiater

LEONY WIDJAJA, SpKJ, menjelaskan bahwahasil pemeriksaan urine dari tersangka EDWIN HENDRAWAN BIN UWATHENDRAWAN dengan hasil Positif (+) Methampetamine (narkotika jenis Sabu).Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan dankesimpulan hasil Pemeriksaan Laboratorium , terungkap fakta fakta yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021sekitar jam 17.00

N NYOMANHANATI, Spkj di Klinik PTRM RSUP Sanglah Denpasar Surat Nomor:UK.02.24/INT.1.E1.PTRM/013/2014 tanggal 9 Juni 2014;Bahwa benar Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Dr.

Kriminalistik terhadap barang buktidisimpulkan bahwa Barang bukti Kristal bening (Kode A),Urine (Kode D dan F) dan darah (Kode E dan G) sepertitersebut dalam I adalah benar mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 pada lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Rekam Medis terdakwa I, DONI danterdakwa II, TEGUH PRIBADI dari klinik PTRM Sandat/Klinik NAPZA RSUP Sanglah Denpasar, dan keterangan dr.Nyoman Hanati, SpKJ

Berdasarkan keterangan saksi AdeCharge dr Nyoman Hanati,SpKJ (K) dokter ketua Tim KlinikPTRM Sandat /Klinik NAPZA RSUP Sanglah Denpasar yangmelakukan pemeriksaan terhadap mereka terdakwa sertadidukung pula dengan alat bukti surat berupa rekam medismereka terdakwa, yang menerangkan menerangkan terdakwaDONI dan terdakwa TEGUH PRIBADI ketergantungan Napzajenis Amphetamine dan mengalami gangguan mental sedang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan lLaboratorisKriminalistik No LAB : 463/NNF/2012 tanggal

Theodora ;Bahwa Pemohon mempunyai adik kandung yang bernama BUDIMAN yanglahir di Surakarta pada tanggal 22 Juni 1967 sebgaimana tersebut sesuaidengan Surat Keterangan No.000/0324 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Mojosongo Kota SurakartaBahwa pada saat ini kondisi jiwa adik kandung ( BUDIMAN) Pemohontersebut mengalami ganggun jiwa, sehingga tidak dapat berkomunikasidengan jelas sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan DokterNugroho Adi Setiawan, Spkj ;Bahwa dengan keadaan jiwa adik kandung

Nugroho Adi Setiawan , SpKj di Karanganyar ;Bahwa selama ini yang mengurus kebutuhan BUDIMAN adalah Pemohonsendiri ;Bahwa Pemohon bisa bertanggungjawab sebagai pengampu adikkandungnya (BUDIMAN )Bahwa Pemohon dalam kesehariannya bersikap / berkelakuan baik ;Saksi 2 : TITIK PURWASIH HIMAWAN ;Bahwa saksi adalah teman baik Pemohon ;Bahwa orang tua kandung Pemohon dan BUDIMAN adalah OEI DJOE SANdan NYOO GWATNIO ;Bahwa Pemohon bersaudara 7 (tujuh) orang yaitu : Wijani, Oei BoenLiong,Oei Joe Lie, Oei Lie

Nugroho Adi Setiawan, SpKj di Karanganyar ; Bahwa selama ini yang mengurus kebutuhan BUDIMAN adalah Pemohonsendiri ; Bahwa Pemohon dalam kesehariannya bersikap / berkelakuan baik ;Saksi 3 : HUSIN SUHARTO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga adik Pemohon yangbernama BUDIMAN ; Bahwa setahu saksi, BUDIMAN sudah lama menderita sakit gangguan jiwa ; Bahwa BUDIMAN belum berkeluarga ; Bahwa BUDIMAN menunjukkan gejala suka marahmarah sendiri, ngomongsendiri, dan tidak bisa diajak komunikasi

Nugroho Adi Setiawan , SpKj diKaranganyar yang hasil pemeriksaannya menyatakan telah menderitagangguan jiwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dapatdisimpulkan adik Pemohon yang bernama BUDIMAN termasuk kategori orangdewasa yang saat ini menderita penyakit gangguan jiwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiantaranya adalah keluarga, diperoleh fakta adik Pemohon yang bernamaBUDIMAN selalu. menunjukkan keadaankeadaan yang tidak normalsebagaimana orang pada umumnya

, seperti marahmarah tanpa sebab,ngomong sendiri, dan tidak bisa diajak komunikasi serta tidak bisa merawat dirisendiri, sehingga untuk mengatasinya pihak keluarga (Pemohon) telah merawatsendiri dan rutin melakukan pemeriksaan psikiatri dan psikologi pada dr.Nugroho Adi Setiawan, SpKj di Karanganyar ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat di atas yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi baik dari keluargajteman dan tetanggaBUDIMAN , maka Pengadilan berpendapat BUDIMAN adalah orang dewasayang

NOORSIFA, MSc, SpKJ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap saksi AMAT pada hariKamis tanggal 07 April 2016 sekitar jam 06.00 wita bertempat kebun karetdidesa Batang Banyu Rt.01 KecamatanSambung Makmur Kabupatenbanjar;> Bahwa saksi tidak melihat

WayanWesta,SpKJ ( K) Ketua Tim PTRM Sandat/ NAPZA RSUP SanglahDenpasar, yang hasi dari pemeriksaan tersebut yang bersangkutan padasaat ini menderita ketergantungan NAPZA jenis amphetamin ( shabu) ;e Dari uraian tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa terdakwa adalahseorang pengguna narkotika Golongan tersebut bagi diri sendiri bukanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan.berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LabBahwa dari apa yang diuraikan diatas maka unsur inipun terpenuhi

Nyoman Hanati, SpKj. yangpada pokoknya menerangkan Terdakwa I. Bambang Irawan menggunakan sabhusabhusejak tahun 2004 dan Terdakwa II Mohammad Rudianto Als. Giman menggunakan sejak 3(tiga) bulan yang lalu dan terakhir mereka menggunakan pada hari Sabtu tanggal 16 Maret2013 sekitar pukul 05.00 wita dan setelah mengkonsumsi sabhusabhu, badan dan fisikmereka terasa fit terus dan prima serta pikirannya menjadi tenang tidak ada masalah danmereka terdakwa telah berobat di Dr. Nyoman Hanati, Sp.Kj.

ErieDharma lrawan, SpKJ, MARS., yang menerangkan Arsy Fitriadi adalahbenar pasien Rumah Sakit Ketergantungan Obat Jakarta yang menjalaniperawatan di ruang rawat Detoksikasi sejak tanggal 25 April 2016 sampaidengan 3 Mei 2016 dan kemudian melanjutkan perawatan di ruangRehabilitasi sampai dengan saat ini;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadapTanggapan

Jaya Mualimin, SpKJ, Mkesdengan kesimpulan Terdakwa mengalami ketergantungan sabusabu pada tarafpenggunaan sedang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas maka dapat diketahuibahwa Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu sejak tahun 2010kemudian mulai menjalani pengobatan sejak tahun 2014 hingga saat ini36sebanyak 5 (lima kali) dan Terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika jenisshabushabu 1 (satu) hari sebelum penangkapan oleh Satpol PP yakni padahari Kamis tanggal 11 Juni 2015,

Jaya Mualimin, SpKJ, Mkes dengan kesimpulan Terdakwa mengalamiketergantungan sabusabu pada taraf penggunaan sedang, sehingga dengandemikian dapat disimpulkan bahwa benar Terdakwa dalam memiliki shabushabu tersebut bukan untuk diperjualbelikan kepada orang lain melainkan untukdipergunakan bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut diatas, maka unsurbagi diri sendiri telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dimanasemua

Nedy adamenyuruh mencari sedotan kecil Aqua serta membuat bong dari botollarutan penyegar;Bahwa saat penangkapan terdakwa Saksi sedanh tidak ada dirumahterdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :1Abdullah Sahab SPKJ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Ahli ketahui maslah Ahli sebagai dokter

Liando, SpKJ (K) merupakan dokter pada rumah sakit jiwa tersebut tertanggal 8 Agustus 2022;

Liando, SpKJ (K) merupakan dokter pada rumah sakit jiwa tersebut tertanggal 8 Agustus 2022;

Singgih Supriyana, SpKJ.

FattyawanKintono, SpKj yang merupakan dokter dari RS Jiwa Menur Surabayamemberikan Rekomendasi kepada terdakwa untuk dilakukan rehabiltasiyaitu Rehab medik rawat inap dan rehab sosial serta psikoedukasi keluarga. Berdasarkan berita acara pemeriksaan Lab. Kriminalistik No.