Ditemukan 5198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5373/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • of Amo JN Ate zalall (cal Lal goa4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 110/Pdt.G/2014/PA Tng
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
328
  • Pencatatan ....... 0. ccc cece eee eee terete ee ea eee Rp. 30.000.2 PYOSES secmwse eens sammemee 01s memo 00 2 ox emma 00 a ee Rp. 50.000.de UTA co cacsramse ecemecemmcmmmcmmecnn one onsen onsen nsesienctemate Rp.480.000.7. = = os Rp 5.000,5EYE, MAPA nsro eee memes 2 oo amen sen 69 mee 20 es Rp. 6.000.Jumlah Rp. 571.000,10Catatan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraTTDDrs. H.E. ALI MANSUR11
Register : 16-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4675/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • GS call Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las sly!
Putus : 08-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CITRA PRATAMA PROPERTINDO
20466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pen PPNnya tidak d uta.5. Pen dibebaskan dari PPN Jumlah Seluruh Pen 3,142,705,199itu PPN Baa.P Keluaran harus d ut/dibayar sendiri 314,270,517b. Diku1.P Masukan d 113,906,4612. Diba NPWP sendiri 200,364,056Jumlah d kan 314,270,517Jumlah hitu PPN Ku arKelebihan P sudah:a.
Register : 26-05-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0028/Pdt.G/2010/PA.SS
Tanggal 6 Juli 2010 — 2 pihak
4822
  • Bahwa selama tinggal 1 bulan ( Nofember 2009), rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus namun Penggugat tetap bersabar, akan tetapi padabulan Pebruari 2010 terjadi pertengkaran lagi disebabkanPenggugat meminta tolong kepada Tergugat untuk menjemput adikkandung Penggugat di jawa, dan satu minggu kemudian sampai diJawa, Tergugat pulang ke Maluku Uta di Desa XXXXX Tergugathanya datang sendiri tanpa membawa adik Penggugat dan dengansebab itu antara Penggugat dan
Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 70/Pid.B/2017/PN Pwt
Tanggal 14 Juni 2017 — 1. SUYANTO als YANTO Bin SOEDITO 2. SUPRAPTO als PRAPTO Bin SUYONO
555
  • CANDI RAYA, dan terdakwa 2 SUPRAPTO als PRAPTO BinSUYONO, mengatakan kembali OH CANDI RAYA BERARTI BADENYUWUN PERSENAN NDEAN, WINGENANE KAN CANDI RAYA BARPIKANTUK HADIAH RINSO 100 J UTA MUNGKIN NIKO KARYAWANEBADE NYUWUN PERSENAN NIKO DERENG DIPERSEN NIKU KAN SINGNYUKANI HADIAHE, BAPAKE BEGYA BANGET ~~ DITAKONIKARYAWANAN RINSO, AREP OLIH REJ EKIGEDE BAPAKE, DIPARINGIMBOTEN HADIAHE? KULO MAWON BADE NYUWUN.
    CANDI RAYA, dan terdakwa 2 SUPRAPTO als PRAPTO BinHal 14 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Pwt.SUYONO, mengatakan kembali ~ OH CANDI RAYA BERARTI BADENYUWUN PERSENAN NDEAN, WINGENANE KAN CANDI RAYA BARPIKANTUK HADIAH RINSO 100 J UTA MUNGKIN NIKO KARYAWANEBADE NYUWUN PERSENAN NIKO DERENG DIPERSEN NIKU KAN SINGNYUKANI HADIAHE, BAPAKE BEGYA BANGET ~ DITAKONIKARYAWANAN RINSO, AREP OLIH REJ EKIGEDE BAPAKE, DIPARINGIMBOTEN HADIAHE? KULO MAWON BADE NY UWUN.
    SUPRAPTO als PRAPTO BinSUYONO berpurapura bertanya kembali kepada saksi korban ELANGSULISTIONO, dengan mengatakan NUWUN SEWU WAU NIKU TAKON NOPOKARYAWANE dan dijawab oleh saksi korban ELANG SULISTIONO TAKON PT.CANDI RAYA, dan terdakwa 2 SUPRAPTO als PRAPTO Bin SUYONO,mengatakan kembali OH CANDI RAYA BERARTI BADE NYUWUN PERSENANNDEAN, WINGENANE KAN CANDI RAYA BAR PIKANTUK HADIAH RINSO100 J UTA MUNGKIN NIKO KARYAWANE B ADE NYUWUN PERSENAN NIKODERENG DIPERSEN NIKU KAN SING NYUKANI HADIAHE, BAPAKE BEGYABANGET
Register : 03-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 139/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • gh Amy S Adny alll (gal Lal ges Cat 11d edll glLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4553/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • quadsly Ugilda) gh gun gl Ugg uta: ibe Lagtttia) Gus 3 utiall alga dae Ubi Y ! nda!CHS IME Sail el SgAll Ga Siall gle WAL S!
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 23 Agustus 2011 —
217
  • jalan dengan twyuanmempermudah untuk diangkat kembali, selanjutnya sekira pukul 24.00 WIB saksibersama dengan terdakwa sciesai melakukan pencurian pulang ke rumah ; nahwa pada beri jumat tanggal 13 mei 2011 sekirs pukul 01.00 WIB saksi bersamaterdakwa kel rumah untuk mengambil ectah karct terscbut kemudian megunaicansepeda motor ; Rahwa saksi bersama terdakwa menjual getah karet tcrsciut kepeda Sar At searsitp. 1 S.U001 thir betas rifu rupian) per ke dan totat penyuaian sctcsar fp. 3.00.00,ties uta
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3207/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • of Amo 5M Ate Zalall (cal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 11-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1882/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • gh Aa o HAs Cacalll Goal Lalyea Cag 11d Jed glLagtas C Maal YS alll Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las s lL!
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5383/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • gle Ugal ys) 9) aly Y oll elAY Elsil Ge 93alga Axa (slay Les SIL CS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado call (sal Lal yea4iily Ail gale Lagin Cra Ge call Jac 5 Uta) Cys 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat
Register : 27-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1173/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 5 Januari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
180
  • Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebesarRip. 1000.000, ( Sati Uta TUPIaN),.nennnnannennnnnnnnnnnnnnnnnnmemnannmanmnnnnnnnnmmmmmnn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan PemohondanTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 27-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0726/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Rp. 6.000,UTA
Register : 08-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1490/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 20 September 2012 — pemohon dan termohon
112
  • Rp. 6.000, UTA 5 + sssiisene a0 95 wwoawe Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 01-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 77-K/PM.II-10/AD/IX/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — Praka SUMARDI
2915
  • Bahwa ua ai sebesar Rp 18.000.00,(Delapan e uta Rupiah) digunakan olehTerdakwa nt bisnis barangbarang bertuahdan baran ng antik.m. R: sepeda motor Yamaha Crypton warnahi Nopol H 4985 VL yang dijadikan jaminansec aktu.
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi VS Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
599
  • Hal. 6 dari 34 hal.Put.No.0519/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Padahal Tergugat tanggal 04 November 2008 menjual ternakkambing sebesar Rp. 4.000.000 (empat uta rupiah), dan tanggalOS November 2008 mengambil Uang Pensiun sebesar Rp.1.980.000 (satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah),sehingga ada uang total sebesar Rp. 5.980.000 (lima juta sembilanratus delapan puluh ribu rupiah), lalu uang tersebut Tergugatmasukkan lemari, sebab Tergugat memiliki Askes sehinggapembiayaan operasi prostat tersebut gratis
    Tahun 2014 Penggugat tertipuundian berhadiah mobil via transfer bank sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh uta rupiah) ditransfer dari tabungan Bank BRI Tergugat.Bahwa, pada bulan Oktober 2015 Penggugat meminta uanguntuk membeli motor Honda Vario Flsebesar Rp. 15.000.000 (limabelas juta rupiah) dengan kelengkapan surat atas namaPenggugat yang diambil dari tabungan Bank BRI Tergugat.Bahwa, saldo pada tanggal 09 Mei 2016 sebesar Rp. 58.241.808,00(lima puluh delapan juta dua ratus empat puluh satu ribu
    Tahun 2011 dianugerahi gelar Veteran Pembela KemerdekaanRI (SkepVeteran terlampir).Bahwa, Tergugat membeli rumah dengan cara hutang di BRI sebesarRp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan tambahan dariuang anak Tergugat, Nuju Priyono sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas uta rupiah).Bahwa, kalau Uang Pensiun Tergugat tidak dipindahkan ke Bank BRI,Tergugat tidak akan mempunyai' saldo, yang memindahkan BankBRI karena Kantor Pos saat itu tidak menyetor utang Tergugat keBank BRI.Bahwa, uang Pensiun
Register : 14-06-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1104/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • GISs eg 5) Gl piel gl Ang jl Aig eolill cal Lalyes Git 1a,Login c Dea) Ye (uta Lill jac g Leghliel Gu opted alga dee Gly YlasAvy 46th YallArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'm kepada istrinya"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor 0037/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 3 dari 10 i untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,EN uktibukti tertulis berupa: wa uta
Register : 19-10-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4249/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cad (ald edll slLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!