Bantar Karet Rt. 02/04Desa Situ llir Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor.2. Bahawa dalam perkawinan tersebut penggugat dengan tergugat telahbercampur layaknya Suami istri (Bada Dukhul) dan tidak di karuniai anak.4.

DIKYANHERMAN HORTS, pada hari Senin tanggal 29 Desember 2008 sekira jam 02.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahundua ribu delapan, bertempat tinggal di Dusun Bendil, Desa Jiwut KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar atau setidaksetidaknya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan melawan hakorang lain masuk dengan memaksa ke dalam rumah atau ruangan yang tertutupatau pekarangan, yang dipakai oleh orang lain, atau sedang ada di situ

Put.No.140/Pid.B/2012/PTRKabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempatlainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRanai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada pada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki

Terdakwa telah melakukan korupsi padahal hal tersebuttidak benar; Bahwa Terdakwa menyatakan tidak menggunakan alat saat menganiayakorban namun menggunakan tangan kosong; Bahwa Terdakwa menganiaya korban sebanyak 2 kali pada bagiankepalanya namun setelah kejadian korban masih bisa melakukanaktifitasnya seharihari; Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa dari rumahnya di Desa Kurrakmenuju ke Polewali diperjalanan Terdakwa melihat Kakak Terdakwa Acomaka Terdakwapun menghentikan mobilnya dan ternyata di situ

telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) buah Laptop merek Acer Aspire4732Z warna hitam beserta Cargernya, 1 (Satu) buah Laptop merek Compaqwarna hitam beserta Cargernya, 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warnahitam dan 1 (satu) buah tas merek Forester warna hitam, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi korban Kamsariah alias Ria, dengan maksud dimilikisecara melawan hukum dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

memberiatau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain untuk melakukanperbuatan mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya merupakankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yagdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Mijn.menjelaskan kepada mereka bahwa warga di sekitar situ biasanya meminjamuang pada saksi Syahrir;e Bahwa Terdakwa pernah ke rumah saksi Syahrir untuk meminjam uang, namunTerdakwa sudah tidak ingat kapan waktunya, sehingga Terdakwa mengetahuikondisi rumah tersebut dan mengetahui jika saksi Syahrir dan saksi Husnaenihanya tinggal berdua di rumah;e Bahwa seminggu kemudian sekitar pukul 23.00 wita, saksi Andika dan saksiFirman bersama dengan 2 (dua) orang temannya datang kerumah Terdakwa,lalu Terdakwa

lalu saksi Andika menjawab mau, laluTerdakwa mengatakan kalau mau, temui saya di jembatan Kaloli, laluTerdakwa juga menghubungi saksi Firman untuk datang ke Jembatan.Setelah saksi Andika dan saksi Firman tiba di jembatan dan bertemudengan Terdakwa, Terdakwa menunjukkan kepada saksi Andika dansaksi Firman rumah milik korban yang mau dikerja (diambil uangnya)sambil menjelaskan kepada mereka bahwa warga di sekitar situ biasanyameminjam uang pada saksi Syahrir, Kemudian saksi Andika dan saksiFirman melakukan

lalu saksi Andika menjawab mau, lalu Terdakwamengatakan kalau mau, temui saya di jembatan Kaloli, lalu Terdakwa jugamenghubungi saksi Firman untuk datang ke Jembatan dan setelah mereka bertigabertemu, kemudian Terdakwa menunjukkan kepada saksi Andika dan saksi Firmanrumah milik saksi korban yang mau dikerja (diambil uangnya) sambil menjelaskankepada mereka bahwa warga di sekitar situ biasanya meminjam uang pada saksiSyahrir, sehingga saksi Andika dan saksi Firman melakukan pengecekan atasrumah tersebut

Panorama IndahDesa Kayuambon Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat; Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi bersama denganSaksi Atik Sukanda sedang berada di tempat karaoke,tepatnya di Ilusi Punclut, kemudian Saksi dihubungi olehSaksi Alita yang meminta Saksi untuk merapat ke GrandParadise, setelah itu Saksi berangkat bersama saksi AtikSukanda yang di susul oleh Saksi Dedi dan setelah sampaidi tepat tersebut tanpa diduga 10 (Sepuluh) orang yangberada di situ yang di komandani oleh Sdr.

Dian Nugraha ikut melakukan pemukulanterhadap Saksi diikuti oleh orangorang yang ada di situ;Bahwa setelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi diamankanatau di pisah oleh sdr. Abdul selaku Sekjen Manggala dansdr.

DianNugraha ikut melakukan pemukulan terhadap Saksi DediSupriadi diikuti oleh orangorang yang ada di situ;Bahwa setelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi DediSupriadi di pisah oleh sdr. Abdul selaku Sekjen Manggaladan sdr.

Kuda secara tibatiba langsung melakukan pemukulan terhadap Saksi Dedi Supriadisampai Saksi Dedi Supriadi dan sepeda motor terjatuh, kemudianpada saat itu Dian Nugraha ikut melakukan pemukulan terhadap SaksiDedi Supriadi diikuti oleh orangorang yang ada di situ. Bahwasetelah kurang lebih 5 (lima) menit Saksi Dedi Supriadi di pisah olehsdr. Abdul selaku Sekjen Manggala dan sdr.

Dari situ didapatlah identitas terdakwa. Setelah dilakukanpenangkapan dibenarkan oleh terdakwa.Bahwa kontenkonten yang dibuat oleh terdakwa berupa video tetapidiberi caption berbeda dari kenyataan.

Dari situ diselidiki dandidapatlah identitas terdakwa.

Dari situ ditelusuri dan diadakan penyelidikan berdasarkan dari siaran livenyatersebut, nomor HP yang ada di boordingpass karena ke Jakartamelalui Bandara Soekarno Hatta, menginap di hotel FairmontSenayan Jakarta, pesawat yang ditumpangi hingga dengan siapterdakwa datang karena semua kelihatan di siaran langsungtersebut, juga didapat muka terdakwa, sepatu, pakaian dan tas yangdipakai oleh terdakwa dan juga kendaraan yang dipesan melaluiaplikasi on line yang semuanya dapat dilacak.

Dari situ diselidiki dandidapatlah identitas terdakwa. Setelah dilakukan penangkapan dansemuanya diakui oleh terdakwa. Jelajah digital tidak terbantahkandan dicocokkan dengan EKTP di manifes penumpang dan identitaspenumpang dapat dilihat dari manifest penumpang.Bahwa alat/media yang dipakai untuk mengupload akun/kontennyaadalah memakai handphone.

Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli solar Subsidi tidakdilengkapi dengan dukumen yang sah (SITU dan SIUP) dan pada saatTerdakwa melakukan transaksi kepada PT. Lamas Marine di Kariangausekira bulan Mei tahun 2012 dan bulan September tahun 2012 sebanyak 500(lima ratus) liter per liter seharga Rp. 7000 (tujuh ribu) dan dibayarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa hanyamengunakan kwitansi jual beli .11.

Pertamina Persero lembaga penyalurresmi atau konsumen / industry yang telah terdaftar di Pertamina (SPBU,SITU, SPBN, APMS, SPDN, Industri dan Pool Konsumen, AMT) dan untukmenjadi agen penyalur resmi Pertamina terlebih dahulu dilampiri SIUP,SITU, NPWP, TDP dan lainlain yang dipersyaratkan untuk mendirikanbadan usaha, setelah itu mendapat surat penunjukkan dari Pertaminasebagai penyalur resmi BBM sehingga penyalahgunaan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah dalamketentuan

Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli solar Subsidi tidakdilengkapi dengan dukumen yang sah (SITU dan SIUP) dan pada saatTerdakwa melakukan transaksi kepada PT. Lamas Marine di Kariangausekira bulan Mei tahun 2012 dan bulan September tahun 2012 sebanyak 500(lima ratus) liter per liter seharga Rp. 7000 (tujuh ribu) dan dibayar Rp.3. 500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa hanya mengunakankwitansi jual beli .10.

Mojokerto, Terdakwa berhenti karena ragu dan berpikiran untukkembali pulang, tetapi sewaktu berfikiran untuk balik pulang tersebut Terdakwaditelpon oleh korban ASHADI als AWI dan dalam telpon korban ASHADI alsAWI bilang kamu udah nyampek ta lalu Terdakwa jawab aku gok ke situ broo,aku arep balik pulang lalu korban ASHADI als AWI bilang dan mengancam kalau kamu tidak kesana hari ini, kamu akan tak cari terus sampai ujung dunia, lalu Terdakwa bilang minta maaf broo, nek aku punya salah, lalu dijawab

Mojokerto, Terdakwa berhentikarena ragu dan berpikiran untuk kembali pulang, tetapi sewaktu berfikiranuntuk balik pulang tersebut Terdakwa ditelpon oleh korban ASHADI alsAWI dan dalam telpon korban ASHADI als AWI bilang kamu udahnyampek ta lalu Terdakwa jawab aku gak ke situ broo, aku arep balikoepulang lalu korban ASHADI als AWI bilang dan mengancam kalaukamu tidak kesana hari ini, kamu akan tak cari terus sampai ujung dunia, lalu Terdakwa bilang minta maaf broo, nek aku punya salah, lalu dijawaboleh

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapamemaksa masuk ke dalam rumah, yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau beradadisitu dengan melawan hukum danataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidakpergi dengan segera atau masuk dengan merusakatau memanjat, dengan menggunakan anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuatau barang siapa tidak setahu yang berhak lebihdahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dankedapatan di situ

memaksa masuk ke dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukumdan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergidengan segera atau masuk dengan merusak atau memanjat,dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu atau barang siapa tidak setahu yangberhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk danHal 3 dari 34 hal Putusan Nomor : 26K/PM 1I04/AD/IV/2021kedapatan di situ

pakaian jabatanpalsu, atau barangsiapa tidak setahu yangberhak lebin dahulu serta bukan karenakekhilafan masuk dan kedapatan di situpada waktu malam, dianggap memaksamasukBahwa karena unsur ini mengadung alternatif, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya satu persatu, melainkancukup membuktikan salah satu unsur yang bersesuaiandengan fakta yang terungkap di persidangan yaitu unsurMasuk dengan memanjat, tidak setahu yang berhak lebihdahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dan kedapatandi situ

KemudianTerdakwa melihat kamar yang pintunya dalam keadaanHal 30 dari 34 hal Putusan Nomor : 26K/PM 104/AD/IV/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangterbuka lalu Terdakwa masuk ke dalam kamar tersebutdalam keadaan gelap (lampu mati), saat itu Terdakwamelihat Saksi1 yang sedang tidur dan kemudian Saksi1 terbangun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsurketiga Masuk dengan memanjat, tidak setahu yang berhaklebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dankedapatan di situ pada waktu

dapat dipersalahkan mengenai tindak pidana yang didakwakankepadanya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu unsur kKeenam yaitu memberi bantuan padawaktu kejahatan Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Perbuatan yang berupa pertolongan itu oleh jenis pembantu ini dapatberupa apapun;Menimbang, bahwa elemen kejahatan berupa Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuddimiliki secara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan

Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari yaitu waktuantara matahari terbenam sampai dengan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin Hasan Musni telah mengambil 49(empat puluh sembilan) unit handphone dari toko Arif Cell milik Saksi ArifuddinAlias

hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 pukul 01:30WITA tersebut masih dalam rentan waktu matahari terbenam sampai denganmatahari terbit dan Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin Hasan Musni mengambilhandphone tersebut tidak diketahui atau dikehendaki oleh pemiliknya yaituSaksi Arifuddin Alias Arif Bin Massa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkeempat yakni unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

yang juga ditambahkan secara lisan, pada pokoknya sama dengan jawabandengan beberapa tambahan sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat pernah pisah rumah namun bukan setahun, tetapiselama 4 (empat) bulan saja; Bahwa benar Tergugat pernah mengonsumsi bir dan narkoba, namun sebagaibentuk pelarian karena Penggugat berselingkuh dengan lelaki lain, dan itu sudahdihentikan Tergugat; Bahwa Penggugat pernah 3 (tiga) kali melakukan perselingkuhan, yaitu:Pertama pada Tahun 2011 dengan lelaki yang beralamat di Situ

Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 4 (empat) tahun terakhir, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab pertengkaran mereka adalah karena Tergugat Kurangmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, pernah mabuk, dan pernahmelakukan tindak kKekerasan dan sekali berurusan dengan polisi masalahnarkoba; Bahwa saksi mengetahui ayah Penggugat pernah mendatangi rumahAsep di Situ

Kalideres Jakarta Barat, memaksa masuk ke dalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atas suruhannya tidak pergi dengan segera ;Bahwa awalnya pada tahun 2005 saksi KE IT berkenalan dengan terdakwaTjiendri Hau als. Akin dan sekitar tahun 2006 saksi KE IT menjalankan bisnisHal. 3 dari 14 hal. Put.

Menyatakan terdakwa TJENDRY HAU ALS AKIN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan di situ dengan tiada hak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TJENDRY HAU ALS AKIN denanpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti : Akta Pengikatan Jual Beli Rumah dan Bangunan (Jin.

centimeter;Bahwa penganiayaan tersebut di lakukan oleh Terdakwa dengan crapertamataman Terdakwa tibatiba datang menemui Saksi yang sedangmencari telur semut di area persawahan, melihat Terdakwa datangkemudian Saksi langsung bertanya Darimana Pak Tanpa basabasiTerdakwa langsung memukul Saksi dengan menggunakan dahan kayusebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kedua tangannya danmengenai lengan kiri serta bagian belakang badan Saksi, setelahmemukul Saksi kemudian Terdakwa berkata Kapan saksi bekerja di situ

BRL) setelan mengatakan hal tersebut kemudian Terdakwamencabut parang dari sarungnya yang di ikat di pinggang kirinya dengantangan kanannya lalu Terdakwa mengangkat parang tersebut sambilmengancam Saksi dengan katakata Kalau tidak ada perempuan itusaksi bunuh kamu di sini lalu Saksi berkata Jangan begitu Pak, nantisaksi sSampaikan kepada pimpinan saksi kalau Bapak tidak mau bekerjadi situ setelah mendengar perkataan Saksi selanjutnya Terdakwalangsung pergi meninggalkan Saksi;Bahwa saksi tidak sempat

Bahwa Junaidi langsung membayarkan uang senilai Rp.100.000,sedangkan yang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dihutang sedangkanAndi langsung membayar uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Krsdan lbal membayarkan uang senilai Rp.50.000, (lima pulih ribu rupiah)sedangkan Kamil membayarkan uang senilai Rp.40.000, (empat puluh riburupiah), dari situ terdakwa sudah mendapat untung Rp. 90.000 (sembilanpuluh ribu rupiah).Bahwa selain terdakwa

Setelah itu 14 paket yang berisi 5butir dan jual pada orang lain diantaranya Junaidi, Andi, dan Ibal.Bahwa Junaidi langsung membayarkan uang senilai Rp.100.000,sedangkan yang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dihutang sedangkanAndi langsung membayar uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan lbal membayarkan uang senilai Rp.50.000, (lima pulih ribu rupiah)sedangkan Kamil membayarkan uang senilai Rp.40.000, (empat puluh riburupiah), dari situ terdakwa sudah mendapat untung Rp. 90.000 (sembilanpuluh

Warudoyong KotaSukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan

saksi AHMAD IRAWAN; Bahwa benar motivasi terdakwa untuk menjual tabungtabung gastersebut yang uang hasil penjualannya akan terdakwa gunakan untukmemenuhi keperlaun hidup terdakwa seharihari seperti makan minumdan merokok; Bahwa benar harga 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kgdiperkirakan lebih kurang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa Dengan demikian, unsur di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

Kemudian, Terdakwa mengatakan MUSTI PERGI INISO TERLANJUR RUGI SO SEWA OTO, IKO JO DI JENDELA NANTI MO TAROPAPAN DI JENDELA NGONI DUA IKO SITU JO. Sehingga, anak korban danAnak Kalsum Mokodongan mengikuti perkataan Terdakwa dan keluar daridalam kamar melalui jendela dan turun melalui papan yang Terdakwa letakkansebelumnya.

Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya kepada anak saksi apakah jadike Manado, namun anak saksi jawab tidak jadi karena sudah larut malam.Lalu Terdakwa membujuk anak saksi dan anak korban dengan mengatakanmusti pergi ini so terlanjur rugi So sewa oto, iko jo di jendela nanti mo tarupapan ngoni dua iko situ jo, akhirnya anak saksi dan anak korban mengikutikemauan Terdakwa keluar rumah. Terhadap keterangan anak saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan anak saksi tersebut benar.3.

Gowa. atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian diwaktuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Sqmmalam dalam sebuah rumah atau di dalam pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak dikehendaki olehyang berhak, pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

Unsur Dilakukan pada waktu malam, dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak ;Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukkan pada hari Sabtu,tanggal 21 September 2017, sekitar pukul 23.00 Wita Saksi Kamaruddinmemarkir Sepeda motor Yamaha Mionya, di teras rumahnya, dalam keadaanterkunci, selain itu pagar rumah tersebut dikunci dengan menggunakan gembok.Kemudian, pada hari Jumat sekitar

Menyatakan Terdakwa IRFAN ALS IPPANG BIN MUHADIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh seseorang yang ada di situ tidak diketahuiatau bertentangan dengan kehendak yang berhak yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang

2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Mesjid Al Markas Maros KelurahanPettuadae Kecamatan Turikale Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Maros, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk di miliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh seseorang yang ada di situ